Arvostan Aaltolaa rohkeudesta, kun uskaltaa asettua ehdolle

Siitä asiasta kopallinen pisteitä Mika Aaltolalle, että ilmeisesti uskaltaa asettua presidenttiehdokkaaksi, tässä tämän hetken melko epämääräisessäkin tilanteessa.

Tällaisia hetkiä ja tilaisuuksia tulee harvoille ihmisille, ja heillekin vain hetkeksi tarjolle. Kerran elämässä. Telakkajohtaja Martin Saarikankaalle tällainen tilaisuus tuli tarjolle 1993.

Silloin Suomi oli talouslamansa syvimmissä ahdingossa, ja pelastajaa ja valon ja tien näyttäjää kaipailtiin vähän joka suunnalta. Telakkapomo Saarikankaalla olisi ollut mahdollisuus nousta tasavallan presidentiksi, jos olisi uskaltautunut asettua epävarman ehdokasvirran armoille ja sen vietäväksi.

Saarikangas empi liian pitkään, odotteli jonkinlaista selkeämpää elämäntilannetta tai muuta merkkiä ylhäältä tms.
Aika kului. Ja sitten tulikin jo 1994 vaalit. Martinin sijasta presidentiksi nousi SDP:n Martti Ahtisaari. Porvarillisen puolen ehdokkaana toisella kierroksella oli Elisabeth Rehn.
1081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mika Aaltola seuraavaksi presidentiksi!

Äänestä

Tilanteet voi muuttua, joskus nopeastikin. Vielä ei ratkaisu ole näköpiirissä.

Puolueista kokkareilla ja persuille ei kummallakaan ole oikein ilmeistä presidenttiehdokasta. Halla-aho on sellainen puoli-vastenmielisen oloinen ehdokkaaksi. Huhtasaari tuskin alkaa toista kertaa, ministerihomma kiinnostaisi enemmän.

Tiedä sitten kenen suulla Aaltola suostuisi vaalitenteissä puhumaan. Pelkkä ympäripyöreä presidenttipuhe ei riitä, kaikenlaiseen muuhunkin, talousasioita myöten pitää antaa kommenttia,.

Äänestä
  • Jos Sinusta H-a on puoli-vastenmielinen, niin kerropa mistä tämä Olli Rehn on keksitty vetää kuvioihin...kiinnostava kuin viikon vanha kaurapuuro. Yhtä hailunharmaa.
    Ei aina kannata SP;n johtajaa tarjota.

    Äänestä

Kyllä, Aaltolasta tulisi hyvä presidentti!!!

Äänestä

> Ei aina kannata SP;n johtajaa tarjota.

Suomen Pankin pääjohtajuudesta presidentiksi nousseista kuuluisimpia ovat olleet Mauno Koivisto ja Risto Ryti. Muillakin presidenteillä saattaa olla samaa taustaa, mutta en jaksa alkaa nyt kaivamaan.

Jos ehdokkaina ovat Pekka Haavisto, Jussi Halla-aho ja Olli Rehn, niin ratkaisevaa tietenkin on, että ketkä kaksi pääsevät toiselle vaalikierrokselle mukaan.

Harmaudestaan huolimatta Rehnillä on kuitenkin Halla-ahoa paremmat mahdollisuudet sinen nousta.

Äänestä

Itse äänestän kyllä Aaltolaa jos ehdokkaana, hän on vähiten sidoksissa puolueisiin kuten muut ehdokkaat tuntuu olevan eli kykenee ajamaan maan asioita kaikkein tasapuolisimmin.
Liika idealismi maanjohdossa ja etenkin prsidenttinä on aina huono asia. Hallituspuolella ja pääministerinä se on eri kun siellä ajetaan aina ideologioihin perustuvaa politiikkaa.
Jos on täysin demokraattinen ,ei syvästi ideologioihin
kumpaankaan suuntaan kallistuva presidentti,hän on maalle paras vaihtoehto Suomen tapauksessa.

Äänestä

Lopettakaa Tikkurilan sheriffin cypertorture Suomessa, vaikka Nils Melzerin ja EU-COALITION AGAINST CYPERTORTURE tiimin avulla.
Terveisin 6.2 vuotta näissä sairaissa laitteissa.

Äänestä

Aaltola hyvä koko kansan presidentti, jos pystyy pysymään puolueista erillään.

Äänestä

Täysin poliittisesti sitoutumaton, puhdas asiantuntijajohtaja on täysi mahdottomuus presidenttipelissä.

Alkajaisiksi Aaltolan pitää tunnustautua joko Marinilaisen tai Orpolaisen talouspolitiikan kannattajaksi. Siis vasemmistoon tai oikeistoon. Samanlaisia kysymyksiä tulee solkenaan koko kampanjan ajan.

Aaltolan sisar oli eduskuntavaalissa ehdokkaana Vihreän Liikkeen listoilla. Pelkällä viherhöpinälläkään ei lopulta pitkälle presidenttipelissä mennä.

Pelkkä NATO/Turvallisuuspolitiikka ei riitä. Jonkinlaista yleispoliitikkomaisempaa asennetta tullaan Aaltolalta edellyttämään, jos tämä hanke kaikkineen eteenpäin pääsee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siitä asiasta kopallinen pisteitä Mika Aaltolalle, että ilmeisesti uskaltaa asettua presidenttiehdokkaaksi, tässä tämän hetken melko epämääräisessäkin tilanteessa.

Tällaisia hetkiä ja tilaisuuksia tulee harvoille ihmisille, ja heillekin vain hetkeksi tarjolle. Kerran elämässä. Telakkajohtaja Martin Saarikankaalle tällainen tilaisuus tuli tarjolle 1993.

Silloin Suomi oli talouslamansa syvimmissä ahdingossa, ja pelastajaa ja valon ja tien näyttäjää kaipailtiin vähän joka suunnalta. Telakkapomo Saarikankaalla olisi ollut mahdollisuus nousta tasavallan presidentiksi, jos olisi uskaltautunut asettua epävarman ehdokasvirran armoille ja sen vietäväksi.

Saarikangas empi liian pitkään, odotteli jonkinlaista selkeämpää elämäntilannetta tai muuta merkkiä ylhäältä tms.
Aika kului. Ja sitten tulikin jo 1994 vaalit. Martinin sijasta presidentiksi nousi SDP:n Martti Ahtisaari. Porvarillisen puolen ehdokkaana toisella kierroksella oli Elisabeth Rehn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu