Miksei se halua ajaa ja edistää omia päämääriään hallituksesta käsin kun se lienee varmin tapa saada agendallaan olevia asioita toteutukseen?
Eihän Kepua uskalla enää kukaan äänestää jos on olemassa joku kannatusprosentti joka määrittelee sen että mennäänkö hallitukseen vai ei!
Ottakkaa nyt kepuloiset mallia Ärkoopeestä, se menee mihin tahansa hallitukseen mihin se vaan otetaan mukaan, kunhan vaan ruotsinkielen asemaan ei kajota!
Eihän Kepua uskalla enää kukaan äänestää jos on olemassa joku kannatusprosentti joka määrittelee sen että mennäänkö hallitukseen vai ei!
Ottakkaa nyt kepuloiset mallia Ärkoopeestä, se menee mihin tahansa hallitukseen mihin se vaan otetaan mukaan, kunhan vaan ruotsinkielen asemaan ei kajota!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saarikko on asemoinut Kepun äärivasemmistoon. Haluaa olla Vasl ja Vihr rinnalla välikysymyksissä. Esittänevät kohta kolhooseja Suomen maatalouden pelastajaksi.
No jos näin on niin sehän tietää loppua koko puolueelle ja hallitusvastuut tais sitten olla tässä!
PersKeKo kakkosesta tulisi Suomen historian vihatuin hallitus ja kepun 10% kannatus tippuisi alle 5%:n.
No nythän Sanna ottanut paikan vihatuimpana sekä kaikkien aikojen huonoimpana hallituksena.
Toki toinen demarihallitus eli Otto Wille Kuusisen hallitus pääsee lähelle.
Eikön sentään vielä kumminkin suurin osa Suomen kansasta ymmärrä tosiasioiden päälle ja syy/seuraus suhteet JOTEN talouden kuntoon laittaneet puolueet tulevat dominoimaan Suomen politiikkaa seuraavat vaalikaudet!
Keskustasta on tullut vihervasemmistolainen puolue eikä sitä enää ilkeä äänestää.
Kyllä keskusta ampuu itsensä jos lähtee nyt hallitukseen. Kansa on puhunut ja useimmilla luottamusta ei, keskustan pitää löytää kansa uudestaan ja heidän pitää tehdä pohdintaa mitä puolue ajaa sillä useammat ei tunnu enää tietävän oikein,lisäksi vakaampi politiikka johon voi luottaa, moni on sanonut että keskusta näyttäytyy vain siltä että tahtoo aina hallitukseen hinnalla millä hyvänsä. Se voi olla myös epäluottamuksen yksi syy?
Ongelman ydinhän oli että kepu myi edellisessä hallituksessa kaikki periaatteensa vain saadakseen haluamansa maakuntamallin joka ei mitenkään parantanut Suomalaista terveydenhoitos VAIKKA Saarikko kuinka hehkutti yhden luukun periaatetta ja sitä että jokaisessa kunnassa säilyy edelleen "jonkinlainen toimipiste" terveydenhoidon osalta!
Kepun olisi pitänyt viheltää peli poikki EIKÄ tukea PELKÄÄN VELANOTTOON perustuvaa hallitusohjelmaa!
Jos se ei nyt lähde tekemään korjausliikettä niin sitten jää kyllä sellainen kuva että edellinen kausi tehtiinkin Kepulaista politiikkaa ja sehän on sitten Kepun loppu entisen kokoisena puolueena!
Äänestys tulos ei mahdollista sellaista hallitusta, jossa keskusta kykenisi ajamaan etujaan.
He joutuisivat hallituspohjasta riippuen olemaan kokoomuksen ja perus-suomalaisten / demareiden apupuolue. Heillä ei ole tarpeeksi paikkoja ajamaan omia etujaan
Minkäköhän takia RKP on melkein "vakiokasvo" hallituksessa ja KD:kin aina silloin tällöin VAIKKA molempien kannatus on siinä 4%:n paikkeilla? Miten sellaisella kannatuksella ajetaan omia etuja?
Jaa, meinaatko että Kepu menee seuraavaksi hallitukseen vasta kun saa suurimman kannatuksen ja pääsee itse kokoamaan hallituksen?
No, tää tais sitten olla Kepun tarina tässä!
Ei mene kauaa kun Saarikko on tarjoamassa keskustaa "vastuunkantoon" hallituksessa.
Se puolue ei häviä ennenkuin hävitetään.