Tytti Tuppuraisen tyhmyys herättää kysymyksiä?

Eikö demarit tajua kuinka pihalla se on kaikesta

Tuppurainen: ”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”

Eikö poliitikon tärkein tehtävä tulisi olla oman kansan etujen ajaminen? Voi myös kysyä, että miksi meillä sitten on kansallinen eduskunta, jos se ei aja oman kansan etua?
46136
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Oma etu ensin on politikon etu.

Äänestä
  • Ei sitä demariksi pääsisikään ilman tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei sitä demariksi pääsisikään ilman tyhmyyttä.

    Naulan kantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei sitä demariksi pääsisikään ilman tyhmyyttä.

    heheheee..joo..

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei sitä demariksi pääsisikään ilman tyhmyyttä.

    Voi voi teitä pikkupersuja. Luusereita. Olette rikkakasveja joiden päälle kuten.

    Äänestä

Ei demarit tajua.

Äänestä

Todellinen typerys on se, joka irrottaa lauseen asiayhteydestä, ja kuvittelee, etteivät älykkäämmät huomaa.:)

Äänestä
  • Älä ihmeessä.......

    Äänestä

Joko tuppis heitti Fortumin johdon pihalle?niinhän tuo liero satuili muutama kk sitten!

Äänestä
  • Siihen ei Tytin natsat riitä, se on yrityksen johdon ja hallituksen tehtävä, ei vastuuministerin.

    Äänestä

Niin. Mutta jos jotain perusteluita edes olisi.

Äänestä

Kirahvi ei ole suomalaisten asialla.

Äänestä

Ja eikö ne vanno jotain ministerivalassaan? Oman kansan eduksi toimimista tai vastaavaa?

Äänestä
  • Vissiin demareiden kohdalla tehdään poikkeus.

    Äänestä

demadeiden taivas on eu johon ollaan kädet ristissä,

Äänestä

Pelkästään omaan etuun tuijottaminen voi olla tietyissä tilanteissa lyhytnäköistä ja kostautua myöhemmin. Kaikki joiden äo ylittää 100 tämän tajuavat.

Äänestä
  • Minkä maan etua Tytti ajaa?

    Äänestä

  • Kerran äö.n mukaan menet, niin sitä suuremmalla syyllä äänestysikäraja pitäisi nostaa 40 vuoteen. Jäisi nämä missiperusteisesti äänestävät "ihana ja kaunis ja edustava" lapsukaiset vielä kasvamaan ja ihmiseltä vaadittaisiin järkeä ja kokemusta elämään ennen äänestysoikeuttaan. Siksi 40v olisi ehdoton alaraja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerran äö.n mukaan menet, niin sitä suuremmalla syyllä äänestysikäraja pitäisi nostaa 40 vuoteen. Jäisi nämä missiperusteisesti äänestävät "ihana ja kaunis ja edustava" lapsukaiset vielä kasvamaan ja ihmiseltä vaadittaisiin järkeä ja kokemusta elämään ennen äänestysoikeuttaan. Siksi 40v olisi ehdoton alaraja.

    Tuo olisi alaikäraja eduskuntaankin.

    Äänestä

  • Tarkoitat varmaan tuota Uniperin kauppaa? Olisi se ollut Saksalle tosi tappiollista jos Tytsä ei olisi pelastanut sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerran äö.n mukaan menet, niin sitä suuremmalla syyllä äänestysikäraja pitäisi nostaa 40 vuoteen. Jäisi nämä missiperusteisesti äänestävät "ihana ja kaunis ja edustava" lapsukaiset vielä kasvamaan ja ihmiseltä vaadittaisiin järkeä ja kokemusta elämään ennen äänestysoikeuttaan. Siksi 40v olisi ehdoton alaraja.

    Ei ainakaan haittaisi jos ikärajaa nostettaisiin. Oikeus on todennut että elokapinalliset ovat lapsia mutta minusta he näyttivät n. 30 kymppisiltä suurin osa. Mutta kai sitä pysytään nykyään pidempään lapsena ja äidin ja isän ruokkimana. Eivät siis vielä tarvitse äänioikeutta. Käytöksestäkin sen huomaa varsin hyvin.

    Äänestä

Sehän oli junailemassa fortumin hirveitä sotkukauppoja kuten haavisto oli myymässä fortumin sähkönsiirto yhtiötä ulkomaisille koijariyhtiöille ja vakuuttelivat, ettei sähkönsiirtomaksut nouse, eikä punavihreät kuppajärkiset tehny mitään aivan selvän petoksen käräjille vetämiseksi. Haavistonkin veivasivat ulkoministeriksi, että pääsee luistamaan vastuusta, ja siirtohinnat on noussut moneen kertaan.
Jotkut valehteli täysin törkeästi ja vetivät pirunmoiset optiot kutjuihinsa.

Äänestä
  • Sinäkään et ole ymmärtänyt sähkön siirtämisen hinnoittelua.
    Jokainen verkkofirma tekee hinnoittelun itse.
    Carunan kauppa ei vaikuta koko maan siirtohintoihin mitenkään.

    Äänestä

20. kerta: tuo lainaus on otettu ajalta, jolloin Trumpin ajatus oli 'make USa great again' ja Putin uhosi Venäjän suurfederaatiosta. Että myös pienten maitten etu on otettava huomioon.


Mutta joo, kyllä se ajatus sopii Suomeenkin, on otettava huomioon pienet ja heikot, vähemmistöt ja sairaat, eriväriset ja naiset.

Äänestä

Kyllä Lindtman heittää kanaemot pois puolueen johdosta.

Äänestä

Et oikein ymmärrä mitä tuo Tytin lausahdus oikein tarkoittaa.
No jos yritän hieman auttaa Persua.
Se tarkoittaa, että asioita pitää ajatella kokonaisuutena ja laajemmin kuin vain yhdestä omasta näkökulmasta, sillä vain harvoin asia on niin yksinkertainen.
Esimerkki, minulla on pullo vettä ja naapurilla ei pisaraakaan, juonko kaiken itse, vai autonko naapuria? Jos naapuri saa apua, niin hän saa elää ja auttaa minua tulevaisuudessa ja voin tehdä hänen kanssaan vaihtokauppaa tai myydä jotain. Jos naapuri kuolee, niin minun elämäni vaikeutuu, en saa apua ja bisnekseni kuihtuu ja olen kusessa kun en yksin pärjää.

Äänestä
  • Siis jos naapuri on jotenkin hyödyllinen. Mutta jos naapuri on laiska loinen niin sopii kuollakin pois niin pääsee turhakkeesta eroon.

    Äänestä

  • Onko kiva puhua petos kivaksi
    normaaliksi?

    Äänestä

  • Tuppuraisen ajatuksella annat kaiken veden naapurille ja kuolet itse. Se tässä on ongelma.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu. Mutta ei persut ymmärrä tätä

    Äänestä

Onko linkkiä? Pelkkää mutua ilman linkkiä.

Äänestä

Sehän on tämä akka sellainen miltä se näyttääkin eli kamala

Äänestä

Millainen aikuinen laukoo tuollaisia
”Tuppurainen: ”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista””

Se itse, vai onko se ns. ohjelmoitu (ei poista vastuuta) siihen.

Sehän on onnesta punoittaen,
kiljunut EU ihanuutta, eli ottaa käskyt muualta.

se n u o l e e sitä jota kulloin kannattaa nuolla.

NO KUKA SEN ASETTI VIRKAANSA!

jos laitetaan jäätelötötterö valtaan,
JOKU ODOTTAA TÖTTERÖN TEKEVÄN TÖTTERÖN LAILLA.

KATSOKAA KULISSEIHIN

Äänestä
  • Petoksesta on tehty normi
    noilla tasoilla.

    Äänestä

samasta syystä, orpo ja kykkänen
on kokoomuksen keulilla

Äänestä
  • mykkänen

    Äänestä

tuppurainen tuskin näkee toimissaan mitään vikaa

punikit mustamaalaa ennemmin muita

Aika vaikea asetelma, kun lainsäätäjä itse tekee laittomuuksia,
häpäisee maansa ja siitä on tehty uusi normi.

Äänestä

Tuppurainen on lähinnä vitsi muutenkin vitsikkäässä, kaikenlaisia hörhöjä, aivopestyjä, koulupudokkaita ja puolirikollisia haalivassa itkijädemarien tollo joukossa.

Äänestä

Tytti Tuppurainen on soluttautuja. ”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”. Avioliitossa, ensin omat asiat kunnossa sitten vasta voit rakastaa toista. Tytti Tuppuraisen mallin mukaan avioliitossa, omat asiat päin persettä ja lataa turpaan kumppania helpottaen omaa paskaa oloa. Pitää muuten paikkansa mut tiedän politiikassa Kokoomukssen riveissä pidetään Donald Trumpin Amerikka ensin vääränä. Kuka Amerikan manteretta hoitaa jos ei amerikka itse.

Äänestä
  • Tytti Tuppuriainen, President of America Unit States hoitaa omassa mielikuvituksessaan.

    Äänestä

Demari on syyntakeeton.

Äänestä
  • 6.8 miljardin lahjoitus eu.lle täysin perseestä . Piti muka elvyttää Italiaa / käytännössä pelastettiin saksanpankkeja jotka olivat Italiaan lainanneet . Eu.sta ei ole suomelle kuin menoja . NATO riittää !

    Äänestä

Tytti edustaa vain eu:ta ei suomea.

Äänestä

Mutta Tytti on hirveän seksikäs nainen.

Äänestä

Miksihän punavihreät laittaa ministereiksi tuommosia itsetuhomöläyttelijöitä .
Ja vihreät yritti puljata bedofiiliä pormestariksi ja sitten uhriutuvat ja vinkuvat , kun kansa antaa kärpäslätkällä.

Äänestä

Miten tuo vouhake voi saada noin paljon ääniä. Kerta toisensa jälkeen äänestetään vaikka köykäiseksi on havaittu. Ovatko Oululaiset täydellisen tyhmiä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö demarit tajua kuinka pihalla se on kaikesta

Tuppurainen: ”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”

Eikö poliitikon tärkein tehtävä tulisi olla oman kansan etujen ajaminen? Voi myös kysyä, että miksi meillä sitten on kansallinen eduskunta, jos se ei aja oman kansan etua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu