Oli aika helpot knopit Petterillä, ei mennyt kauan vastata täydet pinnat antavat vastaukset:
1. Mitkä ovat ne keskeiset yhteiskunnalliset muutokset, joita seuraavan hallituksen pitäisi mielestänne saada aikaan?
Kokoomuksen siirtäminen puoluerekisteristä yleisvaarallisten tautien luetteloon.
2. Yhdyttekö valtiovarainministeriön virkamiespuheenvuoron 8.12.2022 esittämään tilannekuvaan Suomen taloudellisesta tilasta ja julkisen talouden sopeuttamistarpeesta? Sitoudutteko valtiovarainministeriön virkatyönä esittämään julkisen talouden tasapainottamisen mittaluokkaan tulevalla vaalikaudella? Millä keinoilla olette valmiita tasapainottamaan julkista taloutta?
Ei. En. Progressiota tuntuvasti kiristämällä, koska se on ainoa keino saada riittävästi rahaa velkaantumisen pysäyttämiseen halvaannuttamatta talouta.
3. Miten edistäisitte verotuksen kannustavuutta? Mitkä ovat tärkeimmät tavoitteenne verotuksen kehittämisessä?
En mitenkään, koska verotuksella ei ole mitään vaikutusta mihinkään aktiivisuuteen. Esimerkiksi: Suomessa on enemmän yrityksiä kuin maissa, joissa on matalampi yritysverotus tai muuten ns "kannustavampi" verotus.
Verotuksesta valittajien hyysääminen on johtanut mittavaan alijäämään julkisessa taloudessa eikä se parane ainakaan veroja alentamalla.
4. Oletteko valmiita sitoutumaan siihen, että seuraava hallitus asettaa julkista taloutta vahvistavien työllisyystoimien tavoitteeksi 100 000 uutta työllistä? Mitkä ovat tärkeimmät keinonne julkista taloutta vahvistaviksi työllisyystoimiksi? Millaisiin keinoihin olette valmiita työmarkkinoiden uudistamiseksi ja sopimisen vapauden edistämiseksi?
En. Työssäkäyvien ja työttömien määrän tulee määräytyä työmarkkinoilla tarpeen mukaan. Yhteiskunnan ainoa tehtävä on taata kunnollinen toimeentulo riippumatta siitä, onko ihminen töissä, sairaana, työttömänä, tai vain laiska. TYÖNANTAJIEN ongelma on tehdä työstä houkuttelevaa ja tehdä se ihan omalla kustannuksellaan. Jos sekään ei kiinnosta, työnantaja voi lampsia itse kortistoon elämään sillä "leveällä" sosiaaliturvalla. Eipä taida todellisuudessa se vaihtoehto montaakaan turpansa soittajaa kiinnostaa, vaikka olisi miten kova oikeistolainen.
1. Mitkä ovat ne keskeiset yhteiskunnalliset muutokset, joita seuraavan hallituksen pitäisi mielestänne saada aikaan?
Kokoomuksen siirtäminen puoluerekisteristä yleisvaarallisten tautien luetteloon.
2. Yhdyttekö valtiovarainministeriön virkamiespuheenvuoron 8.12.2022 esittämään tilannekuvaan Suomen taloudellisesta tilasta ja julkisen talouden sopeuttamistarpeesta? Sitoudutteko valtiovarainministeriön virkatyönä esittämään julkisen talouden tasapainottamisen mittaluokkaan tulevalla vaalikaudella? Millä keinoilla olette valmiita tasapainottamaan julkista taloutta?
Ei. En. Progressiota tuntuvasti kiristämällä, koska se on ainoa keino saada riittävästi rahaa velkaantumisen pysäyttämiseen halvaannuttamatta talouta.
3. Miten edistäisitte verotuksen kannustavuutta? Mitkä ovat tärkeimmät tavoitteenne verotuksen kehittämisessä?
En mitenkään, koska verotuksella ei ole mitään vaikutusta mihinkään aktiivisuuteen. Esimerkiksi: Suomessa on enemmän yrityksiä kuin maissa, joissa on matalampi yritysverotus tai muuten ns "kannustavampi" verotus.
Verotuksesta valittajien hyysääminen on johtanut mittavaan alijäämään julkisessa taloudessa eikä se parane ainakaan veroja alentamalla.
4. Oletteko valmiita sitoutumaan siihen, että seuraava hallitus asettaa julkista taloutta vahvistavien työllisyystoimien tavoitteeksi 100 000 uutta työllistä? Mitkä ovat tärkeimmät keinonne julkista taloutta vahvistaviksi työllisyystoimiksi? Millaisiin keinoihin olette valmiita työmarkkinoiden uudistamiseksi ja sopimisen vapauden edistämiseksi?
En. Työssäkäyvien ja työttömien määrän tulee määräytyä työmarkkinoilla tarpeen mukaan. Yhteiskunnan ainoa tehtävä on taata kunnollinen toimeentulo riippumatta siitä, onko ihminen töissä, sairaana, työttömänä, tai vain laiska. TYÖNANTAJIEN ongelma on tehdä työstä houkuttelevaa ja tehdä se ihan omalla kustannuksellaan. Jos sekään ei kiinnosta, työnantaja voi lampsia itse kortistoon elämään sillä "leveällä" sosiaaliturvalla. Eipä taida todellisuudessa se vaihtoehto montaakaan turpansa soittajaa kiinnostaa, vaikka olisi miten kova oikeistolainen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
5. Miten vastaisitte laaja-alaiseen työvoimapulaan Suomessa? Millä keinoin lisäisitte kansainvälistä rekrytointia työvoiman saatavuuden turvaamiseksi?
Mitään työvoimapulaa ei ole olemassa, joten asialle ei tarvitse tehdä mitään. Työmarkkinoilla tarjonta ja kysyntä kohtaavat kuten muillakin markkinoilla ja tasapaino määräytyy sen mukaan. Myös Närpiön kurkunpoimijoiden kohdalla.
6. Mitkä ovat tärkeimmät keinonne sosiaali- ja terveyspalveluiden hoitojonojen purkamiseen? Mitkä ovat tärkeimmät keinonne hoitajapulan ratkaisuun?
Juopot, narkit, läskit ja rikolliset jonossa viimeiseksi. Osa niistä ehtii kuolla ennen kuin saavat hoitoa, joka kuitenkin heidän kohdallaan menee hukkaan, joten jonot lyhenevät.
7. Mitä keinoja käyttäisitte vanhuspalveluiden kriisin ratkaisemiseksi ja inhimillisen hoivan turvaamiseksi kaikille ikääntyneille?
Ihmiset osallistukoon vanhustensa hoidon järjestämiseen, ja mahdollisesti myös oman hoitonsa järjestämiseen. Hoito-osuuskunta on toimiva ratkaisu. Yhteiskunnan osuutta tarvitaan silti.
8. Miten vahvistaisitte lasten, nuorten ja perheiden hyvinvointia? Miten torjuisitte nuorten syrjäytymistä?
En mitenkään. Ei yhteiskunnan tehtävä ole leikkiä perhettä. Jos tollot hankkivat kakaroita ja kasvattavat niistä tolloja tai persereiät (yleensä kokoomuslaiset) hankkivat lapsia, jotka kiusaavat herkempiä mielisairaiksi, niin siitä vaan. Itse ne apinat sen veroissaan sitten maksavat. Tai saavat kapinan silmilleen. Oikeistolaisella arvomaailmalla saa sellaisen maailman kuin se tuottaa.
9. Miten huomioisitte eläkeläiset paremmin aktiivisena voimavarana yhteiskunnan rakentamisessa?
En mitenkään. Jos joku on niin hullu, että haluaa viedä nuorelta työttömältä työpaikan vaikka voisi viettää mukavia ja antoisia eläkepäiviä, niin itsepähän vastaa toiminnastaan.
10. Millä keinoin nostaisitte suomalaisten osaamis- ja koulutustasoa? Millä keinoin vahvistaisitte varhaiskasvatusta ja perusopetusta niin, että jokainen perusopetuksesta valmistuva nuori omaa riittävän luku-, kirjoitus- ja laskutaidon? Miten vahvistaisitte kulttuurialan toimintaedellytyksiä? Miten tukisitte liikunnallisen elämäntavan yleistymistä?
Milläkö? Hyvä Jumala, mistä niille opettajille oikein maksetaan? Se on tietysti ongelma, että yleensä vain tyhmät, läskit ja koulukiusaajat hankkivat lapsia, mutta mitä yhteiskunnan pitäisi sille tehdä? Sehän on ihmisten oma parinvalinta, joka kehityksen määrää. Mitä yhteiskunta sille muka voisi tehdä?
11. Oletteko sitoutuneet parlamentaarisen TKI-ryhmän hyväksymään tavoitteeseen nostaa tutkimus- ja kehittämismenot neljään prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen vuoteen 2030 mennessä? Sitoudutteko varmistamaan, että Suomessa on riittävästi osaajia tutkimus- ja kehittämistyöhön?
Kyllä. Riittävästi on, jos on. Ei kai tutkijoita voi pakkotöihinkään määrätä. Riippuu aika paljon siitä, kuinka paljon räntäsadetta ja pakkaskelejä tulevaisuudessa arvotetaan, kun ilmastonmuutos kuitenkin etenee aika hitaasti.
12. Millä keinoin olisitte valmiita keventämään ihmisille, yrityksille ja julkiselle sektorille normeista ja byrokratiasta aiheutuvia kustannuksia sekä hallinnollista taakkaa?
En mitenkään, mitään taakka ei ole. Valvontaa pitäisi lisätä ja yrittäjien tulisi maksaa enemmän siitä, että ovat kuin pahankurisia kakaroita, joita pitää muiden valvoa koko ajan. Suomen Yrittäjät voisivat tietysti itse valvoa jäseniään ja ottaa jäsenikseen vain rehellisiä ihmisiä, mutta koska rehellisyys ei näytä yritysmaailmassa olevan mikään arvo, niin sitten valvotaan ja laskutetaan.
On tässä sekin mahdolisuus, että epärehelliset yrittäjät ammutaan monttuun sitä mukaa kuin heitä löytyy ja muutaman sukupolven päästä olemme tilanteessa, että yrittäjät alkavat olemaan aika rehellisiä ja asiakkaansa huomioonottavia.
13. Millä konkreettisilla keinoilla parantaisitte suomalaisen ruoantuotannon ja metsätalouden tulevaisuutta?
Ilmastonmuutoksella ja paremmalla tuhoeläinten ja kasvitautien torjunnalla.
Muuten tietysti ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vain maksaa enemmän kuin etelän vetelät.
14. Miten edistäisitte talouskasvua, elinvoimaa sekä yritysten ja yrittäjien toimintaedellytyksiä koko Suomessa? Miten vahvistaisitte Suomen houkuttelevuutta investointikohteena?
En mitenkään. Markkinoiden tulee toimia markkinaehtoisesti eikä mitää tuttipulloja tarvita. Perustulo kuluttajille on ainoa keino lisätä yritysten kannattavuutta, jossa on mitään järkeä.
En mitenkään. Suomessa on jo nyt aivan liikaa ulkomaita omistusta, yhtään lisää ei tarvita. Sen sijaan saksalaista omistusta tulisi kansallistaa rahallisesti vastaava määrä kuin Saksa meiltä niisti Uniperillä.
15. Millä keinoilla vahvistaisitte kaupunkien ja kuntien elinvoimaa ja investointikykyä muuttuneessa toimintaympäristössä?
En mitenkään. Ihmiset valitsevat itse, missä asuvat. Kuntien tehtävä ei ole investoida, vaan valvoa ja rangaista yrityksiä, jotka eivät noudata yleisesti määrättyjä toimintalinjoja investoinneissaan. Hirttotuomio niskuroivalle yrittäjälle saa ottamaan yleiset tarpeet huomioon.
16. Mitkä ovat mielestänne tärkeimmät keinot päästöjen vähentämiseksi? Millä keinoin olette valmiita edistämään Suomen hiilineutraalisuustavoitetta ja suomalaisten yritysten puhtaan viennin kasvattamista? Oletteko valmiita luomaan edellytykset uusille ydinvoimainvestoinneille ja pienydinvoimalle?
Paras keino vähentää päästöjä on riittävän korkea ja tiukka progressiivinen verotus. Kun ei ole varaa ostaa huviveneitä ja vesiskoottereita, niillä ei myöskään saastuteta.
Jos puhtaus on vientivaltti, yrittäjät kyllä pyrkivät siihen ihan itse, suorastaan kilpailevat siitä. Riittää että valvontaa ja luvanvaraisuutta lisätään niin, että muljuyrittäjät saadaan kiinni ja tapettua ennen kuin pilaavat maineemme.
Totta kai ydinvoimaa lisää. Ja omaa ydinpolttoaineen tuotantoa myös.
17. Miten torjuisitte luontokatoa ja vahvistaisitte luonnon monimuotoisuutta?
Palauttamalla ihmissyöjät Afrikan luontoon... vitsi vitsi.
Luonto kyllä pitää huolen itsestään.
18. Sitoudutteko Suomen jäsenyyteen Euroopan unionissa ja puolustusliitto Natossa? Oletteko sitoutuneet aloitteellisen ja rakentavan EU-politiikan tekemiseen mahdollisessa hallitusvastuussa? Mitkä ovat mielestänne Suomen tärkeimmät EU-vaikuttamisen kohteet vaalikauden aikana?
En ja kyllä. EU voi toimia pahastikin etujemme vastaisesti, Natoa ilman muuta tarvitsemme, kunhan emme tee itsestämme sielläkin kynnysmattoa.
Aloitteellisen ja rakentavan EU-politiikan lisäksi tarvitsemme purkavaa ja passivoivaa EU-politiikkaa. Yhteismarkkinoista ja yhteisvaluutasta tulisi päästä eroon ennenkuin niistä on pakko päästä eroon.
Tärkein vaikuttamisen kohde on raha. Sitä pitää saada EU:sta niin paljon kuin mahdollista ja sinne pitää maksaa niin vähän kuin mahdollista.
19. Miten rakentaisitte Suomen roolia aktiivisena sekä turvallisuutta ja vakautta lisäävänä Naton jäsenenä? Oletteko valmiita pitämään puolustusmenot 2 prosentissa BKT:sta ja tekemään tarvittavat panostukset Suomen huoltovarmuuden turvaamiseen?
20. Sitoudutteko jatkamaan Ukrainan aseellista, poliittista, taloudellista ja humanitaarista tukemista?
Hävittäjiä sinne! Ukrainalle tulisi antaa taktinen ydinase käytettävksi Venäjän aluetta vastaan.
Stalin väitti, että suomalaiset ovat niin tyhmää kansaa, että järkeä pitää takoa heidän päähänsä moukarilla. Venäläiset itse ovat vielä pahempia, järki tuskin palautuu ennen kuin se palautetaan tuhoamalla muutama sotilaallinen kohde maan tasalle ydinaseella.
Stalin muuten oli sekä oikeassa että väärässä. Väärässä oli sikäli, että päätös olla taipumatta neuvotteluissa syksyllä 1939 oli ehkä viisain teko koskaan Suomen historiassa, koska vain siten säilytimme mahdollisuutemme menestykselliseen aseelliseen taisteluun. Oikeassa hän oli siinä, että jos aikoo ottaa meiltä jotain, on oltava käytössä sellainen moukari, että sillä jotain saa. Näin näyttää olevan myös ukrainalaisten kanssa. Venäläisten tyhmyys on siinä, että he eivät käsitä sitä vieläkään. Venäläisten aivotoiminnan virkistämiseen tarvitsemme ydinaseiskuja heidän maaperälleen.
21. Miten vahvistaisitte sisäistä turvallisuutta ja oikeusvaltiota? Oletteko sitoutuneet oikeusjärjestelmän ja poliisin toimintakyvyn takaavien resurssien varmistamiseen? Millä keinoin torjuisitte jengi- ja nuorisorikollisuutta?
En tiedä. Poliiseja on liikaakin, saavat peräpukamia autossa istumisesta, siitä huolimatta varastettua polkupyöräänsä saa aivan turhaan niiltä vätyksiltä kysellä.Jonkinalainen tulospalkkaus pitäisi saada sinivuokoillekin.
Jengi- ja nuorisorikollisuutta voi torjua parhaiten lakkaamalla kirjoittamasta täysin marginaalisesta ja todennäköisesti Venäjältä alamaailman avulla masinoidusta ilmiöstä.
Julkinen piiskaus mattopiiskalla paljaalle pyllylle torilla pahimmille raggareille. Ja tieto, että asevelvollisuusikään tultuaan lähtetään vapaaehtoisina Ukrainaan rintamalle, halusivat tai eivät.
22. Sitoudutteko yhdenvertaisen ja tasa-arvoisen Suomen rakentamiseen? Sitoudutteko kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kunnioittamiseen?
Suomesta nyt ei koskaan tule erityisen yhdenvertaista tai tasa-arvoista. On aivan sama, millä keinoilla sitä yrität rakentaa, kaikki sukupolvet löytävät keinonsa rakentaa omat hierarkiansa lajitellakseen "jyvät akanoista" ja ne tulevat aina olemaan yhtä teräviä ja "oikeundemukaisia". Ihminen nimittäin lisääntymistään varten syntynyt biologinen kone, ja kun on evoluutio ei ole sallinut Jumalan osalllistua luomistyöhön, niin tulos on melkoisen onneton räpellys eikä siitä kummemaksi muutu.
Sitoudun ilman muuta noudattaman kv ihmisoikeussopimuksia ja tulemme opettamaan ne tavat myös rakkaille naapureillemme venäläisille, vaikka he vielä nyt kuvittelevat, että niin ei voisi tapahtua. Venäläiset oppivat, tai itkevät ja oppivat, mutta oppivat kuitenkin. Ja myöhemmin he kiittävät siitä meitä, vaikka juuri nyt eivät sitäkään usko.
23. Mikäli saatte tavoitteitanne hallituksen ohjelmaan, oletteko valmiita osallistumaan Petteri Orpon kokoamaan enemmistöhallitukseen ja sitoutumaan ohjelman toimeenpanoon kokonaisuudessaan? Jos ette ole valmiita osallistumaan hallitusvastuuseen, oletteko valmiita tukemaan puolueenne tavoitteiden toteuttamista hallituksen ulkopuolelta?
Orpon kanssa en lähde yhtään minnekään, se on varma. Ylipäätään kokoomuslaisen kanssa en ala yhtään mitään. Niihin ei voi luottaa ja ne kuitenkin yrittävät vain kahmia kaiken itselleen.
Kokoomus on tähän mennessä koko maailmanhistoriassa ainoa täysin varma ja tieteellisesti uskottava todiste sen puolesta, että Jumalaa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan. Paholaisen olemassa olon puolesta kokoomuslaiset taas ovat lähes varma todiste.
Sanna Marin taas ainoa todiste sen puolesta, että Jumala on oiemassa ja että Jumala tosiaan on Hyvyys.
Jumalan kaikkivaltius kyllä näkyy olevan vähän niin ja näin, joka taas varmistuu kun lukee itsensä sielun vihollisen kannattajilleen suunnattua jäsenjulkaisua Seiskaa. Sitä ei olisi olemassa, ellei maailmassa olisi absoluuttista pahuutta vähintään sen verran, että niistä saa toimittajat siihen liian karkeaan vessapaperiin.
24. Onko eduskuntaryhmällänne ehdottomia hallitusratkaisuun vaikuttavia kynnyskysymyksiä hallituksen ohjelman tai hallituskokoonpanon osalta?
Kyllä on. Persut hallituksen ja saatananmoinen oikeistoralli päälle. Vasurit ulisemaan ja köyhät kyykkyyn. Näitä monelle hyvin tärkeitä asioista Suomi 24:ään kirjoittavat kansalaiset ovat halunneet jo pitkään ja niiden vuoksi he äänestivät. Nyt pitää kansan tahto toteuttaa.
Hatarasti pitkän sepustuksen luettuani sain yhteenvedon koko jutusta, että kirjoittaja luulee, että Marin olisi pelastanut bilejutuillaan ja itsensä edustamisellaan ja muun maailman oikeusjutuillaan ja sp-vähemmistöjen leikkifeikki-jutuillaan pelastanut Suomen ja koko maailman.
Pienillä ansioilla Marin pääsee koko maailman pelastajaksi ja Jeesukseksi ja uskokin on Marinista kiinni. Tuskin itse Marin uskoo kuin itseensä.
Vai käänsikö kirjoittaja kaiken toisinpäin, yritti ajatella viherpunavasemmistolaisen aivoilla. Se on kyllä helppoa. ei vaadi paljon ajatustyötä siihen tapaan, että viherideologisuus on ainoa oikea tapa ajatella ja toimia ja siihen on kaikkien alistuttava, vaikka kaikki menisi koko Suomi ja sen hyvinvointi ja kaikki hyvä, jos niin ei ajattele, on populisti tai rasisti ja natsi. Ei saa kertoa ongelmista ei saa sitä tai tätä, ei saa ajatella Suomen etua, ei saa sanoa koskaan kieltävästi EU:lle, vaikka se olisi kuinka Suomen edun vastaista. Pitää vain niiata ja kiitellä ja ajatella hyvää kaikesta ja tyytyä siihen, että suomalaisten pitääkin kaikessa uhrautua muun maailman ja EU:.n vuoksi.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178230423
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Sinulla ei taida olla perhettä tai ketään läheisiä, joista joutuisit esim. huolehtimaan?
No, ehkäpä elämä vielä opettaa. Niin se on opettanut minuakin oman jälkikasvun ja omasta ikääntyneestä äidistäni murehtimisen kautta.
Sinulla tuntuu olevan oppimäärä vielä kesken verrattuna minuun.
Kerro toki: millä tavoin?
Minulla ei ENÄÄ ole läheisiä, joista tarvitsisi huolehtia.
Selvä. Luultavasti kuitenkin tiedät, mitä se vaatii - jos olet joutunut siitä huolehtimisesta jotenkin oikeasti vastaamaan.
Aivan riittävästi.
Onneksi kansanedustajat ei ajattele ja toimi noin alkeellisesti ja sarkastisesti kuin sinä.
ohoh, tuo oli jäänyt vastaamatta
19. Miten rakentaisitte Suomen roolia aktiivisena sekä turvallisuutta ja vakautta lisäävänä Naton jäsenenä? Oletteko valmiita pitämään puolustusmenot 2 prosentissa BKT:sta ja tekemään tarvittavat panostukset Suomen huoltovarmuuden turvaamiseen?
Oma ydinase,mieluummin Israelista kuin Iranista. Puolustusmenot voisi porrastaa progressiivisesti sen mukaan, miten paljon ihminen voisi menettää omaisuuttaan, jos venäläiset hyökkäisivät ja ryöstäisivät sen itselleen.
Huoltovarmuudessa panostaisin tanskalaiseen ja ruotsalaiseen maatalouteen sekä norjalaiseen sähköön. Hapansilakka muuten säilyy todella helposti ja jos sitä ei itse pysty syömään, sissit voivat käydä vaihtamassa venäläisen huoltokolonnan muonapakkaukset siihen. Jos ei venäläinen miehittäjä ne syötyään poistu maasta, niin sitten on pakko tunnustaa, että sitkeitä ovat.
Perussuomalaisten vastaus kaikkiin Orpon kysymyksiin.
Vastaus kysymyksiin 1 -24: Kaikki matut pois Suomesta!
Yksinkertainen ajattelee vain noin. Ei ole tutustunut PS:n, mutta viherpunavasemmistoa kannattava onkin yksinkertainen ajattelija, ei jaksa syventyä ajatteluun, on helpompi kopsata muilta valmiita ja yksinkertaisia vastauksia kuin itse löytää vastauksia.
"Persut hallituksen ja saatananmoinen oikeistoralli päälle. Vasurit ulisemaan ja köyhät kyykkyyn. Näitä monelle hyvin tärkeitä asioista Suomi 24:ään kirjoittavat kansalaiset ovat halunneet jo pitkään ja niiden vuoksi he äänestivät. Nyt pitää kansan tahto toteuttaa."
Tuossahan se tärkein on pähkinänkuoressa viimeisenä. Suomen katajainen ja hidasälyinen kansa vaaleissa vaatimalla vaati saada vielä kerran oikein kunnolla turpaansa ja päästä sotketuksi giganttisilla leikkauksilla kyykkyyn kuraojan pohjalle. Kertaus on opintojen äiti.
Tuo oli kyllä oikein perinteisen kommunistin käsialaa. Kaikki muuttuu, vasemmisto ei ole enää sama kuin ennen. Ei ollenkaan, mutta vasemmistoa kannattava körmy ei sitä ymmärrä, kun on sulkenut silmänsä ja korvansa kaikelta ja uskoo, että mikään ei muutu, ei ainakaan vasemmisto.
Peräpeilit vaan näkyy, kun urpon leikkauskokouksista lähdetään litomaan, paljon tunkkeja lojuu perässä.
1. Mitkä ovat ne keskeiset yhteiskunnalliset muutokset, joita seuraavan hallituksen pitäisi mielestänne saada aikaan?
V: Vihervasemmistolaisuus tulee kitkeä isänmaan edun vuoksi.
paskanaamaisista persuista pitää päästä eroon ja niistähän päästään eroon hallitusvastuun myötä.