Ukraina valmis ehkä rauhanneuvotteluihin?

Maailmalla kiertää tieto jonka mukaan Ukraina ja Venäjä valmistautuvat mahdollisiin rauhanneuvotteluihin Irakissa? Miksi juuri Irakissa? USA toimii Ukrainan takapiruna eikä USA:n laittomasta hyökkäyksestä Irakiin ole kovin kauaa. Mitä ilmeisemmin USA on pitänyt huolen siitä että Irakiin jäi USA / Israel myönteinen hallitus joka nauttii paitsi USA:n luottamusta myös USA:n eli CIA:n avusta. Tietenkin maassa toimii myös lukuisia avustusjärjestöjä jotka edesauttavat USA / Israel myönteistä hallintoa. Hyväksyykö Venäjä Irakia neutraaliksi neuvottelupaikaksi vai siiretäänkö neuvottelut Turkkiin tai Kiinaan, vai onko kyseessä sittenkin pelkkä hevosmiesten alullepanema huhu?
896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

USA käytti Irakin sodassa niin paljon köyhdytettyä uraania että maassa on ydinkatastrofi. Ilma on sakenaan pölyä joka sisältää muistoja USA:n hyökkäyksestä Irakiin. Hengitykseen päästyään köyhdytetty uraani aiheuttaa mm. melko saletin keuhkosyövän. Irakiin ei kannata mennä jos ei tahdo kuolla.

Äänestä
  • Yksi on ainakin varmaa. Jos rauhanneuvotteluita käydään niin niitä ei käydä USA:ssa eikä USA:n välityksellä. USA on ulkona näistä neuvotteluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Yksi on ainakin varmaa. Jos rauhanneuvotteluita käydään niin niitä ei käydä USA:ssa eikä USA:n välityksellä. USA on ulkona näistä neuvotteluista.

    Onko aika kypsä rauhalle? Millaisilla ehdoilla konfliktin osapuolet suostuisivat rauhaan? Riitäisikö Venäjälle se alkuperäinen, että Ukraina sitoutuisi liittoutumattomuuteen eikä päästäisi amerikkalaisten ydinaseita maahan ja kielivähemistöalueille myönnettäisi autonomia ja heidän erityisasema otettaisi huomioon?

    Entä Ukraina? Millaisilla ehdoilla Ukraina suostuisi rauhaan? Arvaten Venäjä ei halua luopua Krimin niemimaasta. Riitääkö Ukrainalle että Venäjä vetäytyy pelkästään manneralueilta vai vaatiko Ukraina että Venäjä luopuu myös Krimin niemimaasta?

    Kuika vain, rauhanneuvotteluista tulee varmasti vaikeat koska kumpikin osapuoli syyttää sodasta toinen toistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko aika kypsä rauhalle? Millaisilla ehdoilla konfliktin osapuolet suostuisivat rauhaan? Riitäisikö Venäjälle se alkuperäinen, että Ukraina sitoutuisi liittoutumattomuuteen eikä päästäisi amerikkalaisten ydinaseita maahan ja kielivähemistöalueille myönnettäisi autonomia ja heidän erityisasema otettaisi huomioon?

    Entä Ukraina? Millaisilla ehdoilla Ukraina suostuisi rauhaan? Arvaten Venäjä ei halua luopua Krimin niemimaasta. Riitääkö Ukrainalle että Venäjä vetäytyy pelkästään manneralueilta vai vaatiko Ukraina että Venäjä luopuu myös Krimin niemimaasta?

    Kuika vain, rauhanneuvotteluista tulee varmasti vaikeat koska kumpikin osapuoli syyttää sodasta toinen toistaan.

    Sota on tullut maksamaan molemille osapuolille paljon joten neuvottelut aloitetaan tod.näk. takahampaat melko kireällä. Läntinen Eurooppa toivoo rauhaa varmasti yhtä paljon kuin Venäjäkin. Toivotaan että USA suunitelmat sodan pitkittämiseksi ovat muuttuneet ja maat voisivat aloittaa tien rauhaan. Parempi laiha sopu kuin lihava riita sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sota on tullut maksamaan molemille osapuolille paljon joten neuvottelut aloitetaan tod.näk. takahampaat melko kireällä. Läntinen Eurooppa toivoo rauhaa varmasti yhtä paljon kuin Venäjäkin. Toivotaan että USA suunitelmat sodan pitkittämiseksi ovat muuttuneet ja maat voisivat aloittaa tien rauhaan. Parempi laiha sopu kuin lihava riita sanotaan.

    Ukraina yrittää vielä kertaalleen suurhyökkäystä. Jos se onnistuu, voi Ukrainalla olla ehkä parempi asema neuvottelussa, jos ei.. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ukraina yrittää vielä kertaalleen suurhyökkäystä. Jos se onnistuu, voi Ukrainalla olla ehkä parempi asema neuvottelussa, jos ei.. ?

    Jos sellainen kauhuskenaario käy toteen että Ukrainan suurhyökkäys menisi ihan saveen, voisi se tarkoittaa sitä että Venäjä tarkistaisi tavoiteitaan ja miehittäisikin enemmän kuin vain tuon Donetskin alueen? Olisiko Ukrainan läpvitse kulkeva Dneper- joki seuraava rajalinja vai lakkaako Ukraina olemasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos sellainen kauhuskenaario käy toteen että Ukrainan suurhyökkäys menisi ihan saveen, voisi se tarkoittaa sitä että Venäjä tarkistaisi tavoiteitaan ja miehittäisikin enemmän kuin vain tuon Donetskin alueen? Olisiko Ukrainan läpvitse kulkeva Dneper- joki seuraava rajalinja vai lakkaako Ukraina olemasta?

    Hyökkääjän miestappiot ovat yleensä suuremat kuin puolustajan. Toivotaan ettei Ukraina uhraa aivan kaikkia miehiänsä hyökkäykseen koska sen jälkeen on jälleen odotettavissa vihainen vastahyökkäys jne. Parasta olisi kun järki voittaisi, USA häipyisi Ukrainasta ja voitaisi aloittaa rauhanneuvottelut asianomaisten kesken ilman kolmatta riidankylväjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyökkääjän miestappiot ovat yleensä suuremat kuin puolustajan. Toivotaan ettei Ukraina uhraa aivan kaikkia miehiänsä hyökkäykseen koska sen jälkeen on jälleen odotettavissa vihainen vastahyökkäys jne. Parasta olisi kun järki voittaisi, USA häipyisi Ukrainasta ja voitaisi aloittaa rauhanneuvottelut asianomaisten kesken ilman kolmatta riidankylväjää.

    Eikö paljon suorempi ja kestävämpi ratkaisu olisi Venäjän poistumisliike Ukrainasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailmalla kiertää tieto jonka mukaan Ukraina ja Venäjä valmistautuvat mahdollisiin rauhanneuvotteluihin Irakissa? Miksi juuri Irakissa? USA toimii Ukrainan takapiruna eikä USA:n laittomasta hyökkäyksestä Irakiin ole kovin kauaa. Mitä ilmeisemmin USA on pitänyt huolen siitä että Irakiin jäi USA / Israel myönteinen hallitus joka nauttii paitsi USA:n luottamusta myös USA:n eli CIA:n avusta. Tietenkin maassa toimii myös lukuisia avustusjärjestöjä jotka edesauttavat USA / Israel myönteistä hallintoa. Hyväksyykö Venäjä Irakia neutraaliksi neuvottelupaikaksi vai siiretäänkö neuvottelut Turkkiin tai Kiinaan, vai onko kyseessä sittenkin pelkkä hevosmiesten alullepanema huhu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu