Viljelijälle ei juurikaan apuja.
Mukavasti on ruoan hinta noussut
Anonyymi-ap
79
697
Vastaukset
- Anonyymi
antakkee rahhoo...
- Anonyymi
Ruokakauppiaat hankkivat uusia Tesloja.
- Anonyymi
K- ja S-ryhmän kaupat tekee kaikkien aikojen ennätyksiä...
No mitä se häitä tärkeä Amerikkalaiset syö Juostohampurilainen ja Venäjälaiset ottaa lisä votka
- Anonyymi
Alkutuotantoon alkaa rahaa virrata uuden hallituksen aikana.
- Anonyymi
juup,
virtaahan sitä rahaa kun tuottaa myytäviä tuotteita,
kokkareet tykkää markkinataloudesta ja vihaa kommunisteja,
jotka imee elinvoimansa heidän voitoistaan ja duunarin työn tuloksesta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juup,
virtaahan sitä rahaa kun tuottaa myytäviä tuotteita,
kokkareet tykkää markkinataloudesta ja vihaa kommunisteja,
jotka imee elinvoimansa heidän voitoistaan ja duunarin työn tuloksesta...Ottaako koville kun joudut maksamaan ruoastasi markkinatalouden ohjaamaa hintaa....Hehheh.....
- Anonyymi
Elintarvikkeet olivat maaliskuussa jo 17,7 prosenttia vuodentakaista kalliimpia. Vastaavaa hintanousua ei ole Suomessa nähty vuosikymmeniin.
- Anonyymi
Cititörsät saa totutella ajatukseen että ruoka ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Maataloustukia tulee nostaa sen verran kuin tuotantopanokset on nousseet. Jotain 40%
- Anonyymi
Ekonomisti varoittaa "rajusta hintojen noususta"
- Anonyymi
Ruoan hinta nousee niin kauan että kauppiaat ryhtyvät hinnoittelemaan oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan hinta nousee niin kauan että kauppiaat ryhtyvät hinnoittelemaan oikein.
juu, ei tuu mitään siitä että mulle 99 prosenttia ja muut saa sit jakaa sen prosentin keskenään, ei kato kuulu mulle....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu, ei tuu mitään siitä että mulle 99 prosenttia ja muut saa sit jakaa sen prosentin keskenään, ei kato kuulu mulle....
Tästä Reijo Karhinen raportoi aiemmin. Ruokateollisuus ei mahda mitään kauppojen ylivallalle. Ruokateollisuus on liian heikko että voisi vyöryttää ruoan hintaan kaikki kustannukset loppukäyttäjän maksettavaksi.
- Anonyymi
Ruoan loppukäyttäjän pitää tietysti maksaa ruokatuotannon kulut, mutta miksi niin ei ole käynyt?
- Anonyymi
Nyt kun ruoan hinta on noussut niin maataloustukiahan voidaan vastaavasti laskea.
- Anonyymi
No niinpä, ruoan hinta + maataloustuki ei riitä kattamaan ruokatuotannon kuluja....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä, ruoan hinta maataloustuki ei riitä kattamaan ruokatuotannon kuluja....
On siis uuden reilun kansallisen tuen vuoro. Jo muutama miljardi heti maksettuna auttaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siis uuden reilun kansallisen tuen vuoro. Jo muutama miljardi heti maksettuna auttaisi.
Odotan uudelta hallitukselta toimia maatalouden kriisin ratkaisemiseksi.
- Anonyymi
Ruoan hinta noussut mutta ei kuitenkaan niin paljoa etteikö edelleen perusruokia ostettaessa pysy aika raameissa. Mitäköhän perusruoka raaka aineet olis?sipsii.popparii, hampurilaisia, sushiin ynnä muuta höttöä jos syöt saat maksaa itses kipeäksi asti.
- Anonyymi
Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?
Täysin turhaan ruikuttavat....- Anonyymi
Jos on maksanut puolen miljoonan kämpästä valtaosan, ei silloin ole mikään keppikerjäläinen. Silloin ihmisellä on satojen tuhansien omaisuus. Turha rutkuttaa ruoan hinnasta!
- Anonyymi
Nyt olisi hyvä hetki ikitukia nauttineiden maanviljelijöiden maksaa takaisin sukupolvia nauttineitaan maataloustukia.
Veronmaksajat jäävät odottamaan oikeuden tapahtumista! - Anonyymi
Se, että joutuu vertailemaan hintoja ruokakaupassa tai vain haaveilemaan merkkivaatteista, on kaukana todellisesta kriisistä. Se on suorastaan typerä väite mitä cititörsät esittää...
- Anonyymi
Demuja ei voi siitä syyttää, jos on vapaaehtoisesti ottanut nollakorolla lainan, mutta korot ovatkin nousseet. Se on vain typeryyttä.
- Anonyymi
Viljelijät voisi maksaa sukupolvien tuet takaisin.
Tuottamattomat tilat voisi realisoida ja rahat osoittaa yhteiskunnalle- Anonyymi
Asumistuetut asunnot on myytävä ja otettava valtion haltuun. Samoin pitää välittömästi tehdä tuetuille sähköautoille. Heti pois. Sen jälkeen peritään takaisin ylisuuret työttömyyskorvaukset ja eläkkeet.
- Anonyymi
On se tietysti demujen syytä siinä mielessä että demujen törsäämisestä on osin otettu mallia.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Omistusasunnoille ei asumistukia eikä omistus -sähköautoilke.
Palataan asiaan kun noitakin tukia on maksettu 100-vuotta tyhjän toimittajille, reilua vai mitä? - Anonyymi
Kustannusten nousu ruokaketjussa on ollut poikkeuksellisen raju, ja se näkyy viiveellä kuluttajahinnoissa, kun hintamuutoksia viedään läpi koko ruokaketjun matkalta.
- Anonyymi
Hitaasti siirtyy raha alkutuotantoon. Moni lopettaa odottaessa.
- Anonyymi
Ihan turhaa cititörsä valittaa ruoan hinnoista, 15 000€ palkalla....
- Anonyymi
Ei tuo vuosipalkkana niin erikoinen ole.
- Anonyymi
Se pitäisi tehdä niin että kun ruoka on kaupassa halpaa ni pitäisi maksaa enemmän tukia ni sit se ruoka on edullista.
- Anonyymi
Mitähän tuo tarkoittaa? Maataloustuki on syömätuki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tuo tarkoittaa? Maataloustuki on syömätuki?
Juuri niin. Vastikkeellinen maataloustuki on kansalaisten syömätuki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Vastikkeellinen maataloustuki on kansalaisten syömätuki.
Maataloustukien on raaka-aineen tuottamistukea, tai pitäisi olla. Sitähän menee myös ns maaseudun elämäntavan tukemiseen.
Raaka-aineen osuus ruoan tuotantokustannuksista vaihtelee muutamasta prosentista jonnekin muutamaan kymmeneen prosentiin.
Ulkomaiseen tai ulkomaisesta raaka-aineista valmistettuun ruokaan ei maataloustuki liity.
Kyllä on jokseenkin hurja väite sen olevan kansalaisten syömätuki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustukien on raaka-aineen tuottamistukea, tai pitäisi olla. Sitähän menee myös ns maaseudun elämäntavan tukemiseen.
Raaka-aineen osuus ruoan tuotantokustannuksista vaihtelee muutamasta prosentista jonnekin muutamaan kymmeneen prosentiin.
Ulkomaiseen tai ulkomaisesta raaka-aineista valmistettuun ruokaan ei maataloustuki liity.
Kyllä on jokseenkin hurja väite sen olevan kansalaisten syömätuki."Raaka-aineen osuus ruoan tuotantokustannuksista vaihtelee muutamasta prosentista jonnekin muutamaan kymmeneen prosentiin"
Sepä erikoista, broilerit ja possut ja naudat, perunat yms.. ei sitten olekaan täyttä tavaraa...."muutama prosentti"....my ass....
Oletko ajatellut lopettaa hupikirjoittelusi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raaka-aineen osuus ruoan tuotantokustannuksista vaihtelee muutamasta prosentista jonnekin muutamaan kymmeneen prosentiin"
Sepä erikoista, broilerit ja possut ja naudat, perunat yms.. ei sitten olekaan täyttä tavaraa...."muutama prosentti"....my ass....
Oletko ajatellut lopettaa hupikirjoittelusi?Leivässä raaka-ainehinta on jotain 5%:n nurkilla….
Noissa mainitsemasi liharaaka-aineet varmaan enemmän, mutta melkoisella varmuudella niissäkin jää alle 50%:iin ja osa kovastikin. Sinä varmaan osaat kertoa tarkemmin…
En tiedä mitä tarkoitat ’täyttä tavaraa’ -käsitteellisiä, mutta elävä sika, kana, kananpoika, lehmä on vielä kovasti kaukana siitä, että sitä voisi kutsua ruoaksi. Elävinähän kasvattaja ne myy elintarviketeollisuudelle, eikö niin?
Peruna ja vihannekset onkin jo kovasti ’valmista’ kuluttajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raaka-aineen osuus ruoan tuotantokustannuksista vaihtelee muutamasta prosentista jonnekin muutamaan kymmeneen prosentiin"
Sepä erikoista, broilerit ja possut ja naudat, perunat yms.. ei sitten olekaan täyttä tavaraa...."muutama prosentti"....my ass....
Oletko ajatellut lopettaa hupikirjoittelusi?Vuonna 2008 kaupan osuus lihatuotteiden verollisesta hinnasta oli 28.7%, lihateollisuuden 33,6% ja tuottajan 23,2%.
Mahtaako kovasti olla osuudet muuttuneet nykyaikanakaan. Tiedä häntä.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raaka-aineen osuus ruoan tuotantokustannuksista vaihtelee muutamasta prosentista jonnekin muutamaan kymmeneen prosentiin"
Sepä erikoista, broilerit ja possut ja naudat, perunat yms.. ei sitten olekaan täyttä tavaraa...."muutama prosentti"....my ass....
Oletko ajatellut lopettaa hupikirjoittelusi?Vaikutat olevan tuottaja. Kannattaisikohan sinun perehtyä edes vähän siihen miten tuottamasi ruokaraaka-aineet sijoittuvat ruoan kustannusrakenteessa?
Se mahdollistaisi paremmin sinua pysymään asiallisena kirjoituksissasi, kun sinullakin olisi tietoakin. Tietysti onneton asenne estää asiallisuuden, mutta nyt sen lisäksi tietopohjasikin näyttää olevan heikonpuoleista… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivässä raaka-ainehinta on jotain 5%:n nurkilla….
Noissa mainitsemasi liharaaka-aineet varmaan enemmän, mutta melkoisella varmuudella niissäkin jää alle 50%:iin ja osa kovastikin. Sinä varmaan osaat kertoa tarkemmin…
En tiedä mitä tarkoitat ’täyttä tavaraa’ -käsitteellisiä, mutta elävä sika, kana, kananpoika, lehmä on vielä kovasti kaukana siitä, että sitä voisi kutsua ruoaksi. Elävinähän kasvattaja ne myy elintarviketeollisuudelle, eikö niin?
Peruna ja vihannekset onkin jo kovasti ’valmista’ kuluttajille.Miksi puhut muutamasta prosentista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat olevan tuottaja. Kannattaisikohan sinun perehtyä edes vähän siihen miten tuottamasi ruokaraaka-aineet sijoittuvat ruoan kustannusrakenteessa?
Se mahdollistaisi paremmin sinua pysymään asiallisena kirjoituksissasi, kun sinullakin olisi tietoakin. Tietysti onneton asenne estää asiallisuuden, mutta nyt sen lisäksi tietopohjasikin näyttää olevan heikonpuoleista…Tuskin vaikutan olevani ruoantuottaja....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivässä raaka-ainehinta on jotain 5%:n nurkilla….
Noissa mainitsemasi liharaaka-aineet varmaan enemmän, mutta melkoisella varmuudella niissäkin jää alle 50%:iin ja osa kovastikin. Sinä varmaan osaat kertoa tarkemmin…
En tiedä mitä tarkoitat ’täyttä tavaraa’ -käsitteellisiä, mutta elävä sika, kana, kananpoika, lehmä on vielä kovasti kaukana siitä, että sitä voisi kutsua ruoaksi. Elävinähän kasvattaja ne myy elintarviketeollisuudelle, eikö niin?
Peruna ja vihannekset onkin jo kovasti ’valmista’ kuluttajille.Raaka-aineen osuus yli puolet elintarviketeollisuuden kustannuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raaka-aineen osuus yli puolet elintarviketeollisuuden kustannuksista.
Voitko vahvistaa väitteesi jollain tavalla? Linkki voisi olla hyvä…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puhut muutamasta prosentista?
”Raaka-aineen osuus ruoan tuotantokustannuksista vaihtelee muutamasta prosentista jonnekin muutamaan kymmeneen prosentiin. ”
Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko vahvistaa väitteesi jollain tavalla? Linkki voisi olla hyvä…
Voin toki. Voit sinäkin googlettaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Raaka-aineen osuus ruoan tuotantokustannuksista vaihtelee muutamasta prosentista jonnekin muutamaan kymmeneen prosentiin. ”
Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?On toki koska kirjoitat sekavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin toki. Voit sinäkin googlettaa....
Joku pyysi tietoa:
https://www.etl.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ruuan-hinta-maaraytyy-raaka-ainekustannusten-lisaksi-muistakin-tekijoista.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivässä raaka-ainehinta on jotain 5%:n nurkilla….
Noissa mainitsemasi liharaaka-aineet varmaan enemmän, mutta melkoisella varmuudella niissäkin jää alle 50%:iin ja osa kovastikin. Sinä varmaan osaat kertoa tarkemmin…
En tiedä mitä tarkoitat ’täyttä tavaraa’ -käsitteellisiä, mutta elävä sika, kana, kananpoika, lehmä on vielä kovasti kaukana siitä, että sitä voisi kutsua ruoaksi. Elävinähän kasvattaja ne myy elintarviketeollisuudelle, eikö niin?
Peruna ja vihannekset onkin jo kovasti ’valmista’ kuluttajille.niin paljonko on raaka-aineen osuus tuotantokustannuksista esim perunassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toki koska kirjoitat sekavia.
Kerro mikä tuossa lauseessa oli sinulle ylivoimaista ymmärtää, niin yritän yksinkertaistaa sen niin helpoksi että sinäkin ymmärrät.
Minulla on rautalankavarastossani vielä jotain jäljellä…
Hups, nyt taisi tulla kirjoitettua tekstiä, joka on sinulle täysin ylivoimaista ymmärtää…. Joten jätä se väliin…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin paljonko on raaka-aineen osuus tuotantokustannuksista esim perunassa?
” Peruna ja vihannekset onkin jo kovasti ’valmista’ kuluttajille.”
Ymmärrätkö mitä tuossa lukee? Se on lainaus kirjoituksestani, johon ilmeisesti väittää kysymyksessäsi…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro mikä tuossa lauseessa oli sinulle ylivoimaista ymmärtää, niin yritän yksinkertaistaa sen niin helpoksi että sinäkin ymmärrät.
Minulla on rautalankavarastossani vielä jotain jäljellä…
Hups, nyt taisi tulla kirjoitettua tekstiä, joka on sinulle täysin ylivoimaista ymmärtää…. Joten jätä se väliin….Menikö linkki yli ymmärryksen?
Tunnusta pois että puhut ja kirjoitat pelkkää paskaa. Oletko tyhmä?
Oletko ajatellut lopettaa hupikirjoittelusi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku pyysi tietoa:
https://www.etl.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ruuan-hinta-maaraytyy-raaka-ainekustannusten-lisaksi-muistakin-tekijoista.htmlTuossa linkissä on siis elintarviketeollisuuden osuus. Elintarviketeollisuus ostaa raaka-aineensa tuottajilta ja myyn edelleen jalostamonsa tuotteet kaupalle.
Kun ostat ruokaa, niin et osta sitä,elintarviketeollisuudelta. Ei, sinä ostat sen vähittäiskaupasta. Elintarviketeollisuudesta on vielä jonkinmoinen ’matka’ vähittäiskaupan hyllyyn kuluttajalle ostettavaksi. Ja luonnollisesti siitäkin syntyy kustannuksia, jotka näkyy tuotteen hinnassa.
Tuossa edellähän jo olikin kirjoitettu eri toimijoiden osuuksista lihajalosteiden osalta:
” Vuonna 2008 kaupan osuus lihatuotteiden verollisesta hinnasta oli 28.7%, lihateollisuuden 33,6% ja tuottajan 23,2%. ”
Tuossa linkissäsi oli siis tuo kaupan osuus poissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa linkissä on siis elintarviketeollisuuden osuus. Elintarviketeollisuus ostaa raaka-aineensa tuottajilta ja myyn edelleen jalostamonsa tuotteet kaupalle.
Kun ostat ruokaa, niin et osta sitä,elintarviketeollisuudelta. Ei, sinä ostat sen vähittäiskaupasta. Elintarviketeollisuudesta on vielä jonkinmoinen ’matka’ vähittäiskaupan hyllyyn kuluttajalle ostettavaksi. Ja luonnollisesti siitäkin syntyy kustannuksia, jotka näkyy tuotteen hinnassa.
Tuossa edellähän jo olikin kirjoitettu eri toimijoiden osuuksista lihajalosteiden osalta:
” Vuonna 2008 kaupan osuus lihatuotteiden verollisesta hinnasta oli 28.7%, lihateollisuuden 33,6% ja tuottajan 23,2%. ”
Tuossa linkissäsi oli siis tuo kaupan osuus poissa.Seli seli...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa linkissä on siis elintarviketeollisuuden osuus. Elintarviketeollisuus ostaa raaka-aineensa tuottajilta ja myyn edelleen jalostamonsa tuotteet kaupalle.
Kun ostat ruokaa, niin et osta sitä,elintarviketeollisuudelta. Ei, sinä ostat sen vähittäiskaupasta. Elintarviketeollisuudesta on vielä jonkinmoinen ’matka’ vähittäiskaupan hyllyyn kuluttajalle ostettavaksi. Ja luonnollisesti siitäkin syntyy kustannuksia, jotka näkyy tuotteen hinnassa.
Tuossa edellähän jo olikin kirjoitettu eri toimijoiden osuuksista lihajalosteiden osalta:
” Vuonna 2008 kaupan osuus lihatuotteiden verollisesta hinnasta oli 28.7%, lihateollisuuden 33,6% ja tuottajan 23,2%. ”
Tuossa linkissäsi oli siis tuo kaupan osuus poissa.Harhainen maailmasi taisi juuri romahtaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harhainen maailmasi taisi juuri romahtaa...
Heh….
Tuohan linkki nimenomaan vahvisti sitä mitä olen kirjoittanut.
Mutta ongelmasihan onkin ymmärryksesi heikko taso, joka näkyy luetun ymmärtämisen puutteena. . Sille minä taasen en voi mitään… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh….
Tuohan linkki nimenomaan vahvisti sitä mitä olen kirjoittanut.
Mutta ongelmasihan onkin ymmärryksesi heikko taso, joka näkyy luetun ymmärtämisen puutteena. . Sille minä taasen en voi mitään…seli seli...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö linkki yli ymmärryksen?
Tunnusta pois että puhut ja kirjoitat pelkkää paskaa. Oletko tyhmä?
Oletko ajatellut lopettaa hupikirjoittelusi?Joku viisas onkin joskus neuvonut, ettei typerysten kanssa kannata keskustella, saati väitellä.
Otanpa neuvosta vaarin…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku viisas onkin joskus neuvonut, ettei typerysten kanssa kannata keskustella, saati väitellä.
Otanpa neuvosta vaarin….Ota ihmeessä, sun kirjoitukset onkin enemmän hupikirjoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku viisas onkin joskus neuvonut, ettei typerysten kanssa kannata keskustella, saati väitellä.
Otanpa neuvosta vaarin….Raaka-aineen osuus yli puolet elintarviketeollisuuden kustannuksista....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raaka-aineen osuus yli puolet elintarviketeollisuuden kustannuksista....
Mutta ei kuluttajan ostaman ruoan hinnasta…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota ihmeessä, sun kirjoitukset onkin enemmän hupikirjoituksia.
Näinhän se on. Kun ei ymmärrä kirjoituksen sisältöä, niin se tuntuu hupikirjoitukselta….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei kuluttajan ostaman ruoan hinnasta…
Jaa nyt alkaa saivartelu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Kun ei ymmärrä kirjoituksen sisältöä, niin se tuntuu hupikirjoitukselta….
Taidat kallistua siihen väittämään että kauppa vie törkeän katteen, alkutuotannolle ja elintarviketeollisuudelle kuuluvasta rahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei kuluttajan ostaman ruoan hinnasta…
Jep kauppa rosvoaa sen 500 miljoonaa mikä kuuluisi alkutuotannolle, joka vuosi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep kauppa rosvoaa sen 500 miljoonaa mikä kuuluisi alkutuotannolle, joka vuosi...
No kuluttaja ei voi sille mitään, jos alkutuotanto ei pidä puoliaan.
Kauppa tekee bisnestä alkutuotannon kanssa noin 5%:n verran ja silti nappaa alkutuottajilta 500 miljoonaan. Ja kun osa kaupasta, S-ryhmä, on vielä alkutuottajien ’oma kauppa’ .
Kyllä tuo näin rahoistaan tarkan kuluttajan mielestä on vähintäänkin merkillistä.
- Anonyymi
Maksan nykyään kortilla ruokakaupassa, joten en seuraa hintoja.
- Anonyymi
Mä en koskaan ole seurannut ruoan hintaa.
- Anonyymi
Suomen kansa halusi oikeistohallituksen.
- Anonyymi
Eikös aloittaja olisi voinut lisätä myös ruokateollisuuden ja kaupan avun tarvitsijoiksi. Ei pelkästään viljelijöitä.
- Anonyymi
Kyllä, kaupalla on kovat ajat. Näytti äkäslompolossa oleva kauppa vaihtavan omistajaa 19 miljoonan euron kauppasummalla.
- Anonyymi
Raaka-aineen osuus yli puolet elintarviketeollisuuden kustannuksista.. näin se vaan menee vaikka joku kaunakko "arvioi" sen muutamaksi prosentiksi.....hahhahahaaaa. Fakta on fakta ja maatalouskaunakko nöyrtyi. Taas.
- Anonyymi
Heh. Elintarviketeollisuuden ’jälkeen’ on vielä logistiikka ja kauppa ennen kuluttajaa…. Ja kuluttajan hinnasta raaka-ainekustannus onkin yhtäkkiä ihan toinen. Leivän hinnasta, siis kuluttajan maksamasta, muuten raaka-ainekustannus lienee jotain viitisen prosenttia.
No tukijussi ei sitä taida ymmärtää, kun ei tiedä edes oman toimialansa rakennettakaan. Sitä se veronmaksajan tuilla eläminen teettää, ei tarvi perehtyä eikä osata mihinkään. Riittää kun nostaa tukiaiset ja kirjoittelee puutaheinää tänne… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Elintarviketeollisuuden ’jälkeen’ on vielä logistiikka ja kauppa ennen kuluttajaa…. Ja kuluttajan hinnasta raaka-ainekustannus onkin yhtäkkiä ihan toinen. Leivän hinnasta, siis kuluttajan maksamasta, muuten raaka-ainekustannus lienee jotain viitisen prosenttia.
No tukijussi ei sitä taida ymmärtää, kun ei tiedä edes oman toimialansa rakennettakaan. Sitä se veronmaksajan tuilla eläminen teettää, ei tarvi perehtyä eikä osata mihinkään. Riittää kun nostaa tukiaiset ja kirjoittelee puutaheinää tänne…Heh, ongelmasi on lähinnä luonteesi joka on hyvin lähellä pakkomielteistä. Levität hölmöjä väitteitä, ilman linkkejä, totuutena. Et tunne edes maataloustoimialan rakennetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, ongelmasi on lähinnä luonteesi joka on hyvin lähellä pakkomielteistä. Levität hölmöjä väitteitä, ilman linkkejä, totuutena. Et tunne edes maataloustoimialan rakennetta.
Keskittyvän nyt vaan tukiaisten nostelemiseen…. Eiköhän siinä ole sulle riittävästi haastetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskittyvän nyt vaan tukiaisten nostelemiseen…. Eiköhän siinä ole sulle riittävästi haastetta
No mutta.... ei minulla ole mitään maatilaa. Ei edes vanhemmillani....en saa mitään tukiaisia.... kylläpä teet johtopäätöksiä... Ei tarvitse vastata. Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Ruokateollisuus on liian heikko että voisi vyöryttää ruoan hintaan kaikki kustannukset loppukäyttäjän maksettavaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mukavaa sunnuntai päivää
Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.3622080Machokultti vai tasa-arvoa
Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen4961940- 891682
- 2581159
- 51092
- 491069
Alkavan syksyn galluppi..
Ajattelin että olisi sen aika. Gallupin. 1. Mikä on lempivuodenaikasi? Ja miksi? A) kevät B) kesä C) syksy D) talvi 2133900- 46897
Vetoomus tietyille Miehille
Suomi on Euroopan toiseksi turvaton maa naisille! Mitä ajatuksia miehet jotka ovat turvattomia naisille? Olisiko korke176892Kuinka paljon
Sä oikeen tiedät minusta nainen? Nimi ja ikä näyttää olevan hyvin tiedossa. Itse tiedän sinusta vain nimen ja ammatin.50871