1. Prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan tae laiteen nopeudesta
2. VPN ei ole mikään virus tai haitakesuoja, vaan joisain tilanteissa päin vastoin.
3. Wlan pakkauksissa ilmoitettu laskennallinen nopeus ei ole todellinen nopeus. Todellinen nopeus on noin 40% max siittä.
4. Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, on vakava virhe. Älä ikimailmassa formatoi USB tallentimia!
5. Luulo että elektroniset komponet ei vanhene on täysin väärä. Piiteknolokiaan perustuva elektroniikka vanhenee jopa nopeasti! Tietokoneissa se ilmenee lämmöntuoton lisääntymisenä! Toinen nopeasti vanheneva komponentti on elektrolyyti kondensaattorit. Led teknologiassa valontuoton väheneminen.
2. VPN ei ole mikään virus tai haitakesuoja, vaan joisain tilanteissa päin vastoin.
3. Wlan pakkauksissa ilmoitettu laskennallinen nopeus ei ole todellinen nopeus. Todellinen nopeus on noin 40% max siittä.
4. Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, on vakava virhe. Älä ikimailmassa formatoi USB tallentimia!
5. Luulo että elektroniset komponet ei vanhene on täysin väärä. Piiteknolokiaan perustuva elektroniikka vanhenee jopa nopeasti! Tietokoneissa se ilmenee lämmöntuoton lisääntymisenä! Toinen nopeasti vanheneva komponentti on elektrolyyti kondensaattorit. Led teknologiassa valontuoton väheneminen.
Vastaukset 318
Vanhimmat
Noin karkeasti ottaen olen samaa mieltä, vaikka viestin sisällöstä paistaakin läpi ettei juotoskolvi ole ollut montakaan kertaa lämpiämässä.
Heh! Windowsia ei uskalla enää käyttää
W10 on tietoturva katastrofi! tiedetään että windows verkoita on saastunut43% MS ja NSA vakoilee W10 koneest ihan kaiken!
Microsoft petti lupauksensa: Windows-päivityksen kanssa taisteleville ei tarjota apua
Timo Tamminen3.5.202407:05WINDOWSKÄYTTÖJÄRJESTELMÄT
Windows 10 -käyttäjät kärsivät viallisen päivityksen aiheuttamista ongelmista.
Microsoft on päättänyt jättää tuhannet Windows 10 -käyttäjät oman onnensa nojaan. Yhtiö julkaisi viime tammikuussa pakollisen päivityksen tunnisteella.
<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kuva ei näy kokonaan, W11 sonta!
Koskaan ei kannata Windowsilla formatoida USB-tallentimia!
Onneksi on MacBookit!
Winku aiheuttaa harhoja!
Pidät takaporttisi tukossa anustapilla? Paine kertyy!
Winkurahan ei toimi!
Eihän Windows ole muuta kuin rajoitteita nykyään.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Kamala W10
Microsoft petti lupauksensa: Windows-päivityksen kanssa taisteleville ei tarjota apua!!
Jälleen kerran!
Windowsin hyvyys on harhaluulo! Oikeesti Windows on ihan PASKA!
Toi ei ole harhaluulo! se on totta!
Tekstikin on W11 epäselvää!
W10 on paskin käyttäjärjestelmän kuvajainen!
Se ei vaan toimi!
Kaikki M$ tuotteet vuotaa.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
En uskallakkaan! Se vakoilee!
Sellainen se on!
Vähän väliähän windows kippaa nurin! Etkö siihen ole tottunut!
Windows käyttäjän syytä tottua kaatuiluun. se on sen ominaisuus.
Microsoft on tunarointiloopissa josta ei näytä olevan ulospääsyä. Joka kerta, kun yritetään paikata edellisen päivityksen aiheuttamia ongelmia, luodaan tukku uusia. Windows on niin valtava vuorovaikutteinen könttä, ettei kukaan enää tiedä, mitä muutos jossain vaikuttaa muualla. Kuinka tällainen koodi voi täyttää GDP-asetuksen vaatimukset?
T. Urpo Saimaalta
Onneksi on Ubuntu
Joo windows vakoilee!
M$ ☠ 👾
Winkurahousut jalkaan jos uskallat w10 käyttää!
Hyvä niin, et ole vajakki!
Pitää olla vajakki, jotta kokee windowsin hyväksi
Poistin tuon winkuran
Chromebook 😋
Normi M$ touhua. M$ pettää aina!
Pii tekniikka vanhenee nopeasti!
Tota ei kannata unohtaa!
Ei uskalla käyttää!
Ongelmia windowsissa !!!
Kuva ei oikein näy semmoista lumisadetta? Onko poistettava?
Vaihdoin Linuxiin!
WIn11 ja musta kuolemanruutu?!
"Luulo että elektroniset komponet ei vanhene on täysin väärä."
Tämä "TRANSISTORIT" ja muut puolijohdekomponentti, ovat ikuisia osia verrattuna edeltäviin esimerkiksi ELEKTRONIIKKAPUTKIIN, termiä on vain käytetty laajemmin kuin se käytännössä pitää paikkansa.
Nyt sulla on virheellistä tietoa. Varsin Pii - puolijohdekomponentti vanhenevat hyvinkin nopeasti. 10 vuodessa niiden lämmöntuotto tuplaantuu samalla teholla. mm.
Suurin osa suunnitteluista taitaa olla virtarajoitettuja, jolloin tuolla ei ole niin väliä. Taitaa päteä vain suurteho LED:llä tuo vanhenemiskäyrä - niissäkin on virta rajoitettu, joten valoteho putoaa.
Windows onkin intialainen kurttaus ja täynnä bugeja............
Olet harvinaisen typerä.
Tiedän Windows-hihujen asuinpaikan
Se on tietenkin Tays (Tampereen yliopistollinen sairaala) Pitkänniemi
Eikös se asu saimaahallaa.
Windowsilla ääni ja kuvakin tulee eriaikaan
------------------------------------------------------
Johtunee defenteristä tää viryusten kasvu!
Kysymyshän on selvä "Onko syy defenterin?" Rikö kolli osaa enään lukea.
www.checkpoint.com/press/2016/new-check-point-research-reveals-enterprises-battling-9x-unknown-malware-employees-download-new-malware-every-four-seconds/
Viittaus varmaan tohon???
:D
Vaikee sanoo, mihin tukseterrorisointi katosi!
Vihapapparainen on kova solvaan ja haukuun ja kertoon valheitaan!
Kamalaa säätämistä on windows.
⛔ Microsoft 💩
💩 Microsoft ⛔
⛔ Microsoft 💩
💩 Microsoft ⛔
⛔ Microsoft 💩
💩 Microsoft ⛔
⛔ Microsoft 💩
💩 Microsoft ⛔
⛔ Microsoft 💩
💩 Microsoft ⛔
⛔ Microsoft 💩
💩 Microsoft ⛔
⛔ Microsoft 💩
💩 Microsoft ⛔
NimzaLoader antaa hyökkääjälle pääsyn Windows-koneisiin ja mahdollistaa komentojen tekemisen etänä. Näin ollen hyökkääjä voi hallita uhrin konetta, varastaa arkaluontoista tietoa tai asentaa lisää haittaohjelmia.
Win 11 On peräreiänpörähdys!
Windows 10 tullut kivireki
Win 10 tullu niin raskas ja hidas että hirvittää!
En uskalla käyttää windowsia, mutta se niin surkee etten muutenkaan käyttäisi!
Windows Defender voi olla syypää kaameeseen virusongelmaan.
Tehdään se nyt kerralla selväksi! Winkura on PASKA!
Se riippuu siitä miten ajetaan.
Ajamalla komponentteja viileästi ne kestävät hyvin pitkään.
Mutta silti vanhenee!
ÄLÄ NYT PASKAA PUHU!
DISTINFORMAATIO
Se on sitä mitä pyllymajan puppupappa suoltaa palstat täyteen! Ihme vajakki!
MITEN MADOITAN WINDOWSIN!
Siksi valitsin Macin!
JOTKUT ON TIETÄMÄTTÖMIÄ!
Kannattaa olla varovainen windowsin kanssa! Ettei bios halkee.
AIPNA EI MITÄÄN EDES USKO!
KYLLÄ NE VANHENEE!
SAIMAANAPINA TAAS LUULOJAAN JOKELTELEE! VALETTA!
Ei todellakaan ole! Mutta eihän "K" mistään mitään tiedäkkään!
V*tun ukrainalaiset, suksikaa takaisin ukrainaan ellette jo siellä ole.
----------------------------------------------------------------------------------
Piitekniikka vanheneen noin 10 voudessa ja nopeamminkin jos se on kokoajan max kuormitettuna. Oikein käytettynä elektropuket kestää yhtä kauvan.
Ei kyllä se on ihan kaikissa, mutta on erojakin, Apple totes että microled teknologian kuva menee ihan persillee kahdessa vuodessa.
Joo.. on monia asioita..
Tavallista käyttäjää silmälläpietän ei pelkästää Prosessori ole mikään mittari, vaan sama prosessori voi eri koneissa olla ihan eri nopeuksinen, riippuen siittä mitä muuta koneessa on.
Niinsanotuissa halpakoneissa on valmistaja omia juttuja (ohjelmia) joilla he saa windowsin mm toimimaan liukaammin niissä. Puhdasasennus vaan tahmaa koneen. Ja päivitykset ajan myötä.
Windows nykyään PASKA
Yritin ajaa ohjelmaani mutta Windows ei anna!..
Jotkut tuijottaa prossorin turbo nopeutta, se ei oikeasti ole se nopeus, jos prosessori pytyy hetkeksi nostaa yhden tai muutaman ytimen nopeuden.
Ominaisuus aiheuttaa vain "turahtelua" Jolloin turbon ollessa päällä puhaltimen ottaa samalla 100% nopeudet.
Käyttäjän havaitsema hyöty jää hyvin vähäiseksi.
Ihan järkevää ottaa tuo pois päältä niin toimii tasaisemmin.
Softalla kyllä voi jakaa kuormaa ytimille ja softaa voi tehdä asynkronisesti että kun odotetaan jotain toista komponenttia, voidaan sillä välin suorittaa valmiiksi asioita.
Tässä muuten aiheesta lisää: https://en.wikipedia.org/wiki/Futures_and_promises
Vastaava toiminnallisuus ennen tätä ratkaisua kielissä edellytti käytännössä sitä, että ohjelmoi vaikka C:llä ja tekee coroutinen funktion sisään kun oli tarvetta. Näitä alettiin tekemään silloin vuodesta -89 lähtien kun oli tarvetta. Asynkroninen ohjelmointi toki parantunut sen jälkeen kun säikeet vakiintuneet viime vuosikymmenen alussa aivan joka paikkaan ja pian sen jälkeen tulikin nuo asynkroniset rakenteet kieliin.
Winkuhan on toimimattomuus.
Ja vapusen valheet!
ÄLKÄÄ USKOKO KOLLIVAPUSEN VALHEISIIN!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸
Kyllä komponentit ( pääsääntöisesti ) kestää mutta ohjelmat vanhenee.ja koneet joudutaan vaihtamaan.
Joskus yli 30 vuotta sitten, kun tehtiin ohjelma niin sitä ei käytännössä voinut helposti päivittää. Ne jouduttiin tekemään niin että niitä ei juurikaan päivitetty vaan asiakkaat aika ajoin ostivat uudet ohjelmat. Päivitettävyys parani modeemien yleistyessä.
Uudet ohjelmat eivät tietenkään olleet asennettavissa loputtomasti samaan laitteeseen tai käyttöjärjestelmään mutta toisaalta niitä ei välttämättä tarvinnut päivittää uudemmaksi. Lähinnä piti huolehtia siitä, että oli päivitettävissä joskus uudempaan ohjelmaan vaikka niin, että ostaa uudet laitteet ja ohjelmat, ja tiedostot siirrettävissä.
Tuohon aikaan ohjelmat vähintäänkin tukivat nykyistä ja edellistä tiedostomuodon versiota. Tämä lienee paras esimerkki mitä se käytännössä oli: https://en.wikipedia.org/wiki/AutoCAD_version_history
Eli oikeanpuolimmaisessa sarakkeessa näkyy tiedostomuodon versiot. DWG R1.x, DWG R2.x, DWG R9, DWG R10, DWG R11/12, DWG R13, DWG R14, DWG 2000, DWG 2004, DWG 2007, DWG 2000, DWG 2010, DWG 2013, DWG 2018.
Ja tuotettuna kun varmasti ollut nykyinen ja edellinen tiedostomuoto, ja sitten on yhteensopivuus käyttöjärjestelmään ja laitteistoon niin tuossa nähdään miten vanhenevat.
Mutta, sitten kun Internet yhteydet yleistyivät, ohjelmat menivät pian helposti päivitettäväksi käyttöjärjestelmää myöten. Jossain vaiheessa laite->käyttöjärjestelmä/ohjelmistoalusta->sovellus->tiedostomuoto -välinen yhteensopivuus ketju hajoaa mutta se ei varsinaisesti tapahdu ohjelman vanhenemisen myötä vaan ratkaisevaa on, miten ohjelmia jaksetaan ylläpitää huomioiden yhteensopivuudet vanhempaan.
Se aika voi nykyään olla hyvin pitkä kun oletus on se, että kaikkea päivitetään nettiyhteydellä pitäen nykyaikaisena.
Noin esimerkkinä Windows XP vuodelta 2001 sai päivitettyä vuodelle 2018 saakka, noin 17 vuoden ajan että niin että siinä toimii Firefox 52 ESR.
Nykypäivänä on edelleen mahdollista kääntää sovelluksia niin, että toimivat Firefox 52 ESR:llä jos niin halutaan.
Windows XP taas ajoi lähes kaikkea Win32 ja 32-bit komentorivisovelluksia, sai ajettua kaikkia Java sovelluksia, Windows XP:n selain näytti yleisesti kaikkea mitä siihen mennessä tehty webbiin... Eli vuosikausia ennen Windows XP:tä tehdyt sovellukset olivat yhteensopivia.
Tilanne on vastaava nykyään aivan jokaisella laitteella ja käyttöjärjestelmällä. Ohjelmia on mahdollista kääntää vanhallekin laitteelle ja uusi laite ja käyttöjärjestelmä kun tulee, se on yhteensopiva vanhojen asioiden kanssa.
Merkittävä muutos tapahtunut teknologiassa käytännössä Internetin myötä silloin 90-luvulla, että HTTP/SMTP protokollilla tehdään yhteydet siihen missä tieto on ja miten tieto näytetään käyttöliittymässä. Siksi nykyään Windows XP:lle sovellus käännetään Firefox 52:lle, ja Windows XP kun ilmestyi niin sovellus sille tehtiin usein vaikka Javalla kun selain toimi sivulatauksilla.
Komponetit vanhenee! tosin softaa hitaammin!
Sehän riippuu raudasta sekä softasta.
Sitä kun voi suunnitteluvaiheessa päättää kuinka pitkäikäistä softaa tai rautaa tekee.
Windoosa halkaisee bioksenkin.
Eroon wituttimesta!
Ilmainen nolla-haittaohjelmaa sislltävä Ubuntu-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ on kaikille saatavilla.
Ubuntu toimiikin!
Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun windowspotilasta katselin!
Ja vapunen on valehtelija joka mistään mitään ei tiedä!
UBUNTU ON LOISTAVA!
EN EDES YMMÄRRÄ MITEN TUO LIITTYY AVAUKSEEN!
1. Totta
2. Totta
3. WLAN:n suorituskyky riippuu signaalin tasosta. Yleensä sillä ei ole merkitystä kun yhteys WLAN reitittimestä eteenpäin on hitaampi.
4. Kyllä USB-tikut ja kiintolevyt useinkin alustetaan sille tiedostojärjestelmälle mitä aikoo käyttää.
5. Elektroniikkakomponentit tosiaankin vanhenevat. Elekrolyyttikondensaattorit, HDD/SDD ja muistipalikat pilaantuvat ja yleisesti mitä suurempi wattilukema, sitä lyhyempi käyttöikä. Suurempi wattilukema tarkoittaa enemmän lämpöä ja lämpölaajeneminen on kuluttava tekijä. SDD:tä ja yleensä flash muisteja kuluttaa kirjoittaminen. HDD:t taas ovat mekaanisia ja rikkoutuvat ajallaan. Muistipalikat taas sietävät huonosti sähköpurkauksia. Yksi rikkoutuva osa on jäähdytysjärjestelmät että puhaltimista menee laakerit. Yleisesti ottaen pölyisyys pilaa jos pölyn päästää tietokoneen sisuksiin.
Pieniwattiset puolijohteet LED:it kyllä sitten voivat olla pitkäikäisiä. Kirjotain tätä viestiä käyttämällä 15-vuotta vanhaa LED-näyttöä. Sama pätee CPU:n ja GPU:n, että pieniwattiset sirut voivat olla pitkäikäisiä ja muistipalikatkin voivat kestää pitkään kun ei sormineen rönki maadoittamatta tai käytä vaikka imuria tietokoneessa. Laadukas SSD/Flash muisti voi myös toimia pitkään jos siihen ei juurikaan kirjoiteta.
Toisin sanoen, halutessaan voi hankkia pitkäikäisen tietokoneen. Sellaisen mikä on pölysuojattu, pieniwattinen, ei liikkuvia osia ja eikä juurikaan kirjoita flash muistille.
Pitkäikäinen kone on sellainen mihin voi itse helposti vaihtaa rikkoutuneet osat ilman koko koneen uusimista. LED lampuissa niiden yleisin rikkoutuminen johtuu niiden elektroniikasta jolla lamput toimii.
Sieltä käytännössä rikkoutuu virtalähde, kiintolevy, tuuletin tai muistipalikka ja ne ovat tarvikeosia. CRT ja LED-näyttöjen välissä oli hetken aikaa litteitä näyttöjä missä oli loisteputket ja ne olivat huomattavasti helpommin hajoavia.
Sattuneesta syystä siirryin itse CRT näytöistä suoraan LED-näyttöihin. Tai siis, sama LED- näyttöhän minulla ollut kaiken aikaa. Ostin myös pieniwattisimman näytön (vain 19W) siksi, että se elektroniikka kestää siellä sitten vuosikymmeniä. Ne 85W näytöt kestävät paljon huonommin
Korjattavuuden takia on mielekästä myös se, että keskuksikkö on vaihdettava osa. Läppäreissä tämä ei valitettavasti onnistu, että näissä toimii parhaiten se kun tarkastelee watteja ja ohjelmistoyhteensopivuuksia.
Tietokoneet vaan vuosikymmenien aikana ovat kutistuneet ja integraatioaste kasvanut, että ei tarvitse jokaisen osan olla erillinen kun voi saada halvemmalla vaikka kaikki osat yhdellä sirulla tai piirilevyllä kuin mitä yksi erillinen osa olisi. Eli erillisten osien määrän sijasta on hyvä idea vähentää erillisten komponenttien määrää ja etenkin niiden vikaantuvien, ja tarkastella monta wattia vie.
Minä lähden siitä, että tietokonelaitteistot ja ohjelmat ovat pitkään ylläpidettäviä, eli vikaantuvat osat vaihdettavia ja ohjelmat päivitettäviä, vuosikymmenien ajan. Pyrin olemaan esimerkkinä muille ihmisille miten homma tehdään.
Vikaantumiseen ja ylläpidettävyyteen liittyvä sunnittelu on varsin yksinkertaista. Siinä tarkastellaan kokonaisuutta, siinä olevia komponentteja, niiden vikaantumisastetta, standardeja millä niitä kytketään toisiinsa (niin ohjelmisto- kuin laitestandardit) ja minimikäyttöikää mille asioita suunnitellaan. Suosittelen ekologista, laitteiden ja ohjelmien käyttöikään perustuvaa ajattelua muillekin.
Ideana kyllä ihan hyvä, mutta aika isoa osaa ihmisistä ei noin "monimutkainen" toimintamalli kiinnosta. Moni päätyy ostamaan sen supermarket -kannettavan, koska se sattui olemaan sopivan halpa. Eihän näissäkään sinänsä mitään vikaa ole, kunhan toimivat kunnolla. Monesti nämä koneet ovat vanhoja jo uutena. Tämä on tullut ikävän monta kertaa huomattua. Peruskäyttö tietenkin onnistuu, mutta esim. jo muutaman vuoden takaiset pelit eivät pyörikkään, tai pyörivät todella heikosti. Käytännössä kaikki kotikäyttöön tarkoitetut kannettavat ovat aivan kamalia korjaamisen kannalta. Vaihdettavia osia ovat muistit ja SSD, ja joissakin koneissa näihin pääsemiseksi saat avata ruuvin jos toisenkin.
Siinäpä se onkin ja tällaista kannettavaa ei pahemmin kannata korjata varsinkin jos se on yli 5-vuotta vanha.
Niiden korjaaminen on monesti tehty ihan liian hitaaksi/vaikeaksi. Itsellä on kannettavana 2013 vuoden Macbook Pro, mikä on tuon ajan tehokkain kokoonpano. Koneen ostin käytettynä, ja se on ollut itsellä varmaankin 4 vuotta. Virallisesti tuohon saa asennettua MacOS Catalinan, ja uudempia ei saa. Onneksi tähänkin on olemassa keinot, miten esim. MacOS Montereyn saa tuohon. Tämä pieni sovellus on nimeltään OpenCoreLegacyPatcher, tai ihan vaan OCLP. Pitäisi joku päivä jaksaa päivittää tuon koneen Monterey 12.6.2 -versiosta viimeisimpään 12.6.5 -versioon.
Oikeasti helpoin ratkaisu on päivittää vaan uusin macOS mikä virallisesti menee ja kaikki päivitykset, sitten katsoo minkä selaimen siihen saisi. Todennäköisesti Firefox ESR:n saa asennettua ja päivitettyä vanhassakin Applessa.
Turvallisuutta voi ratkoa niin, että käyttää kaikkea sen Firefoxin kautta ja ohjelmia on käännettävissä yhteensopivaksi sen kanssa sittenkin kun Firefoxia ei saa päivitettyä. Firefoxissa kun on se Wasm sandbox mille kääntää ja joku babel/typescript kääntää yhteensopivaksi halutulle Firefoxille kun katsoo conffifilun.
Firefoxin päivitysten loppumisen jälkeen ei vaan oikein selailla netissä.
Niin, nytkö pitäisi nauraa, huh hu.
" Prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan tae laiteen nopeudesta"
Vaikea ymmärtää tätä,,,minulla on 9 tietokonetta harrastuksena ja joka koneessa jossa prossu on noin 3 Ghz niin kaikki toimii nopeammin kuin koneissa joissa on prossu noin 2 Ghz.
Näitä selityksiä on tällä palstalla monia mutta kysyn miksi on se nopeus käyttää konetta nopeasti ainakin minulla , riippuu prossusta?
Päivitys jumittaa windowskoneita massoittain!
Windowsia ei uskalla enää käyttää
W10 on tietoturva katastrofi!
Annetaan vanha esimerkki: 8-bit prosessoreissa ei ollut aluksi jakolasku-käskyä div. Jakolaskua varten piti tehdä ohjelma. Jakolaskun osalta tällainen prosessori siis toimii hitaammin, kuin toinen, josta jakolasku löytyy.
Nykyisissä prosessoreissa on ties mitä käskyjonon ennakointi-logiikkaa ja cache-muistin optimointia, joten on helppo ymmärtää miksi ei ole pelkästään kellotaajuudesta riippuva.
Toinen esimerkki: K6 vs K7 prossuissa cache-muisti oli vanhemmassa väylässä(100MHz) ja uudemmassa prossun nopeudessa(>900MHz). Loppupään koneissa kellotaajuudet olivat yli 3000MHz. Nyt jos cache-muisti olisi edelleen väylänopeudessa - mikä tuolloin oli noussut max. 266MHz:iin, olisi prosessorin mahdollista hakea käsky muistista max. joka 10 kellojakso: Pienoinen pullonkaula. Ja näitä pullonkauloja on ratkottu ajan saatossa enemmänkin.
Kolmas esimerkki: K7 vs. pentium-4 nopeusluokitus: P4 käytti tunnetusti paljon kellojaksoja verrattuna K7:n ja jotta prosessoreja pystyi vertailemaan piti kehittää vertailutapa "PR" luokitus näiden välille. P4:n kellotaajuutta pystyi toisaalta nostamaan paljon enemmän johtuen sen suoraviivaisemmasta rakenteesta - silti suoritusteho samalla kellotaajuudella oli välillä luokkaa 1:2.
Totta. Kellotaajuus nykyään kertoo kuinka nopeasti nopeimmat operaatiot tapahtuvat mutta se ei kerro suoraan nopeutta.
Ytimien määrän lisääntyminen tekee sen, että prosessori voi tehdä samanaikaisesti niitä asioita. Käyttämällä future/promise rakenteita ohjelmat voivat suorittaa myös koodia odotellessa hitaampaa osaa. Käyttöjärjestelmä niinikään myös osaa vaihtaa suoritusta jos jossain jokin prosessi odottaa.
Mitä sä oikeen sössötät.
se mitä prossun sisällä on, vaikuttaa paljon enemmän kuin kellotaajuus sen nopeuteen.
Windowsissa niin paljon oikeita ongelmia! mm toi jumittuminen.
MIKÄ MUSEOLUENTO TÄÄLLÄ TAAS ON ???
etkö sää ymmärtänyt ihan selvää asiaa?
Koneiden kellotaajuudet ovat olleet samaa luokkaa pian 20 vuotta, mutta silti on tapahtunut todella suurta tehon kasvua
MENIKÖ JUTUT VIISTOON
Prosessorin tehoon vaikuttaa muut asiat paljon enemmän kuin kellotaajuus, jolla se suoriutuu tehtävistään.
mm Ydinten määrä ja tyyppi, välimuisti yms..
Museostako juttusi haet!
Mitä se rusoposkinen inkkari siinä oikein huutelee?
Vai oletko kenties joku surkea töihinottaja?
Ainakaan et surauta töihin, se nyt on ihan varma.
HEH HEH
Kaatuilu!
Vika vaivaa sekä Windows 10 että Windows 11 -käyttöjärjestelmiä. Siltä ei pääse pakoon, vaikka järjestelmä olisi täysin päivitetty.
Harvemmin isokapasiteettisetkaan USB-muistikut ovat valmiina oikeassa tiedostomuodossa, joten ne yleensä joutuu alustamaan exFAT:iin itse.
Asiallisesti jäähdytetty jopa CPU kestää käytössä jopa kymmeniä vuosia, joten teknologinen kehitys se tekee prosessorit hyödyttömiksi, ei käyttöaika.
Mene hoitoon!
Mitä sinä horiset?
Niin, alappa kertoa miksi sekoilet aina.
"Asiallisesti jäähdytetty jopa CPU kestää käytössä jopa kymmeniä vuosia, joten teknologinen kehitys se tekee prosessorit hyödyttömiksi, ei käyttöaika."
Ennen se oli näin mutta noin 15 vuotta sitten CPU:t alkoivat olla riittävän tehokkaita ajamaan lähes kaikkea mitä kuluttajilla on ja Mooren lakikin alkoi hyytyä.
CPU ei mene teknologisesti hyödyttömäksi vaan ennemminkin hajoaa joku virtalähde tms. jolloin on kannattavaa ostaa kokonaan uusi keskusyksikkö mikä tekee saman mutta vie vähemmän sähköä.
15 vuoden takainen huippuprosessori Intel Core2 Quad Q8400 TDP 95 W ja Passmark 2039
Tämän päivän moderni lussuprosessori Intel Core i3-13100T TDP 69 W ja Passmark 14284
Tehoja myös tarvitaan, ja käytetäänkin monissa sovelluksissa, ennen kaikkea peleissä ja raskaassa laskennassa, joskin GPU on noussut myös peruslaskennassa tärkeään asemaan. 15 vuoden takainen huippukonekin vaatii varsin tehokkaan näytönohjaimen toistaakseen edes tyydyttävästi Full-HD/4K -videoita.
Jos ei pelaa, eikä välitä ympäristöasioista voi toki 15 vuoden takaisella modernilla "kovalla" prosessorilla selailla ja tehdä keveitä toimistohommia siinä missä modernin kannettavan max. 25 W:n prosessorillakin.
Olipa älytön idea, että mikäli virtalähde hajoaa, niin ostaa kokonaan uuden koneen. Uuden virtalähteen asentaa koneeseen sellaisessa puolessa tunnissa. Ehkä nopeamminkin, jos ei käytä ylimääräistä aikaa johtojen siististi asetteluun tmv. Mikäli on hankkinut laadukkaan virtalähteen, niin nämä kestävät helposti vuosia aktiivista käyttöä.
Et nähtävästi tiedä yhtään mistään mitään.
En nyt ajatellut mitään pelaamista tai mitään erikoisempaa laskemista vaan sitä, että kotitietokoneet ja työkoneella ensisijaisesti ajetaan käyttöliittymää ja ovat mielekkäästi ohjelmoitavissa.
Silloin 80-luvulla ja 90-luvun alussa, lähes kaikkeen riitti komentorivi tai merkkipohjainen käyttöliittymä ja yhteydet tapahtuivat modeemilla ja terminaaliohjelmilla. Sitä esimerkiksi noudettiin tai lähetettiin tiedostoja palvelimelle kun tavoitteena oli minimoida linjalla oloaika. Puhelinlinjoja ei välttämättä ollut palvelussa montaa ja se jaettiin sitä varten että noudetaan ja lähetetään tiedosto.
Merkittävät tuottavuuslisät tuli:
-Kääntäjästä
-Moniajosta
Kääntäjä oli käytännöllinen kun oli vaikka se 286 kone kun riitti koneessa potkua käyttää IDE:ä ja kääntäjää ja oli muistia työskennellä. Moniajosta nautittiin 386:lla.
Sitten tuli TCP/IP ja pakettipohjainen liikenne, graafinen käyttöliittymä ja selain. Siinä aika nopeasti tuli normiksi joku 486DX2/66.
Sen jälkeen CPU:ssa perustaso on mennyt melko suoraan sen mukaan mitä vaatii käyttöjärjestelmä selaimineen. Jonkinlaisen lisämausteen vaatimuksiin teki Adoben Flash Player jota käytettiin laajasti vuosien 2004-2012 välillä kun selaimet eivät osanneet tehdä kaikkea.
CPU vaatimukset kasvoivat sinne jonnekin vuodelle 2007 saakka ja sen jälkeen sillä CPU:lla ei niin isosti ollut väliä. Softaa on optimoitu ja pelivaraa löytynyt prosessoreista. Kehitys ei siis pysähtynyt mihinkään saa joko tehoa tai pienempää energiankulutusta tai molempia.
Toki sitten jos ei ajattele peruskäyttöä vaan jotain multimedioita kuten peliä tai jotain erikoisempaa kuten CAD:ia niin on sitten voi olla eritysvaatimuksia.
On myös ymmärrettävä että tyypillisesti käyttöliittymissä on vaikea hyödyntää yli 8 CPU ydintä mielekkäästi.
"Olipa älytön idea, että mikäli virtalähde hajoaa, niin ostaa kokonaan uuden koneen."
Virtalähde maksaa helposti saman mitä uusi kone, mutta vie vain enemmän sähköä kun uusi kone vie vähemmän.
Ei todellakaan maksa. Mistä ihmeestä näitä tällaisia aivopieruja sikiää? Ainakin Verkkokauppa.com:lla ATX 80 Plus Gold luokiteltu Seasonicin Focus GX-550 maksaa 118€. Luuletko oikeasti, että tuolla hinnalla saat jostain uuden koneen? Hieman epäilen. Mikäli tarvitaa tehokkaampi poweri, niin Corsair RM750e, 750W:n virtalähde maksaa 130€. Ei tuollakaan hinnalla vielä saa uutta konetta, eli paskapuheet sikseen.
"Ainakin Verkkokauppa.com:lla ATX 80 Plus Gold luokiteltu Seasonicin Focus GX-550 maksaa 118€. Luuletko oikeasti, että tuolla hinnalla saat jostain uuden koneen?"
88€ tms oli Rasberry Pi 4. Tarvitsee toki vähän muutakin.
Eli jos siitä 15 vuotta vanhasta koneesta posahtaa se 550W virtalähde niin miksi ei saman tien ostaisi uutta neliydinkonetta mikä vie paljon vähemmän sähköä? Muistiakin voi olla tuplamäärä.
Itse en vaan valitettavasti jollain Rasberryllä tee mitään, vaikka sen saakin alta 100€:llä. Yksi Linuxia ajava kone nurkista löytyy, ja hoitaa HTPC -koneen virkaa. Nykyisen koneen osat ovat muutama vuosi sitten maksaneet about 700€, eli mikäli virtalähde menee, niin ostan mieluummin uuden virtalähteen. Tosin tuolla virtalähteellä taitaa olla edelleenkin takuu voimassa, kun taisi olla 5 vuoden takuulla oleva.
Tyypillinen määrä muistia uudessa kotitietokoneessa oli vuonna 2008 4Gt ja CPU oli tuplaydin.
Nykyään Raspberry Pi 4:ssa on 8Gt muistia ja 4 ydin prosessori.
Softat toki parantuneet tänä aikana, että jos ei ole jotain erikoisempaa käyttötarkoitusta niin huomataan, että CPU onkin riittänyt ihan hyvin 15 vuoden ajan ja teknologian parantuminen näkyy energiatehokkuutena.
Erikoistarpeisiin sitten voi ostaa erikoisempaa mutta tosiasia on että CPU:t eivät enää vanhene niin että teknologia menisi jotenkin erilaiseksi. Energiatehokkuuden parantumisella sen sijaan on väliä, että ei välttämättä kannata sähköyhtiötä rikastuttaa tarpeettomasti.
"Tehoja myös tarvitaan, ja käytetäänkin monissa sovelluksissa, ennen kaikkea peleissä ja raskaassa laskennassa, joskin GPU on noussut myös peruslaskennassa tärkeään asemaan."
3D-grafiikkakiihdytykset tulivat silloin 90-luvun alkupuolella mutta ne oli niissä mediajutuissa.
Ensimmäiset olivat oikeastaan grafiikkahidastimia ja jokseenkin kelvottomia että näistä varhaisista kunnolla menestynyt oli oikeastaan Playstation 1:n grafiikkakiihdytys silloin vuonna 1994. Kotitietokoneissa 3D-kiihdyksissä alkoi olla järkeä vuosia myöhemmin, joskus vuonna 1998. Lähinnä pelikäytössä tai jossain erikoissovelluksissa kuten vaikka lentosimulaattorissa. Avainjuttu oli silloin se, että kun oli tarpeeksi nopea prosessori (esim. Celeron 300) ja erillinen 3D-kortti niin saatiin nostettua reaaliaikaisen 3D-grafiikan resoluutio sieltä 320x240/320x200 tasosta 640x480 tarkkuuteen.
Näissä ohjelmointirajapinnat elivät pahasti, että ei niitä juuri missään muualla käytetty. Rauta alkoi kypsyä riittävän hyväksi vasta joskus 2005 kun tuli nämä OpenGL 2.x GPU:t. Ne vaan vaativat aina natiivisovelluksen.
Siinä sitten kesti aika pitkään, että ohjelmistokehittäjä pystyi olettamaan että loppukäyttäjällä on aina vähintään OpenGL 2.0 tasoinen grafiikkakyky ilman natiivisovellusten tekemistä. Maailma oli tältä osin valmis vasta joskus 2019.
Valmiskoneisiin ei niinvaan osteta uutta virtalähdettä. Usein niitä saa niihin metsästää ulkomailta jos sieltäkään. Joten uusi kone voi tulla niissä järkeväksi jos ei takuuta enää ole.
Mitä helvettiä oikein selität. Luuletko oikeasti, että käyttäisin jotain 2008 vuoden konetta? Mikäli näin luulet, niin kaiva pääsi sieltä jostain päivän valoon. Itsellä on koneessa Ryzen 7 3800XT, mikä on 8-ytiminen ja muistia on 32 Gt, näytönohjaimena AMD Radeon RX6600XT. Radeon on osista uusin, ja siinä taitaa olla vielä takuukin voimassa.
Kotitietokoneiden ensimmäinen varsisinainen ja järkevä 3D-kiihdytin oli 3DFX:n Voodoo1. Tämä vaati aina rinnalleen jonkun toisen ohjaimen, mikä hoiti 2D-puolen, ja kortit kytkettiin toisiinsa ulkoisella läpivientikaapelilla. Voodoo2 oli jo huomattava parannus, kortissa oli 8 tai 12 Mt muistia, ja kortteja voitiin kytketä 2 kpl samaan koneeseen, ja yhdistää kortit toisiinsa. Edelleenkin tarvittiin se erillinen 2D-ohjain. nVidian RivaTNT ja RivaTNT2 olivat todella kova luu näytönohjaimissa, ja mahdollistivat aiempaa paljon korkeampien resoluutioiden käytön pelaamisessa. 3DFX:n vastine oli Voodoo3, ihan hyvä kortti, nVIdiaa edullisempi ja mahdollisti vanhempien 3DFX:n omaa glide -rajapintaa tukevien pelien pelaamisen. Muiden kanssa joutui käyttämään erillistä mini-gl -ajuria. Voodoot katosivat markkinoilta 3DFX:n mentyä konkurssiin.
Aika moneen merkkikoneeseen saa käymään tavallisen ATX-virtalähteen. Ratkaiseva tekijä tässä on löytää oikea sovitinkaapeli, millä muuttaa 24-pin ATX-liitin sopivaksi. Tietty mikäli virtalähteen ulkoinen muotoilu on sellainen, että ATX-lähde ei sovi paikoilleen, niin silloin tilanne on eri.
Konteksti oli: "Ennen se oli näin mutta noin 15 vuotta sitten CPU:t alkoivat olla riittävän tehokkaita ajamaan lähes kaikkea mitä kuluttajilla on ja Mooren lakikin alkoi hyytyä."
Eli jos ostanut 15 vuotta sitten tietokoneen, sitä ei välttämättä ole tarvinnut vaihtaa kun CPU:a on lähes kaikkeen riittävästi.
Se on sitten eri asia saako sen muun raudan kestämään ja kun sieltä se virtalähde kosahtaa, on ihan järkevää uusia koko keskusyksikkö.
"Mitä helvettiä oikein selität. Luuletko oikeasti, että käyttäisin jotain 2008 vuoden konetta? Mikäli näin luulet, niin kaiva pääsi sieltä jostain päivän valoon. Itsellä on koneessa Ryzen 7 3800XT, mikä on 8-ytiminen ja muistia on 32 Gt, näytönohjaimena AMD Radeon RX6600XT. Radeon on osista uusin, ja siinä taitaa olla vielä takuukin voimassa."
Ei alle 6v ikäisissä tietokoneissa virtalähteet hajoile tai sitten on ostanut todella paskan tietokoneen.
Voi ne hajota. Oletko kuullut siitä, että niissä voi olla joku suunnitteluvirhe, mikä ne hajottaa? Tällainen ongelma taisi olla Thermaltaken ja Gigabyten virtalähteissä, lähteet hajosivat ihan kunnon paukun kera, kun niitä kuormitettiin pitkäaikaisesti.
Luulosairaan hörinöitä.
Sinä tässä olet luulosairas. Eli nähtävästi Gamers Nexuksen tekemä testi on myös luulosairautta? https://www.youtube.com/watch?v=7JmPUr-BeEM
"Kotitietokoneiden ensimmäinen varsisinainen ja järkevä 3D-kiihdytin oli 3DFX:n Voodoo1. "
Ei oikein. Suorituskyky samoissa luokissa tai vähän enemmän kuin Playstation 1:ssä. Siihen aikaan pelikoneissa oli CPU niin tehokas, että piirsi saman mitä Playstation 1 joten se ei tuonnut mitään lisäarvoa, että olisi saanut tehtyä olennaisesti paremman grafiikan peleihin. Yhtään peliä ei tehty kotitietokoneelle joka olisi jotenkin olennaisesti hyödyntänyt tehokasta prosessoria tekemään jotain todella hienoa kun vapautui aikaa piirrolta. Se Voodoo oli lähinnä vain sellainen että sai sen kuvan piirrettyä filtteröitynä mutta kuvassa polygonimäärä ei muuttunut.
Ensimmäisellä Voodoo kortilla tosiaankin sai piirrettyä kuvan 640x480 mutta ne pelit olivat kylläkin suunniteltu 320x200 resoluutiolle. Lopputulos oli aika kauhean näköistä lowpoly kuvaa suttuisine tekstuureineen. Matalaresoluutioiset tekstuurit ja lowpoly suurennettuna lähinnä paljasti näiden artefaktit paremmin 640x480 resolla, että pelit helposti nautittavampia 320x200 tilassa softarenderöijällä.
Voodoo 2 ja Riva TNT olivat ne ensimmäiset kortit jotka mahdollistivat sen, että optimoimalla pelin 3D-kiihdyttimelle sai tehtyä asioita paremmin, kuten jotain sellaista pelia kuin vaikka Aliens vs Predator.
"nVidian RivaTNT ja RivaTNT2 olivat todella kova luu näytönohjaimissa, ja mahdollistivat aiempaa paljon korkeampien resoluutioiden käytön pelaamisessa."
Kyse oli lähinnä reaaliaikagrafiikan resoluution nostamisesta 320x200/320x240 -> 640x480.
Yleisesti ottaen yksi polygoni vie 10-32 pikseliä ja niitä tarvitsee usein piirtää päällekkäin, ja tekstuureissa kaivataan tekselitiheys korkeammaksi kuin mitä on piirrettävät pikselit ruudulla, että tarkkuus ei ala kärsiä. Kuvan resoluution nosto ei oikein toiminut kun se ei lisännyt polygonitiheyttä tai tekstuurien resoluutiota.
"Oletko kuullut siitä, että niissä voi olla joku suunnitteluvirhe, mikä ne hajottaa?"
Eli ostanut paskan.
"Tällainen ongelma taisi olla Thermaltaken ja Gigabyten virtalähteissä, lähteet hajosivat ihan kunnon paukun kera, kun niitä kuormitettiin pitkäaikaisesti."
Laadukkaampia vehkeitä testataan ennen kuin niitä aletaan tehdä miljoona kappaletta asiakkaille. Rääkätään vaikka pölyisessä ja kuumassa tilassa.
Mitä itse muistan PS1:n graafikoista, niin olivat ne aikamoisia palikoita verrattuna siihen, mitä Voodoo1 tuotti. Eikä tuon konsolin CPU, mikään hirmu nopea ollut, kellotaajuus oli 486:n tasolla. TNT2:lla itse muistan pystyneeni pelaamaan 800x600 tai joitakin pelejä jopa 1024x768 resolla. Oma TNT2 omasi hyvän ylikellotusvaran, ja kortin vedin suht tappiin, samoin koneen prossu oli aika tiukoilla kelloilla.
En tiedä, mitkä ovat olleet testausprosessit, tai oliko virtalähteet ainoastaan nimetty Thermaltakeksi ja Gigabyteksi. Valmistaja on saattanut olla ihan mikä tahansa.
Niin. Ei Thermaltake eikä Gigabyte valmista virtalähteitä.
"Mitä itse muistan PS1:n graafikoista, niin olivat ne aikamoisia palikoita verrattuna siihen, mitä Voodoo1 tuotti."
Kyllä se Voodoo 1 piirsi ihan vastaavilla polycounteilla eikä tekselitiheys ollut sen parempi. Ero lähinnä oli tekstuurien suodatuksessa, bittisyvyydessä ja siinä, että sai piirrettyä suuremmalla resolla niitä lowpoly malleja mutta todelliset detaljit eivät kuvassa parantuneet.
Huomaa myös se, että PS1 piirsi 4-bit tekstuureilla kuvan ja VRAM:ia oli 1Mb. Siitä oli rapsaistu pieni frambuffer myös
Voodoo 2:ssa TMU:lle oli 2Mb muistia 8-bit tekstuureille. Toiset 2Mb tuli toiselle TMU:lle. Sitten oli 4Mb framebuffer.
Resoluution nosto 320x240 -> 640x480 kaipaa 4x määrään pikseleitä tekstuureille että detaljit lisääntyvät ja tuo juuri onnistuu Voodoo2:n videomuistilla. Toisen TMU:n 2mb menee sitten tietenkin lightmappeihin ja vastaaviin että sai varjoihin tarkkuutta kun PS1:llä ne meni vertekstitasolla. Voodoo 2 siis haaskasi paljon muistia PS1:n nähden.
Ongelma kun on se, että piirtoresoluution nosto ei paranna kuvaa vaan tekee lowpoly mallit ja matalaresoluutioiset tekstuurit näkyvämmiksi. Sillä ei siis ole mitään merkitystä vaikka saisi resoa nostettua jos vain lowpolymallit tulee näkyvämmäksi.
Noin ajatusleikkinä, ota valokuva vaikka kännykällä, skaalaa se 640x480 tarkkuudelle ja säädä 16-bit värit. Huomaat että valokuva on paljon paremman näköinen kuin Voodoo 2:lla pelit 800x600 tarkkuudella. Melkoisen paljon detaljia puuttuu vielä ja lowpoly ja matalaresoluutioiset tekstuurit särähtää silmään valokuvaan verrattuna.
Minulla meni valmiskoneesta virtalähde, otin vastaavasta varakoneesta siihen samanlaisen virtalähteen ja käyttö jatkuu.
Koneella ikää nyt 12 vuotta ja virtalähde on 240W, eli tämä on vähän parempi kuin ne 15 vuoden takaiset saunakiukaat kun koneissa oli vaikka yli 550W virtalähdettä.
Tätähän se kehitys on että wattilukemat putoaa. Nyt jos ostaa uutta tietokonetta niin saa paljon pienemmillä wateilla.
Hönö yrittää hämätä jollakin kuormitustestillä jonka tulosta ei ole ymmärtänyt ollenkaan. Antamasi video osoittaa virtalähteen kestäneen melkein puolitoista kertaisesti luvatun kuorman.
Olet todellakin luulosairas ihan oikeasti, ja rollimaattori näyttää myös olevan ulkona kuin lumiukko. Tällainen väittämän tueksi heitetty todiste jonka väittäjä kertoo perättömästi tukevan omaa tarinaansa uskoen ettei kukaan toinenkaan ymmärrä mitä todisteen virkaa tekevä oikein esittää, on tyypillistä tälle Excel-hepulle mikä reppana se nyt oli.
Joopa joo, hoh hoo...
Yhdyn avaajaan
CPU lämpökuorma kasvaa 10 vuodessa 7-14% riippuen prosessorista.
Vakavampaa on monen piirisarjan jotkin piirit, joiden lämpökuorma voi jopa kaksinkertaistua. ilman että powerin jännite nousee, joka osaltaa taas lisää lämmöntuottoa.
Koneiden vanhetessa jännitteet lähtee usein kohoamaan... 5.30v ja 13.08 tossa jokunen aika sitten vanhasta laiteesta mitattu. "5v ja 12v" kun pitäisi olla.
Museopappa.. esitelmöi
PYLLYMAJASSA RASSATAA AHTERIA!
🐌 windows hidasko!
Ydinten hyödynnysongelma on vain Windowsin ongelma.
NT-kernelin vanhanaikaisuuden takia.
Hmm... kun ilmaiset otsikossa luettelemiesi asioiden olevan harhaluuloja, niin väitätkö siis, että:
1. Prosessorin kellotaajuus on suoraan tae laiteen nopeudesta
2. VPN on virus tai haitakesuoja
3. Wlan pakkauksissa ilmoitettu laskennallinen nopeus on todellinen nopeus.
4. Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, ei ole vakava virhe.
5. Luulo että elektroniset komponet ei vanhene ei ole täysin väärä.
Mene hoitoon vapunen!
"4. Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, on vakava virhe. Älä ikimailmassa formatoi USB tallentimia! "
Kyllä voi formatoida, harvoin ne on siinä formaatissa mitä itse tarvitsee! Esim. itse en käytä exFatia lainkaan joten formatoin ProXtend-tikut joko NTFS:ään, FAT32:een tai ext2:een!
ÄLÄ VALEHTELE! Tuhoot vain tikun!
Minä en tapaa valehdella, toisinkuin sinä, enkä minä mitään tuhoa!
Sinä olet ihan omissa mailmoissasi!
En ole, sinä itse olet omissa maailmoissasi! Miksi jauhat jatkuvasti paskaa? Etkö tiedä että tarpeen vaatiessa tikut ym. formatoidaan omien tarpeiden mukaan? Kaikki käyttikset ei esim. tue exFatia!
Tässä taas sekoitetaan asioita ja pahasti: Tikun formatointi tarkoittaa, että sille kirjoitetaan tyhjä tiedostojärjestelmä - sen voi tehdä tikulle. Valitettavasti nykyisissä formatointi-työkaluissa on mukana levyn alustaminen eli kirjoitetaan jostain syystä nollaa levy täyteen - joka on periaatteessa turha operaatio: Tiedostojärjestelmästä näkee, mitkä sektorit on käytössä - ei niitä tarvitse nollata! Tämä levyn nollaksi-kirjoittaminen on se operaatio, mitä muistitikut ei sulata kovinkaan hyvin: Kaikki bitit ovat tämän jälkeen nollia ja jos normaalisti datasta n. puolet on ykkösiä - puolet biteistä pitää kääntää. Sen sijaan jos alustuksen jättää välistä on ykkösiä ja nollia sama määrä - sama määrä bittejä pitää kääntää edelleen kun kirjoittaa tiedoston. Juju on siinä, että alustus vastaa yhtä kirjoituskertaa KOKO tikulle - jolloin sen ikä lyhenee tällaisia KOKO tikun kirjoituskertoja on kuitenkin vain n. 400-600 kpl ja tiedostojärjestelmään ilmestyy virheitä jo ennen tätä.
Windows formaatti tekee oikustasot sille koneelle, joten tikkun käyttö muolla on mahdotonta.
Lisäksi tikut tukee eri lailla eri formaatteja ja väärä voi tuhota tikun.
Tikuissa on ostaessa hyvä formaatti, miksi se pitää mennä pilaamaan.
Ei tasan tarkkaan tuhoa mitään. On aivan hellyttävän se ja sama, että onko tikku alustettu FAT32, NTFS, exFAT tai vaikka ext4.
Eipä ole pidemmässä juoksussa. NTFS ei ole tikuille suunniteltu vaan se kuluttaa niitä nopeammin kuin vaikkapa ExFat..
Täyttä hölynpölyä. Tikun alustaminen johonkin formaattiin ei sitä tikkua tuhoa. Eli jos vaikka tikulla on Exfat oletuksena ja alustat sen tikun EXT4 -tiedostojärjestelmää käyttämään niin tikku ei taatusti siitä millään tavalla vahingoitu. Moisen väittäminen on täytt' potaskaa.
Siinä käytössä, missä tikut monesti ovat, niin on aivan sama, että käyttääkö se NTFS:ää tai jotain muuta. Itse pääasiassa käytän niitä käyttöjärjestelmien asentamiseen, eli kirjoituskertoja tikulle ei tule paljon, lukukertoja kylläkin. Itsellä on vanhin tikku 2 Gt:n kokoinen ja toimii edelleen ongelmitta, ja vuosien mittaa se on ollut alustettu ties mihin formaattiin.
Jaa-a, riippuu tosiaan kirjoituskertojen datamäärästä kauanko tikku kestää. Jos joka kerta vetää tikun tyhjäksi formatoimalla ja kirjoittaa täyteen dataa - ei tikku tuota kestä välttämättä kovinkaan kauaa. Tästä on sellainen tuntuma, että että tuo 400 kirjoituskertaa on yläkanttiin: Jo 20 kirjoituskertaa voi riittää, että tulee bad sectoreita - tikku toki toimii edelleen, mutta sen kapasiteetti on pudonnut hitusen.
Myöskään kirjoitettu data ei tikulla välttämättä pysy: Jo vuodessa voi 1-2 bittiä kääntyä toiseen asentoon ja live-tikku lakata toimimasta. Onneksi levykuva on helppo kirjoittaa tikulle uudelleen ja se jatkaa toimintaansa kuten ennenkin useimmiten.
x. Väittämä Windows saastuu aina, pitää todellakin paikkansa.
y. Väittämä Windows kaatuu aina, pitää todellakin paikkansa.
z. Väittämä Windows lagaa aina, pitää todellakin paikkansa.
Kannattaa tehdä väitöskirja sitten kun oppii kirjoittamaan.
Mene sinä hoitooooon.
AVAUS ON KAIKILTA OSILTAAN VIRHEELLISTÄ TIETOA.
Itse et mistään mitään tiedä!
Mene sinne hoitoon!
MYÖS KOMMENTOINTISI ON KAIKILTA OSILTAAN VIRHEELLISTÄ TIETOA
Kollivapunen on distinformaation levittäjä.
Eikä se mistään mitään tiedä!
AI OLETKIN SE TYPERÄ RAKKULA
Hohoijaati. Pappa sekasin kuin seinä kello. tehkää Hoivailmoitus.
ETHÄN SINÄ KUOPIONAPINA MISTÄÄN MITÄÄN TIEDÄ JA MITÄÄN ET USKO!
Sekö niitä valheitaan tänne kirjoitaa?
Ihme pötyä. Ensinnäkin mikä tuo väite USB-massamuistien formatointiin liittyen on olevinaan? Miksi sitä muka ei saisi formatoida? Ei kyllä ole olemassa mitään syytä miksi niin ei saisi tehdä. Formatointihan lisäksi mahdollistaa esimerkiksi tiedostojärjestelmän vaihtamisen mieleiseksi. Esimerkiksi itse Linux -käyttäjänä (Debian) olen monestikin alustanut USB-tikun tai USB-kovalevyn uudelleen käyttämään Linuxin EXT4 -tiedostojärjestelmää tai muuta linuxin tiedostojärjestelmää. Riippuu siis täysin siitä mitä niillä massamuisteilla haluaa tehdä. Ei niitä USB-tikkuja tietenkään ole pakko alustaa ennen käyttöönottoa, koska ne on alustettu jo tehtaalla. Mutta ei ole mitään syytä miksi niin ei saisi tehdä.
Paikalliset palikat kuten täällä nämä kirjoitustaidottomat ovat, kannattaa jättää kiintolevyn osiointi ja alustaminen ammatti-ihmisen tehtäväksi.
Edelleenkin: Kyse on rikkinäisistä formatointi-ohjelmista windowsissa, jotka tekee tyhmyyksiä usb-tikuille käyttäjän tietämättä: Tikun alustaminen vastaa tällöin yhtä kirjoituskertaa koko tikulle. Esim. Linux-puolella formatointityökalu ei aja surface-scan:ia ja datan nollaamista ellei sitä erikseen pyydetä - pelkästään tietorakenteet kirjoitetaan uusiksi vastaamaan tyhjää levyä.
Muistivalmistajilla on lisäksi oma tapansa "nollata" tikut, esim. tyhjä muisti voi olla täynnä lukua:: 0xff 0xff 0xff .. 0xff. Jos formatointiohjelma nyt vetää nuo kaikki nollaksi - muistin kaikki bitit kirjoitetaan uuteen arvoon. Ei kuulosta pahalta? Sitä se kuitenkin on, jos kirjoituskertoja on rajallinen määrä käytettävissä.
Höpö höpö. Kiintolevyjen ja muiden massamuistien alustamisessa eli formatoinnissa ei ole mitään sellasta miksi se pitäs jättää ammattilaisten tehtäväksi. Jos ei ole ihan täysi ummikko niin kuka tahansa pystyy sen tekemään ilman mitään ongelmia. Ei se mitään rakettitiedettä ole ja työkalut on kyllä sellasia etteä kuka tahansa voi sen alustamisen tehdä ellei ole täysin kädetön apina.
No jos jokin yksittäinen formatointituyökalu on buginen niin ei se ole mikään peruste väittää, että formatointi olisi jotenkin haitallista eikä sitä saisi tehdä Se ei ole mikään peruste sille, että tässä ketjussa annetaan kuva kuin muka tikkujen jne formatointia ei saisi tehdä ja se olisi haitallista. Sillon kyse on yhdestä bugisesta työkalusta ja ei sillä ole mitään tekemistä formatoinnin kanssa yleisesti..
tikuilla ja muilla usb-massamuisteilla on kyllä kirjoituskertoja niin paljon, että ei siinä joku formatointi tunnu missään. ethän sä jatkuvasti ole sitä tikkua formatoimassa. Ihan naurettavaa tehdä siitä ongelma, jos tikku nyt alustetaan sillon tällön uudlleen. Mikään tikku ei sen takia menetä kirjoituskertoja mitenkään merkittävästi.
Sitäpaitsi koko tikun tkirjottaminen täyteen nollia tai satunnaista dataa on hyvinkin tärkeää esimerkiksi sillon kun tikku luovutetaan jonkun toisen käyttöön eikä henkilökohtasen datan haluta olevan luettavissa tikulta. Jos formatoitaessa tehdään pelkkä levykirjanpidon ylikirjoitus niin sillon tikulla oleva data ei katoa mihinkään vaan on siellä tikulla edelleen formatoinnin jälkeenkin. Se data on siis palautettavissa sieltä tikulta. Rikolliset tietenkin haluaisi ettei ihmiset pyyhkisi tikkua kunnolla tyhjäksi, rikollisethan tietenkin haluaisi uskotella ihmisille, että tikun formatointi niin, että tikku kirjoitetaan kokonaan täyteenn nollia on jotenkin haitallista.
Tikkujen formatointia kannataa välttää, jos haluaa että ne toimii kaikissa laitteissa.
siinämäärin avauksen kohta on tosi.
Eipä sillä ole merkitystä sen kannalta..
Hölynpölyä. Tikkujen formatointi ei vaikuta siihen yhtään mitenkään. Formatointi ei vaikuta tikun toimintaan eri laitteissa. Sillä toki on merkitystä minkä tiedostojärjestelmän tikulle laittaa, koska Windows ei osa käyttää Linuxin tiedostojärjestelmiä. Mutta toisaalta Linux osaa kyllä käyttää NTFS ja Windowsin muita FAT -tiedostojärjestelmiä. Valittu tiedostojärjestelmä voi siis vaikuttaa tikun toimivuuteen eri laitteissa, mutta muutoin formatointi ei siihen vaikuta.
Käytännön ongelma kaikissa käyttöjärjestelmissä tulee jos aikoo tallentaa suuria tiedostoja, kuten elokuvia muistitikulle. USB -tikuissa on näköjään edelleen yleisin tehtaan alustusmuoto vfat, eli FAT32, jonka antiikkisena ominaisuutena puutteellisen tiedostonimituen lisäksi on neljän gigatavun tiedostokokorajoitus.
Tällöin on käyttämästään käyttöjärjestelmästä riippumatta pakko alustaa tikku johonkin modernimpaan. Itse käytän yhteensopivuuden maksimoimiseksi exFAT:ia, mutta väliäkö tuolla, kunhan toimii.
Avaus on täyttä asiaa, yhdyn avaajaan.
Windowsin telemetria on mitä suuremman luokan vakoilua!
Natokin käyttää Linuxia ;D
https://images.almatalent.fi/650x/https://assets.almatalent.fi/image/366f0096-d534-53ac-bbe4-d89b26f8e272
Avaus on täysin kielitaitottoman tumpelon kirjoittama, liekkö pietarin trollitehtaasta lähtöisin. En usko S24 palstoilta mitään jollei se ole täysin virheettömällä suomen kielellä kirjoitettu.
Mänkö sormi berceliin???
Onko kauha jumissa?
Mene hoitoon..
mene sinäkin hoitoon
"Avaus on täysin kielitaitottoman tumpelon kirjoittama, liekkö pietarin trollitehtaasta lähtöisin. En usko S24 palstoilta mitään jollei se ole täysin virheettömällä suomen kielellä kirjoitettu."
Siinä meillä on vajaamielinen paskiainen!
Osittain ihan hyviä neuvoja, osittain totuus on vähän hakusessa, tai sisältää vain murusen totuutta, eikä kokonaisena:
"1. Prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan tae laiteen nopeudesta"
Jep, tämä on totta ja kellotaajuus lähinnä auttaa kun verrataan saman sukupolven, saman teknologian prosessoreita keskenään. Eli siis kellotaajuus ei ota huomioon että eri prosessorit ottavat eri määrän syklejä laskeakseen tiettyjä tehtäviä.
"2. VPN ei ole mikään virus tai haitakesuoja, vaan joisain tilanteissa päin vastoin."
Täysin totta. VPN vain piilottaa nettiin lähtevän tiedon vielä yhden salatun tunnelin sisään, piilottaen tiedot joita ei ole muuten salattu internet-palveluntarjoaltasi, mutta paljastaa kaiken VPN-palvelun pitäjille.
VPN:ssä on järkeä lähinnä vain silloin jos joko:
A) Et luota internet-palveluntarjoajaasi, esimerkiksi jos olet kahvilassa ulkomailla tjsp. tai teet jotain mitä palveluntarjoajasi ei tahdo että teet käyttäen nettiyhteyttäsi.
B) Jos sinun tarvitsee päästä käsiksi toisaalla olevaan lähiverkkoon, esim. VPN:llä voit ottaa tunnelin työpaikan verkkoon ja päästä käsiksi omaan verkkoasemaasi mistä vain.
"3. Wlan pakkauksissa ilmoitettu laskennallinen nopeus ei ole todellinen nopeus..."
Tämä kohta on totta, mutta...
"...Todellinen nopeus on noin 40% max siittä.
Tämä ei, ja riippuu todella paljon siitä esim. miten paljon wlan-verkkoja on naapurissa tulossa häiritsemään tai miten paljon laitteita on käyttämässä samaa verkkoa.
Parhaimmassa tapauksessa nopeus on vain pari prosenttia hitaampi kuin luvattu, mutta toisaalta koska pääosin nettiyhteydet on yleensä paljon hitaampia kuin WLAN-verkko, lähes ainoa tilanne missä WLAN on rajoitteena on jos siirrät dataa verkon sisällä esim. serveriltä joka on kiinni verkkoon 10g-yhteydellä mutta jotkin tietokoneet käyttävät hitaampaa langatonta verkkoa.
"4. Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, on vakava virhe. Älä ikimailmassa formatoi USB tallentimia!"
Tässä on pienehkö totuuden siemen, mutta se on hyvin helppoa välttää. Tämä viittaa siihen että flash-pohjaisissa USB-tikuissa on yleensä rajoitettu määrä käyttökertoja ja jos teet täydellisen formatoinnin (ei siis pika-formatointia) niin se kirjoittaa koko tikun koon verran siihen joka voi vähentää kirjoitusmääriä.
Toisaalta tästä ei tarvitse juurikaan välittää oikeassa elämässä koska:
A) Niissä on yleensä silti tarpeeksi kirjoituskertoja että voit ihan hyvin tehdä täydellisen formatoinnin silloin tällöin jos tekee mieli esim. poistaa vanhat tietosi ennen kuin annat tikun kaverille tai muuten eteenpäin.
B) Voit sekä Windowsissa että Linuxissa tehdä ns. "pikaformatoinnin" joka vain luo uuden tiedostojärjestelmän ja poistaa vanhat tiedostomerkinnät.
Erityisesti jos kyseessä on jokin halpis-kiinalainen, en todennäköisesti tahtoisi kiinnittää sitä päätietokoneeseeni ennen kunnon formatointia, toisaalta jos se on esim. Sandiskilta tai Samsungilta jne. niin on ihan turvallista käyttää sellaisenakin.
"5. Luulo että elektroniset komponet ei vanhene on täysin väärä. Piiteknolokiaan perustuva elektroniikka vanhenee jopa nopeasti! Tietokoneissa se ilmenee lämmöntuoton lisääntymisenä! Toinen nopeasti vanheneva komponentti on elektrolyyti kondensaattorit. Led teknologiassa valontuoton väheneminen."
Tässäkin on osittainen totuus, joskin elektroniset ja piipohjaiset teknologiat eivät itsessään vanhene, vaikka parinkymmenen vuoden aikana elektrolyyttiset kondensaattorit kyllä vanhenevat ja tarvitsevat korvaamista uudella.
Näennäisen lämmöntuoton lisääntyminen vanhoissa laitteissa yleensä tulee parista eri lähteestä:
A) Mitä vanhempi kone sitä enemmän ohjelmia siihen yleensä on asennettu, erityisesti jos on unohtanut sammuttaa turhia ohjelmia käymästä taustalla, yleensä vanhassa koneessa näitä on enemmän, joten kone joutuu tekemään enemmän työtä koko ajan
B) Päivitykset yleensä olettavat että ihmisillä on uudehko kone, joten ohjelmista tulee ajan myötä raskaampia.
C) Esim. ajan ja käytön myötä kuivunut lämpötahna joka tarvitsee vain korvaamista uudella, tässä tapauksessa prosessorin lämmöntuottokapasiteetti ei ole noussut mutta joka pari vuotta on hyvä tarkistaa erityisesti kovassa käytössä olevan koneen lämpötahnat ja korvata uudella niin että jäähdytysjärjestelmä saa vietyä mahdollisimman paljon lämpöä pois.
Oudoksuva älä ala tuomariksi, sinusta ei siihen ole, joka itsensä korottaa se tullaan alentaman, nämä vanhat sanonnat pitää paikkansa.
Tällaisten idioottien joukossa jonkun on pakko nostaa itsensä muita ylemmäksi, koska osa on kastemadon tasolla.
No joo, en tunne tuota pohjasakkaa yhtä hyvin kuin teikäläiset, mutta sanomani oli:
ESIMERKKI
"1. Prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan tae laiteen nopeudesta"
Jep, tämä on totta ja kellotaajuus ...
OLISI FIKSUMMIN NÄIN
"1. Prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan tae laiteen nopeudesta"
Jep, olen samaa mielt ja kellotaajuus ...
tarvitseeko kertoa miksi näin?
Yleensä faktoilla on enemmän merkitystä kuin ihmisten mielipiteillä asioissa joissa on vain yksi objektiivinen totuus.
Erityisesti koska osa lukijoista saattaa olla lukemassa oppiakseen jotain uutta.
Tietenkin kunnioituksesta mm. avaajaa kohtaan, pitää esittää myös kohdat joissa hän oli oikeassa eikä vain keskittyä asioihin joissa selitys oli yksinkertaisesti väärin.
"Yleensä faktoilla on enemmän merkitystä kuin ihmisten mielipiteillä asioissa joissa on vain yksi objektiivinen totuus."
Eikö se nyt oikein kolahda, kun asia on kyseenalaistettu, ei voida sanoa "Jep, tämä on totta ja kellotaajuus ...", ilman että esität asian tueksi kolmannenosapuolen selvityksen
mutta kun kerrot sen omana mielipiteenäsi, ei meidän tarvitse muita vaivata todisteeksi.
Niin ja ellei asiaa olisi kyseenalaistettu, ei meidän tarvitse sitä todeksi todistella, riittää kun sen sanomme.
Ymmärsitköhän yhtään mitä tarkoitin, tuskin mutta ei se niin tärkeää olekaan pohjasakan keskuudessa.
Ohessa sinulle lukemista jos tahdot ymmärtää (vaikka tuntuu sinulle ilmeisesti vaikealta) paremmin miksi kellotaajuus on osittain, mutta ei täydellisesti vertailukelpoinen muuta kuin saman prosessoriarkkitehtuurin kesken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle
Oot sie se kauhahomo!
Harhaluulo on myös että Windows ei saastu!
Windows saastuu ihan vaan selatessa nettiä.
DISTINFORMAATIO
Se on sitä mitä pyllymajan puppupappa suoltaa palstat täyteen! Ihme vajakki!
Ei kait häneen ole tarttunut tyhmyyttä aiheuttava windows -tauti?...
Iso harhaluulo on että kollivapunen tietäsi jotain.
Ei se ei mistään mitään tiedä, yrittää aina johtaa harhaan vihassaan.
Levittelee valheitaan. Solvaa keskustelijoita.
Sinä se suurin solvaaja olet ja pahimman luokan valehtelija
Se on sairas, ei se itselleen mitään mahda, pitää hoitajille informoida tuon häiriökäyttäytymisestä ja jatkuvasta provokaatio kirjoittelusta.
Meinasit ilmoittaa kenelle?
Mikäs nyt on kun 20 vuotta se on perseillyt täällä ja nyt muka se on kamalaa!
Kolli!
Jaa persereikäpeter...
Siis saimaanapina!
Windows on made in intia!
ÄLKÄÄ USKOKO VAPUSEN VALHEISIIN!
Eihän tuollaisia kukaan muu luule kuin sinä itse.
Harhaluulo on että windows on hyvä!
M$ ja mikään ei toimi!
Perustiedot kannataa opetella!
Hyvä avaus! Pitänee paikkaansa!
Avaus ei pidä paikkaansa minkään väittämän suhteen, on luultavasti avaajan MUTU-tietoa, eikä perustu tosiasioihin.
"Ikuisuus" on kestoltaan määrittelemätön suurre jos voimme osoittaa tapahtuman pituuden todistettavasti, se ei silloin ole ikuista kestoltaan. Kaikki muu MUTUILU avauksessa on ymmärtämätön paskapuhetta.
Saimaanapinan mutuja... Se ei tiedä mistään mitään eikä mitään usko!
Mitähän sunkin päässä liikkuu vai liikuuko mitään!
Avaus pitää hyvin paikaansa! Nää häiriköt mussuttaa aina kun asioita pitäisi tehdä erilailla kuin he on tottuneet.
1. Prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan tae laiteen nopeudesta
---
Kellotaajuus ei kerro mitään prosessorin tehosta, kirjoita googleen prosessrisi tyyppi ja cpubenchmark, se kertoon kuinka tehokas se on!
2. VPN ei ole mikään virus tai haitakesuoja, vaan joisain tilanteissa päin vastoin.
---
VPN vaihtaa vain IP:n On todennäköistä että joihinkin ukomaan IP:hin on enenmmän hyökkäyskuormaa kuin suomen omaasi.
3. Wlan pakkauksissa ilmoitettu laskennallinen nopeus ei ole todellinen nopeus. Todellinen nopeus on noin 40% max siittä.
----
Teoreettinen nopeus, Nopeus käytännössä
802.11b 11 MBit/s 4-6 MBit/s
802.11g 54 MBit/s 15-20 Mbit/s
802.11n 1x1 150 MBit/s 20-50 MBit/s
(käytettäessä 2.4 GHz taajuutta)
802.11n 2x2 300 Mbit/s 50-60 MBit/s
(käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
802.11n 3x3 450 Mbit/s 80-110 Mbit/s
(käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
80.2.11ac 2x2 867 Mbit/s 100-120 MBit/s
80.2.11ac 3x3 1300 Mbit/s 150-400 MBit/s
80.2.11ac 4x4 1733 Mbit/s 300-600 MBit/s
Mutta on mahdollista jos koneesi on hidas, se jää noistakin nopeuksista.
4. Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, on vakava virhe. Älä ikimailmassa formatoi USB tallentimia!
---
USB tallentimilla kannattaa käyttä sitää varten tehtyjä formatointityökaluja.
mm Windows formaatti tallentaa aina oikeustasoja ja käyttäjän, joka estää juttuja näkymästä muulla koneella.
5. Luulo että elektroniset komponet ei vanhene on täysin väärä. Piiteknolokiaan perustuva elektroniikka vanhenee jopa nopeasti! Tietokoneissa se ilmenee lämmöntuoton lisääntymisenä! Toinen nopeasti vanheneva komponentti on elektrolyyti kondensaattorit. Led teknologiassa valontuoton väheneminen.
---
Tuohon ei ole mitään lisättävää, asia on noin.
Näin se menee!
PERVOAPINA HOITOON!
TOI ON ASIAA!
Avaus on asiaa! Vaika vapunen riehuukin!
Poistiko ne sen vapustelut! Hyvä hyvä!
Testissä Ubuntu 24.04 LTS: järisyttävän hyvä käyttöjärjestelmä
2.4.2024 09:02
Ubuntu on Linuxien aatelia ja ehdottoman kova vaihtoehto vuoden 2024 parasta distroa valittaessa.
😋😋😋
Avauksen joka asia on totta!
Avaus ei pidä miltään osin paikkaansa, ovat kai avaajan omia MUTU tarinoita.
"1. Prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan tae laiteen nopeudesta."
En usko että tervejärkinen kuvitteleisi tietokoneen suorituskyvyn pohjautuvan pelkästään prosessorin kellotaajuuteen.
Jokaikinen käsittää suorituskyvyn olevan monen osa alueen summa.
Yhtälailla kaikki muutkin kohdat huuhaata, en viitsi ruveta kouluttamaan tämän yksityiskohtaisemmin vaihka mieli tekisi.
Suosittelen poistamaan Windowsin, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.
😼 👾 🦊 🐯
MAKSAKAA Microsoftille muutten EI ALA TOIMIA !
Maksakaa, älkää valittako jos ei toimi. Pitää aina MAKSAA !!!!
"4. Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, on vakava virhe. Älä ikimailmassa formatoi USB tallentimia!"
Oliskohan 25-26 vuotta Debiania käyttäneen mutuilua, on ainakin yhtä typerää luulottelua.
"1. Prosessorin kellotaajuus ei ole suoraan tae laiteen nopeudesta
2. VPN ei ole mikään virus tai haitakesuoja, vaan joisain tilanteissa päin vastoin.
3. Wlan pakkauksissa ilmoitettu laskennallinen nopeus ei ole todellinen nopeus. Todellinen nopeus on noin 40% max siittä.
4. Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, on vakava virhe. Älä ikimailmassa formatoi USB tallentimia!
5. Luulo että elektroniset komponet ei vanhene on täysin väärä. Piiteknolokiaan perustuva elektroniikka vanhenee jopa nopeasti! Tietokoneissa se ilmenee lämmöntuoton lisääntymisenä! Toinen nopeasti vanheneva komponentti on elektrolyyti kondensaattorit. Led teknologiassa valontuoton väheneminen."
AVAUS ON ASIAA!
Miksi et osaa kirjoittaa. Tarinasi on täynnä asia- ja kirjoitusvirheitä.
Disinformaatio on tarkoituksellisen harhaanjohtavaa tai väärää informaatiota, jota jakamalla pyritään vaikuttamaan vastaanottajan toimintaan tai mielipiteisiin.
Miksi haluat levittää disinformaatiota?
Ukokaa avaajaa, alkää pahansuopia vapusia!
HP tuupaa savua jokareijästä
Asensin windows11 ja nyt kun päivitin sitä tulee koneesta savua laitten reijistä, hetken vilisi jotain intiankielistä kirjoitusta. Sitten pimeni!
Pii puolijohdetekniikan käyttöikää voi määritellä 10 vuoteen.
Jos se on kovalla käytöllä. toki kestää pidempäänkin, riippuu suunittelusta ja konponenteistä.
noin 10 vuoden yhtäjaksoinen käyttö nostaa piikomponentin lämmöntuoton tuplaksi. Samalla teho-electroniikassa sen max kormituskestävyys putoo puoleen.
Galliumnitridiin perustuva noin 45 vuotta.
Iki vanhan Germanium oli niin rankkaa että sillä kestoikä ei tullut ongelmaksi. Eikä sille ole määrittelyä. Määriitelyksi arvoidaan 20 vuotta.
Tämä ei tarkoita että elktroninen laite ahjoaisi sii silloin, ei Nää on puolijohteiden vanhenemis märitteitä.
Kondensaattoreilla vastaava on paljon pienempi.
Kytkennän lopputulos kertoo miten se rasittuu ja miten se sietää komponenttien vanhenemista ja miten rakenteen suunittelu kestää lisääntyvää lämmöntuottoa.
Komponettien erot! Jos joku elctroniikaa rakentanut muista transistorin xx 3055
Tuoteella valmistajia varmaan satoja. Aikanaan testattiin niitä (tuhottiin) eri merkkisiä.
Erot oli huimia, Niin virrassa kuin taajuuskestossakkin. Jännitekestossa ei ole näissä juurikaan ollut ylikestävyyttä!
Perus transistori 15A/60V
Minulla on jäänyt sellainen mielikuva TO-3- kotelon avaaminen ja alistamalla transistorin sisusta auringonvalolle, siirsi toimintapistettä merkittävästi.
Niin, tuo transistori oli ja on edelleenkin yksinkertaisen vakavoidun säädettävän virtalähteen ykkös kivi.
Tuo kotelo itsessään mahdollisti välttävän jäähdytyksen ettei tarvinnut kummoista pellin palasta siirtämään lämpöä pois.
Hienoja aikoja, hyviä muistoja noilta ajoilta.
VPN on vain vaaraksi! ei turvaksi!
Sanoo ihminen joka ei ymmärrä asiasta mitään. Mitä varten yritykset käyttävät erillisiä VPN-yhteyksiä, mikäli ne olisivat vaarallisia? VPN-yhteydellä sallitaan pääsy julkisesta Internetistä suljettuun organisaation verkkoon. Pitäisikö sinun mielestäsi verkkojen olla avoimia, että niihin pääsisi tuosta noin vain?
VPN EI OLE TURVAOHJELMA, PÄIN VASTOIN!
VPN on ikivanha tekniikka, ja ihan tarpeeton!
Milläs tavalla pääsee julkisesta verkosta, suljettuun organisaation verkkoon? Pystyy tarvittaessa käyttämään verkkolevyjä jne.
Onkos sulla sit tarjota jotain muuta/uudempaa ratkaisua? Veikkaan, että ei ole, koska VPN on edelleen hyvin yleinen.
https antaa salatun yhteyden, VPN on vanhanaikainen ja haavoittuva.
Vintous-riivaaja on jo käsite näillä palstoilla. Senhän voi jokainen todeta jo muutamalla rivillä eri tietotekniikkapalstoilla.
APINA!
Ei se https oikein riitä. Tuota kautta et saa mapattua verkkolevyä käyttöön. Tämä verkkolevy on tietyn IP-osoitteen takana, mutta oletuksena Internetistä tähän ei ole pääsyä, niin oikeastaan ainoa järkevä ratkaisu on VPN.
Windows on saastuvin OS
SE ON TOTTA, se ei ole harhaa.
Jotkut luulee Windowsia hyväksi, sekin on harhaluulo!
Joillakin on sellaisiakin harhoja!
VPN on ip vaihtaja, ei mikään turvaohjelma!
Aivan samallailla soljuu haitakeet koneeseen joka käyttää VPN palvelua. Ellei jopa paremmin!
Windowsin käyttö on vaarallisempaa kuin tupakan poltto, Yhtä kalliitta molemmat!
W11 Pro vaatisi ainakin Pm 10 000 tehoisen prossun.
NÄIN ON!
F#ck Witutin!
💩 🦧 🤣
Suosittelen poistamaan Windowsin, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.
Ihan miten vaan, Nyt lähden harrastaan vaakamaboo naapurin Jaanan kanssa. Ilman kumia.
Avauksessa hyvä lista! Noin se on!
Voi kamalaa! Paha winku-umppari. ✀ auki!!!!
Pois vaan winkura sitten!
Oli kiva touhuta Minnankanssakin pitkästä aikaa!
Unkarin pääministeri Viktor Orbánilla on pitänyt kiirettä.
Euroopan unionin puheenjohtajamaan valtikan viime viikolla perinyt Orbán on ehtinyt reilun viikon aikana kierrellä pitkin maailmaa niin sanotulla rauhankiertueellaan.
Kiertue päättyi eilen Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin luo Mar-a-Lagon kartanolle Floridaan.
Erityisesti huomiota herätti kaksikosta otettu kuva, jossa Orbánilla näyttäisi olevan siivet selässään.
Heh heh.
tietokone huollot on läjäpäin täynnä toimimattomia wintoy$-koneita.
♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️♻️
toimimattomia wintoy$-koneita. YÖK!
✀✀✀✀✀✀✀✀✀✀✀✀✀✀✀✀✀
Windowsin tomivuus, sekin on harhaluulo! Ei se toimi!
Jos joku luulee että se jatkuva säätäminen on toimivuutta erehtyy pahasti!
Montako kertaa olet asentanut w10 uudestaan, Satako ?
Vinukka ei toimi! se ei ole mitään harhaa!
kone jumittaa ja surisee?
Osaako kukaan sanoa, missä on vikaa, kun windows jumittaa ja särisee muutaman sekunnin ajan ja menee parissa sekunnissa .
Pitteekö poestoo.. koko w....
mahdottoman paha haittapesäke on Windows.
Windows huono!
Kuvansumennus mm.
Se on sitä että näyttää kuin katselisi peliä verhon läpi ja tummat kontrastit on sumuisia ja taustaresoluutiot on puolittuneet. Sama koskee valkoisiin mutta niissä ei hyppää niin silmille.
Tämäkin vain w10 ja 11 ongelma.
Lisäksi 4 ytimen ongelma.
Mikset käytä laillista versiota. Ainiin eihän sinulla ole rahaa, windows ei ole ilmainen.
Harhaluuloja on uskoa k ollivapusia!
Jotkut luulee että windows on hyvä, ei, se on täysinpaskaa!
LINUX NOUSEE KOVAA VAUHTIA!
HURJAA KASVUA LINUXILLA!
Pöytätietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinaosuus Norjassa – heinäkuu 2024
Windows
51,79 %
Linux
29,1 %
OS X
16,81 %
Tuntematon
1,19 %
Chrome-käyttöjärjestelmä
1,12 %
Britannian armeija kestäisi kuusi kuukautta sotaa – Puolustusministeriö
Todellisen konfliktin sattuessa Britanniasta loppuisi sotilaat puolesta vuoden ja vuoden välillä, Britannian puolustusministeriön henkilöstöstä vastaava virkamies, Alistair Carns, sanoi.
NYT AINAKIN POISTAN WINDOWSIN ;)
Harhaluulo myös että Windows 11 olis toimiva, Pyh, se on oikea ongelmapesä!
Microsoftin lupaksiin ei voi luottaa.
Winkura se ei vaan toimi!
Kuulotaidon kaa tai takia ei tarvitse liittyä eeteehenkään.
Keskaria Ukrainalle!
Kaja Kallaksen ajama paketti kaatui mediatietojen mukaan etenkin Espanjan, Italian ja Ranskan vastustukseen.
Voiko paremmin sanoa. windows, joka edustaa hankaluutta, toimimattomuutta, epäsopivuutta, huonoja ohjelmistoja, prossun hitsailuja, levyaseman tuhoomista, kiintolevyn kiinnileikkaamista ja mitä niitä vielä olikaan. Paskuutta!
Windows-tietokoneiden äänenlaatu on usein pettymys. Musiikin, elokuvien ja videopuheluiden ääni kuulostaa ohuelta kuin se tulisi peltipurkista.
W11 on täyttä skeidaa
Kokelin ja poistin äkkiä!!!
Kyllähän USB-tikut voi alustaa kunhan alustaa ja muistaa ettei kaikki alustusmuodot välttämättä toimi kaikissa laitteissa niin FAT32 on turvallinen valinta alustukseksi. NTFS taas ei taas toimi kaikissa laitteissa vaatii yleensä windowsin.
Prosessorin nopeus vaikuttaa osaltaan nopeuteen, kuten välimuistin määrä ja väylän leveys eli 64 bittinen väylä siirtää samassa ajassa tuplaten dataa 32 bittisen väylään verrattuna riippuen tietenkin siitä tukeeko ohjelmisto tätä 64 bittisyyttä. Prosessorin sisäinen välimuisti on nopeampaa käyttää ja koko vaikuttaa siihen kuinka paljon sinne puskuriin mahtuu dataa kerralla eli täysin samanlaisissa kokoonpanoissa kellotaajuus vaikuttaa siihen kuinka monta laskutoimitusta prosessori pystyy käsittelemään samassa ajassa kun 400 Mhz suoriutuu tehtävästä tuplaten nopeammin kuin 200 Mhz suoritin.
RAM-muistin määrä vaikuttaa myös kokoonpanon nopeuteen samoin kiintolevyjen tyyppi ja grafiikan käsittely ominaisuudet etenkin pelaamisessa.
W11:sta valtavia vaikeuksi lisälaitteiden kanssa!
Joo kaikee markkinointia ei kannata uskoa!
" Luulo että elektroniset komponet ei vanhene on täysin väärä"
Yllättäen mikropiirit jopa vanhenevat niinsanotusti hyllyyn. Vintage-elektroniikan kanssa puuhaileville tuttua. Eli vaikka et käytä, niin kun tarpeeksi vuosikymmeniä kertyy, ei varaosa sitten toimikaan.
"Luulo että usb-tallentimet kuuluu ensin formatoida, on vakava virhe. Älä ikimailmassa formatoi USB tallentimia!"
...taitaa silti olla varmempi keino päästä eroon tikulla valmiiksi olevista mahdollisista piilotiedostoista.
Vinkiksi että USB tikku sitten kerran vuoteen kiinni koneeseen jos sellaisella kuvia säilyttelet. Sama koskee SSD-kovalevyjä.
Pitkän ajan arkistointiin sopiva HDD- levykin olisi aika ajoin laitettava pyörimään. Sen sisältö ei tosin haihdu käyttämättömänä samalla tavoin, mutta paikat alkaa "jumittamaan".
Win 12 on julkaistu beetana
Moskovan paraati mietityttää monia, kalusto jota siinä nähtiin herättää melkoisia kysymyksiä. Mitä Venäjä haluaa sillä kertoa, vai haluaako mitään.
Tiedetään että Ukraiassa ei Venäjä käytä uusimpia aseitaan paitsi joitakin dromeja.
Euroopassa oikeeti muka uskotaan että Ukraina voisi voitaa Venäjän heidän tuellaan.
Nyt on nähty että se oli toiveuni ja osoitti että Eurrooppa on sotiilaallisesti surkeassa jamassa.
Toisaalta ongelma on Ukrainan armeja, Ukraina ei sodi länsi doktiinin mukaan.
Puhuvat nälästä, Me luumemme että ammuksista, ei. vaan ruokapaulasta, Zelenskyi syttää sotilailla huumeita, jotka auttaa hetkeksi mutta kostautuu nopeasti. Ulrainan asevoimat myös ei hoida haavuittuneitaan kuin pitäisi. Ja heidän sodanjohdon pakkomiellettä hyökätä Venäjän maaperälle. F-16 hävittäijen tulo Ukrainaan nähtiin jonakin voiton avaimmena, toisin on käynyt, jo neljä pudonnut. Epäillään että Ukraina on itse ampunut niistä kaksi alas. Ukraina joukot syylistyy jatkuvasti sotariksiin siviileitä vastaan.
Venäjäpakotteita ei voi lisätä juurikaan. Joten se ei ole enään Pelote.
Sen sijaan Trumpin rauhanrakennuksen terminointi voi tuoda isoja ongelma Euroopalle. Sekä eskaloida sodan ihan uudelle tasolle. Venäjällä on kyky, ilman ydinasetakin tuhota Ukrainan koko sotilaallinen infrasruktuuri hetkessä. Mutta Venäjä ei halua uutta Afganistania Ukrainasta.
Windowsin grafiikkapuskuri täyttyy!
Ostakaa Chromebook, niin loppuu ongelmat ja valitus!
Windowsin käytössä kapuloita persiissä
Mikään ei suostu toimimaan, vain herjaa että: maksa - osta - maksa - osta - jne.
Factaa on että Chromebook toimii!
Piiteknologia vanhenee noin 10 vuodessa, eli sen tehokkuu puoliintuu, eli öämmöntuotto kasvaa, Laittet ei valmisteta kuitenkaan 50% ylivarmuuteen, vaan noin 20%
Siitä voi päätellä koska laite vioittuu.
Puhutaan siis käytöstä, jos laite on virrattomana venhenemistä ei tapahdu.
Miksi siinä näkyy resurssien hallinnassa ulkoiset kovalevyt kahteen kertaan? Muutenkin niin sysipaska ettei tekisi mieli käyttää ollenkaan, mutta ostin kun sai koneen lähes puoleen hintaan.
Miksi tehtäväpalkkikin pitänyt pilata matkimalla macia ja yrittävät estää muuntamisen entisenlaiseksi, samoin resurssienhallintaan ei saa kunnollisia työkalurivejä ja muita lisäosia.
Yrittääkö ne riisua mahdollsimman yksinkertaiseksi että saavat enemmän voittoa ja olisi vähemmän vikoja, eivät vaan onnistu siinäkään. Vakoilua sitäkin enemmän, järjetön määrä uusia prosesseja vaikka estää kaiken minkä pystyy.
Joo..
PIIELEKTRONIIKKA VANHENEE, SE ON TOSI!
Germaniumelektroniikka kesti tuplasti Piielektroniikaan verrattuna.
Piiteknologia vanhenee kymmenessä vuodessa.
Kyllä eletroniikka vanhenee.
Foreign Policy: "Zelensky menettänyt yhteyden todellisuuteen”
Ukrainalaismies pidätettiin lennokin laukaisusta Puolan presidentilliselle palatsille.
Venäjän asevoimat jatkavat voimakasta Ukrainan demilitarisaatiota ja armeijakunnat jatkavat etenemistään kaikilla rintaman sektoreilla. Merkittävin läpimurto tehtiin suuren Kupianskin kaupungin valtaamisessa Kharkovan alueella, jossa Kiovan joukkojen puolustus romahti maanalaisten maakaasuputkien kautta tehdyllä yllätyshyökkäyksellä.
Ukraina häviää sodam, se ei ole harhaluuloa!
On totta että piiteknologia vanhenee luvattoman nopeasti! kapitalistisen ihanasti!
Piirinvalmistus myös ongelmallista! mm Autojen käyttämiä piirejä ei valmisteta kuin 10 vuotta. Vanhenevat autot voi tulla suureksi ongelmaksi!
Can väylä ongelmat autoissa tulee joskus tosi kalliiksi!
Käyttäen ZigBee-moduulin vastaavia paketteja. Lähetin- (eli anturiverkko) ja vastaanotin- (eli tukiasema) -pari kommunikoivat keskenään ajoneuvon sisällä. Tukiasema kerää anturiverkon säännöllisesti lähettämät paketit. Tukiasema ja anturiverkko sijaitsevat etäisyydellä d. Lähetystehoksi on asetettu { -10, -15, -20, -25 } dBm, mikä sopii ZigBeelle, kuten Crossbow MICAz MPR2400 [24]. Kantoaaltotaajuus on 2,4 GHz (ISM-kaista). Rayleigh-häipymistä käyttäviä NLOS-polkuja varten on kaksi kanavaa 1 (a, b). Kanavan 1(a) 3 ja kanavan 1(b) polkuhäviön eksponentti γ on 4. Varjostuksen poikkeaman arvo σ [dB] on 8. Tarkasteltujen parametrien soveltuvuutta on käsitelty yksityiskohtaisesti edellisessä työssämme [23]. Kuva 4 esittää keskimääräisen läpäisykyvyn käyttäytymistä tukiaseman ja tukiaseman välisen etäisyyden vaihtelun funktiona kanavalla 1 (a, b). Kuvassa näkyy selvästi keskimääräisen läpäisykyvyn laskeva trendi etäisyyden kasvaessa. Tämän trendin syynä on tukiaseman antennille saapuvien pakettien alhainen tehotaso.
Mietityttääkö?
Piiteknologi vanhenee luvattoman nopeasti!
On windows ongelma, ei jakkara ongelmaa.
Kovin hyvin Chromebookit toimii.
Chromebook on loisto laite.
Kuolema zelenskyille 🤡
☠️☠️ ☠️☠️ ☠️☠️ ☠️☠️
Mutta Windowsia ei uskalla käyttää!
Harhaluulo ei ole karttaa Windowsia!
Tää on hyvä avaus!
Avaus on asiaa!
On hyvä avaus!