Ghana, Uganda ja Kenia luopuvat Natomaa Iso-Britannian mukanaan tuomasta sodomiittisesta kulttuurista.
"Ghana, Uganda ja Kenia kieltävät homoseksuaalisuuden harjoittamisen vähintään 10 v. vankeuden uhalla
Afrikan maissa on voimakkaassa kasvussa kristinusko ja maat haluvat noudattaa Raamattua. Sen seurauksena kolme afrikan maata ovat kieltämässä vähintään 10 vuoden vankeusrangaistuksen uhalla homosekruaalisuuden harjoittamisen ja homoaattetta tukevien järjestöjen toiminna.
Ylen Afrikan kirjeenvaihtaja antoi uutisissa hyvin kristinuskovastaisen raportin Nairobista.
https://areena.yle.fi/1-62874677?seek=716"
Ghana, Uganda ja Kenia luopuvat Natomaa Britannian mukanaan tuomasta sodomiittisesta kulttuurista.
Anonyymi-ap
43
118
Vastaukset
- Anonyymi
Hyväksyneet homouden normaalina 7000 vuotta !! Nyt yhtäkkiä alkoi pimeä keskiaika !!
- Anonyymi
Homous ei koskaan ole ollut normaalia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous ei koskaan ole ollut normaalia!
Kyllä homous on ollut normaalia tuhansia vuosia ja tulee aina olemaan
- Anonyymi
Valtava enemmistö maailmasta tuomitsee homoseksuaaliset aktiviteetit, jo pelkästään hajumaailmankin takia, ja sitten on lännessä pieni mitätön porukka, mutta äänekäs, mikä lanseeraa genitaalisuutta kaikkialle, ja mikä pahinta myös lapsiin ja kirkkoihin.
- Anonyymi
Yle on Setan äänitorvi.
- Anonyymi
Sinä olet yökötyksen äänitorvi
- Anonyymi
muistan sen mustan noidan jonka polttivat sytkä bensalla ja joku inhimillinen heitti lopetuskatukivellä 🤔 afrikkalaiset on eläimiä
- Anonyymi
Sinä vaikutat pedolta.
- Anonyymi
Naisviha oli kova Suomessakin noitia poltettiin !! Marinia haukuttiin noidaksi !! Liian pätevä huippuluokan politiikko on Marin !
Länsi varmaan alkaa vetäytyä Afrikastakin tämän jälkeen jättäen sen Venäjän, Kiinan ja islamin jaettavaksi.
- Anonyymi
Homojenko takia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homojenko takia?
Ei kannata uskoa tuota.
- Anonyymi
Silloin homot saavat huutia myös Afrikassa vielä enemmän kun sekä Kiina että Venäjä ottavat vallan tässä maanosassa.
Valtava enemmistö maailmasta tuomitsee homoseksuaaliset aktiviteetit, jo pelkästään hajumaailmankin takia, ja sitten on lännessä pieni mitätön porukka, mutta äänekäs, mikä lanseeraa genitaalisuutta kaikkialle, ja mikä pahinta myös lapsiin ja kirkkoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin homot saavat huutia myös Afrikassa vielä enemmän kun sekä Kiina että Venäjä ottavat vallan tässä maanosassa.
Valtava enemmistö maailmasta tuomitsee homoseksuaaliset aktiviteetit, jo pelkästään hajumaailmankin takia, ja sitten on lännessä pieni mitätön porukka, mutta äänekäs, mikä lanseeraa genitaalisuutta kaikkialle, ja mikä pahinta myös lapsiin ja kirkkoihin.Lännellä ei ole enää mahdollisuuksia Afrikassa, sillä myös afrikkalainen kansanluonne torjuu homottamisen jyrkästi ja jopa väkivaltaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännellä ei ole enää mahdollisuuksia Afrikassa, sillä myös afrikkalainen kansanluonne torjuu homottamisen jyrkästi ja jopa väkivaltaisesti.
Sehän on hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin homot saavat huutia myös Afrikassa vielä enemmän kun sekä Kiina että Venäjä ottavat vallan tässä maanosassa.
Valtava enemmistö maailmasta tuomitsee homoseksuaaliset aktiviteetit, jo pelkästään hajumaailmankin takia, ja sitten on lännessä pieni mitätön porukka, mutta äänekäs, mikä lanseeraa genitaalisuutta kaikkialle, ja mikä pahinta myös lapsiin ja kirkkoihin.Olet typerys oksettava valehtelija. päinvastoin maailmasta on tulossa inhimillinen . Homoseksuaalisuus on yhä hyväksytympää . Nuo Afrika kolme maata ovat poikkeus. Venäjä ja Kiina aikanaan tulevat järkiinsä ja hyväksyvät monipuolisen elämän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet typerys oksettava valehtelija. päinvastoin maailmasta on tulossa inhimillinen . Homoseksuaalisuus on yhä hyväksytympää . Nuo Afrika kolme maata ovat poikkeus. Venäjä ja Kiina aikanaan tulevat järkiinsä ja hyväksyvät monipuolisen elämän
Pedofiliakin hyväksytään pikkuhiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet typerys oksettava valehtelija. päinvastoin maailmasta on tulossa inhimillinen . Homoseksuaalisuus on yhä hyväksytympää . Nuo Afrika kolme maata ovat poikkeus. Venäjä ja Kiina aikanaan tulevat järkiinsä ja hyväksyvät monipuolisen elämän
Mitä iloitsenista siinä on, että luonnottomuus hyväksytään?
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiliakin hyväksytään pikkuhiljaa.
Niin millä perusteella? Esitä puolue jonka ohjelmassa vaaditaan pedofilian hyväksymistä. Tilanne on edennyt täysin päinvastaiseen suuntaan kuin sinä väität. Nimittäin eduskunnassa on hyväksytty laki, joka kieltää avioliiton alle 18-vee vuotiailta.
Ainoa puolue joka harasi tätä vastaan oli KD. Lisäksi on hyväksytty laki, jonka mukaan jos alle 18-vee vuotiaalle tarjoaa rahaa jotta oltaisiin "sillä lailla", niin jo tämä pelkkä rahan tarjoaminen johtaa syytteeseen. Olet siis täysin väärillä jäljillä.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin millä perusteella? Esitä puolue jonka ohjelmassa vaaditaan pedofilian hyväksymistä. Tilanne on edennyt täysin päinvastaiseen suuntaan kuin sinä väität. Nimittäin eduskunnassa on hyväksytty laki, joka kieltää avioliiton alle 18-vee vuotiailta.
Ainoa puolue joka harasi tätä vastaan oli KD. Lisäksi on hyväksytty laki, jonka mukaan jos alle 18-vee vuotiaalle tarjoaa rahaa jotta oltaisiin "sillä lailla", niin jo tämä pelkkä rahan tarjoaminen johtaa syytteeseen. Olet siis täysin väärillä jäljillä.Mitäs salilla, IR?
aito_Iainen kirjoitti:
Varmaan pystyt esittämään myös nuo perustelut?
Katsele netistä. Kaikki äänestyksethän on sinne listattu.
Niin perustelut, en kyllä ymmärrä miksi etenkään kukaan nainen äänestäisi tuossa ei.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Katsele netistä. Kaikki äänestyksethän on sinne listattu.
Niin perustelut, en kyllä ymmärrä miksi etenkään kukaan nainen äänestäisi tuossa ei.En löytänyt mitään tuollaista.
Ettet nyt syyllistyisi väärään todistukseen?- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Katsele netistä. Kaikki äänestyksethän on sinne listattu.
Niin perustelut, en kyllä ymmärrä miksi etenkään kukaan nainen äänestäisi tuossa ei.Valehtelet !
aito_Iainen kirjoitti:
En löytänyt mitään tuollaista.
Ettet nyt syyllistyisi väärään todistukseen?Ei kyllä vika on nyt sinun kyvyissä mutta eihän siinä uutta kaikki tietää ne puuttellisiksi.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei kyllä vika on nyt sinun kyvyissä mutta eihän siinä uutta kaikki tietää ne puuttellisiksi.
Sinun kykysi valehdella tuli jo sangen selviksi. 😹
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sinun kykysi valehdella tuli jo sangen selviksi. 😹
Mitä olet mieltä uudestisyntyneiden aitouskovien harrastamasta uskovien vainosta Afrikassa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä olet mieltä uudestisyntyneiden aitouskovien harrastamasta uskovien vainosta Afrikassa?
En tunne tapauksia.
aito_Iainen kirjoitti:
Varmaan pystyt esittämään myös nuo perustelut?
Tässä on sulle suorat perustelut. HS artikkeli asiasta 15.5.1991. Jutun kirjoitti Paavo Rautio. Otsikko "Avioliitossa tapahtuva raiskaus puhutti kansanedustajia". KD yksi näkyvimmistä tuolloista kansanedustajajista vastusti asian muuttamista rikokseksi.
"Kristillisten Vesa Laukkanen ei lämmennyt aloitteille. Hänen silmätikkunaan oli erityisesti Ojalan versioon kuuluva esitys, jolla poistettaisiin kriminalisointi homoseksuaalisiin suhteisiin yllyttämiseltä.
Laukkanen oli mielensä perukoilla lämmitellyt esimerkin: Entä jos mies olisi tyhjentänyt itsensä avioliiton ulkopuolisissa suhteissa, vaimo juottaisi hänet, tyydyttäisi patoutuneet tarpeensa ja ilmoittaisi poliisille. Miten silloin oikeusprosessi pysäytettäisiin? kristillinen kysyi.
Laukkanen vaihtoi isomman vaihteen ja jyrisi kuulijakunnalleen Mooseksen lakeja, uskon tien paremmuutta ja epäluonnollisten (homoseksuaalisten) sukupuolisuhteiden kadotusta.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tässä on sulle suorat perustelut. HS artikkeli asiasta 15.5.1991. Jutun kirjoitti Paavo Rautio. Otsikko "Avioliitossa tapahtuva raiskaus puhutti kansanedustajia". KD yksi näkyvimmistä tuolloista kansanedustajajista vastusti asian muuttamista rikokseksi.
"Kristillisten Vesa Laukkanen ei lämmennyt aloitteille. Hänen silmätikkunaan oli erityisesti Ojalan versioon kuuluva esitys, jolla poistettaisiin kriminalisointi homoseksuaalisiin suhteisiin yllyttämiseltä.
Laukkanen oli mielensä perukoilla lämmitellyt esimerkin: Entä jos mies olisi tyhjentänyt itsensä avioliiton ulkopuolisissa suhteissa, vaimo juottaisi hänet, tyydyttäisi patoutuneet tarpeensa ja ilmoittaisi poliisille. Miten silloin oikeusprosessi pysäytettäisiin? kristillinen kysyi.
Laukkanen vaihtoi isomman vaihteen ja jyrisi kuulijakunnalleen Mooseksen lakeja, uskon tien paremmuutta ja epäluonnollisten (homoseksuaalisten) sukupuolisuhteiden kadotusta.”Vesa Johannes Laukkanen (s. 1. heinäkuuta 1956 Tampere) on suomalainen entinen kansanedustaja (1991–1995), joka kuului ensin Kristillisen liiton eduskuntaryhmään ja sen jälkeen Vaihtoehto Suomelle -eduskuntaryhmään.”
😹 Laukkanen ei ole yhtä kuln KD.aito_Iainen kirjoitti:
”Vesa Johannes Laukkanen (s. 1. heinäkuuta 1956 Tampere) on suomalainen entinen kansanedustaja (1991–1995), joka kuului ensin Kristillisen liiton eduskuntaryhmään ja sen jälkeen Vaihtoehto Suomelle -eduskuntaryhmään.”
😹 Laukkanen ei ole yhtä kuln KD.Hän piti ryhmän nimessä puheenvuoron. Et ole ilmeisesti ollenkaan perillä siitä, miten eduskunnassa toimintaan? No tuolla sivityspohjalla se ei ollekkaan mikään ihme. Niin pöhköjä sinä tänne kirjoittelet.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Hän piti ryhmän nimessä puheenvuoron. Et ole ilmeisesti ollenkaan perillä siitä, miten eduskunnassa toimintaan? No tuolla sivityspohjalla se ei ollekkaan mikään ihme. Niin pöhköjä sinä tänne kirjoittelet.
Ihan oman puheenvuoronsa piti. Mitään tuollaista ei ole kirjattu puolueohjelmaan.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ihan oman puheenvuoronsa piti. Mitään tuollaista ei ole kirjattu puolueohjelmaan.
Luuletko että puheet tai puheenvuorot kirjataan puolueohjelmaan 😂iik, kuinka joku voi olla tyhmä.
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että puheet tai puheenvuorot kirjataan puolueohjelmaan 😂iik, kuinka joku voi olla tyhmä.
Puheiden tulee olla puolueohjelman mukaisia ollakseen puolueen mukaisia puheita.
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että puheet tai puheenvuorot kirjataan puolueohjelmaan 😂iik, kuinka joku voi olla tyhmä.
No näin se tosiaan luulee. Se on ihan pihalla siitä miten eduskunnassa toimitaan. Varsinkin kun se ei muista että tuohon aikaan eduskunnassa KD-ryhmässä oli kahdeksan "Päivi Räsästä". Nyt niitä on onneksi enää yksi. Muut neljä edustajaa on ottanut etäisyyttä Päivin sanomisiin. Onneksi.
- Anonyymi
"Silloin homot saavat huutia myös Afrikassa vielä enemmän kun sekä Kiina että Venäjä ottavat vallan tässä maanosassa.
Valtava enemmistö maailmasta tuomitsee homoseksuaaliset aktiviteetit, jo pelkästään hajumaailmankin takia, ja sitten on lännessä pieni mitätön porukka, mutta äänekäs, mikä lanseeraa genitaalisuutta kaikkialle, ja mikä pahinta myös lapsiin ja kirkkoihin."
Sekä Kiinassa ja Venäjällä homoilla ei ole asiaa ja nämä maat määräävät tällä hetkellä eniten Afrikassa. Ehkä näillä mailla onkin tavoitteena pelastaa Afrikka lännen homottamiselta.- Anonyymi
Homous on kuin syöpä.
”Afrikan maissa on voimakkaassa kasvussa kristinusko ja maat haluvat noudattaa Raamattua.”
”Ylen Afrikan kirjeenvaihtaja antoi uutisissa hyvin kristinuskovastaisen raportin Nairobista.”
Eihän tuossa ollut kuin tosiasioita. Näin uskontoa käytetään hyväksi, kun kylvetään vihaa ja vihamielisyyttä.
Ellei sitten evankeliumit ole muuttuneet aivan toiseksi. Ikään kuin se olisi pääsanoma, että vihatkaa toinen toisianne ja ”karkottakaa” kaikin tavoin kaikki ne ihmiset, joista ette pidä.
Katselin tässä antisemitismin historiaa. Näyttää vähän siltä, että kun nykyajan kristinuskoa ei voi enää käyttää juutalaisvihaa, on kehitelty sitten näistä sateenkaari ihmisistä uusi ryhmä, jota saa vainota ja syrjiä ihan miten mieli tekee.
Aivan vastaavia valheita heistä keksitään, panetellaan ja kylvetään väkivaltaa ihannoivaa asennetta.
Juu, kristinuskosta on tehty siis politiikan vallankäytön väline, jolla ihmisten mieliä ohjataan pois todellisista ongelmista.- Anonyymi
Siltähän tuo Ylen kirjeenvaihtajan raportti hieman vaikutti, että ikään kuin kristityt olisivat syyllisiä seksilakien kiristämisiin koskien mm. homoseksuaaleja.
Laitoin eilen kommenttini (kirjattu 10.44) samankaltaiseen aloitukseen (Anonyymi ap 14.4.23): ”Ghana, Uganda ja Kenia kieltävät homoseksuaalisuuden harjoittamisen vähintään 10 v. vankeuden uhalla”, mutta kun vilkaisin sitä illalla, se olikin syystä tai toisesta joutunut poistoon.
Käsittelin kommentissani Saharan eteläpuolisten maiden HIV-tilannetta.
Kaksituhatta luvun alkupuolella media (mm. HS) uutisoi, että HI-virusta kantaa lähes joka kymmenes yli 15-vuotias afrikkalainen Saharan eteläpuolella ja, että vaikka tuolla alueella asuu vain 11 prosenttia koko maailman väestöstä, niin siellä ilmenee kuitenkin 70 prosenttia hiv- ja aids tapauksista.
Syynä pidetään sitä, että hiviä esiintyy runsaasti myös valtaväestön keskuudessa, eli se leviää myös heteroseksin välityksellä.
Ja kun se leviää myös heteroseksin välityksellä, niin siitä seuraa, että useat lapset saavat hivin äideiltään joko raskauden, tai imetyksen aikana.
Kun terveydenhuollonkin testauskyky mm. verensiirrossa on puutteellinen, niin esim. verensiirrossa potilaalla on suuri vaara päätyä HI-viruksen kantajaksi.
Ei siis ole mikään ihme, että Ylen artikkelissa mm. kenialainen kansanedustaja on tehnyt parlamentilleen esityksen perheiden suojelusta haluten kiristää seksilakeja.
Kun ko. maissa HI-virus epidemia on alkanut leviämään jo 1990-luvulta lähtien, niin ei ole mikään ihme, että ko. maiden asukkaat haluavat päästä HIV:stä vihdoin viimein eroon.
Eroon siksi, että ko. maissa äidin/isän kuoltua aidsiin lapset jäävät puoliorvoiksi, tai kokonaan orvoiksi.
Ylen toimittaja ei näytä ymmärtävän mikä tuska vanhemmille syntyy, kun heistä jompi kumpi sairastuu hi-virukseen, tai joku heidän lapsistaan.
Kun Saharan eteläpuolisissa köyhissä maissa terveydenhoidolla ei ole rahaa testata hiviä, ei lääkitä hiv-potilaita, niin olisi suotavaa sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeuksia ajavilla järjestöillä ko. maissa perustaa rahasto rahoittamaan kyseenä oleviin ihmisryhmiin kohdistuvia puutteita.
Jostain syystä jotkut kirkkomme papit ilmoittavat seksin olevan Jumalan lahja.
Kuinka se voisi olla lahja, kun seksin takia esiintyy pahoinpitelyjä, tappoja ja murhia, ja kun mm. aidsiin kuolee vuosittain esim. Afrikassa satoja tuhansia ihmisiä?
Taivaallisen Isämme antama kuudes käsky: Älä tee huorin, näyttää olevan ainut keino suojata itseään seksisairauksilta ja niiden aiheuttamilta kuolemilta.
-jeesusfani-
Ps. nähtävästi poistoon päätyy tämäkin kommenttini.”…siltähän tuo Ylen kirjeenvaihtajan raportti hieman vaikutti, että ikään kuin kristityt olisivat syyllisiä seksilakien kiristämisiin…”
Ehkä se johtuu siitä, että siellä vallanpitäjät perustelevat juuri kristinuskolla noita vainojaan?
William Ruto: ”Kenia on kristitty maa eikä voi tukea homoseksuaalisuutta. Arvomme, tapamme ja kristinusko eivät salli meidän kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja. En voi sallia sitä, että miehet kilpailisivat naisten kanssa toisista miehistä.”
Kenian anglikaaninen arkkipiispa Jackson Ole Sapit: ”…homous on läntisten ympäristöaktivistien synkeä salajuoni, jonka tavoitteena on tyhjentää maapallo ihmisistä jotta ilmastonmuutos saadaan torjuttua.”
Sitten HIV:stä. ”…kun se leviää myös heteroseksin välityksellä, niin siitä seuraa, että useat lapset saavat hivin äideiltään joko raskauden, tai imetyksen aikana.”
”Saharan eteläpuolisissa köyhissä maissa terveydenhoidolla ei ole rahaa testata hiviä, ei lääkitä hiv-potilaita…”.
Tosiaan, Hiv on virus joka tarttuu tietyllä tavalla – riippumatta siitä millaista seksiä harrastetaan.
Se on erityisesti nuorten naisten tartunta, jonka he saavat itseään vanhemmilta miehiltä.
Eli kun sukupuolen tasa-arvo on heikko, niin naiset alistetaan seksisuhteisiin – etenkin suojaamattomiin – helposti. Naiset eivät voi niin vain tehdä näistä rikosilmoituksia. Sitten seksuaalinen väkivalta on yleistä. Terveydenhuolto ei toimi kunnolla ja sukupuolivalistus on vähäistä. Etenkin nuorien kohdalla.
Kun tähän tosiaan lisää työttömyyden ja köyhyyden, ongelmapaletti on melkoinen.
Siellä on yrittäneet tehdä hyvää työtä monet tahot. Tosin riippuen siitä, miten nuo äärikonsevatiivit ovat antaneet sitä tehdä.
Heillä tavoitteena on että sukupuoleen perustuvaa väkivaltaan tulee puuttua tehokkaammin. HIV-positiivisten lasten ja nuorten syrjintää ja leimaamista täytyy torjua tehokkaammin. Sekä HI-virukselle altistuneille nuorille pitää taata mahdollisuus Prophylaxis-estolääkitykseen. Ja erityisesti Seksivalistusta on lisättävä kouluissa.
Monissa Afrikan maissa on säädetty lakeja joissa alaikäisiltä ei saa testata Hviä. Ugandaan saatiin tosin laki, missä jo 12-vuotiaat lapset voivat käydä testissä ilman vanhempiensa suostumusta. Samoin vauvojen kohdalla hoidot viivästyvät eivätkä he saa hoitoa riittävän ajoissa.
Entä kun lapsiavioliitot ja teiniraskaudet yleistyivät eri puolilla Ugandaa? Jopa 30 prosenttia koululaisista on arvoitu, etteivät he palaa kouluun teiniraskauden, varhaisen avioliiton tai lapsityön vuoksi.
”…kenialainen kansanedustaja on tehnyt parlamentilleen esityksen perheiden suojelusta haluten kiristää seksilakeja.”
:D Silläkö nämä ongelmat poistuvat kun homoseksuaalit laitetaan vankilaan, ajetaan kodeistaan pois tai tapetaan?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”…siltähän tuo Ylen kirjeenvaihtajan raportti hieman vaikutti, että ikään kuin kristityt olisivat syyllisiä seksilakien kiristämisiin…”
Ehkä se johtuu siitä, että siellä vallanpitäjät perustelevat juuri kristinuskolla noita vainojaan?
William Ruto: ”Kenia on kristitty maa eikä voi tukea homoseksuaalisuutta. Arvomme, tapamme ja kristinusko eivät salli meidän kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja. En voi sallia sitä, että miehet kilpailisivat naisten kanssa toisista miehistä.”
Kenian anglikaaninen arkkipiispa Jackson Ole Sapit: ”…homous on läntisten ympäristöaktivistien synkeä salajuoni, jonka tavoitteena on tyhjentää maapallo ihmisistä jotta ilmastonmuutos saadaan torjuttua.”
Sitten HIV:stä. ”…kun se leviää myös heteroseksin välityksellä, niin siitä seuraa, että useat lapset saavat hivin äideiltään joko raskauden, tai imetyksen aikana.”
”Saharan eteläpuolisissa köyhissä maissa terveydenhoidolla ei ole rahaa testata hiviä, ei lääkitä hiv-potilaita…”.
Tosiaan, Hiv on virus joka tarttuu tietyllä tavalla – riippumatta siitä millaista seksiä harrastetaan.
Se on erityisesti nuorten naisten tartunta, jonka he saavat itseään vanhemmilta miehiltä.
Eli kun sukupuolen tasa-arvo on heikko, niin naiset alistetaan seksisuhteisiin – etenkin suojaamattomiin – helposti. Naiset eivät voi niin vain tehdä näistä rikosilmoituksia. Sitten seksuaalinen väkivalta on yleistä. Terveydenhuolto ei toimi kunnolla ja sukupuolivalistus on vähäistä. Etenkin nuorien kohdalla.
Kun tähän tosiaan lisää työttömyyden ja köyhyyden, ongelmapaletti on melkoinen.
Siellä on yrittäneet tehdä hyvää työtä monet tahot. Tosin riippuen siitä, miten nuo äärikonsevatiivit ovat antaneet sitä tehdä.
Heillä tavoitteena on että sukupuoleen perustuvaa väkivaltaan tulee puuttua tehokkaammin. HIV-positiivisten lasten ja nuorten syrjintää ja leimaamista täytyy torjua tehokkaammin. Sekä HI-virukselle altistuneille nuorille pitää taata mahdollisuus Prophylaxis-estolääkitykseen. Ja erityisesti Seksivalistusta on lisättävä kouluissa.
Monissa Afrikan maissa on säädetty lakeja joissa alaikäisiltä ei saa testata Hviä. Ugandaan saatiin tosin laki, missä jo 12-vuotiaat lapset voivat käydä testissä ilman vanhempiensa suostumusta. Samoin vauvojen kohdalla hoidot viivästyvät eivätkä he saa hoitoa riittävän ajoissa.
Entä kun lapsiavioliitot ja teiniraskaudet yleistyivät eri puolilla Ugandaa? Jopa 30 prosenttia koululaisista on arvoitu, etteivät he palaa kouluun teiniraskauden, varhaisen avioliiton tai lapsityön vuoksi.
”…kenialainen kansanedustaja on tehnyt parlamentilleen esityksen perheiden suojelusta haluten kiristää seksilakeja.”
:D Silläkö nämä ongelmat poistuvat kun homoseksuaalit laitetaan vankilaan, ajetaan kodeistaan pois tai tapetaan?Ylen toimittaja hylkäsi uskovia vastaan ihan Setan homoagendan mukaisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Ylen toimittaja hylkäsi uskovia vastaan ihan Setan homoagendan mukaisesti.
:D Eli kertomalla totuuden? Ja sinä puolustat noita olevinaan "uskovia", jotka toimivat täysin kristinuskon arvojen vastaisesti.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko1011577- 1951280
Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131276Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi1791033Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151029- 1411020
Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o811009Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie33862- 74849
Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!
Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka58696