Kun kuulee JT uskonnosta lapsena, siis todellakin lapsena, ja esitellään ja maalataan kuvaa paratiisista, jossa on ikuinen elämä tarvitsematta kuolla koskaan, niin on kyllä tyhmää luulla, että hangellinen kasvu alkaa kertomalla leopardeista ja kukista ja auringonpaisteesta. Kun ihminen kasvaa vähitellennaikuisuuteen, voikin huomata, että eihän aitä maanpäällistä paratiisia ole mailla eikä halmeilla. Se on vaan niissä kuvissa. No tulevaisuudessa joskus. Mutta ennen sitä voi kuolla. Mutta ei siinä kaikki. Jos on houkuteltu mukaan maanpäällisellä paratiisilla, niin seuraako siitä lopulta kasvu hengelliseksi ihmiseksi, jopa johtajaksi? Kun kaikki ihmiset eivät aikuisenakaan halua mennä esimerkiksi kirkon palvelukseen, niin miten voidaan olettaa, että lapsi kasvaa vähitellennpalkällä opetuksella hengelliseksi ihmiseksi? Moni huomaa aikuiseksi kasvaessaan, että ei heitä kiinnosta uskonto sellaisella tavalla, mitä JT uskonto on. Moni ei ole edes niin uskonnollinen ihminen. Jos lapselle opetetaan maanpäällistä paratiisis houkuttimena uskontoon, niin myöhemmin huomaa, että se on pelkkä kupla. JT uskonto on vain ja ainoastaan hengellisiin asioihin keskittymistä. On kokoukset, ovilla kiertely ym. Miksi ei lapselle esitetä ensin hengellisiä asioita, tai kenelle tahansa? Kaikkia ei kiinnosta oikea tai väärä uskonto. Aikuisia lähestytään noilla sioilla, ja he joko kiinnostuvat tai eivät. Lapset ja hyvin nuoret eivät usein ole npin hengellisistä asioista kiinnostuneita. Siksi lapsia ei pitäisi lähestyä paratiisikuvilla. Eivät he ymmärrä, että alkaakin kova ja ankara hengellinen koulutus ja kurittaminen. Minä en ainakaan lapsena tuollaisesta olisi kiinnostunut. Enkä kyllä aikuisenakaan. Ansaksi koitui maanpäällisen paratiisin veto. Sitä ei ole näkynyt missään. Ja jos tulisikin, niin pääpaino on hangellisillä asioilla. Siitäkin huolimatta, että kaikkia ihmisiä ei kiinnosta elämässä mikään pappisura tai muunlainen uskonnolle omistautuminen..
Väärällä tavalla houkuteltu uskontoon
Anonyymi-ap
29220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Korjaan:ei sioilla, vaan asioilla
Kaikki mitä sanot JT, löytyy myös Raamatusta.
Ilman Raamattua ei ole kristillisyyttä!
Vaikka löytyisikin Raamatusta, niin kaikki ihmiset eivät ole sellaisia, joille uskonto tai hengelliset asiat ovat pääasia. Ne voivat monille olla osa elämää, tai tulla osaksi elämää. Mutta ei siinä mielessä, että kokonelämä on vain pelkkää hengellisyyttä. Vaokka se olisikin tärkein asia, niin ei kaikille sillä tavalla, että juuri mitään muuta ei elämässä ole. Vaikka ne asiat lukisi Raamatussa, kaikki eivät pysty omistautumaan jatkuvasti vain hengellisille asioille. Ne ovat tleensäkin raskaita asioita, ja kaikki eivät kestä sellaista. Ei auta, vaikka lukisi Raamatussa. Kun maanpäällinen paratiisi on ollut vaikuttimena kiinnostuksesta JT, niin jo lähtökohta kertoo, että se ei aina siitä miksikään hengen jättiläiseksi muutu. Jos minulle olisi tultu puhumasn vain pelkistä hengellisistä asioista, ruskin olisin kiinnostunut edes aikuisenakaan. Ja siitähän olisi pitänyt pihua, koska sitähän JT uskonto on ollut. Vain ja ainostaan sitä. Maailmassa mitkään kristilliset yhteisöt eivät ole koskaan kkiinnostaneet tai vetäneet. Sama olisi varmasti ollut JT uskonnon suhteen. Mutta kun vedottiin masnpäälliseen paratiisiin, se vetosi. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki eivät pysty käsittelemään raskaita hengellisiä asioita.
Tuo lauseesi ja asenteesi kertoo, kuinka vähän ymmärrät ihmisten erilaisuutta.
Raamattu antaa mahdollisuuden olla kristitty tai ateisti!
Samoin oli vapaa tahto voimassa silloinkin kun Jeesus oli maan päällä!
Mutta tuo vapaa tahto ei ulotu entiseen JT:aan.
Häntä kiristetään jopa perhesuhteilla vedoten väärään tulkintaan raamatusta.
Seurakunnan ulkopuolella olevaan tulisi suhtautua kun kansojen ihmisiin.
Mököttävätkö JT:t esim. työkaverilleen? Jättävätkö tervehtimättä kun tulevat työpaikalle?
Mököttävätkö kaupan kassatyöntekijälle, kun hän tervehtii?
JT kristillisyys on yhtä kuin ihminen siirtyy totaalisesti JT omistukseen.
Paratiisi -sanan alkuperä on persialaisen hallitsijan monipuolisen kauniissa puutarhassa. Vartiotorni taas todistaa piirroksellisesti kuinka heillä pääsee leijonain hymyiltäväksi.
Tuo keksittiin kun Rutherford kertoi nähneensä unta että taivas olisi täynnä, ja otti unen vartiotorniinkin. Sitä nyt vain on tarvinnut jälkipolvien laittaa uusiin vuosimalleihin. Tiedätkö miksi ?
Todennäköisesti siksi, koska uusia ei saa mukaan, kun taivas on jo täynnä.
JT uskonnossa on päin seiniä toisten vahtiminen ja kritisointi. Sillä pakotetaan vastentahtoisiin asioihin ihmisiä, vaikka haluaisi jättää monia asioita tekemättä. Moni ei ole henkeen ja vereen uskonnollinen, mutta mukana on marssittava toisten määräämin ehdoin, ja toisten tahdissa. Tämä nyt on vähän eri asia, mutta kertoo ihmisten erilaisuudesta. Englsnnin kuninkaallisesta perheestä on paljon uutisia melkein päivittäin. Prinssi William on selvästi konservatiivisempi kuin Prinssi Harry. Harrylla on kyllä päihdeongelmaa ja traumoja äidin kuolemasta traagisesti. Nekin varmaan vaikuttavat. Mutta kun on syntynyt kuninkaalliseen perheeseen, niin biologinen ja muutkin syyt tietysti, velvoittavat olemaan roolissa, mihin hän ei ehkä sovi. Sivummassa oleminen sopisi varmaan hänelle paremmin. Kun katsoo kuvia, joissa he kävelevät edustamassa, hän näyttää siltä, että hän kävelee väkisin muiden mukana. William on selvästi konservatiivisempi, ja hän näyttää siltä, että hän on aivan sinut roolinsa kanssa. Ihmiset ovat erilaisia. JT uskonnossa ei myöskään erilaisuudelle ole sijaa. Viis siitä, onko edes niin konservatiivinen. JT uskonto pakottaa kaikki ihmiset samaan muottiin.
JT uskonnossa moni on fyysisesti läsnä, mutta ei muuten. Sama kun prinssi Harry marssii jossakin tiellä kuninkaallisen perheen kanssa. . Pakolla eli vain fyysisesti on läsnä. Tuskinpa tuollainen pakolla oleminen on Jumalan mieleen. Eikä olekaan, koska Raamatussa sanotaan, että ei pakolla. Mutta käytännössä JT ihmisjohtajien määrätessä on pakko.
Raamatussa sanotaan myös, että missä Jumalan henki on, siellä on vapaus. Toteutuuko se JT uskonnossa?
Saatanan on kietonut sinutkin pikkurillin ympärille!
Mistä taivas on täynnä, mistä se täyttyisi???
Ihmisten erillaisuutta ajaa saatana laumoineen!
JT tarkoitus on että kukaan ei vaaranna toisten mahdollisuutta pysyä pelastuksen tiellä!
Ainoastaan siellä on vapaus, missä Raamatun sanaa toteutetaan
Se on kahlitsevaa, missä saatana vaikuttaa!
Elämä ei ole pelkkää Raamattua ja kokouksia. Kaikkein vähiten pakolla sellaista. Jumala ei pakota ihmisiä toisin kuin JT.
Mitä tarkoitat? Siis fyysisesti on pakko olla läsnä milloin missäkin. Viis siitä haluaako olla vai ei?
JT uskonto on orjuuttavin uskonto.
JT:t ovat kadotuksen tiellä, elleivät hylkää lahkoaan. Gal.1:7,9.
Esim.
Vuoden 1914 maailmanloppu todistettiin pyramidin mitoilla.
Kauan 1914:n jälkeen vartiotorni tunnusti, että pyramidi oli saatanan raamattu, ja kielsi uskomasta enää siihen.
Mutta mikä on niiden ikuisuus, jotka kuolivat pyramidiin uskoen ?
(Room. 13 esivallat olivat ennen 1929 maallisia sitten 1929 - 1962 taivaallisia ja taas vuodesta 1962 alkaen maallisia - eli palautuminen vanhalle kannalle. Onko todistajalla mielipidettä mahdollisesta palatumisesta pyramidiin todistajana ?)
Höpö höpö! Ihmiset ovat todellakin erilaisia. JT yrittävät tehdä kaikista toistensa klooneja sekä ulkonaisesti ja sisäisesti.
Nuo lauseesi ovat vain pelkkiä tyhjiä fraaseja.
Minkäänlainen vankila ei kiinnosta. Oli se sitten fyysinen, henkinen tai hengellinen vankila. Sillä ei ole mitään tekemistä Saatanan kanssa. Paremminin ihmisten pitäminen vankilassa on Saatanasta. Raamattu puhuu vapaudesta.
Ainakin raamatullinen henkistyttettty Peräilma-osasto on komeasti hallussa, vaikka eroaisi. Se kyky säilyy kuin pyörällä ajaminen.
Mikset tule 5 cm leveän remmini koulutettavaksi...torille, navetan taakse, valtakunnan salin taakse.
Silloin oikea tahtosi tulee pv valoon, silloin kiität kun kävit ohjeistumassa....takana!
Olemme vain ihmisiä ja aina emme osaa opettaa lapsiamme optimaalisen oikein. Mutta minulle olisi ainakin kauhistus, jos lapseni joutuisivat helvettiin. Siksi Raamatun uskon asioita pitäisi pitää tarjolla lapsillekin. Rakkautta vaille jäänyt lapsi on onneton. Siksi hän salaa tutustuu mielellään Taivaan Isään ja Jeesuksen armoon. Jumala kuulee mieluusti lapsien pyyntöjä. Minä kiinnitin huomioni lapsena ollessani, johonkin ihmeelliseen rauhaan , jonka sain kun salaa itkin surujani Jumalalle. Mutta huomasin myös jonkun saastaisen voiman käyvän kimppuuni, usein. Silloin en tiennyt saatanasta mitään, mitä syyn seurauksena osasin jo odottaa tuon oudon saastan hyökkäystä. Mitä enemmän uskoni vahvistui, sitä ankarammin tuo outo saasta kävi kimppuuni.
Lahko ei tuo eikä pyri tuomaan lapselle turvallisuuden tunteita, vaan saa pelkäämään, pelottelee.
Maailmanloppu piirroksellisine todistuksineen lahkojulkaisuissa tunnetusti.
Myös kuten ex-jt tv:ssä kertoi, saa lapset pelkäämään esim. kun tuli omin luvin otettua karamelli, että Jehova voi yöllä tulla tappamaan.
Maailmanlopun oppi on hyvä esityö kun lapsia pyydetään lahjoittamaan jäätelörahansa vartiotorniseuralle, sehän saisi jehovan hyväntahtoisemmaksi lasta kohtaan.