Miksi Ukraina ei evakoi siviilejä sotatoimialueilta?

Saamme koko ajan uutisia joissa siviilit ovat jääneet sotatoimien jalkoihin. Ukrainaa on myös moitittu siitä ettei se ole evakoinut siivileitään vaaravyöhykkeiltä ja siitä että Ukrainan sotavoimat ovat käyttäneet siviiliväestöä ihmiskilpinään.
19279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mistä osasta? Venäjän ohjushyökkäykset ovat tehneet sotatoimialueeksi kaikki kaupungit Lvivistä Bakhmutiin, joten koko maa pitäisi tyhjentää vaatimuksesi täyttämiseksi.

Äänestä
  • Amnesty International julkaisi 4.8. raportin Ukrainan joukkojen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vastaisista toimintatavoista, jotka ovat vaarantaneet siviilejä Venäjän hyökätessä maahan. Ukrainan joukot ovat käyttäneet siviilejä ihmiskilpinään ja perustaneet sotilastukikohtiaan lastentarhoihin, sairaaloihin ja kouluihin. Siviiliuhreja on tietenkin hyödynnetty Venäjän vastaiseen propagandaan. YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto ja Human Rights Watch ovat julkaisseet vastaavia arvioita Ukrainan joukkojen toimintatavoista.

    Niin edelleen Ukrainan presidentti Zelenskyi myönsi The Washington Postille, että hän oli tietoinen Venäjän sotilasoperaatiosta jo ennen helmikuun 24:ttä päivää. presidentti oli vähätellyt ja jopa kiistänyt maansa turvallisuuden olevan uhattuna. Ketään ei evakoitu ettei maastapako olisi alkanut.

    Zelenskyin kommentit nostivat ukrainalaisissa raivoa. Hänen sanojaan on kommentoinut muun muassa Ukrainska Pravda -lehden päätoimittaja Sevgil Musaieva, joka kirjoitti Facebookissa ottaneensa presidentin sanat henkilökohtaisena loukkauksena. Hän kyseenalaistaa sen, onko taloudelle mahdollisesti aiheutuvien miljardien kustannuksia sopivaa punnita menetettyjen ihmishenkien kanssa?

    Ukrainalaisen kirjailija Kateryna Babkinan mielestä vaarasta kertomatta jättämättä on ollut Zelenskyiltä vakava vääryys kansaa kohtaan! – Se, ettei vaarallisiksi muuttuneilla alueilla asuvia siviilejä – varsinkaan lapsia, ikääntyneitä tai liikkumisrajoitteisia – ole varoitettu hyökkäyksestä, ei ole ollut virhe, väärinkäsitys tai kömmähdys, vaan rikos, Babkina kirjoittaa.

    Oliko Zelenskyin toiminta rikollista vai strategisesti sellainen jossa tarkoitus pyhittää keinot jää kuolleiden omaisten arvioitavaksi mutta Ukrainan joukkojen toiminta jossa omaa siviiliväestöä on uhrattu tarkoituksellisesti on vastoin kansainvälistä ihmisoikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Amnesty International julkaisi 4.8. raportin Ukrainan joukkojen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vastaisista toimintatavoista, jotka ovat vaarantaneet siviilejä Venäjän hyökätessä maahan. Ukrainan joukot ovat käyttäneet siviilejä ihmiskilpinään ja perustaneet sotilastukikohtiaan lastentarhoihin, sairaaloihin ja kouluihin. Siviiliuhreja on tietenkin hyödynnetty Venäjän vastaiseen propagandaan. YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto ja Human Rights Watch ovat julkaisseet vastaavia arvioita Ukrainan joukkojen toimintatavoista.

    Niin edelleen Ukrainan presidentti Zelenskyi myönsi The Washington Postille, että hän oli tietoinen Venäjän sotilasoperaatiosta jo ennen helmikuun 24:ttä päivää. presidentti oli vähätellyt ja jopa kiistänyt maansa turvallisuuden olevan uhattuna. Ketään ei evakoitu ettei maastapako olisi alkanut.

    Zelenskyin kommentit nostivat ukrainalaisissa raivoa. Hänen sanojaan on kommentoinut muun muassa Ukrainska Pravda -lehden päätoimittaja Sevgil Musaieva, joka kirjoitti Facebookissa ottaneensa presidentin sanat henkilökohtaisena loukkauksena. Hän kyseenalaistaa sen, onko taloudelle mahdollisesti aiheutuvien miljardien kustannuksia sopivaa punnita menetettyjen ihmishenkien kanssa?

    Ukrainalaisen kirjailija Kateryna Babkinan mielestä vaarasta kertomatta jättämättä on ollut Zelenskyiltä vakava vääryys kansaa kohtaan! – Se, ettei vaarallisiksi muuttuneilla alueilla asuvia siviilejä – varsinkaan lapsia, ikääntyneitä tai liikkumisrajoitteisia – ole varoitettu hyökkäyksestä, ei ole ollut virhe, väärinkäsitys tai kömmähdys, vaan rikos, Babkina kirjoittaa.

    Oliko Zelenskyin toiminta rikollista vai strategisesti sellainen jossa tarkoitus pyhittää keinot jää kuolleiden omaisten arvioitavaksi mutta Ukrainan joukkojen toiminta jossa omaa siviiliväestöä on uhrattu tarkoituksellisesti on vastoin kansainvälistä ihmisoikeutta.

    Jos yrität vakuuttaa ukrainalaiset luovuttamaan taistelun, lähetät propagandaasi väärälle yleisölle.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🔞 ­N­­­y­­­m­­­f­­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178247012

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Koska kaikki ei halua jättää omaa kotia, ne yrittää kyllä evakuoida kaiken mitä voi mutta he eivät voi pakottaa siviilejä mukaan.

Äänestä

Sitä olen myös ihmetellyt koko ajan. Osa on evakuoitu. Mutta osa väestöstä jää asumaan hankalaan kohtaan, siellä on mummoja, lapsia ja koiria. Ja onko ukrainalaisille kerrottu mikä olisi euroopassa tai ukrainassa vaihtoehto sille. Onko uusia koteja luotu, hyvään ympäristöön. Ei kukaan uskalla lähteä, jos pelkää joutuvansa kadulle tai orjatyövoimaksi eikä ole muuta. Onko informaatiota yleensä. Meneekö kaikki raha sotaan vai onko uusia alkuja? Samoin venäläiset aiemmin asuivat riskialueilla, ehkä vieläkin osa. Entä ulkomaisten sotilaiden tilanne, miksi on saatu sinne menemään.

Äänestä

Onkohan ne sitten näytelleet jotka haastatteluissa kertovat ettei halua tai pysty lähtemään kun ei tiedä minne joutuu ja ei osaa kuvitella olevansa jossain vieraassa paikassa.

Äänestä

Miksi lähteä, kun kaikki politikotkin juoksevat siellä yhtenään. Uutiskuvaa kun voi ihan hyvin tehdä noiden Hollywoodin elokuvaien kulissientekijöiden avustuksella:
https://t.me/MistyEM/148
Sieltähän lähtivät ensimmäisen jenkkiläiset avustajat jo viime helmikuussa Ukrainaan. Ja jäivät välittömästi kiinni feikatuista kuvistaan.

Äänestä
  • Onto tämä nyt tuorein muunnelma siitä tarinasta, jonka mukaan Zelensky oli paennut jo Puolaan kunniakkaan Puna-Armeijan edetessä voittoisasta Kiovaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onto tämä nyt tuorein muunnelma siitä tarinasta, jonka mukaan Zelensky oli paennut jo Puolaan kunniakkaan Puna-Armeijan edetessä voittoisasta Kiovaan?

    Aivan yhtä uskottavaa kuin uutisoitnti "Putler uskalsi käydä Ukrainassa!" 🤣

    Äänestä

Russakat ampuu ohjuksiaan kaikkiin kaupunkeihin. Mistä pitäisi evakuoida ja minne kun ali- apinopiden hyökkäyken alla ei turvallista paikkaa ole?

Äänestä
  • Ukrainalaisilla naisilla on vapaa pääsy kaikkialle eurooppaan. Ukrainalaisena hyväksikäyttäisin tilanteen ja hakeutuisin Sveitsiin tai Itävaltaan. Myös USA vastaanottaa ukrainalaisia pakolaisia. Viimeinen asia minkä tekisin, olisi jäädä Ukrainaan, maailman korruptoituneimpaan maahan. Sota on kuin lottovoitto tavalliselle ukrainalaiselle naiselle. Äkkiä pois nyt kun pääsee!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ukrainalaisilla naisilla on vapaa pääsy kaikkialle eurooppaan. Ukrainalaisena hyväksikäyttäisin tilanteen ja hakeutuisin Sveitsiin tai Itävaltaan. Myös USA vastaanottaa ukrainalaisia pakolaisia. Viimeinen asia minkä tekisin, olisi jäädä Ukrainaan, maailman korruptoituneimpaan maahan. Sota on kuin lottovoitto tavalliselle ukrainalaiselle naiselle. Äkkiä pois nyt kun pääsee!

    Kiva kun meillä on täällä ukrainalaisten naisten edustaja esitelmöimässä'.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kiva kun meillä on täällä ukrainalaisten naisten edustaja esitelmöimässä'.

    Tai terven järjen edustaja esitelmöimässä. Jos sotaa käyvästä maasta pääsee pois, kannattaa lähteä, mitä nopeammin, sen parempi. Kun sota on ohi, voi palata ja päästä mukaan jälleenrakentamiseen ja muuhun bisnekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tai terven järjen edustaja esitelmöimässä. Jos sotaa käyvästä maasta pääsee pois, kannattaa lähteä, mitä nopeammin, sen parempi. Kun sota on ohi, voi palata ja päästä mukaan jälleenrakentamiseen ja muuhun bisnekseen.

    Terveen järjen edustajia minä en alkaisi ensimmäisenä suomi24:lla metsästämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ukrainalaisilla naisilla on vapaa pääsy kaikkialle eurooppaan. Ukrainalaisena hyväksikäyttäisin tilanteen ja hakeutuisin Sveitsiin tai Itävaltaan. Myös USA vastaanottaa ukrainalaisia pakolaisia. Viimeinen asia minkä tekisin, olisi jäädä Ukrainaan, maailman korruptoituneimpaan maahan. Sota on kuin lottovoitto tavalliselle ukrainalaiselle naiselle. Äkkiä pois nyt kun pääsee!

    Näyttäisi siltä että myös ukrainalaisilla miehilläkin olisi vapaa pääsy pois Ukrainasta? Mene minne vain ostarille niin aina törmäät ukrainalaisiin rakennusmiehiin. Näyttää jopa siltä että ukrainalaisia miehiä olisi enemmän kuin ukrainalaisia naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näyttäisi siltä että myös ukrainalaisilla miehilläkin olisi vapaa pääsy pois Ukrainasta? Mene minne vain ostarille niin aina törmäät ukrainalaisiin rakennusmiehiin. Näyttää jopa siltä että ukrainalaisia miehiä olisi enemmän kuin ukrainalaisia naisia.

    Ne on varmaan nyt niitä salaisia Lidl-sotilastukikohtia...

    Äänestä

Venäjä on laukaissut varhain perjantaiaamuna useita ohjuksia eri puolille Ukrainaa. Ainakin 12 on kuollut.

Äänestä
  • Niinpä, Venäjä on tehnyt käytännössä koko maasta sotatoimialuetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saamme koko ajan uutisia joissa siviilit ovat jääneet sotatoimien jalkoihin. Ukrainaa on myös moitittu siitä ettei se ole evakoinut siivileitään vaaravyöhykkeiltä ja siitä että Ukrainan sotavoimat ovat käyttäneet siviiliväestöä ihmiskilpinään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu