Mutta mistä voitaisiin hankkia persuille selkärankaa?
Voiko äärioikeistopopulisti itseasiassa koskaan olla selkärankainen, eli rehellinen?
Voiko äärioikeistopopulisti itseasiassa koskaan olla selkärankainen, eli rehellinen?
Persuista ei ole vastuunkantajiksi, selkärankaa kun ei ole
Anonyymi-ap
2157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
SDO kantaa vastuuta velkarahalla. Voin kertoa, että minäkin voin poistaa kaikki ihmisten huolet, mikäli käytössä miljardeja. Mutta planeetan ongelmia se ei poista.
Mä antaisin Putinille Krimin, niin Ukrainan sota loppuis heti, Sanna anto vain lisää aseita tappamiseen. Sitäkö te haluatte, että "oikeus" tapahtuu hinnalla millä hyvänsä? Vittu te ootte tyhmiä. Eihän rikoksen uhrikaan saa kostaa tekijälle niin miksi venäjän teot voidaan kostaa neuvottelematta sovinnosta? Kuka hyötyy?
Hitlerille oli ihailtava ja kunniakasta selkärankaa !! Jalosti teki itsemurhan !
Oli muuten empatiaa inhoava tyyppi tuo hitler. Persut eivät myöskään pidä empatiasta.
Selkärankaa se vaatii, että osaa hoitaa muut, ja sitten vasta kotimaan asiat. Suomi on rikas maa, sanoi pääministeri Marin. Joten tyydytään siihen, kun on pakko.
Vihervassut ei osoita minkäänlaista empatiaa köyhää pientä ihmistä kohtaan kun vaativat talojen remonttipakkoa.
Törkeänpää asiaa tuskin on kuin ajaa köyhä pieni ihminen kodistaan ellei remontoi sitä kalliilla. Tätä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset ajaa.
Ei ole vaatineet tuollaisia.
Marinin hallituksella ei näytä olevan vastuuta mistään, ei valtion velan kasvattamisesta kohtuuttomuuksiin, ei itse toimillaan aiheuttamasta energia- sähköpulasta ja energiahuolto- , kotivaraisen elintarviketuotannon varmuuden uhasta, ei Suomen kriisiyttämisestä lähes kaikessa, ei törsäilevästä tyylistä käyttää valtion rahoja mm. palkkaamalla 70 avustajan haaremin ministereille, ei siitä että hyväksynnällään EU:n tarjoaman metsien ennallistamisen uhkaa metsän omistajien omaisuuden suojaa eikä Marinin hallitus ota vastuuta hyväksymisestä EU:n pakkoremonttilait ja asettamisesta vanhojen asumusten asukkaat ahdinkoon.
Marinin hallitus ei ota vastuuta sen Soten aiheuttamasta suomalaisten hyvinvointipalvelujen kutistamisesta. Eikä se ota vastuuta siitä, että kuskaa halpatyövoimaa kaukaa polkemaan suomalaisten ennestäänkin huonoja työläisten palkkoja ja työoloja. Marinin hallitus ei ota vastuuta siitä, että heikensi ikääntyneiden työttömyysturvaa, jätti tavallaan ikääntyneet työttömät oman onnensa suojaan, koska Suomessa ei ole vastaavaa irtisanomissuojaa vanhoilla kuin esimerkiksi Ruotsissa.
Marinin hallitus ei ota vastuuta siitä, että määritti turpeen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi, kun muualla se on uusiutuva luonnonvara ja Marinin hallitus tietoisesti tilasi siten Suomelle EU:lta päästömaksuja, kun niitä muutenkin tulee enemmän kuin tarpeeksi, osin Marinin hallituksen toimien johdosta.
Marinin hallitus toimi suomalaisten edun vastaisesti vihreän ääriaatteen ohjaamana, millään muulla ei ollut väliä ja törsäili omiin etuihinsa ja kaikkeen muuhun mikä ei millään lailla hyödytä suomalaisia.
Marinin hallituksen vastuuttomista toimista Suomi joutuu kärsimään pitkään ja korjaamaan sen jälkiä.
Oletko ihan sekaisin?
Kirsikkana kakun päällä satojen vuosien aikana raivatut pellot pitäisi nyt sitten pusikoittaa ja metsittää alkuperäiseen tilaansa.
Sinä se sekaisin olet ja sokko ja kuuro, kun et ymmärrä lukemaasi. Faktat ovat faktoja ja ne voi milloin tahansa tarkistaa, kun seuraa asioita, asiat tietää eikä tarvitse tyhjästä päästä sekoja mollauksia heitellä.
Aloittaja on haittarotuisia onkimatoja, jotka elää vihreiden troijanhevosen pötsissä ummetuksen patoja jauhopäissään tuusaamassa, ja kyselevät toisiltaan, jotta mikä otetaan seuraavaksi sotkun aiheeksi, niin joku sai päähänsä pierun päästäessään, että ilmasto haisee, niin toiset, että Avotvot ja opettivat troijanhevosensa pieremään täyteen pumpattujen maansiirtokoneiden sisärenkaiden kokoisia ja näköisiä mustia pieruja ja aloittivat kaakattaa, että ilmasto on tuhoutumassa, ja nyt myymään päästöoikeuksia että saavat lisää jauhoja jengipippaloihin.
Soini sen sanoi osuvasti että persujen selkäranka on seteleistä tehty.
Halla-aho on niitä miehiä myös
Jokainen näkevä ja ymmärtävä kyllä näkee mitä kaikkea huonoa Marinin hallitus on saanut aikaan. Ei sitä tarvitse hoopona kysellä viherpunavasemmistolaisen tapaan. Hän kun elää ehkä jauhoisessa haavemaailmassa vailla totuuden häivää.
Äärivasurihallitus joutaakin vaihtaa. Persut ovat maltillinen puolue verrattuna vihervassuihin.
Joo, persuista ei ole aisankannattajiksi, jotta RKP voi rakentaa Suomi Brändiään. Rajansa kaikella, ei pieni vähemmistö voi sanella, kuinka täällä eletään.
Persut on aatten tuuliviiri, joka etsii koko ajan vain uusia kannattajia. Populisteilla kun ei ole selkärankaa, sen enempää kuin moraaliakaan.
Mutta persujen menestys seuraavissa vaaleissa (0,5v-4v) on kiinni siitä onnistuuko Purra aivopesemään persukannattajansa kuin paraskin saarnamies, joka osaa selittää, että miksi veronkorotukset, kallis bensa, leikkaukset ja muu persukannattajien paskana kokema onkin Hyvä juttu juuri Heille, Persuille!
Jos tuo onnistuu,olemme kusessa. Ollaan sitten Unkarin tiellä.
Mitähän moraalia Marinin hallituksella on, se ei ainakaan kohdistu Suomen enemmistökansaan?
On vastuunkantajiksi mutta onko kompromisseihin?
PS:lta oli strateginen virhe keskittää viime vaalikaudella voimat keskustan haukkumiseen ja keräämiseen kannatusta keskustalta. Nyt on maksettava tuosta hinta, kun hallitus pitää todennäköisesti muodostaa ilman keskustaa eikä se ole helppoa ainakaan niin, että PS mahtuisi hallitukseen.
RKP:n kanssa PS joutuu tekemään kompromisseja niin, että hallitus ei tee perussuomalaista politiikkaa vaan kokoomuslaista politiikkaa.
Keskustan kanssa PS joutuisi tekemään hallituksessa kompromisseja niin, että hallitus ei tee perussuomalaista politiikkaa vaan keskustalaista politiikkaa.
PS:n perusongelma on se, että PS on monissa näkemyksissään yksin muita vastaan. Kaikki poliittiset pelimerkit menee helposti yhdenkin kaikkien muiden vastustaman isomman tavoitteen saamiseen hallitusohjelmaan.
Protestipuolueeksi asemoitumalla saa hyvin ääniä mutta hallitusvastuuta huonosti tai sitten joutuu kääntämään takkinsa melkein kaikessa.
PS ei ole haukkunut Keskustaa, todennut vain että se on poikennut alkiolaisesta linjasta vihreäideologisen Saarikon johdolla, kyllä maakuntalaiset ovat fiksuja ja ovat ihan itse todenneet asian ja äänestäneet sen mukaan. Toisin kuin viherpunavasemmistolaiset, jotka vaaleanpunaisten rilliensä läpi tiirailevat kannattamiansa puolueita ja mikä tahansa sonta heille käy, kun ovat sokkoja ja tietämättömiä tapaäänestäjiä, ja sitä ei hetkauta mikään, pölhö kustaita kun ovat.
PS poikkeaa muista puolueista erityisesti viherideologiaa edustavista puolueista, että PS toimii Suomen edun mukaisesti, ei Suomen edun vastaisesti niinkuin muut puolueet.