Israelin sotarikokset tulevat julki

Tänään aamulla panin tyytyväisenä merkille, että Israelin Jeninissä ja muualla palestiinalaisalueilla tekemiä sotarikoksia tutkivaan ryhmään on nimitetty oikeushammaslääkäri Helena Ranta.

Helena Rantahan tuli tunnetuksi kun hän paljasti "Bosnian juutalaisten" eli serbien tekemiä sotarikoksia.

Nyt Ranta tuo takuuvarmasti esille myös israelilaisten tekemät siviilien teurastukset ja raiskaukset.
16388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos ja kun saadaan selville että Jeninissä todella tapahtui joukkkomurha niin syytetyksijoutuu korkeintaan joku rivisotilas, ja oikeudenkäynti tapahtuu Israelissa... Että näin!

Äänestä

asiat. Kertoo kai kuitenkin että oikeusvaltiosta on kyse.

Äänestä
  • pääsevät!Israel on vitkutellut ja vatkutellut jo pitkään, siitähän on viikkoja aikaa, kun piti päästä apujärjestöt, vaan eipä sopinut.YK:ta ja sen johtajaa Annania yrittää määräillä ja päättää ketkä sinne tuhotulle leirille saavat mennä.Kyllä siellä nyt peitellään ja salaillaan. Pää höyryten mietitään, kuinka sais mustan näyttämään valkealta.Samaa mieltä kirjoituksen avaajan kanssa Helena Rannasta.Siinä on nainen, joka ansaitsee kaikkien kunnioituksen:)

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    pääsevät!Israel on vitkutellut ja vatkutellut jo pitkään, siitähän on viikkoja aikaa, kun piti päästä apujärjestöt, vaan eipä sopinut.YK:ta ja sen johtajaa Annania yrittää määräillä ja päättää ketkä sinne tuhotulle leirille saavat mennä.Kyllä siellä nyt peitellään ja salaillaan. Pää höyryten mietitään, kuinka sais mustan näyttämään valkealta.Samaa mieltä kirjoituksen avaajan kanssa Helena Rannasta.Siinä on nainen, joka ansaitsee kaikkien kunnioituksen:)

    Olisitko kauhean pettynyt,jos Jeninistä eikä muualtakaan paljastuisi mitään joukkohautoja yms.?

    Mitä apujärjestöjen paikallesaapumiseen tulee,niin
    ei kai sotatoimialueille pidäkään päästää sotatekniikkaan tutustumattomia siviilejä,hehän siinä joutuvat hengenvaaraan,ja se olisi taas maailman mielestä ollut Israelin vika,jos siellä olisi avustusjärjestöjen edustajia menehtynyt...
    Esim. Jeninin kaupunki oli niin täynnä ansoja, räjähdyspanoksia ja sala-ampujia,että jopa Israelin harjaantuneet sotilaat kärsivät suuria miestappioita talojen räjähdeansojen takia.
    Tuhoutuneista rakennuksista monet olivat jeniniläisten itsensä virittämiä surmanloukkuja.

    Länsimaisen median asenne on jostain syystä tässä kriisissä ollut selvästi Israel-vastainen.
    Syytä en ymmärrä.

    Äänestä

  • Kysyn vain? kirjoitti:

    Olisitko kauhean pettynyt,jos Jeninistä eikä muualtakaan paljastuisi mitään joukkohautoja yms.?

    Mitä apujärjestöjen paikallesaapumiseen tulee,niin
    ei kai sotatoimialueille pidäkään päästää sotatekniikkaan tutustumattomia siviilejä,hehän siinä joutuvat hengenvaaraan,ja se olisi taas maailman mielestä ollut Israelin vika,jos siellä olisi avustusjärjestöjen edustajia menehtynyt...
    Esim. Jeninin kaupunki oli niin täynnä ansoja, räjähdyspanoksia ja sala-ampujia,että jopa Israelin harjaantuneet sotilaat kärsivät suuria miestappioita talojen räjähdeansojen takia.
    Tuhoutuneista rakennuksista monet olivat jeniniläisten itsensä virittämiä surmanloukkuja.

    Länsimaisen median asenne on jostain syystä tässä kriisissä ollut selvästi Israel-vastainen.
    Syytä en ymmärrä.

    kieroilee ja vitkuttaa asioita sen enemmän länsimaisen lehdistön silmät alkavat aueta.Sillä ei ole ainoatakaan pätevää syytä olla päästämättä kv.ryhmää tutkimaan paikkoja.Sinun täytyy olla sairas, jos luulet mun kieli pitkällä odottavan joukkohautoja..siellä on niitä, muutenhan ei Israel noin estelisi.Syyllisyys painaa läpi.Kansainväliset apujärjestöt, esim.Punainen Risti ovat kyllä kaikkialla tunnettuja ja puolueettomia kaikkien osapuolten keskuudessa, niitä kohden sitoo koskemattomuussääntö.Ne eivät ole muiden kuin ihmisten puolella.Siksi niiden olisi heti pitänyt päästä alueelle.Turhaa tuskaa ja kärsimystä vaan jatkettiin.Kaikissa paikoissa, joissa ns.soditaan on ansoja ja miinoja.En ole vielä muunlaisista kuullutkaan ja yleensä omat kyllä ne tietää.

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    kieroilee ja vitkuttaa asioita sen enemmän länsimaisen lehdistön silmät alkavat aueta.Sillä ei ole ainoatakaan pätevää syytä olla päästämättä kv.ryhmää tutkimaan paikkoja.Sinun täytyy olla sairas, jos luulet mun kieli pitkällä odottavan joukkohautoja..siellä on niitä, muutenhan ei Israel noin estelisi.Syyllisyys painaa läpi.Kansainväliset apujärjestöt, esim.Punainen Risti ovat kyllä kaikkialla tunnettuja ja puolueettomia kaikkien osapuolten keskuudessa, niitä kohden sitoo koskemattomuussääntö.Ne eivät ole muiden kuin ihmisten puolella.Siksi niiden olisi heti pitänyt päästä alueelle.Turhaa tuskaa ja kärsimystä vaan jatkettiin.Kaikissa paikoissa, joissa ns.soditaan on ansoja ja miinoja.En ole vielä muunlaisista kuullutkaan ja yleensä omat kyllä ne tietää.

    Juuri tämän päivän lehdessähän kerrotaan Israelin
    päästäneen Jeniniin Amnesty Int:n pääsihteerin ja sotilasasiantuntijan,jotka eivät ainakaan vielä ole löytäneet todisteita joukkomurhasta.
    Sen sijaan YK on Israelin silmissä menettänyt uskottavuutensa tehtaillessaan yksipuolisia päätöslauselmia Israelia vastaan,joten siitä syystä Israel ei torvet soiden ota YK-ryhmää vastaan,ainakaan vielä.
    Itse kyllä pidän YK:ta suuressa arvossa,mutta ei YK olekaan Suomea vastaan tehnyt päätöksiä.Jos olisi,en ehkä suhtautuisi enää niin myönteisesti..

    Syyllisyydestä puhuttaessa:Eiköhän syyllisyden kaikkien terrori-iskujen,panssari-iskujen,harhaiskujen,itsemurhaiskujen,talonräjäytysten(molempien osapuolien tekemänä),kirkonvaltausten,ym. jälkeen pitäisi jäytää molempien osapuolien mieltä?

    Äänestä

Häh??
Mistä olet päätellyt,että israelilaiset olisivat raiskanneet siviilejä se enempää kuin "sotilaitakaan"?
Raiskaaminen ei kuulu israelilaiseen sodankäyntitaktiikkaan toisin kuin meillä "kristityillä",jotka olemme siinäkin asiassa antaneet karmeata esimerkkiä muille kulttuureille.
Taidat"tuomari" olla melkoinen rasisti?

Äänestä
  • Toi onko noin on ihan oikeessa raiskaukset ei kuulu juutalaiseen kulttuuriin kerro yksikin tapaus jossa israelilainen sotilas olisi raiskannut jonkun. Muslimit sitä vastoin tekee sitä ja teki. Eikö afganistanissa paljastunut sellaista .

    Äänestä

  • "I wanted to encourage my soldiers by raping Arabic girls as the Palestinian women is a slave for Jews, and we do whatever we want to her and nobody tells us what we shall do but we tell others what they shall do."
    --Ariel Sharon, current Prime Minister, In an interview with General Ouze Merham, 1956

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    "I wanted to encourage my soldiers by raping Arabic girls as the Palestinian women is a slave for Jews, and we do whatever we want to her and nobody tells us what we shall do but we tell others what they shall do."
    --Ariel Sharon, current Prime Minister, In an interview with General Ouze Merham, 1956

    Lähes 50 v:n takaisista haastatteluista vedät suorat linjat nykypäiviin...
    Sitäpaitsi,kaikki kirjoitettu teksti on alistettava kritiikille,koska tekstejä voidaan manipuloida tarkoitushakuisesti.
    Jopa Raamatusta saa vääriä käsityksiä,jos ne irroitetaan asiayhteydestään.Kuuluisa esimerkki on tämä:"Niin Juudas meni ja hirttäytyi." Ja toisesta paikasta ja asiayhteydestä:"Mene ja tee sinä samoin!"
    Nämä vain peräkkäin,niin kyllä Iso Kirjakin puhuu
    omituisia asioita...

    Olisiko sinulla vähän tuoreempia esimerkkejä israelilaisten suorittamista raiskauksista, minä kun edelleen olen sitä mieltä,että ainakaan juutalaisuskoiset sotilaat eivät sellaiseen rupea.
    Kyllä me kristityt ,viimeeksi serbien tekoina esim.Balkanilla,olemme mallikelpoisesti kunnostautuneet tuossakin väärinteossa.
    Mutta ehkä meillä eurooppalaisilla onkin erikoisoikeudet moraalikäyttäytymisessä.

    Äänestä

  • Kysyn vain kirjoitti:

    Lähes 50 v:n takaisista haastatteluista vedät suorat linjat nykypäiviin...
    Sitäpaitsi,kaikki kirjoitettu teksti on alistettava kritiikille,koska tekstejä voidaan manipuloida tarkoitushakuisesti.
    Jopa Raamatusta saa vääriä käsityksiä,jos ne irroitetaan asiayhteydestään.Kuuluisa esimerkki on tämä:"Niin Juudas meni ja hirttäytyi." Ja toisesta paikasta ja asiayhteydestä:"Mene ja tee sinä samoin!"
    Nämä vain peräkkäin,niin kyllä Iso Kirjakin puhuu
    omituisia asioita...

    Olisiko sinulla vähän tuoreempia esimerkkejä israelilaisten suorittamista raiskauksista, minä kun edelleen olen sitä mieltä,että ainakaan juutalaisuskoiset sotilaat eivät sellaiseen rupea.
    Kyllä me kristityt ,viimeeksi serbien tekoina esim.Balkanilla,olemme mallikelpoisesti kunnostautuneet tuossakin väärinteossa.
    Mutta ehkä meillä eurooppalaisilla onkin erikoisoikeudet moraalikäyttäytymisessä.

    Kuvitteletko ettei juutalaismiehillä ota eteen vai ?

    Kaikissa sodissa tapahtuu raiskauksia, kaikissa kidutusta harjoittavissa maissa kidutukseen kuuluu seksuaalinen väkivalta.

    Eilenkö olet syntynyt?

    Äänestä

  • Kysyn vain kirjoitti:

    Lähes 50 v:n takaisista haastatteluista vedät suorat linjat nykypäiviin...
    Sitäpaitsi,kaikki kirjoitettu teksti on alistettava kritiikille,koska tekstejä voidaan manipuloida tarkoitushakuisesti.
    Jopa Raamatusta saa vääriä käsityksiä,jos ne irroitetaan asiayhteydestään.Kuuluisa esimerkki on tämä:"Niin Juudas meni ja hirttäytyi." Ja toisesta paikasta ja asiayhteydestä:"Mene ja tee sinä samoin!"
    Nämä vain peräkkäin,niin kyllä Iso Kirjakin puhuu
    omituisia asioita...

    Olisiko sinulla vähän tuoreempia esimerkkejä israelilaisten suorittamista raiskauksista, minä kun edelleen olen sitä mieltä,että ainakaan juutalaisuskoiset sotilaat eivät sellaiseen rupea.
    Kyllä me kristityt ,viimeeksi serbien tekoina esim.Balkanilla,olemme mallikelpoisesti kunnostautuneet tuossakin väärinteossa.
    Mutta ehkä meillä eurooppalaisilla onkin erikoisoikeudet moraalikäyttäytymisessä.

    asia, että tuskinpa löytyy yhtään osapuolta, joka ei tuohon kauheuteen olisi syyllistynyt.Hakematta lähdepohjiakaan jokainen kyllä voi järjellä ajatellen tajuta, että sellaisesta raakuudesta syntyy petoja.Ei siellä kukkaiskieltä puhuta.Historia toistaa itseään.

    Äänestä

  • Kysyn vain kirjoitti:

    Lähes 50 v:n takaisista haastatteluista vedät suorat linjat nykypäiviin...
    Sitäpaitsi,kaikki kirjoitettu teksti on alistettava kritiikille,koska tekstejä voidaan manipuloida tarkoitushakuisesti.
    Jopa Raamatusta saa vääriä käsityksiä,jos ne irroitetaan asiayhteydestään.Kuuluisa esimerkki on tämä:"Niin Juudas meni ja hirttäytyi." Ja toisesta paikasta ja asiayhteydestä:"Mene ja tee sinä samoin!"
    Nämä vain peräkkäin,niin kyllä Iso Kirjakin puhuu
    omituisia asioita...

    Olisiko sinulla vähän tuoreempia esimerkkejä israelilaisten suorittamista raiskauksista, minä kun edelleen olen sitä mieltä,että ainakaan juutalaisuskoiset sotilaat eivät sellaiseen rupea.
    Kyllä me kristityt ,viimeeksi serbien tekoina esim.Balkanilla,olemme mallikelpoisesti kunnostautuneet tuossakin väärinteossa.
    Mutta ehkä meillä eurooppalaisilla onkin erikoisoikeudet moraalikäyttäytymisessä.

    Eikä juutalaisessa Israelissa ole prostituoitujakaan.
    Tai sitten on.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Kuvitteletko ettei juutalaismiehillä ota eteen vai ?

    Kaikissa sodissa tapahtuu raiskauksia, kaikissa kidutusta harjoittavissa maissa kidutukseen kuuluu seksuaalinen väkivalta.

    Eilenkö olet syntynyt?

    Eivätköhän hekin ihan normaali miehiä ole,ei kai juutalaiskansa muuten n.3000-4000 vuotta olisi säilynyt...
    Seuraava voi olla vähän provosoiva, ja ehkä olen
    väärässäkin,mutta arvelen,että oikeauskoinen juutalaissotilas pitää esim. filistealaisia (nyk.
    palestiinalaisia) sekakansana eikä halua ainakaan seksuaalisesti olla tekemisissä itseään alempien kanssa.Tämä nyt oli oma arveluni.
    Toinen asia on,jos israelilaisissa joukoissa on myös esim. arabisyntyisiä,heiltä kyllä mainitsemasi rikos voisi esimiehiltä salaa onnistuakin.

    Äänestä

  • Kysyn vain kirjoitti:

    Eivätköhän hekin ihan normaali miehiä ole,ei kai juutalaiskansa muuten n.3000-4000 vuotta olisi säilynyt...
    Seuraava voi olla vähän provosoiva, ja ehkä olen
    väärässäkin,mutta arvelen,että oikeauskoinen juutalaissotilas pitää esim. filistealaisia (nyk.
    palestiinalaisia) sekakansana eikä halua ainakaan seksuaalisesti olla tekemisissä itseään alempien kanssa.Tämä nyt oli oma arveluni.
    Toinen asia on,jos israelilaisissa joukoissa on myös esim. arabisyntyisiä,heiltä kyllä mainitsemasi rikos voisi esimiehiltä salaa onnistuakin.

    aivan selkeästi rasisteja kuten totesit mutta kyllä heillekin pillu maistuu, vaikka onkin kaksijalkaisessa eläimessä kiinni kuten he palestiinalaiset määrittelevät.

    Kyllähän natsien kenttäbordelleihinkin kelpasivat nuoret ja kauniit juutalaisnaiset.

    "salaa esimieheltä" Sharon on myöntänyt rohkaisseensa miehiään raiskaamaan palestiinalaisia ali-ihmisiä koska he kelpaavat vain juutalaisten orjiksi.

    Äänestä

  • Kun käydään totaalista sotaa kuten Israel tällä hetkellä käy, myös raiskaukset kuuluvat siihen.

    Raiskauksilla on tarkoitus nöyryyttää siviilejä ja vaikuttaa psykologisesti siihen, että vastustajan henkinen selkäranka murtuu.

    Jeninin totaalinen tuhoaminen ja siellä tapahtuneet siviileihin kohdistuneet sotarikokset juuri osoittavat Israelin tällä hetkellä edustavan erittäin kovaa linjaa.

    Vaikka sodankäynnissä puhutaan rauhan aikana "säännöistä", sotatilanteessa säännöt "unohtuvat" ja Israelin toiminta oon juuri tätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomari kirjoitti:

Tänään aamulla panin tyytyväisenä merkille, että Israelin Jeninissä ja muualla palestiinalaisalueilla tekemiä sotarikoksia tutkivaan ryhmään on nimitetty oikeushammaslääkäri Helena Ranta.

Helena Rantahan tuli tunnetuksi kun hän paljasti "Bosnian juutalaisten" eli serbien tekemiä sotarikoksia.

Nyt Ranta tuo takuuvarmasti esille myös israelilaisten tekemät siviilien teurastukset ja raiskaukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu