Jatkuvasti syötetään valhetietoa Esikoiset ry:n perustamisesta

Anonyymi-ap

Jatkuvasti syötetään valhetietoa jonka mukaan joku yhdistys EI SAISI ottaa maallikoiden toimittamia sakramentteja käyttöön.

Vaikka tämä on käyty ainakin kymmenen kertaa lävitse, aina löytyy valehtelevia juntturoita, jotka vääristelevät Esikoislestadiolaiset Ry:n
Suomen yhdistyksiä koskevien lakien, sekä ev.lut. kirkon kirkkolakien ja kirkkojärjestyksen vastaisesta toiminnasta.

1. Vastoin lain vaatimaa jäsenäänestystä, Esikoislestadiolaiset ry SISÄLLÄ ryhtyi mainittujen lakien vastaiseen toimintaan muutama Suomen puhuja ja Ruotsissa toimiva johtoryhmä.

Suomessa eletään Suomen lakien mukaisesti, hurreille ei kuulu Suomen lakeja halveksiva ja rikkova toiminta. Mitään maamme lakien yläpuolella olevaa "hengellistä hallitusta" ei ole olemassa.

Liikkeen hajoitti Ruotsissa asuva johto, yhdessä muutaman sumalaisen hännystelijän kanssa.

Ei siis Esikoiset ry, joka jouduttiin perustamaan nimenomaan edellä mainitun lainvastaisen toiminnan vuoksi.

Yhdistys joka on rekisteröity ev.lut. kirkon herätysdliikkeeksi EI OLE oikeutettu toimimaan mainitun kirkon kirkkolakien ja kirkkojärjestyksen vastaisesti.

Ensin on siis purettava kyseinen herätysliike, mikäli tarvittava 4/5 puoltoääniä tulee jäsenäänestyksessä. Tämän jälkeen jäljelle jääneiden on perustettava yhdistys, joka ei liity ev.lut. kirkkoon mitenkään.

Syy miksi lainvastaisesti toimittiin oli se että yhdityksen säännöissä oli kohta jonka mukaan lopetuksen yhteydessä liikkeen kaikki omaisuus jaetaan hyväntekeväisyyteen. Omaisuuden arvo on ainakin 30-50 miljoonaa euroa. Tämä on liikkeen johdon lain vastaisesti rosvoama määrä. Totuus kun ei pala tulessakaan.

Vaikka omaisuudesta oli ainakin 10 miljoonaa euroa herätysliikkeen perinteitä jatkamaan jääneiden omaisuutta, ei euroakaan luovutettu. Kahdella paikkakunnalla ei montaa jäänyt näiden eksyneiden joukkoon. Tämä on rikollisten tunnolla, täältä lähtiessä.

Jumala on hyvin siunannut Esikoiset ry:tä. - Myös maallisesti!
Tuomarimme jättivät kanteet lainvastaisesta toiminnasta nostamatta, vaikka olisivat helposti voittaneet lakeja vastaan toimineen porukan ja maallinen oikeus olisi tapahtunut.

Tämä on siis liikkeen johdon tunnolla. Tavalliset seurakuntalaiset eivät ymmärtäneet mitään siitä mitä tapahtui, porukka on niin lapin lumoissa elävää, valtaosaltaan, johto on paavin asemassa Jumalan sijaisena tuossa liikkeessä. Joka muuta väittää, valehtelee.

11

331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Katkeraa, kovin katkeraa kirjoitusta. Vielä on aikaa palata siihen mistä lähdit, olet tervetullut.

      • Anonyymi

        Juurikin niin, katkeruutta rankasti.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        😋 ­N­y­­m­f­­o­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17826721L

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Ja valhetta vielä, äänestys suoritettiin Helsingin rukoushuoneella heidän mielikseen, mutta he hävisivät selvin numeroin vaikka roudasivat linja autoittain väkeä paikalle ketkä ei ole käyneet edes seuroissa vuosikausiin. Muistan tapauksen selvästi. Koska se oli aikaa kun itsellä jäi seuroissa käyminen.

      Aika selvästi vääristää muistot jollain?

      • Anonyymi

        Se kysymys taas tuleeko kirkosta erota. En vieläkään tiedä täysin miksi erosivat, ei vakuuta ne selitykset mitkä annettiin, koska ne olivat niin lyhyet, ja mitään päätöksiä ei tehdä kolmen sanan varassa se vain on fakta. Niin siksi jään aina itse arvuuttelemaan syitä tai kerron miksi itse erosin kirkosta.

        Siinä on sanojen takana piilossa Hengen.... en löydä sanoja... siinä selvästi haluttiin erilaiset sieluntilat eroittaa toisistaan. Ns heräämättömät heränneistä. Ns ulkokullatut vakavamielisistä. Sivusta.. en siis ole aktiivinen kummassakaan lahkossa.

        Se on mahdoton ajatus kommunistille että joku ihminen olisi erilainen. Siitä on loppujen lopuksi kysymys, eli jos toinen kumartaa saatanalle toinen Jumalalle niin jumala sen tuomitsee iankaikkisuudessa mutta kommunisti tahtoo tuomita jo ajassa vaikka eihän hänelle sitä valtaa ole edes annettu. Tosin ei se liity kirkossa olemiseen mitenkään, kirkolla ei ole mikään yksinoikeus kristinuskoon, että siihen pitää kuulua, ikäänkuin kirkko olisi apostolien perustuma kun siitä ei ole mitään todisteita. Mutta yksittäisen seurakunnan sisällä alkaa leikkaamaan Sirpalle väärinajattelijoita ja väärän sieluntilan omistavia, niin siinä voi kasvaa Jumalaa suuremmaksi, sen kyllä allekirjoitan. Puolesta ja vastaan. Esikoiset ry syyttää aiheesta tuomiohengestä, kun taas esikoislestadiolaiset ovat oikeassa siinä ettei tarvitse kuulua mihinkään kirkkoon. Kristuksen Kirkko on Hengellinen. Siihen kuuluminen on se tärkein asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kysymys taas tuleeko kirkosta erota. En vieläkään tiedä täysin miksi erosivat, ei vakuuta ne selitykset mitkä annettiin, koska ne olivat niin lyhyet, ja mitään päätöksiä ei tehdä kolmen sanan varassa se vain on fakta. Niin siksi jään aina itse arvuuttelemaan syitä tai kerron miksi itse erosin kirkosta.

        Siinä on sanojen takana piilossa Hengen.... en löydä sanoja... siinä selvästi haluttiin erilaiset sieluntilat eroittaa toisistaan. Ns heräämättömät heränneistä. Ns ulkokullatut vakavamielisistä. Sivusta.. en siis ole aktiivinen kummassakaan lahkossa.

        Se on mahdoton ajatus kommunistille että joku ihminen olisi erilainen. Siitä on loppujen lopuksi kysymys, eli jos toinen kumartaa saatanalle toinen Jumalalle niin jumala sen tuomitsee iankaikkisuudessa mutta kommunisti tahtoo tuomita jo ajassa vaikka eihän hänelle sitä valtaa ole edes annettu. Tosin ei se liity kirkossa olemiseen mitenkään, kirkolla ei ole mikään yksinoikeus kristinuskoon, että siihen pitää kuulua, ikäänkuin kirkko olisi apostolien perustuma kun siitä ei ole mitään todisteita. Mutta yksittäisen seurakunnan sisällä alkaa leikkaamaan Sirpalle väärinajattelijoita ja väärän sieluntilan omistavia, niin siinä voi kasvaa Jumalaa suuremmaksi, sen kyllä allekirjoitan. Puolesta ja vastaan. Esikoiset ry syyttää aiheesta tuomiohengestä, kun taas esikoislestadiolaiset ovat oikeassa siinä ettei tarvitse kuulua mihinkään kirkkoon. Kristuksen Kirkko on Hengellinen. Siihen kuuluminen on se tärkein asia.

        Leikkaamaan sirpillä väärinajattelijoita*

        Vaikka kyllähän apostoli Paavali sitä mielellään harrasti. Kääntymättömänä sekä uskoon tulemisen jälkeen tuomitessaan ihmisiä saatanan haltuun.


        Jumalansana raamatussa tosin ei niin paljon puhu jäsenyydestä kirkkoon.

        Seurakunnasta kyllä johon ei tulla jäsenkortilla, josta luovutaan ei lähtemällä pois seurakunnasta vaan hylkäämällä sen joka on Hengen ja elämän antanut.

        Tarviiko siis kuulua mihinkään seurakuntaan?
        Jos se on ehtona Hengen ja elämän saamiseen tai siihen ettei sitä kadota niin kyllä. Kuinka kadottaa Hengen ja elämän? Sen kadottaa, Jerikon tien kulkija on hyvä esimerkki, mutta hän sai armon vielä, sen kadottaa yksinäisyydessä jos saatana pääsee voitolle ja turmelee sydämen ja kasvattaa sinne sydämen maahan orjantappuroita ja piikki pensaita, siksi ei turhaan synnistä varoiteta ei ansioksi vaan synnissä asuu perkele joka sotii Henkeä vastaan ja varastaa sydämestä sen hyvän tavaran joka sinne kerran verihiellä painettu on!

        Mistä tiedän nämä, kokemuksesta.


    • Yhtenäisellä Esikoislestadiolaiset ry:lä on ollut kaksi napanuoraa: 1. Tiivis alisteisuus Lapinmaan seurakunnalle. 2. Yhtenäinen kirkon jäsenyys, josta myös on nautittu sakramentit ja muut kirkolliset toimitukset. Kun sittain tärkeysjärjestys vaihtelee ja nämä kaksi asiaa joutuvat ristiriitaan, niin repeämä on aivan ilmeisesti edessä. Syntiä ehtoollisen vietto ei ole, mutta se rikkoo kuitenkin Kristusruumista, kun ehtoollisyhteys katkaistaan. Kirkon yhteisesti hyväksytyn järjestyksen mukaan sakramentin voi toimittaa kirkossa vain siihen virkaan vihitty toimittaja ja rakennuksessa, joka on siihen toimeen siunattu. Poikkeuksena on vain sairaille kotiin tai sairaalaan toimitettu sakramentti. Vihkimättömänä siihen toimeen ryhtyminen on kapina kirkkoa vastaan, eikä Jumala katso hyvällä kapinaa. Itse olen toiminut yhteisöissä, joissa on myös ehtoollistoimintaa, ja siksi olen eronnut kirkosta, etten tee väärin kirkkoa kohtaan. Kirkon ulkopuolella oleva seurakunta saa kutsua asioiden toimittajat ihan hyvällä omallatunnolla.

      • Anonyymi

        Näin se on ja näin tapahtui.

        Kirkkomme tilanne on nyt erittäin vaarallinen, johtajisto ja hallinto on pääosin kristinuskosta luopuneita, johtavat liikettä sekularismiin, Jumalan sanan halveksuntaan ja kieltämiseen. Jotkut ev.lut. paikallisseurakunnan on lähteneet omin päin täysin jumalattomien teille, vihkimään Jumalan sanan vastaisesti samaa sukupuolta olevia henkilöitä muka avioliittoon ja avanneet tiloja tällaista saastaisuutta harjoittavien käyttöön. 😯

        Toistaiseksi olemme tehneet virallisen sopimuksen, jonka mukaan tietyn ev.lut. paikallisseurakunnan pappi käy meillä toimittamassa Messutilaisuudet. Meidän väki puolestaan käy vuorollaan ko. kirkon tietyissä tilaisuuksissa julistamassa Jumalan sanaa.


    • Anonyymi

      Tiivis yhteys "lapinmaahan" on kaikilla nykyisillä niin sanotuilla "lähetysmiehillä" täällä "Suomen Siionissa". Eivät nykyiset niin sanotut "lähetysmiehet" osaa, osa ymmärrä ja osa osaa, tunnustaa kerettiläisyydeksi?

      Kukaan muu kuin Jällivaaran hyväksymä (ei siis Jellivaaran) ei heidän Koskimaa, Haimilahti, ja Sepot ja niiden hännystelijät, niitä on tusina, EI VOI OIKEAA OPPIA SAARNATA!

      Veli-Matti, olet ollut opettaja, miksi tällaista oppia julistat?

      Nuo muut on tyhmiä, mutta miksi sinä????

    • Anonyymi

      Voi ,voi ,voi erikoiset erikoiset , kunpa palaisitte takaisin.

      • Anonyymi

        Juurikin niin, esikoiset narisee jostain kokoajan kun on niin paha olla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      585
      3879
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2801
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2759
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2144
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2091
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1865
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1810
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe