Marin oli taas oikeassa, "all in", Hornetit Ukrainaan

Ja jälleen kerran Sanna Marin oli aikaansa edellä, kun hidasälyiset vasta alkavat herättelemään synapsejaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009524907.html

"Pokeritermein lännen on laitettava ”all-in” – eli annettava kaikkensa taistelussa Ukrainan puolesta.

Itsetyytyväisyyteen ei ole aikaa.

– Meidän on tarjottava Ukrainalle aseet ja ammukset, joita se tarvitsee taistellakseen ja kukistaakseen Putinin hyökkäyssodan. Mitä nopeammin Putin ymmärtää, ettei hän saavuta tavoitteitaan Ukrainassa, sitä aikaisemmin voidaan saavuttaa rauha ja sitä nopeammin Ukrainan kansan kärsimykset loppuvat."
50316
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Suomi ja Sauli presidentti on USAn alamainen orja !! HETI hornettei Ukrainalle vaikka kymmenen kpl !! Saamme kyllä EU kumppanimaalta hävittäjiä tilalle HETI !!
USA on paska, tilataan hävittäjät muusta maasta !

Äänestä

Olihan tuo ihan selvää jo talvella, että kassatyttö oli oikeassa.

Äänestä
  • Tyhmä kansa jekutettiin kokoomusmedian vaalityöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tyhmä kansa jekutettiin kokoomusmedian vaalityöllä.

    Siltä vaikuttaa. Ensin möykättiin jostain taloussopeutuksista, ja nyt sitten jo peruutellaan. Että ähäkutti, ei me mitään sopeutetakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tyhmä kansa jekutettiin kokoomusmedian vaalityöllä.

    kassatyttö oli kassa.

    Äänestä

Kuka Marin?

Äänestä

Hidasjärkiset eivät ole vielä tajunneet, että Ukraina on jo hävinnyt sodan.

Äänestä

Onhan se Purin otteen saanut jo meistäkin. Prahan keväänäkin viisi kommunistipuolueen jäsentä kutsui Neuvostoliittoa pelastamaan heidät vastavallankumoukselta 1968.

Meiltä tullaan pelastamaan Ano ja pari foliohattua!

Äänestä

Siis tietty Putin!

Äänestä

Kyllä Putin hakee nuo persunatsitkin !

Äänestä

Näinhän se on! Nahkatakkinen tyttö on aina aikaansa edellä,
ja aina oikeassa, Muut Suomen politikot LäpiTolloja, eivä
näe omaa nenää pidemmälle, ovat tosi hidasälyisiä, mitä he
todella olleet aina, ei kai tarvi nimiä edes mainita ketkä?

Äänestä
  • Nahkatakkinen tyttö, hän on nähnyt helvetin. Laulussa sanotaan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nahkatakkinen tyttö, hän on nähnyt helvetin. Laulussa sanotaan näin.

    Kyllä tuo pääministerikausi lähellä sitä oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä tuo pääministerikausi lähellä sitä oli.

    kristinuskotta kaikkihan sitä on

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä tuo pääministerikausi lähellä sitä oli.

    Kaikkien aikojen paras pääministeri Kansan mielestä.
    sen on gallipit yksiselitteisesti osoittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaikkien aikojen paras pääministeri Kansan mielestä.
    sen on gallipit yksiselitteisesti osoittaneet.

    Sai vähemmän ääniä viime vaaleissakuin Riikka Purra. Sanna ei pystynyt johdattamaan demareita edes vaalivoittoon.

    Äänestä

Kysymys oli Suomen Horneteista. Ei kai kukaan niin tollo ole, että antaisi oman maan puolustukseen tarkoitetut koneet pois?

Muilla mailla on kyllä antaa, pitää vain toimia.

Äänestä
  • Eikö muiden maiden koneet ole tarkoitettu ko. maiden puolustukseen?

    Suomi voi aivan hyvin luovuttaa 16 kpl Hornetteja pilotteineen Ukrainan käyttöön. Hornetit on tarkotettu venäläisten lahtaamiseen, ja siihen käyttöön ne Ukrainassa tulisivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö muiden maiden koneet ole tarkoitettu ko. maiden puolustukseen?

    Suomi voi aivan hyvin luovuttaa 16 kpl Hornetteja pilotteineen Ukrainan käyttöön. Hornetit on tarkotettu venäläisten lahtaamiseen, ja siihen käyttöön ne Ukrainassa tulisivatkin.

    Suomalaiset Hornetit voisivat tukea Ukrainan vastahyökkäystä pudottelemalla JASSM-ohjuksia venäläisten strategisiin asemiin.

    Äänestä

No ei ollut Marin tässä asiassa oikeassa eikä aikaansa edellä.
Jos hän olisi vaatinut Ranskan ja Saksan luovuttamaan hävittäjiään, silloin olisi ollut oikeassa, mutta Suomi sattuu jostain kumman syystä tarvitsemaan hävittäjänsä, sekä vanhat että uudet.
Että parempi on kun tuollaiset ehdotukset vedetään vessasta alas. Jokohan hän tajusi mitä sontaa se ehdotus oli.

Äänestä
  • Olet niin väärässä kuin voit vain olla. Suomen armeijan aseet on tarkoitettu venäläisten tappamiseen. Siihen käyttöön ne myös Ukrainassa tulevat. On Suomen kannalta aivan sama kuoleeko venäläinen Ukrainassa vai Karjalassa. Niitä venäläisiä kun on vain rajallinen määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olet niin väärässä kuin voit vain olla. Suomen armeijan aseet on tarkoitettu venäläisten tappamiseen. Siihen käyttöön ne myös Ukrainassa tulevat. On Suomen kannalta aivan sama kuoleeko venäläinen Ukrainassa vai Karjalassa. Niitä venäläisiä kun on vain rajallinen määrä.

    Kyllä ne on tarkoitettu nimenomaan Karjalassa tapahtuvalle vähennykselle.
    Muut hoitakoot muut alueet, siellä tavaraa riittää keskemmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä ne on tarkoitettu nimenomaan Karjalassa tapahtuvalle vähennykselle.
    Muut hoitakoot muut alueet, siellä tavaraa riittää keskemmällä.

    Ja ota huomioon, ne on tarkoitettu myös tuohon vähän etelämpänä sijaitsevan pikkuvaltion alueen rajoja turvaamaan.
    Että kyllä minä olen oikeassa ja sinä väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja ota huomioon, ne on tarkoitettu myös tuohon vähän etelämpänä sijaitsevan pikkuvaltion alueen rajoja turvaamaan.
    Että kyllä minä olen oikeassa ja sinä väärässä.

    Sinä olet väärässä. On ihan sama missä venäläinen tapetaan. Se on pois Venäjän vanhvuudesta. Siksi on aivan sama laittaa Suomen hankkimat venäläisten tappamiseen tarkoitetut välineet Ukrainaan, jossa saavat käyttää niitä käyttötarkoitukseensa. Suomessa ne vain ruostuvat ja vanhenevat. Horneteillakin ehditään tappaa vielä monen monta venäläistä.

    Äänestä

  • Marinin ulostulo tuolloin oli kylläkin osoitettu mullekin
    Euroopan maille, ei Marinin tietenkään sitä tarvinnut
    sanoa, kyllä se ymmärrettiin muutenkin ,eli meni varmaan perille.
    Ei kai toi vaikeaa ollut Kelleen ymmärtää?

    Äänestä

  • Saksahan lupasi Puolan toimittaa Mig 29 hävittäjät Ukrainaan,
    missä satumaassa elät, olet puonut kärryiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinä olet väärässä. On ihan sama missä venäläinen tapetaan. Se on pois Venäjän vanhvuudesta. Siksi on aivan sama laittaa Suomen hankkimat venäläisten tappamiseen tarkoitetut välineet Ukrainaan, jossa saavat käyttää niitä käyttötarkoitukseensa. Suomessa ne vain ruostuvat ja vanhenevat. Horneteillakin ehditään tappaa vielä monen monta venäläistä.

    Ne eivät ruostu ja vanhene täällä. Nytkin jenkit tulee harjoittelemaan, pian joku provosoituu ja sota tosiaan aloitetaan.
    Pritjat vai mikä se kokki olikaan, ehdottelee jo yhteenottoa wagnereittensa ja Suomen välillä.
    Joten kyllä, olen edelleen oikeassa. Niitä joudutaan tällä menolla tappamaan täällä, ja paljon. Niin että antaa nyt vaan koneittemme olla rauhassa.

    Äänestä

Nyt sivistysvaltiot antavat jo mig 29 hävittäjiä ja Sanna esitti Hornet idean jo kauan sitten. Olisimme voineet olla edelläkäviöitä, mutta byrokraattinatsit päättivät estää Hornetit, että sitä voitiin käyttää vaaliaseena Sanna Marinia vastaan. Ilman natseja Hornetit olisivat jo Ukrainassa ja Sanna Marin olisi hallitussovittelija.

Äänestä

Niin, Pekka Toveri totesi lähes vuosi sitten, kesäkuussa 2022, että lännen olisi pitänyt jo alkaa käynnistämään sotilastarviketuotantoa, jos se haluaa Ukrainan voittavan, koska varastot ovat pienet.

Sanna Marin puhui samasta asiasta tämän vuoden puolella, jo ennen hävittäjälausuntoaan, joka oli tarkoitettu juuri potkimaan lisää vauhtia avustamiseen.

Sanna Marin on sanonut kohdalleen monesta muustakin asiasta, mutta sehän ei ketään kiinnosta. Vain hänen tanssimisensa ja kapakassa käymisensä ovat uutisia.

Pitää muistaa, että tässä pelissä on myös pelaajia, joita voitto ei kiinnosta. Kuten Macron. He ovat omasta asemastaan kiitollisia Venäjälle eivätkä halua Venäjän tappiota. Macron on entinen vasemmistolainen, joka vaihtoi oikeistolaisempaan agendaan, kun sillä pääsi valtaan.

Äänestä
  • Toveri taitaa olla hieman pimennossa. Kyllähän sotateollisuus on käynyt täysillä pitkän aikaa. Suomessakin tehdään ruutia vähemmän kuin on kysyntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Toveri taitaa olla hieman pimennossa. Kyllähän sotateollisuus on käynyt täysillä pitkän aikaa. Suomessakin tehdään ruutia vähemmän kuin on kysyntä.

    Ei tehty kesäkuussa 2022 ja kuten näkyy, tuotanto on vieläkin liian pientä, ilmeisesti tuotantolaitoksiakin pitäisi laajentaa.

    Järkeviä laskelmia ei heti tehty ja siksi nyt ollaan sitten tilanteessa, jossa varastot uhkaavat ehtyä ennen kuin tuotantoa saadaan ylös.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei tehty kesäkuussa 2022 ja kuten näkyy, tuotanto on vieläkin liian pientä, ilmeisesti tuotantolaitoksiakin pitäisi laajentaa.

    Järkeviä laskelmia ei heti tehty ja siksi nyt ollaan sitten tilanteessa, jossa varastot uhkaavat ehtyä ennen kuin tuotantoa saadaan ylös.

    Kyllä länsimaiden aseteollisuutta on ajettu ylös jo pitkän aikaa. Nyt tehdään investointeja uuteen valmistuskapasiteettiin, mutta vanha kapasiteetti oli siis täydessä käytössä jo vuosi takaperin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä länsimaiden aseteollisuutta on ajettu ylös jo pitkän aikaa. Nyt tehdään investointeja uuteen valmistuskapasiteettiin, mutta vanha kapasiteetti oli siis täydessä käytössä jo vuosi takaperin.

    Sitä vanhaa kapasiteettia on liian vähän ja sitä Toveri juuri tarkoitti.

    Hän totesi, että länsimailta puuttuu yhtenäinen strategia sodan voittamiseksi eikä tuolloin, eikä kunnolla vieläkään, ole selvää, millaista tulosta oikein tavoitellaan.

    Kyllä kesäkuussa 2022 olisi jo pitänyt olla selvää, että Ukraina tuetaan kaikin keinoin ja silloin ryhtyä laajentamaan tuotantokapasiteettia niin, että se olisi ollut käytettävissä mahdollisimman heti, kun varastot alkavat tyhjetä. Liikaa vatvottiin ja ihmeteltiin, hyvä tietenkin, että edes nyt ollaan jo päästy liikkeelle asiassa.

    Ohjesäännön mukaan tiukalla ratkaisukeskeisellä sapluunalla etenevälle sotilaalle, kuten Toverille, tietenkin liian hidasta ja hapuilevaa. Puhumattakaan, että "eskalaation" pelossa on arasteltu niin paljon ja hukattu aikaa. Tosin siksi varastot eivät ole tyhjenneet niin nopeasti kuin muuten olisivat tyhjenneet.

    Äänestä

Olen sitä ihmetellyt koko ajan.

Äänestä

Ymmärtäkäää, että Venäjä häviää sodan, jos joku valtaa Venäjän maata.
Olisin nyt tuntosarvet pystyssä, kun Venäjän ja Kiinan puolustusministerit tapaavat. Tuo vaikuttaa uuden sodan suunnittelulle. Voi olla, että saadaan Ukrainaan pian rauha, koska Venäjä siirtyy Kiinan avuksi, ja USA Taiwanin avuksi. Jos sota Ukrainassa tästä huolimatta jatkuu, niin Euroopan maat joutuvat antamaan entistä enemmän aseita Ukrainaan. Isot Natomaat keskittyvät Taiwaniin. Onhan Kiina pahempi vastustaja USA:lle kuin Venäjä. Toisaalta melko hampaatonta menoa tuo toiminta heillä on ollut Ukrainankin sodassa.

Äänestä
  • Enpä usko rauhaan. Venäjän ainoa keino laajentaa sotaa on yrittää saada Kiina aloittamaan omansa Taiwanissa ja Kiina ymmärtää, että tässä sen tilaisuus on. Myöhemmin länsi tulee olemaan vielä vahvempi ja vaikeammin yllätettävissä.

    Yllättävän samanlainen kehityskulku kuin Saksan ja Japanin välillä toisessa maailmansodassa. Tietenkään tapahtumat eivät ole mitenkään yksi yhteen, mutta tietyt askeleet menevät hyvin samalla tavalla, varmaankin osin samoista syistä.

    Kaikki on nyt kiinni vain siitä, miten laajasti USA mobilisoi. Onko nykyisessä USA:ssa mahdollista se, mitä FDR teki sodan aikana? Venäjän ote USA:n sisällä on paljon vahvempi kuin oli Saksalla 1939 ja sen varaan idän molemmat suurvaltakandidaatit laskevat, kaiken.

    Nimittäin brutaalissa voimassa USA kyllä pystyy voittamaan vaikka molemmat samaan aikaan, jos vain USA:n kansa niin päättää ja lähtee täysin sieluin sotaponnistuksiin, pelkäämättä tappiota.

    Äänestä

Ymmärtäkää jo zeleskii on näyttelijä.
Pelaa putinin pussiin ja samalla omaansa.
Milläs sitten suomea puollustetaan, kun lentävät vehkeet on tuhottu muilla mailla?
Pahimmillaan omat hornetit purevat.

Äänestä
  • Juuri niin, ja itse asiassa me tarvitsemme koneita ja muutakin tarviketta vielä lisää muulta euroopalta. Hyvähän heidän on olla meidän selän takana, joten tänne vaan kaikki koneet ja laitteet.
    Ukrainaan sitten sitä mitä on mahdollisuus lähettää.

    Äänestä

Hörhö akka pärkele,siel on natolla tulivoimaa, jos vain tahtoa riittänee?💥💥

Äänestä
  • Ei tunnu tahtoa riittävän muilla kuin Sannalla.

    Sannan opeilla venäläiset olisi jo häädetty Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei tunnu tahtoa riittävän muilla kuin Sannalla.

    Sannan opeilla venäläiset olisi jo häädetty Ukrainasta.

    Mitä olivat ne Sannan opit?

    Äänestä

"Suomen tuleva pääministeri" Petteri Orpo lupasi Politico-julkaisun haastattelussa 10.3. Ukrainalle "kaiken tarvitsemansa aseavun". Ilman ehtoja. Ilman viittauksia Suomen omiin tarpeisiin.

Ukraina on nyt kertonut tarvitsevansa Horneteja. Pitääkö Orpo lupauksensa? Vai alkaako sanojen syönti ihan kansainväliseltä estradilta?

Äänestä

Alankomaat toimittaa Ukrainaan 42 kpl F-16-hävittäjiä.

Nyt pitää käynnistää ÄLÄMÖLÖ. Persusetä Haapala, lähdehän tenttaamaan Ruttenia.

Äänestä
  • No mikä on kun ei Haapala saa juttua aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No mikä on kun ei Haapala saa juttua aikaan?

    Maako on niellyt Haapalan?

    Äänestä

  • Sanna lupaili suomalaisia koneita, joita ei ole varaa antaa. Muut maat saavat päättää omien koneidensa lähettämisestä ihan miten itse haluavat. Siinä ei ole Sannan mielipiteellä mitään tekemistä.

    Äänestä

dsa

Äänestä

Jee

Äänestä

Horneteissa olisi ollut saksalainen ohjus, niillä olisi osaavissa käsissä ollut merkitystä, mutta näytöt on annettu. Joku Warhog olisi ollut riittävä, mutta ilmeiesti ukrainalaiset säälivät venäläisten henkiä, eivät niitä hankkineet.

Äänestä

…..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja jälleen kerran Sanna Marin oli aikaansa edellä, kun hidasälyiset vasta alkavat herättelemään synapsejaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009524907.html

"Pokeritermein lännen on laitettava ”all-in” – eli annettava kaikkensa taistelussa Ukrainan puolesta.

Itsetyytyväisyyteen ei ole aikaa.

– Meidän on tarjottava Ukrainalle aseet ja ammukset, joita se tarvitsee taistellakseen ja kukistaakseen Putinin hyökkäyssodan. Mitä nopeammin Putin ymmärtää, ettei hän saavuta tavoitteitaan Ukrainassa, sitä aikaisemmin voidaan saavuttaa rauha ja sitä nopeammin Ukrainan kansan kärsimykset loppuvat."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu