Suomessa on paljon epätarkkoja lakeja
ja suosituksia, mikä on oikein mikä
väärin.
Kukaan ei voi tietää useinkaan.
Juttuja nostetaan arveluttavin perustein.
Oikeusvaltion periaatteita ei noudateta.
Kun halutaan joku liriin, rahakas
taho teettää tarkastuksia, joissa
ei valmistumisvaiheessa kuulla lainkaan asianosaisia.
Sitten tehdään tutkintapyyntö.
Sen jälkeen kuulustelija tukeutuu
intresantin teettämään aineistoon.
Poliisi ei ole siis tutkinut asiaa lainkaan itse.
Oikeusturva ei toteudu.
Täyttä humpuukia.
Poliisi pääsee vähällä.
Ammattitaidottomat syytäjät sitten
syyttävät rahan voimalla tekaistuihin
tarkastuskertomuksien perusteella.
Laajoissa tuhansia sivuja käsittävissä
rikosjutuissa, joissa ei ole kuin digimuodossa pöytäkirjat, ei oikeudet saatikka syyttäjät edes viitsi tutustua ja itse miettiä asioita.
Väärien tuomioiden riski erittäin suuri.
Asianosaiset luottavat liikaa, että syyttäjät tai oikeus olisivat lukeneet
edes oikeudenkäyntiaineistoa.
Oikeus toteutuu vasta hovissa ja Korkeimmassa oikeudessa.
Siellä vasta selviää asioiden todellinen
luonne.
Tällainen hutilointi esitutkinnassa ja alioikedessa vaarantaa pahasti asianosaisten oikeusturvan.
Paljon on parannettavaa Suomen
oikeuselämässä.
Piinavat prosessit pilaavat usein syytyömien elämän vuosikausiksi ja
aiheuttavat lisäksi perusteetomasti
maineen menetyksen.
ja suosituksia, mikä on oikein mikä
väärin.
Kukaan ei voi tietää useinkaan.
Juttuja nostetaan arveluttavin perustein.
Oikeusvaltion periaatteita ei noudateta.
Kun halutaan joku liriin, rahakas
taho teettää tarkastuksia, joissa
ei valmistumisvaiheessa kuulla lainkaan asianosaisia.
Sitten tehdään tutkintapyyntö.
Sen jälkeen kuulustelija tukeutuu
intresantin teettämään aineistoon.
Poliisi ei ole siis tutkinut asiaa lainkaan itse.
Oikeusturva ei toteudu.
Täyttä humpuukia.
Poliisi pääsee vähällä.
Ammattitaidottomat syytäjät sitten
syyttävät rahan voimalla tekaistuihin
tarkastuskertomuksien perusteella.
Laajoissa tuhansia sivuja käsittävissä
rikosjutuissa, joissa ei ole kuin digimuodossa pöytäkirjat, ei oikeudet saatikka syyttäjät edes viitsi tutustua ja itse miettiä asioita.
Väärien tuomioiden riski erittäin suuri.
Asianosaiset luottavat liikaa, että syyttäjät tai oikeus olisivat lukeneet
edes oikeudenkäyntiaineistoa.
Oikeus toteutuu vasta hovissa ja Korkeimmassa oikeudessa.
Siellä vasta selviää asioiden todellinen
luonne.
Tällainen hutilointi esitutkinnassa ja alioikedessa vaarantaa pahasti asianosaisten oikeusturvan.
Paljon on parannettavaa Suomen
oikeuselämässä.
Piinavat prosessit pilaavat usein syytyömien elämän vuosikausiksi ja
aiheuttavat lisäksi perusteetomasti
maineen menetyksen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.