Miksi "ilmastohumppa" on kokoomukselle ja RKP:lle tärkeää ?

Anonyymi-ap

Siksi että veronmaksajien "vihreän siirtymän" rahaa on luvassa kärrykaupalla kokoomuksen ja RKP:n "yrittäjille.

Tällä tavoinko Suomen talous saatetaan kuntoon ?

12

152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi ilmastohumpan vastustaminen on persuille niin tärkeää.
      Kun tiede ja sen mukaan toimien tekeminen nimetään humpaksi, yritetään samalla varmistaa, että suomalaiset yritykset eivät ainakaan ole niitä, jotka keräävät sitä satoa, joka edelläkäviöille kuuluu.
      Sähköautot ovat humppaa - Teslan markkina-arvo tänään 557 miljardia dollaria
      Tuulivoima on humppaa - Vestasin markkina-arvo tänään 29 miljardia euroa
      Aurinkovoima on humppaa - vuonna 2022 pelkästään yhdysvalloissa asennettiin 700 000 aurinkosähköjärjestelmää pientaloihin
      Tuollaiseen humppaan kannattaa osallistua, yksi esimerkki suomestakin Kempower on markkina-arvoltaan 1,63 miljardia euroa, arvo lähes 3 kertaistunut vuodessa. Arvonnousu tullut humpassa mukana olemisesta.

      • Anonyymi

        Tesla myy ylihintaista paskaa ja sen osakekin on yliarvostettu. Varsinkin kun Tesla ei ole edes maailman 10 suurimman autovalmistajan joukosssa. Ja miksi suomalaisia pitäisi pakottaa ostamaan sähköautojen kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita? Ajakoot ihmisiä millä heitä huvittaa, vaikka 30 vuotta vanhoilla bensa-autoilla.

        Osakkeiden perusteella laskettu markkina-arvo on vain spekulaatiota. Esimerkiksi Tesla julkisti juuri odotusten alle jäävän tuloksen, joten tänään tulee illalla katoamaan tuosta markkina-arvosta kymmeniä miljardeja kerralla. Päivän päätteeksi Teslan markkina-arvo on alle 500 miljardia ja tulevina päivinä Tesla tippunee alle 400 miljardin.

        Yritykset voi tehdä mitä huvittavat, mutta kotitalouksien ei tarvitse tehdä mitään. Ei ostaa sähköautoja eikä aurinkopaneeleja. Itse asiassa varsinkin lainojen ottaminen noihin olisi idioottimaista.


      • Anonyymi

        "Kun tiede ja sen mukaan toimien tekeminen nimetään humpaksi, yritetään samalla varmistaa, että suomalaiset yritykset eivät ainakaan ole niitä, jotka keräävät sitä satoa, joka edelläkäviöille kuuluu."

        Nuo "edelläkävijät" ovat järjestään valehtelevia huijareita. Varsinkin Teslan pomo Elon Musk on varsinainen mielisairas paskiainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun tiede ja sen mukaan toimien tekeminen nimetään humpaksi, yritetään samalla varmistaa, että suomalaiset yritykset eivät ainakaan ole niitä, jotka keräävät sitä satoa, joka edelläkäviöille kuuluu."

        Nuo "edelläkävijät" ovat järjestään valehtelevia huijareita. Varsinkin Teslan pomo Elon Musk on varsinainen mielisairas paskiainen.

        Juu, suomessa kannattaisi satsata vaikka kirjoituskonetuotantoon, sillä sektorilla on nykyisin hyvin vähän kilpailua. On älytöntä mennä uusien hömpötysten perässä ja yrittää kehittää teollisuutta suuntaan jossa pitää itsekin innovoida. Kirjoituskoneen patentti on jo vanhentunut joten ahneille innovaattoreille ei tarvitse maksaa edes patentin käytöstä.
        Valtion innovaatiotuet ja muut yritystuet ovat myös aivan liikaa suunnattuja epävarmoihin ideoihin ja niitä tekeviin yrityksiin. Tuet olisi paljon järkevämpää suunnata esimerkiksi baareille ja siivousfirmoille. Ne työllistävät hyvin ja tunnetusti aito talouskasvu tulee kun minä juon virolaista olutta sinun baarissa ja sinä ostat minulta vuokra-asuntosi siivouspalvelun.
        Näin se Suomi nousee jaloilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, suomessa kannattaisi satsata vaikka kirjoituskonetuotantoon, sillä sektorilla on nykyisin hyvin vähän kilpailua. On älytöntä mennä uusien hömpötysten perässä ja yrittää kehittää teollisuutta suuntaan jossa pitää itsekin innovoida. Kirjoituskoneen patentti on jo vanhentunut joten ahneille innovaattoreille ei tarvitse maksaa edes patentin käytöstä.
        Valtion innovaatiotuet ja muut yritystuet ovat myös aivan liikaa suunnattuja epävarmoihin ideoihin ja niitä tekeviin yrityksiin. Tuet olisi paljon järkevämpää suunnata esimerkiksi baareille ja siivousfirmoille. Ne työllistävät hyvin ja tunnetusti aito talouskasvu tulee kun minä juon virolaista olutta sinun baarissa ja sinä ostat minulta vuokra-asuntosi siivouspalvelun.
        Näin se Suomi nousee jaloilleen.

        Tiedän kyllä tekstisi olevan vitsi, mutta yritystuet ovat lähinnä haitallisia. Innovaatiot tulevat ilman tukiakin. Joten jos jostain pitää Suomessa leikata niin voitaisiin lähteä yritystukien leikkaamisesta.

        Ja muuten, valtaosa yrityksistä ei saa yritystukea ja valtaosa innovaatioistakin on tullut ilman innovaatiotukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän kyllä tekstisi olevan vitsi, mutta yritystuet ovat lähinnä haitallisia. Innovaatiot tulevat ilman tukiakin. Joten jos jostain pitää Suomessa leikata niin voitaisiin lähteä yritystukien leikkaamisesta.

        Ja muuten, valtaosa yrityksistä ei saa yritystukea ja valtaosa innovaatioistakin on tullut ilman innovaatiotukea.

        Innovaatiot tulevat ilman tukiakin, mutta innovaatioiden kohdentuminen ja määrä riippuu ainakin osittain yhteiskunnan viitoittamasta suunnasta ja yleisestä mielipideilmapiiristä.
        Ei ole sattumaa, että Tesla sai alkunsa Kaliforniasta, osavaltiosta jossa on yhdysvaltain tiukimmat ympäristö- ja ilmastonormit.
        Merkittävä osa yhdysvaltain vihreän teknologian yrityksistä ja innovaatioista on tehty nimen omaan osavaltiossa joka on tiukin ympäristönormeiltaan.
        Toki Persujen eduksi on sanottava se, että EU:n tiukka ilmastotavoite tai tiukat normit ympäristön suojelussa yleensäkin, eivät ole sataneet EU:n yritysten laariin samassa mittakaavassa kuin vihreän siirtymän keulakuvalta voisi olettaa. Aasia ja Yhdysvallat ovat kuitenkin ottaneet omasta tupruttelustaan huolimatta merkittävän innovaattorin roolin niin sähköautotuotannossa, akkutuotannossa, tuulisähkössä kuin myös aurinkosähkössä.
        Eli vihreässä siirtymässä on edelläkävijänä mahdollista päätyä myös maksumiehen paikalle ja silloin vihreä siirtymä toteuttaa perussuomalaista uhkakuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tesla myy ylihintaista paskaa ja sen osakekin on yliarvostettu. Varsinkin kun Tesla ei ole edes maailman 10 suurimman autovalmistajan joukosssa. Ja miksi suomalaisia pitäisi pakottaa ostamaan sähköautojen kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita? Ajakoot ihmisiä millä heitä huvittaa, vaikka 30 vuotta vanhoilla bensa-autoilla.

        Osakkeiden perusteella laskettu markkina-arvo on vain spekulaatiota. Esimerkiksi Tesla julkisti juuri odotusten alle jäävän tuloksen, joten tänään tulee illalla katoamaan tuosta markkina-arvosta kymmeniä miljardeja kerralla. Päivän päätteeksi Teslan markkina-arvo on alle 500 miljardia ja tulevina päivinä Tesla tippunee alle 400 miljardin.

        Yritykset voi tehdä mitä huvittavat, mutta kotitalouksien ei tarvitse tehdä mitään. Ei ostaa sähköautoja eikä aurinkopaneeleja. Itse asiassa varsinkin lainojen ottaminen noihin olisi idioottimaista.

        On ne innovaatiot ylihintaista paskaa tai on osakkeen kurssi yliarvostettu tai ei, niin tosiasia on se, että Teslan tapaiset vihreän siirtymän yritykset sekä työllistävät, kasvavat markkina-arvossaan, että tuovat rahavirtoja. Ja näissä suurin hyötyjä maana on se maa jossa firma on perustettu ja jota se pitää kotimaanaan.
        Toki olisi mukavaa jos Tesla perustaisi suomeen auto- tai akkutehtaan tai innovaatiokeskuksen, mutta vielä mukavampaa olisi mikäli Tesla olisi perustettu Suomessa, saattaisi valtiontalouskin voida paremmin jos tuollainen vihreän siirtymän jackpot olisi suomalainen.
        Nokiassa aikoinaan suomi sai yhden jackpotin, joka näkyin valtiontaloudessa asti ihan merkittävästi. Sellaisiin innovaatioihin pitää tähdätä, jossa globaali markkinajohtajuus on mahdollinen.


    • Anonyymi

      Aloituksen kysymykseen lienee vastaus, että kumpikin puolue luuli vihreiden saavan vaalissa enemmän kannatusta ja heistä hallituskumppani. Kun äänestäjät kuitenkin vihdoin ymmärsivät vihreän valheen ja äänestivät järkevästi niin monelle puolueelle se oli yllätys.

      • Anonyymi

        Vihreiden huono menestys johtui lähinnä vihreiden ilmastohaukkojen Ohisalon ja Emma Karin vastenmielisestä lähestymistavasta ilmastomuutoksen torjuntaan.
        Vihreistä tuli ääriliike viime vaalikaudella, siitä kannatuksen menetys. Ei itse asiasta johon lähes kaikki puolueet ovat valmiita sitoutumaan. Osa puolueista näkee ilmastomuutoksen sinällään syynä vihreään siirtymään osa näkee sen business-mahdollisuutena ja tukee vihreää siirtymää koska se on hyvää businesta.


    • Anonyymi

      Normaali asiallinen vihreä siirtymä tekee vihreistä tarpeettomia.

      • Anonyymi

        Vihreät ovat vastavoima sille toiselle ääriliikkeelle.
        Vallankahvaan päästyään ääriliikkeen kannatus hupenee, kuten nyt kävi vihreille, seuraavalla kerralla on toisen ääriliikkeen kuihtumisen vuoro.
        Mutta näinhän se on, eivät suomalaiset kaipaa yhden asian liikkeitä, kun koko maan asiat pitäisi samalla hoitaa.


    • Anonyymi

      Carl Haglund esiintyi iltalehdessä ja varoitti, että Suomi romahtaa jos vasemmiston kunnianhimoisista ilmastotavoitteista ei pidetä kiinni. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/353125d1-5ec9-492c-94a0-8fe2648dd3a2

      Kirjoitus herätti enemmän kysymyksiä kuin tarjosi vastauksia. Jos jätetään liikenteeseen ja asumiseen kohdistuvat energiaverot ja painotukset vajavaiseen ja kalliiseen tekniikkaan (tuulisähkö ilman toimivaa säätövoimaa, sähköautoilu nykyisellä akkutekniikalla) kukaan tuskin vastustaa "vihreää tekniikkaa".

      On vain kovin vähän esimerkkejä siitä, mitä se voisi Suomen teollisuudelle olla. Fossiilivapaasta teräksestä on puhuttu, mutta se taitaa olla ainoa konkreettinen avaus, jossa puhutaan jostain tuotteesta. Siinäkin on ongelmia Suomen alimitoitetun sähköntuotantokapasiteetin takia. Muistattehan, ydinvoimaa ei saanut rakentaa, koska vihreät ja vasemmisto vastustivat sitä. Kaikki muu on sitten lähinnä abstraktia puhetta vihreästä teollisuudesta, joka korvaa perinteisen teollisuuden. Kukaan ei vain tunnu tietävän mitä vihreä teollisuus valmistaa ja kenelle sen tuotteet myydään.

      Muut maat eivät tuskin ihaile Suomen kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Jotkut säälivät ehkä meitä mutta useimmat nauravat meille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      138
      4350
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      338
      2184
    3. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      3
      2074
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1881
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      107
      1800
    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      456
      1770
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      483
      1621
    8. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      57
      1449
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      482
      1343
    10. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      44
      1316
    Aihe