Miksi "ilmastohumppa" on kokoomukselle ja RKP:lle tärkeää ?

Tesla myy ylihintaista paskaa ja sen osakekin on yliarvostettu. Varsinkin kun Tesla ei ole edes maailman 10 suurimman autovalmistajan joukosssa. Ja miksi suomalaisia pitäisi pakottaa ostamaan sähköautojen kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita? Ajakoot ihmisiä millä heitä huvittaa, vaikka 30 vuotta vanhoilla bensa-autoilla.

Osakkeiden perusteella laskettu markkina-arvo on vain spekulaatiota. Esimerkiksi Tesla julkisti juuri odotusten alle jäävän tuloksen, joten tänään tulee illalla katoamaan tuosta markkina-arvosta kymmeniä miljardeja kerralla. Päivän päätteeksi Teslan markkina-arvo on alle 500 miljardia ja tulevina päivinä Tesla tippunee alle 400 miljardin.

Yritykset voi tehdä mitä huvittavat, mutta kotitalouksien ei tarvitse tehdä mitään. Ei ostaa sähköautoja eikä aurinkopaneeleja. Itse asiassa varsinkin lainojen ottaminen noihin olisi idioottimaista.

"Kun tiede ja sen mukaan toimien tekeminen nimetään humpaksi, yritetään samalla varmistaa, että suomalaiset yritykset eivät ainakaan ole niitä, jotka keräävät sitä satoa, joka edelläkäviöille kuuluu."

Nuo "edelläkävijät" ovat järjestään valehtelevia huijareita. Varsinkin Teslan pomo Elon Musk on varsinainen mielisairas paskiainen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun tiede ja sen mukaan toimien tekeminen nimetään humpaksi, yritetään samalla varmistaa, että suomalaiset yritykset eivät ainakaan ole niitä, jotka keräävät sitä satoa, joka edelläkäviöille kuuluu."

Nuo "edelläkävijät" ovat järjestään valehtelevia huijareita. Varsinkin Teslan pomo Elon Musk on varsinainen mielisairas paskiainen.

Lue lisää

Juu, suomessa kannattaisi satsata vaikka kirjoituskonetuotantoon, sillä sektorilla on nykyisin hyvin vähän kilpailua. On älytöntä mennä uusien hömpötysten perässä ja yrittää kehittää teollisuutta suuntaan jossa pitää itsekin innovoida. Kirjoituskoneen patentti on jo vanhentunut joten ahneille innovaattoreille ei tarvitse maksaa edes patentin käytöstä.
Valtion innovaatiotuet ja muut yritystuet ovat myös aivan liikaa suunnattuja epävarmoihin ideoihin ja niitä tekeviin yrityksiin. Tuet olisi paljon järkevämpää suunnata esimerkiksi baareille ja siivousfirmoille. Ne työllistävät hyvin ja tunnetusti aito talouskasvu tulee kun minä juon virolaista olutta sinun baarissa ja sinä ostat minulta vuokra-asuntosi siivouspalvelun.
Näin se Suomi nousee jaloilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, suomessa kannattaisi satsata vaikka kirjoituskonetuotantoon, sillä sektorilla on nykyisin hyvin vähän kilpailua. On älytöntä mennä uusien hömpötysten perässä ja yrittää kehittää teollisuutta suuntaan jossa pitää itsekin innovoida. Kirjoituskoneen patentti on jo vanhentunut joten ahneille innovaattoreille ei tarvitse maksaa edes patentin käytöstä.
Valtion innovaatiotuet ja muut yritystuet ovat myös aivan liikaa suunnattuja epävarmoihin ideoihin ja niitä tekeviin yrityksiin. Tuet olisi paljon järkevämpää suunnata esimerkiksi baareille ja siivousfirmoille. Ne työllistävät hyvin ja tunnetusti aito talouskasvu tulee kun minä juon virolaista olutta sinun baarissa ja sinä ostat minulta vuokra-asuntosi siivouspalvelun.
Näin se Suomi nousee jaloilleen.

Lue lisää

Tiedän kyllä tekstisi olevan vitsi, mutta yritystuet ovat lähinnä haitallisia. Innovaatiot tulevat ilman tukiakin. Joten jos jostain pitää Suomessa leikata niin voitaisiin lähteä yritystukien leikkaamisesta.

Ja muuten, valtaosa yrityksistä ei saa yritystukea ja valtaosa innovaatioistakin on tullut ilman innovaatiotukea.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän kyllä tekstisi olevan vitsi, mutta yritystuet ovat lähinnä haitallisia. Innovaatiot tulevat ilman tukiakin. Joten jos jostain pitää Suomessa leikata niin voitaisiin lähteä yritystukien leikkaamisesta.

Ja muuten, valtaosa yrityksistä ei saa yritystukea ja valtaosa innovaatioistakin on tullut ilman innovaatiotukea.

Lue lisää

Innovaatiot tulevat ilman tukiakin, mutta innovaatioiden kohdentuminen ja määrä riippuu ainakin osittain yhteiskunnan viitoittamasta suunnasta ja yleisestä mielipideilmapiiristä.
Ei ole sattumaa, että Tesla sai alkunsa Kaliforniasta, osavaltiosta jossa on yhdysvaltain tiukimmat ympäristö- ja ilmastonormit.
Merkittävä osa yhdysvaltain vihreän teknologian yrityksistä ja innovaatioista on tehty nimen omaan osavaltiossa joka on tiukin ympäristönormeiltaan.
Toki Persujen eduksi on sanottava se, että EU:n tiukka ilmastotavoite tai tiukat normit ympäristön suojelussa yleensäkin, eivät ole sataneet EU:n yritysten laariin samassa mittakaavassa kuin vihreän siirtymän keulakuvalta voisi olettaa. Aasia ja Yhdysvallat ovat kuitenkin ottaneet omasta tupruttelustaan huolimatta merkittävän innovaattorin roolin niin sähköautotuotannossa, akkutuotannossa, tuulisähkössä kuin myös aurinkosähkössä.
Eli vihreässä siirtymässä on edelläkävijänä mahdollista päätyä myös maksumiehen paikalle ja silloin vihreä siirtymä toteuttaa perussuomalaista uhkakuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tesla myy ylihintaista paskaa ja sen osakekin on yliarvostettu. Varsinkin kun Tesla ei ole edes maailman 10 suurimman autovalmistajan joukosssa. Ja miksi suomalaisia pitäisi pakottaa ostamaan sähköautojen kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita? Ajakoot ihmisiä millä heitä huvittaa, vaikka 30 vuotta vanhoilla bensa-autoilla.

Osakkeiden perusteella laskettu markkina-arvo on vain spekulaatiota. Esimerkiksi Tesla julkisti juuri odotusten alle jäävän tuloksen, joten tänään tulee illalla katoamaan tuosta markkina-arvosta kymmeniä miljardeja kerralla. Päivän päätteeksi Teslan markkina-arvo on alle 500 miljardia ja tulevina päivinä Tesla tippunee alle 400 miljardin.

Yritykset voi tehdä mitä huvittavat, mutta kotitalouksien ei tarvitse tehdä mitään. Ei ostaa sähköautoja eikä aurinkopaneeleja. Itse asiassa varsinkin lainojen ottaminen noihin olisi idioottimaista.

Lue lisää

On ne innovaatiot ylihintaista paskaa tai on osakkeen kurssi yliarvostettu tai ei, niin tosiasia on se, että Teslan tapaiset vihreän siirtymän yritykset sekä työllistävät, kasvavat markkina-arvossaan, että tuovat rahavirtoja. Ja näissä suurin hyötyjä maana on se maa jossa firma on perustettu ja jota se pitää kotimaanaan.
Toki olisi mukavaa jos Tesla perustaisi suomeen auto- tai akkutehtaan tai innovaatiokeskuksen, mutta vielä mukavampaa olisi mikäli Tesla olisi perustettu Suomessa, saattaisi valtiontalouskin voida paremmin jos tuollainen vihreän siirtymän jackpot olisi suomalainen.
Nokiassa aikoinaan suomi sai yhden jackpotin, joka näkyin valtiontaloudessa asti ihan merkittävästi. Sellaisiin innovaatioihin pitää tähdätä, jossa globaali markkinajohtajuus on mahdollinen.

Vihreiden huono menestys johtui lähinnä vihreiden ilmastohaukkojen Ohisalon ja Emma Karin vastenmielisestä lähestymistavasta ilmastomuutoksen torjuntaan.
Vihreistä tuli ääriliike viime vaalikaudella, siitä kannatuksen menetys. Ei itse asiasta johon lähes kaikki puolueet ovat valmiita sitoutumaan. Osa puolueista näkee ilmastomuutoksen sinällään syynä vihreään siirtymään osa näkee sen business-mahdollisuutena ja tukee vihreää siirtymää koska se on hyvää businesta.

Vihreät ovat vastavoima sille toiselle ääriliikkeelle.
Vallankahvaan päästyään ääriliikkeen kannatus hupenee, kuten nyt kävi vihreille, seuraavalla kerralla on toisen ääriliikkeen kuihtumisen vuoro.
Mutta näinhän se on, eivät suomalaiset kaipaa yhden asian liikkeitä, kun koko maan asiat pitäisi samalla hoitaa.