Venäjän kansa herää johtajien petokseen

Venäjän itsevaltaisen johdon vuosikymmenten aivopesulla valtaansa alistamat venäjän ja muut kansat alkavat hitaasti älytä, mistä on kyse Ukrainan sodassa. Kansa alkaa ymmärtää, kuinka Venäjän autoritäärisen johdon valta riippuu yksinomaan luonnonvaroista ja sitä, niitä saavat hyödyntää omaksi edukseen.

Kansa tajuaa, että Venäjällä on maailman suurimmat luonnonrikkaudet, joita on yhä yli kymmenen Suomen pinta-alan suuruisilla alueilla täysin koskematta. Kansa tajuaa että eliitillä riittää edelleen ryöstettävää eikä siten Venäjä muutu teolllisuus- ja teknologiamaaksi eikä oikeaksi suurvallaksi.

Lisäksi kansa tajuaa, kun Venäjä on kalunnut monet tärkeät luonnonvaransa loppuun, sen talous on tuhoon tuomittu, jos ei se onnistu ryöstämään naapurien rikkauksia itselleen. Tässä on Ukrainassa kyse ja myös muussa Euroopassa, mitä Venäjä vaati itselleen vuosi sitten.

Kansa tajuaa, että sen lahjotut päättäjät, presidenttiä myöten, ovat luvanneet itselleen uhrata Venäjän kansan, kun Venäjän armeija sisältäen myös suurien kaupunkien isovenäläiset, kaappaa naapurien luonnonrikkaudet ja hedelmälliset kansat Venäjän eliitin haltuun.

Kansa ostaa narua.
3078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mitä sinä tiedät Venäjän kansasta?

Äänestä
  • Kaikki viisaimmat on myrkytetty ja nakeltu ikkunoista ulos ja loput siperiaan, 50-70 asteen pakkaseen.

    Äänestä

  • Paljonkin autoritaarista maista. Tuo on kirjoitus ryssän trollin kirjoitus. Vaihdoin vain lännen venäjäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paljonkin autoritaarista maista. Tuo on kirjoitus ryssän trollin kirjoitus. Vaihdoin vain lännen venäjäksi.

    😂 Mabus = putim

    Äänestä

  • Venäjänkansa on valitettavasti niin aivopesty, että he uskovat kaiken, mitä Putin, tuo valheellisen kansakunnan isä kertoo kansalle!

    Vanhusväestö kunnioittaa Putinia, he kun eivät kuule muita uutisia, kuin Kremlin tarinoita. Nuorempi polvi kenties tietää tuon eliitin valheellisuuden, mutta heidän suunsa on sidotut, koska haluavat henkensä pitää.

    Äänestä

Turhaa höpötystä. Saman vois sanoa suomen päättäjistä. Luonnonvarat on jaeltu maailmalle , eu,n hätäpaketteihin syydetty rahat. Nato ( amerikka) vie alueet ja sodanuhka sen kuin pahenee. Tarviisko viimmeisillä rahoilla ostaa köyttä?

Äänestä
  • Perusfaktat täysin hukassa. Pettymyksesi on paha. Venäjä on pahemmassa tilanteessa kuim Gorban venäjä 80-luvulla suhteessa mitä se yrittää olla, suurvalta. Teknologinen ja taloudellinen pohja pettää.

    Talouden uudistaminen vaatii vapauksia mikä vie johdolta vallan. Putin tietää sen ja on valinnut toisin. Sisäinen terrorri. Vai sallintaako venäjällä toisin ajattelu?

    Äänestä

  • ALOITTAJA on sairas VAINOHARHAINEN. Välttäkää pimeiden txt. Negatiivinen satanisti.

    Äänestä

  • Kyllä, Venäjän varat on Putinin ja eliitin hallussa. He ovat puolensa pitäneet. Tämä sotakin on kansan hämäämistä, jotta kansa ei huomaisi tuon porukan valheellisuutta. Putin on kutsunut tuota Euroopassa majailevaa oligarkiporukkaa varoineen takaisin Venäjälle, mutta eivät kai he
    niin hulluja ole, että sinne itseään tapattamaan menisivät.

    Äänestä

"Syvä valtio"!!!

Äänestä

Mutta Suomen kansa ei herää.

Venäjän kansa on siis viisaampaa kuin Suomen kansa.

Äänestä
  • Venäjänkansa elää tietämättömyyden kahleissa. On vain Putinin media, joka tietoa antaa ja senhän tietää, mitä sieltä tulee!!

    Äänestä

Ehkä olisi syytä katsahtaa ensin tämän oman maan touhuihin.

Muka "itsenäinen" maa, jonka puikoissa todellisuudessa on sekä sakemannit että myös swedupellet.
Maamme vaakunakin on rååtsalaisen folkungasuvun sukuvaakunasta kopsattu jellona.
Esim. poliisin miekkalogon yläpäässä on leijonan pää, jolla kruunu, siinä kolme sakaraa, jotka tarkoittavat: Göteborg, Stockholm, Malmö.
Myös esim. verohallinnon logo kaksine nuolineen on kopsattu rååtsista.

Me emme ole olleet koskaan täysin itsenäisiä.
Sisällissodassamme käytiin taistelu: meistä ja tästä maasta.
Kun Venäjällä tuli vallankumous, niin swedupellet yrittivät saada meidät takaisin, olivat hävinneet (jälleen kerran) meidät Venäjälle n. 100v aikaisemmin.
Venäjällä meitä(kin) kutsutaan "rååtsalaisiksi", ja voitte varmaan arvatakin, ettei se ole mikään kehuminen.
Venäjällä nauretaan swedupelleille ja historialleen.

Äänestä
  • Missähän olet käynyt koulusi?

    Venäläisen on mahdotonta ymmärtää eroa miten demokraattiset maat muodostavat talous- ja puolustusliittoja vapaaehtoisesti vs miten autoritaarinen ydinasevalta on pakottanut naapuritaan vuosisatoja.

    Suomi ei todellakaan halunnut yya sopimusta mutta EU kyllä. Venäläinen näkee kaiken tämän manipulaationa kun ei muuta tunne. Ainut oikea manipulaatio on mitä herra kansa venäjä tekee. Kas kummaa, venäjän oppositio on lännen manipuloimaa. 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Missähän olet käynyt koulusi?

    Venäläisen on mahdotonta ymmärtää eroa miten demokraattiset maat muodostavat talous- ja puolustusliittoja vapaaehtoisesti vs miten autoritaarinen ydinasevalta on pakottanut naapuritaan vuosisatoja.

    Suomi ei todellakaan halunnut yya sopimusta mutta EU kyllä. Venäläinen näkee kaiken tämän manipulaationa kun ei muuta tunne. Ainut oikea manipulaatio on mitä herra kansa venäjä tekee. Kas kummaa, venäjän oppositio on lännen manipuloimaa. 😂😂

    "Suomi ei todellakaan halunnut yya sopimusta mutta EU kyllä."

    Eu, samoin kuin eurovaluutta, on vain ja ainoastaan sakemannien luomus, joihin meidät vietiin mitään meiltä kysymättä.
    Nyt nato, sama juttu..

    Tän maan puikoissa häärää todellakin sakemannit&swedupellet.. 🤮

    Äänestä

  • Yksilölle on symboleista välittämättä tärkeintä,että ei tarvitse palvoa päättäjiä vankilan uhalla, lähteä pölvästin aloittamaan sotaan,välttää korkeita taloja putoamisen uhalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Suomi ei todellakaan halunnut yya sopimusta mutta EU kyllä."

    Eu, samoin kuin eurovaluutta, on vain ja ainoastaan sakemannien luomus, joihin meidät vietiin mitään meiltä kysymättä.
    Nyt nato, sama juttu..

    Tän maan puikoissa häärää todellakin sakemannit&swedupellet.. 🤮

    Sinun mielestä itä-euroopan olisi putinin vaatimusten mukaan joulukuussa 21 palata venäjän etupiiriin monne kukaan ei halua edes kusta?

    Keksi lisää EU satuja. Sinua vain vituttaa kuinka surkea venäjä on lännen vapaiden maiden yhteisöjen, EUn ja NATOn rinnalla.

    Sinulla on harhainen kuva vaikuttamisesta lännessä. Ei meille puhua kuin ryssille venäjällä, jotka eivät osaa ajatella. Vankilasta sentää löytyy jotka osaavat ja tänne paenneet.

    Äänestä

  • Venäjällä saavat aivan rauhassa naureskella. Mekin naureskelemme venäläisille, että he suostuvat yhden valheellisen pellen johdettaviksi ja suostuvat olemaan maassa, jossa ei saa rehellisesti puhua edes sodasta tai mistään muustakaan todellisista asioista. Siellä on on oltava hissunkissun eikä saa Putinia tai johtoa yleensäkään arvostella. Henkikulta ei paljon siellä paina. jos erehdyt arvostelemaan maan johtoa.

    Kyllä vapaassa maassa on sentään ilo elää.

    Taitaa olla vain niin, että se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Suomi ei todellakaan halunnut yya sopimusta mutta EU kyllä."

    Eu, samoin kuin eurovaluutta, on vain ja ainoastaan sakemannien luomus, joihin meidät vietiin mitään meiltä kysymättä.
    Nyt nato, sama juttu..

    Tän maan puikoissa häärää todellakin sakemannit&swedupellet.. 🤮

    Puhu mitä puhut ressukka! Turvallisuus on ennen kaikkea tärkeintä tässä maassa. Se, että olemme mahdollisimman etäällä tuosta itänaapurista kaikin tavoin, on tärkeintä meille.
    Meillä on hallitus ja eduskunta, sitten kun tämä viimeinen kokoon saadaan. Olemme hyvinkin itsenäinen maa ja vieläpä maailman onnellisin maa.

    Mitäpä siihen sanot, ressukka????

    Äänestä

Putin
Hänen henkivartiosto
Kansalliskaarti
FSB
Armeija
Poliisi
Politikot

Nämä sortaa kansaa.
Nämä saavat palkat valtiolta.

Äänestä

Venäjä ei tunne demokratia -käsitystä. Heillä oli demokratia bolsevikkien vallankumouksen jälkeen muutama kuukausi. Sitten perustettiin sisäinen poliisi, joka ryhtyi likvidoimaan kansan vihollisia.
Toinen kerta oli Neuvostoliiton hajottua, joku vuosi ennen Putinia. Se oli katastrofi. Ihmiset kärsivät nälkää. Rikollisuus ryöpsähti, kansallisomaisuus myytiin muutamalla tuhannella ruplalla/ öljyjkenttä. Oikeasti kaupoissa ei ollut muuta kuin suolakurkkuja.
Kansa halusi vahvan johtajan ja sai.
Ei siellä ole sellaista kulttuuria, jossa valtio toimii kansalaisten parhaaksi tai edes kysyy, mitä se haluaa.

Paras mitä vois tulla, olisi ehkä joku fiksu yksinvaltias ja joittenkin tasavaltojen itsenäistyminen, ei tarttis sitten siellä tankein tapella joka vuosi.

Äänestä

Vai että Venäläiset heräisivät ei todellakaan herää vaan kävelevät kuin Lampaat teuraaksi

Äänestä

Waginerin porukka on al jazeeran mukaan Sudanin rähinän taustalla ruzit tarvitsevat kultaa rahoittaakseen Ukrainan invaasiota.
Ja pelkäävät yleisesti demokratiaa kun rahat ei mene kremliin vaan ahkerille ihmisille.

Äänestä

Tällaista mielialaa siellä sitten todellisuudessa on.


Ahdistunut uskollisuus: Venäjän kansalaisten vetoomukset presidentille heijastavat sosiaalisen hyvinvoinnin muuttuvaa profiilia sodan keskellä

Harvardin yliopiston kansainvälisten asioiden keskuksen tutkija Sasha de Vogel on tehnyt analyysin presidentti Putiniin vuosina 2021–2022 tehdyistä suosituista vetoomuksista .

https://re-russia.net/en/review/201/

Äänestä

Venäläisten tunne-ilmasto on suurennuslasin alla. Kyse on leivän syrjässä pysymisestä viime kädessä. Rikkaimmat pakenee Thaimaaseen yms. Vuokraavat kymppitonnin huviloita.

---yli 40 prosenttia venäläisistä on kokenut järkytystä, kauhua, pelkoa ja ahdistusta Venäjän toimista Ukrainassa mielipidemittausten mukaan. Silti kun kumulatiiviset tasotmasennus ja pelko ovat kasvaneet "erikoisoperaation" alkamisen jälkeen, ne eivät ole saavuttaneet esimerkiksi 1990-luvun puolivälin tai 1998 maksukyvyttömyyden tasoa. Näistä indikaattoreista päätellen todellinen shokki ei ollut itse "erikoisoperaatio", vaan osittainen mobilisaatio: tuona aikana (syyskuussa) 47 prosenttia vastaajista kertoi kokevansa negatiivisia tunteita, kun maaliskuussa vastaava luku oli 32 prosenttia.
https://carnegieendowment.org/politika/88938

Äänestä
  • Samasta


    ---Yhtä paljon puhuva tässä yhteydessä on ihmisten tulojen rakenne . Sosiaalietuuksien osuus ihmisten tuloista on edelleen korkea, ylittäen jopa Neuvostoliiton tason neljä vuotta sitten. Vuoden 2022 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana niiden osuus tuloista oli 21,7 prosenttia (koko vuoden 2018 19 prosenttia).

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Samasta


    ---Yhtä paljon puhuva tässä yhteydessä on ihmisten tulojen rakenne . Sosiaalietuuksien osuus ihmisten tuloista on edelleen korkea, ylittäen jopa Neuvostoliiton tason neljä vuotta sitten. Vuoden 2022 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana niiden osuus tuloista oli 21,7 prosenttia (koko vuoden 2018 19 prosenttia).

    Samasta

    ---riippuvuus valtiosta ei ole vain eikä aina vain olosuhteiden yhdistelmä. Joskus se on tietoinen valinta.

    Taloudellinen determinismi viittaa siihen yksiselitteiseen johtopäätökseen, että taloudellinen riippuvuus valtiosta johtaa poliittiseen riippuvuuteen. Silti autoritaarisissa järjestelmissä politiikka, psykologia ja talous ovat kaikki yhteydessä toisiinsa ja kaikki vaikuttavat toisiinsa. Psykologiset alistumisen motiivit, ryhmänarsismi ("olemme parempia kuin muut"), itsensä tunnistaminen autokraattisen johtajan kanssa, konformistinen aggressio ("koko länsi on meitä vastaan, joten seisomme johtajamme rinnalla, kuinka hän käyttäytyy" ), ja paternalistisilla asenteilla, erityisesti sotilaallisen konfliktin aikana, on myös oma roolinsa. Samoin propaganda ja vallitsevat ajatukset maansa hyvien kansalaisten ja patrioottien "oikeasta" käytöksestä.

    Sota-ajan tilanteessa, jossa johtaja pyytää kansakuntaa jakamaan vastuunsa hänen kanssaan mobilisoinnin kautta, vaisto siihen, mitä saksalainen psykologi Erich Fromm kutsui "puolustukseksi aggressioksi", on vahvempi kuin koskaan. ----

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Samasta

    ---riippuvuus valtiosta ei ole vain eikä aina vain olosuhteiden yhdistelmä. Joskus se on tietoinen valinta.

    Taloudellinen determinismi viittaa siihen yksiselitteiseen johtopäätökseen, että taloudellinen riippuvuus valtiosta johtaa poliittiseen riippuvuuteen. Silti autoritaarisissa järjestelmissä politiikka, psykologia ja talous ovat kaikki yhteydessä toisiinsa ja kaikki vaikuttavat toisiinsa. Psykologiset alistumisen motiivit, ryhmänarsismi ("olemme parempia kuin muut"), itsensä tunnistaminen autokraattisen johtajan kanssa, konformistinen aggressio ("koko länsi on meitä vastaan, joten seisomme johtajamme rinnalla, kuinka hän käyttäytyy" ), ja paternalistisilla asenteilla, erityisesti sotilaallisen konfliktin aikana, on myös oma roolinsa. Samoin propaganda ja vallitsevat ajatukset maansa hyvien kansalaisten ja patrioottien "oikeasta" käytöksestä.

    Sota-ajan tilanteessa, jossa johtaja pyytää kansakuntaa jakamaan vastuunsa hänen kanssaan mobilisoinnin kautta, vaisto siihen, mitä saksalainen psykologi Erich Fromm kutsui "puolustukseksi aggressioksi", on vahvempi kuin koskaan. ----

    Samasta

    ---Ryhmänarsistisessa tilanteessa Fromm kirjoitti teoksessa The Anatomy of Human Destructiveness : ”Omasta ryhmästä tulee ihmisarvon, säädyllisyyden, moraalin ja oikeuden puolustaja. Pirulliset ominaisuudet lasketaan toiselle ryhmälle; se on petollinen, armoton, julma ja pohjimmiltaan epäinhimillinen. Ihmiset reagoivat yhden ryhmänarisismin symbolin loukkaamiseen niin raivokkaasti ja aggressiivisesti, että he ovat jopa valmiita tukemaan johtajiaan sotapolitiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Samasta

    ---Ryhmänarsistisessa tilanteessa Fromm kirjoitti teoksessa The Anatomy of Human Destructiveness : ”Omasta ryhmästä tulee ihmisarvon, säädyllisyyden, moraalin ja oikeuden puolustaja. Pirulliset ominaisuudet lasketaan toiselle ryhmälle; se on petollinen, armoton, julma ja pohjimmiltaan epäinhimillinen. Ihmiset reagoivat yhden ryhmänarisismin symbolin loukkaamiseen niin raivokkaasti ja aggressiivisesti, että he ovat jopa valmiita tukemaan johtajiaan sotapolitiikassa.

    Tiedätkö miksi Putinin on edennyt hitaasti mobilisoinnissa?

    Koska se pakottaa ihmisiä ottamaan poliittisesti kantaa ja vastauksista ei ole takeita onko sitä mitä Putin haluaa kuulla. Hyökkäysota on jopa venäjällä vaikea kääntää puolutustukseksi omien rajojen ulkopuolella.

    Putinin kansansopimus on ollut jos kansa ei välitä politiikasta, valtio jättää ne rauhaan. Nyt Putin vaatii ihmisiä kuolemaan ja se jos mikä on puuttumista kansaan.

    Äänestä

Onko tämä se maa, joka johtaa Natoa?
https://t.me/projectcamelotKerry/12881
Miksi YLE jättää keromatta / näyttämättä tätä todellisuutta maasta. Fentanyyli ja oksikodini ovat kuolintilastojen kärjessä USA:ssa. Meksikon presidentti lähetti juuri vetoomuksen Kiinan joholle, että se ryhtyisi toimiin fentanyylin rahtaamisen estämiseksi Meksikoon ja sieltä USA:han.
Kolmas maailmasota on jo menossa täyttä päätä, eikä ihmiset ymmärrä, että sitä ei käydä tavanomaisin asein, vaan informaation ja huumeiden avulla.
Kannataa tutustua historiaan, kuinka Vietnamin sodassa lastattiin huumeita Jenkkeihin ja minkä salaisten toimistojen toimesta. Ja samat tahot jatkavat toimintaansa yhä edelleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän itsevaltaisen johdon vuosikymmenten aivopesulla valtaansa alistamat venäjän ja muut kansat alkavat hitaasti älytä, mistä on kyse Ukrainan sodassa. Kansa alkaa ymmärtää, kuinka Venäjän autoritäärisen johdon valta riippuu yksinomaan luonnonvaroista ja sitä, niitä saavat hyödyntää omaksi edukseen.

Kansa tajuaa, että Venäjällä on maailman suurimmat luonnonrikkaudet, joita on yhä yli kymmenen Suomen pinta-alan suuruisilla alueilla täysin koskematta. Kansa tajuaa että eliitillä riittää edelleen ryöstettävää eikä siten Venäjä muutu teolllisuus- ja teknologiamaaksi eikä oikeaksi suurvallaksi.

Lisäksi kansa tajuaa, kun Venäjä on kalunnut monet tärkeät luonnonvaransa loppuun, sen talous on tuhoon tuomittu, jos ei se onnistu ryöstämään naapurien rikkauksia itselleen. Tässä on Ukrainassa kyse ja myös muussa Euroopassa, mitä Venäjä vaati itselleen vuosi sitten.

Kansa tajuaa, että sen lahjotut päättäjät, presidenttiä myöten, ovat luvanneet itselleen uhrata Venäjän kansan, kun Venäjän armeija sisältäen myös suurien kaupunkien isovenäläiset, kaappaa naapurien luonnonrikkaudet ja hedelmälliset kansat Venäjän eliitin haltuun.

Kansa ostaa narua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu