Näin SDP vastasi hallitustunnusteluissa:
"Työllisyysasteen nousu 80 prosenttiin vahvistaisi julkista taloutta noin 3 miljardin euron verran ja laskisi julkisen velan suhdetta bruttokansantuotteeseen nykyistä huomattavasti alemmalle tasolle 2030-luvulla."
Työllisyysaste ei nosta vahvista julkista taloutta. Tehtyjen työtuntien määrä nostaa, jos työtunteja kertyy riittävästi. Marinin hallituksen aikana tehtyjen työtuntien määrä on kuitenkin laskenut, vaikka työllisyysaste nousi. Tämä kertoo punavihreästä epärehellisyydestä, joka on Sipilän tempputyöllistämisen jatketta.
Jos työllisyysaste nousee osa-aikatyöllistymisen merkeissä, esim. tunti viikossa tai viikko kuukaudessa, joka todellakin on nykyisen työllistymisen trendi, se ei tule vahvistamaan julkista taloutta väitetyssä määrin. Sosiaalitukien varassa elävien määrä ei vähene, jos työstä saatava palkka ei ole riittävä. Lisäksi nykyinen maahanmuuttopolitiikka tuo koko ajan maahan lisää sosiaalituella elätettäviä.
Itse en hallitustunnustelijana hyväksyisi tällaista politiikkaa harjoittavaa osaksi hallitusta, varsinkin kun teemana on "Suomi kuntoon".
"Työllisyysasteen nousu 80 prosenttiin vahvistaisi julkista taloutta noin 3 miljardin euron verran ja laskisi julkisen velan suhdetta bruttokansantuotteeseen nykyistä huomattavasti alemmalle tasolle 2030-luvulla."
Työllisyysaste ei nosta vahvista julkista taloutta. Tehtyjen työtuntien määrä nostaa, jos työtunteja kertyy riittävästi. Marinin hallituksen aikana tehtyjen työtuntien määrä on kuitenkin laskenut, vaikka työllisyysaste nousi. Tämä kertoo punavihreästä epärehellisyydestä, joka on Sipilän tempputyöllistämisen jatketta.
Jos työllisyysaste nousee osa-aikatyöllistymisen merkeissä, esim. tunti viikossa tai viikko kuukaudessa, joka todellakin on nykyisen työllistymisen trendi, se ei tule vahvistamaan julkista taloutta väitetyssä määrin. Sosiaalitukien varassa elävien määrä ei vähene, jos työstä saatava palkka ei ole riittävä. Lisäksi nykyinen maahanmuuttopolitiikka tuo koko ajan maahan lisää sosiaalituella elätettäviä.
Itse en hallitustunnustelijana hyväksyisi tällaista politiikkaa harjoittavaa osaksi hallitusta, varsinkin kun teemana on "Suomi kuntoon".
Vastaukset 5
Vanhimmat
SDP:llä molemmat jalat tukevasti ohuessa usvapilvessä.
Toiveajattelupohjaista haaveilua.
Neljän vuoden kuluttua taas kerran ihmettelevät: "Hups! Talous ei korjautunutkaan."
neljän vuoden kuluttua koko tämä ilmestyskirja on totetunutkin jo.
Jo miten se työllisten lisääntyminen mitään nostaa jos niille ei ole töitä??? Ärsyttää ihan kun puhutaan työllisistä
Kyse on illuusiosta. SDP maalaailee ihannekuvia saadakseen suosiota ja kannatusta, mutta ei tarjoa selkeitä keinoja, miten ihannekuvia toteutetaan. Vallassa ollessaan puolue tarjoilee yleismaailmallista jargonia oletetusta ongelmasta, sekä samassa hengessä esim. "työperäisen maahanmuuton" hyödyistä, mutta ei tarjoa konkreettista kuvaa, mikä se ongelma on, mistä se oikeasti johtuu, miten siihen ongelmaan voidaan vastata ja miten ratkaista. Kun ihannekuva lopulta ei toteudu, syy siihen löytyy aina olosuhteista, tai jopa oikeistopopulismista. Ja lopulta kuitenkin todetaan se tavallinen, ettei ole ollut konkreettisia keinoja edistää ja kehittää asioita, jonka SDP taas kiistää ja tarjoilee taas jargonia.
Tämän päivän sosialismia. Myydään kalliilla tyhjää.