Mikähän mahtaa olla syynä, kun MV-lehdessä ei ole pitkiin aikoihin ollut enää Jonathan Widellin kirjoittamia uutisjuttuja? Yleensä luin aina ensimmäiseksi juuri nuo Widellin jutuy.
Niistä löytyi paljon tuoretta sisäpiirin tietoa, ja myös kerrottujen uutisten lähteet Widell yleensä linkitti juttuihinsa mukaan. Noita oli helppoa lukea, ja tarkistaa samalla faktatkin, että kerrotut asiat pitivät paikkansa.
Onkohan MV-lehden taloustilanne jo niin heikko, että Jonathan Widellin jutut on sen vuoksi jouduttu jättämään julkaisematta?
Niistä löytyi paljon tuoretta sisäpiirin tietoa, ja myös kerrottujen uutisten lähteet Widell yleensä linkitti juttuihinsa mukaan. Noita oli helppoa lukea, ja tarkistaa samalla faktatkin, että kerrotut asiat pitivät paikkansa.
Onkohan MV-lehden taloustilanne jo niin heikko, että Jonathan Widellin jutut on sen vuoksi jouduttu jättämään julkaisematta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä sinä tiedät kun sitä lehteä luet sanomiesi perusteella noinkin ahkerasti, älä ole tekoyhä. Tiedät hyvin miten asia on, Widell jäi Putkoselle velkaa, onhan se Putkosen analyysi aiheesta siellä ja olet sen varmasti lukenut. Kunhan provosoit.
Moskovasta käsin MV-juttuja kirjoitellut Widell tuli lopultakin järkiinsä. Eihän tuossa Venäjän myötäilyssä ole minkäänlaista järkeä. Jonathan teki ainoan mielekkään teon ja oikean johtopäätökksen tuossa tilanteessa.
Widell nappasi MV-kustantamon kassalippaan sisällön reppuunsa, ja suuntasi kohti länttä. Tuli hakemaan vainotun toimittajan ja mielipidevaikuttajan turvapaikkaa täältä.
Rahaa oli kuulemma MV-kassassa läjittän. Lehden päätoimittaja on puhunut jopa 1200 euron rahasäkistä, joka kassakaapista vietiin.
Sadan ruplan seteleillä täytettyjä ruplasäkkejä jäi kassakaappiin paljon, ne ei länteen suunnanneelle Widellille kelvanneet.
https://banknotenews.com/wp-content/uploads/2022/07/Russia_CBR_100_rubles_2022.00.00_B834a_PNL_AA_000000000_digital_r-1536x661.jpg
Neukkutyyliin kuvitetut uudet ruplat on täysin käypäistä valuuttaa kaikkialla vanhan Neuvostoliiton alueella edelleen.