koska Virolla ei ole hävittäjiä.
Mtv3:n uutisissa sanottiin äsken että Suomi rupeaa valvomaan Viron ilmatilaa
Anonyymi-ap
40187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Luonnollisesti noin. Viro on monella tapaa kuin Suomen maakunta, aivan kuten Tanska on taloudellisesti ja ehkä myös sotilaallisesti ikään kuin Saksan yksi maakunta.
Suomen ja Viron yhteistyö tulee olemaan hyvin läheistä ja Suomi joutuu ottamaan enemmän vastuuta, koska Viro on niin pieni ja toistaiseksi köyhempi. Viro tekee sen, mihin pystyy ja me autamme.
Alue on vaikeasti puolustettava, mutta strategisesti tärkeä myös meille. Koko Baltian alue on tärkeä etulinja myös Ruotsille ja varmaan jonkin verran myös Tanskalle ja Saksalle.
Arvelisin, että vastuuta jaetaan, ja Ruotsi varmaan olisikin mukana, jos olisi päässyt jäseneksi.
Sota-kello siirtyi siis eteenpäin aikaan 23.59...
... nyt kokoomuksen kummi-ukko Sauli on lähellä saada aikaan sota Suomen ja Venäjän välille?
Virolla olisi varaa hävittäjiin jos ottaisi käyttöön progressiivisen tuloveron ja kiristäisi yritysverotusta. Älytöntä että Suomen veronmaksajien pitää kustantaa virolaisten ilmavalvonta.
Ei ole. Parempi valvoa *yssän tekosia Balttian maiden rajoilla kuin vasta Suomen rajalla.
Kyseessä on NATO-yhteistyöstä kaikkien yhteistä verivihollista Venäjää vastaan.
Aamun uutisointia:
”Putinin kokki” käski tappaa erityisesti lapsia
Kaksi entistä Wagner-komentajaa kertovat venäläiselle ihmisoikeusjärjestölle, että heille annettiin määräys tappaa siviilejä ja lapsia.
Käskyistä kieltäytyneet teloitettiin."
Niinpä, nyt "saatiin" baltitkin vapaamatkustajiksi ukrainan lisäksi, meillähän sitä rahaa riittää...
Viron ilmatilaa valvovat yhteisesti Nato maat ei pelkästään Suomi
Virolla on vain ilmatorjuntaohjuksia, helikoptereita ja kuljetuskalustoa. Baltian ilmavalvonta toteutetaan Naton Baltic Air Policing -ohjelman puitteissa. Valvontaa suorittaa kerralla 4 hävittäjää. Vastuumaat vaihtuvat neljän kuukauden välein.
Mistä rahat ?
Suomen veronmaksajilta.
Joko nyt marinin hehkuttajat ymmärrätte, miksi tarvitsemme omat hornettimme itse?
Emme tarvitse kovin kauaa. Uutta rautaa on jo tulossa, itse asiassa Lockheed-Martin on jo aloittanut Suomeen tulevien F-35:n valmistuksen.
Onko Suomella vain 4 hornettia?
Jos viitsit vähän laskeskella, niin oikeassa Marin oli. Kuten yleensäkin on ollut.
Tarvitaanhan niitä Hornetteja, tai ainakin virolaiset tarvitsevat.
Turvaamalla Viron ilmatilaa yhdessä muitten NATO-liittolaismaiden kanssa Suomi turvaa myös omaa maataan. Mikä tässä on ongelmallista ymmärtää?
Jos Suomi tarvitsee jossain vaiheessa vastaavankaltaista tukea NATO -liittolaismailta, sitä järjestyy.
Oman napansa ympärille eksyneet eivät tajua.:) Lentäjät tarvitsevat lentotunteja, jotta osaaminen pysyy terässä. Lentäminen on yhtä kallista Suomessa ja Baltiassa. Nato-yhteistyö lisää Suomen turvallisuutta, ei vie siitä mitään pois.
"Lentäminen on yhtä kallista Suomessa ja Baltiassa." On on, se on vain kallista vain suomalaisille, virolaiset eivät kustannuksiin viitsi osallistua, miksi osallistuisivat ?'
Seuraavaksi varmaankin alkaa vinkuminen "Antakaa aseita, panssareita, ammuksia...."
Olihan tästä puhe jo vuosia sitten, mutta nyt se on totta. Vastuumme kasvaa, olemme Natoa varten eikä päinvastoin. Tämä unohtui mainospuheissa.
Sehän on hyvä jos 30 natomaata tarvitsee juurikin suomea olemme siis aika iso tekiä olemme maailman suuriman ja mahtavimman asevoimien naton tärkein palanen sehän on hienoa emme ole enään pikku impivaara vaan iso peluri kuulumme maaiman mahti maihin siis nykyään.
Kuvitteleeko omaan napaansa tuijottaja, ettei Naton partiointivuoroja (meri-, ilma) jaeta niin, että myös Suomi niistä hyötyy.? Voi teitä pienipäisiä.
Mahtavaa, niin pitääkin.
Haavisto oli niin muikeana, kun taas sai jakaa suomalaisten veronmaksajien rahoja ulkomaiden hyväksi, hyvä Suomi. Nöyristelyn määrällä ei suomalaisilla ole mitään rajaa, ei määrää.
Naton lentimet ovat jo vuosikaudet vastanneet Baltian maiden ilmapuolustuksesta. Kaikki asioista vähänkään perillä olevat tuon tiesivät. Varsinkin Suomen johto ja puolustusvoimat.
Suomen pojat (soomepoisid) taistelivat ryssää vastaan viime sodassa Suomen puolesta. Maksetaan vain velkaa.
Baltian maiden ilmapuolustukseen yhdessä Ruotsin kanssa Suomea tarvittiinkin natossa, kun alkaa olla rahat tuolla rapakon takana vähissä, ja kun pitää rähistä tuolla tyynellä valtamerelläkin Kiinalaiksillekkin.
Kiitoksia suomalaispolitikoille tästä "viisaasta" budjettirahojen käytöstä! Kyllä Naton panssarit täällä suomessa pärjäävät huonoilakin teillä, ja siperiassa ne ovat vielä huonompia! Joten hyvää harjoitusta vaan.
Sulla ei olisi enää kännykkää jos Kiina söisi Taiwanin.
Veronmaksajat kuittaavat laskun.
Sittenhän asia ei koske sinua ollenkaan.
Kohta ilmavoimat ilmoittaa tarvitsevansa lisää rahaa polttoaineen ostamiseen.
Viisastelee palstaporvari luulottelussaan.
Viro ja muut Baltian valtiot ovat vapaamatkustajia Natossa. Ne eivät pysty kustantamaan riittävää omaa ilmapuolustusta ja -valvontaa. Suomi on tässä osaltaan maksajana.
Mutta kaipa tällainen on sitten Naton tarkoitus. Jokainen jäsenvaltio vastaa omasta puolustuksestaan, paitsi eivät aivan kaikki.
Suomi on niin iso sotilasmahti että siksi hoidamme naton puolustuksen jenkkien kanssa ilman suomea olisivat ihan hädässä.
Näköjään ei.
Suomi osallistuu vuorollaan mutta ei yksin vastaa Viron ilmatilan puolustuksesta. Jaettu vastuu. Mutta kyllähän totuus on että Viro saisi panostaa omaan puolustukseensa jos ei halua että ryssä noin vain läpi kävelee. En usko että haluavat enää toistamiseen Moskovan komentoon.
Vuorollaan? Suomen vuoro taitaa olla aina.
Nyt jotain yli 5 % nostavat Virossakin puolustusbudjettia. Suunta on oikea. Koko Baltian puolustus nojaa liikaa Natoon mikä ei ole hyvä. Paikallisjoukot on heti paikalla.
Ei kai uutinen tullut yllätyksenä, selvää tuo on aina ollut jos ja kun suomi joutuu natoon. Nyt siellä touhuaa muut nato maat vuorotellen.
Ihme natomaa tuo Viro.
Kui?
Katsotaan mitä täällä kirjoitellaan muutamien vuosien kuluttua kun vähemmän asioista selkoa ottavillekin selviää kuinka Suomalaisia on kusetettu tässä Nato asiassakin.
Vaarat ovat todennäköisesti suuremmat kuin hyödyt.