Yle. Koirien rekisteröintipakko alkaa. Maksaakin arvio 100e.

Kuvituskuva.
Koirien rekisteröintipakko alkaa reilun kuukauden päästä – tätä se tarkoittaa koiranomistajille
Koirien pakollisella tunnistusmerkinnällä ja rekisteröinnillä pyritään ehkäisemään muun muassa pentutehtailua ja koirien heitteillejättöä. Omistajilla on ensi vuosi aikaa ilmoittaa koiransa tiedot.
1 miljoona koiraa x 100 euroa. Namia petskulle.
4015553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 401

Vanhimmat

Koiran ilmoittaminen rekisteriin on maksullista, mutta maa- ja metsätalousministeriö ei ole vielä päättänyt summaa.

– Puhutaan ehkä muutamista kymmenistä euroista. Ylimääräistä rahaa tällä ei ole tulla keräämään, vaan tarkoitus on kattaa rekisterin kustannukset, ylitarkastaja Terhi Jääskeläinen Ruokavirastosta kertoo.
Ihan sama en rekisteriöi, en maksa. Miljoona koiraa, poliisiko tutkii, tuskin kerkee edes ylinopeus sakkoja kirjoittaa.

Äänestä
  • Sähköinen rekisteröinti maksaa 10 euroa, paperinen hieman alle parikymppiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sähköinen rekisteröinti maksaa 10 euroa, paperinen hieman alle parikymppiä.

    Ylen mukaan hintaa ei ole määrätty. 19.4.2023.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylen mukaan hintaa ei ole määrätty. 19.4.2023.

    "Maa- ja metsätalousministeriö on antanut asetuksen rekisteröintimaksujen hinnasta

    Maa- ja metsätalousministeriö on säätänyt koiran rekisteröintimaksun hinnaksi 10 euroa sähköisen asioinnin kautta tehtynä ja 19 euroa lomakeilmoitukselle."

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Maa- ja metsätalousministeriö on antanut asetuksen rekisteröintimaksujen hinnasta

    Maa- ja metsätalousministeriö on säätänyt koiran rekisteröintimaksun hinnaksi 10 euroa sähköisen asioinnin kautta tehtynä ja 19 euroa lomakeilmoitukselle."

    .... eli aloitus, taaskin, oli valeuutinen. Palstalla pääasiassa enää mt-potilaita ja trolleja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ylen mukaan hintaa ei ole määrätty. 19.4.2023.

    Oleellista on tietää, että verotus kiristyy, tasa-vero periaattella. Jään odottamaan myös veneiden verotusta, tiedothan on jo kerättynä ja valmiina.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    .... eli aloitus, taaskin, oli valeuutinen. Palstalla pääasiassa enää mt-potilaita ja trolleja.

    Onko ollut joskus muitakin?

    Ammattitrollit, varsinkin Venäjän asialla olevat, ja traumatisoituneet mt-potilaat ovat kyllä yhdistelmä, joka on ns ruutitynnöri.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sähköinen rekisteröinti maksaa 10 euroa, paperinen hieman alle parikymppiä.

    Varastetut koirat on helppo tunnistaa ! Etsikää teidän eläin lääkäri ja etsikää missä niitä on käytetty hoidossa. Viroon on viety myös varastettua.

    Äänestä

  • Poliisi ei ehdi tehdä tarpeeksi liikennevalvontaa, sen ovat kaaharit huomanneet. Myös vähäpätöisiksi katsotut muut rikokset jäävät tutkimatta. Toisin oli ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sähköinen rekisteröinti maksaa 10 euroa, paperinen hieman alle parikymppiä.

    Väärin agressiivinen nettiin ohjaaminen. Kaikki keinot näköjään käytössä nykyään, monissa eri toimissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    .... eli aloitus, taaskin, oli valeuutinen. Palstalla pääasiassa enää mt-potilaita ja trolleja.

    No, kumpi olet? Molempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oleellista on tietää, että verotus kiristyy, tasa-vero periaattella. Jään odottamaan myös veneiden verotusta, tiedothan on jo kerättynä ja valmiina.

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    Nuo toimialat ovat jo päättyneet joten vihervasemmisto voi jo rauhoittua. Ei suomessa enää muuta tehdä kuin vedetään käteen.

    Äänestä

  • Jaa miksi et rekisteröi? Ihan vaan siksi, kun oot ....-pää?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Varastetut koirat on helppo tunnistaa ! Etsikää teidän eläin lääkäri ja etsikää missä niitä on käytetty hoidossa. Viroon on viety myös varastettua.

    Jos ihminen ei tiedä, että eläinlääkäri on yhdyssana, voisi lopettaa kirjoittelun!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    EI TOSIAAN, vaan koirat!

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Jos ihminen ei tiedä, että eläinlääkäri on yhdyssana, voisi lopettaa kirjoittelun!!!!!

    Onko tämä oikein kirjotus palsta?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Jos ihminen ei tiedä, että eläinlääkäri on yhdyssana, voisi lopettaa kirjoittelun!!!!!

    Ahdistaako sua noin paljon🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oleellista on tietää, että verotus kiristyy, tasa-vero periaattella. Jään odottamaan myös veneiden verotusta, tiedothan on jo kerättynä ja valmiina.

    Veneet on jo verolla kuten autot myös venapaikka maksaa ja autopaikkaa maksaa myös bensa maksaa diesel sähkö ja korjaukset maksaa sekä pysäköinti maksaa.Ennen oli koiravero sillä maksettiin näitä paska määrien poistoja ja siivousta sekä muita koira aitauskuluja ja vakuutus on ollut koirille.Varastettuja koiria voi jäljittää eläin lääkäreiden kautta.Niillä on koirien hoito käynnit rotu ja aika muistissa jopa 30 vuotta 20 vuotta vanhat.On myös turvallista rokottaa ne Virosta Venäjältä tuodut Espanjasta tuodut koirat.Vesikauhu tetanus on pahoja tauteja.Matokuurin saa apteekista koiralle ja kissoille.Meillä on myös tievero tienhoitomaksut aurausmaksut ja jätemaksut ja koiran kissan ruuassa on vero myös sen näkee kuitin loppu osassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Onko ollut joskus muitakin?

    Ammattitrollit, varsinkin Venäjän asialla olevat, ja traumatisoituneet mt-potilaat ovat kyllä yhdistelmä, joka on ns ruutitynnöri.

    Kaikki elukat on merkitty mitkä on laillisesti ostettu kennelistä tai eläin yhdistyksestä ne on sirutettuja tatuoitu ja madotettu rokotettu vain laittomat koirat on hoitamattomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    Kaikki veneet matkailuautot vaunut autot on vakuutettuja ja niistä menee vero jo ostettaessa. Laillisesti.Ne on rekisteröityjä. Myös koirat on lailliset ja lailliset autot on aina mutta laittomat varastetut ei.

    Äänestä

  • Joku pentutehdas valkoisia pikkukoiria 200€ kpl koskaan maksanut veroja netissä myynyt kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    Samaa mieltä. veneile voisi olla vuotuinen vero veneen pituuden mukaan. joku 1000€/metri.
    On niin ärsyttävää, kun keskiluokkaiset valloittaa kaikki hyvät retkikohteet saaristossa, jollain alle 10 metrisillä purkeillaan. Raahaavat kiljuvat kakaransa ja pikku buudelinsa rikkomaan niin ihanaa luonnon rauhaa. Kunnon verolla nämäkin saataisiin pysymään kotona neljän seinän sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Samaa mieltä. veneile voisi olla vuotuinen vero veneen pituuden mukaan. joku 1000€/metri.
    On niin ärsyttävää, kun keskiluokkaiset valloittaa kaikki hyvät retkikohteet saaristossa, jollain alle 10 metrisillä purkeillaan. Raahaavat kiljuvat kakaransa ja pikku buudelinsa rikkomaan niin ihanaa luonnon rauhaa. Kunnon verolla nämäkin saataisiin pysymään kotona neljän seinän sisällä.

    Samaa mieltä, ja polttoaineisiin reilu korotus!

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Samaa mieltä, ja polttoaineisiin reilu korotus!

    Polttoaineet voisi hyvin maksaa vaikkapa 5-6 euroa litralta bensiinin osalta. Diesel kuuluukin jo ammattirekkojen ja kuorma-autojen kategoriaan eli se voisi pysyä ennallaan koska vaikutus ruoan hintaan olisi todella suuri.
    Bensiinillä ajellaan paljon turhaa mopoilua, eli bensiini kuuteen euroon litralta. Nykyisen hinnan ja uuden 6 euron litrahinta erotus pelkästään veroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Maa- ja metsätalousministeriö on antanut asetuksen rekisteröintimaksujen hinnasta

    Maa- ja metsätalousministeriö on säätänyt koiran rekisteröintimaksun hinnaksi 10 euroa sähköisen asioinnin kautta tehtynä ja 19 euroa lomakeilmoitukselle."

    Koirat voisi antaa kiinaliasille tms . Aasiassa syövä koiria ja muuta ällöä mitä ei ihmislaji syö. Ötököitä syövät varmaan myös.
    "
    Kun Ihmiset eivät syö hyönteisiä🐛 🪲 🐞 🪱 hyönteiset, koirat🐕kissat🐈sammakot🐸 jne.
    Hollantilainen poliittinen aktivisti Eva Vlaardingerbrook kertoo, miksi poliitikot pakottavat ihmiset syömään hyönteisiä "planeetan pelastamiseksi". "Hyönteisten syöminen on vain kuntotesti, koska poliitikkomme tietävät, että kun he hallitsevat ruokaa, he hallitsevat ihmisiä."… "

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Väärin agressiivinen nettiin ohjaaminen. Kaikki keinot näköjään käytössä nykyään, monissa eri toimissa.

    Netissä vaan hoituu niin paljon helpommin ja siihen kannattaa oppia, eikä olla juntti.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Joku pentutehdas valkoisia pikkukoiria 200€ kpl koskaan maksanut veroja netissä myynyt kymmenen vuotta.

    Ja sitten kielikouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Polttoaineet voisi hyvin maksaa vaikkapa 5-6 euroa litralta bensiinin osalta. Diesel kuuluukin jo ammattirekkojen ja kuorma-autojen kategoriaan eli se voisi pysyä ennallaan koska vaikutus ruoan hintaan olisi todella suuri.
    Bensiinillä ajellaan paljon turhaa mopoilua, eli bensiini kuuteen euroon litralta. Nykyisen hinnan ja uuden 6 euron litrahinta erotus pelkästään veroihin.

    Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen, vaikka se olisi noin typerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oleellista on tietää, että verotus kiristyy, tasa-vero periaattella. Jään odottamaan myös veneiden verotusta, tiedothan on jo kerättynä ja valmiina.

    Eihän veneet ole verottomia, veneen hinnasta noin neljännes on veroa, eli arvonlisäveroa joka on 24%.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    Eihän ne ole verottomia. Hinnasta noin neljännes on arvonlisäveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Koirat voisi antaa kiinaliasille tms . Aasiassa syövä koiria ja muuta ällöä mitä ei ihmislaji syö. Ötököitä syövät varmaan myös.
    "
    Kun Ihmiset eivät syö hyönteisiä🐛 🪲 🐞 🪱 hyönteiset, koirat🐕kissat🐈sammakot🐸 jne.
    Hollantilainen poliittinen aktivisti Eva Vlaardingerbrook kertoo, miksi poliitikot pakottavat ihmiset syömään hyönteisiä "planeetan pelastamiseksi". "Hyönteisten syöminen on vain kuntotesti, koska poliitikkomme tietävät, että kun he hallitsevat ruokaa, he hallitsevat ihmisiä."… "

    Thaimaassa syödään kaikki mitä kiinni saadaan. Heinäsirkkojen syönnissä kannattaa olla varovainen kun kypsentämättömänä aiheuttaa anafylaktisen shokin. Kuivatusta en tiedä. Oli mahdollisuus maistaa kuivattuja markkinointitilaisuudessa mutta jäi tekemättä. Öljyssä paistettuna parhaita. Väri muuttuu kuin ravulla punaiseksi keitettäessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Onko tämä oikein kirjotus palsta?

    On.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    Jep.Jep-Ja satasen lentovero kaikille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Onko ollut joskus muitakin?

    Ammattitrollit, varsinkin Venäjän asialla olevat, ja traumatisoituneet mt-potilaat ovat kyllä yhdistelmä, joka on ns ruutitynnöri.

    Suomessa toimii lähinnä vain hybridikeskus trolleja, ei venäläisiä. Sori oli pakko korjata

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Jep.Jep-Ja satasen lentovero kaikille.

    Se on hyvä , saadaan nuo köyhät pois matkoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    sukset ja sauvakot myös

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Veneet ja matkailuautot ja vaunut voi verottaa kunnolla.

    Juu, tientukot verolle. Miellään koiratkin kun paskovat ympäriinsä, niin että kevään haju on 90% koiranpaskan hajua.
    Veneistä ei ole itselle haittaa, mutta antaa mennä vaan verolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Koirat voisi antaa kiinaliasille tms . Aasiassa syövä koiria ja muuta ällöä mitä ei ihmislaji syö. Ötököitä syövät varmaan myös.
    "
    Kun Ihmiset eivät syö hyönteisiä🐛 🪲 🐞 🪱 hyönteiset, koirat🐕kissat🐈sammakot🐸 jne.
    Hollantilainen poliittinen aktivisti Eva Vlaardingerbrook kertoo, miksi poliitikot pakottavat ihmiset syömään hyönteisiä "planeetan pelastamiseksi". "Hyönteisten syöminen on vain kuntotesti, koska poliitikkomme tietävät, että kun he hallitsevat ruokaa, he hallitsevat ihmisiä."… "

    Ei koiran syönti mitään ällöä ole, paremman makuista se on kuin lammas. Jos pääsiäispöydässä lammas vaihdettaisiin koiraan niin kyseessä olisi win-win. Koirat vähenisi ja ruoka paranisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Ei koiran syönti mitään ällöä ole, paremman makuista se on kuin lammas. Jos pääsiäispöydässä lammas vaihdettaisiin koiraan niin kyseessä olisi win-win. Koirat vähenisi ja ruoka paranisi.

    HUOMATKAA ETTÄ EU-aikana tulee koko ajan uusia pikkulakeja sääntöjä-

    kaikki tavallisia suomalaisia vastaan- ja eritoten köyhiä vastaan-

    kun aina jotain lippualappua ja aina joku maksu niissä- ja pakollisia....

    kohta varmaan hengitys - ja kävely-maksu...

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Polttoaineet voisi hyvin maksaa vaikkapa 5-6 euroa litralta bensiinin osalta. Diesel kuuluukin jo ammattirekkojen ja kuorma-autojen kategoriaan eli se voisi pysyä ennallaan koska vaikutus ruoan hintaan olisi todella suuri.
    Bensiinillä ajellaan paljon turhaa mopoilua, eli bensiini kuuteen euroon litralta. Nykyisen hinnan ja uuden 6 euron litrahinta erotus pelkästään veroihin.

    Minunkin mielestä autoilu, ihan kuten lentäminen tai veneily ym on syytä jättää niille joilla on siihen varaa. Jos on vaikeaa tai köyhää niin pulinat pois. Köyhyydelle voi yrittää tehdä jotakin, kun emme asu Pohjois-Koreassa. Mt-keissille toki vaikeaa. Oman köyhyyden ja urpouden mainostaminen on toki halpa harrastus mutta siitä maksetaan aika vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Varastetut koirat on helppo tunnistaa ! Etsikää teidän eläin lääkäri ja etsikää missä niitä on käytetty hoidossa. Viroon on viety myös varastettua.

    kannattaa rekisteröidä s e koira viroon- ja vuokrata vain itselle-

    ittensäkin kannattas rekisteröidä viroon...

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Eihän veneet ole verottomia, veneen hinnasta noin neljännes on veroa, eli arvonlisäveroa joka on 24%.

    Koiravero=venevero (moottorillinen),
    Sitä ihmettelen kun purjeveneisiin tuli myös venevero moottorin takia.
    No Suomessahan verotetaankin varsinkin turvalaitteita.

    Olen yhden kerran nähnyt kun ulkomaalainen porukka tulee satamalaituriin purjeilla.
    Siinä oli meinaan suoritus ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Koirat voisi antaa kiinaliasille tms . Aasiassa syövä koiria ja muuta ällöä mitä ei ihmislaji syö. Ötököitä syövät varmaan myös.
    "
    Kun Ihmiset eivät syö hyönteisiä🐛 🪲 🐞 🪱 hyönteiset, koirat🐕kissat🐈sammakot🐸 jne.
    Hollantilainen poliittinen aktivisti Eva Vlaardingerbrook kertoo, miksi poliitikot pakottavat ihmiset syömään hyönteisiä "planeetan pelastamiseksi". "Hyönteisten syöminen on vain kuntotesti, koska poliitikkomme tietävät, että kun he hallitsevat ruokaa, he hallitsevat ihmisiä."… "

    EU on päätäny että ötököitä aletaan jauhamaan leipäjauhoihin ja sitä ei tarvi ilnoittaa tuoteselostuksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Jep.Jep-Ja satasen lentovero kaikille.

    Niin että köyhillä ois vain varaa pyöräillä Lidinin ja kodin väliä

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    kannattaa rekisteröidä s e koira viroon- ja vuokrata vain itselle-

    ittensäkin kannattas rekisteröidä viroon...

    No mites on auttanut ajoneuvojen rekisteröinnissä löytää anastetut.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    EU on päätäny että ötököitä aletaan jauhamaan leipäjauhoihin ja sitä ei tarvi ilnoittaa tuoteselostuksessa

    ja sitten syömme "terveellistä" ruisleipää kadmiumilla ja muilla myrkyillä höystettynä

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Kaikki elukat on merkitty mitkä on laillisesti ostettu kennelistä tai eläin yhdistyksestä ne on sirutettuja tatuoitu ja madotettu rokotettu vain laittomat koirat on hoitamattomana.

    älä kuule jauha paskaa...mikään rahastuskikkailu ei takaa minkään eläimen hyvinvointia.
    vai esitelläänkö "laittomien" ja sellaisina pysyvien eläinlääkärilaskut...ei muuten ihan pieni sakki ookkaan. ja ovat ihan laillisesti ecuilla ostettuja...vatipää

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    No mites on auttanut ajoneuvojen rekisteröinnissä löytää anastetut.

    Jos löytyy,niin voi olla hiukan korpunut

    Äänestä

Käytännössä kaikki rotukoirat on jo rekisteröity Kennelliiton kautta. Ei siis vaikuta kovinkaan monen koiranomistajan arkeen, koska ko. koirat on myös sirutettu.

Äänestä
  • Ukrainan, pentutehtailu ym, onkin nyt kohde onkin oikea. Taudit leviää.

    Äänestä

  • Hienoa, (p, kaa kotiinsa tuonut.)

    Äänestä

  • Toki sirutuksesta ei joudu maksamaan, koska koirat on sirutettu jo, mutta Kennelliitolla ei ole mitään tekemistä koirarekisterin kanssa. Omistaja joutuu ilmoittamaan myös Kennelliittoon rekisteröidyn koiran ruokavirastolle ja maksamaan joko sähköisenä ilmoituksena10 euroa tai paperisena 19 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hienoa, (p, kaa kotiinsa tuonut.)

    Valitettavasti rahoja ei käytetä jätösten siivoamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ukrainan, pentutehtailu ym, onkin nyt kohde onkin oikea. Taudit leviää.

    Turhia otuksia kaikki koirat.

    2Äänestä

  • Olisikin ollut hyvä lisä, ettei koiran omistajalla saa olla kuin korkeintaan 3 koiraa Paitsi valjakko ajokoirat. On järkyttävää katsoa kun pieni lapsi jää jalkoihin koirien kanssa kulkeviin aikuisiin.
    Koira nukkuu makuu huoneessa ja lapsi muissa huoneissa. Vaikka lapsi on sairas.
    Ihmisiä on liikaa tässä ilmastonmuutoksen saatuttajina. Eikö Lemmikki eläimet ole syyllisiä.
    Lemmikkien ruoka tuodaan lentokoneella ym.
    Järkyttävää katsoa lemmikit kärsii ihmisten toimesta puitetaan kuin ihmiset jne.
    Verolle kaikki lemmikkieläimet niin saadaan ihmiset ajattelemaan mikä on oikein. Liika on liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Olisikin ollut hyvä lisä, ettei koiran omistajalla saa olla kuin korkeintaan 3 koiraa Paitsi valjakko ajokoirat. On järkyttävää katsoa kun pieni lapsi jää jalkoihin koirien kanssa kulkeviin aikuisiin.
    Koira nukkuu makuu huoneessa ja lapsi muissa huoneissa. Vaikka lapsi on sairas.
    Ihmisiä on liikaa tässä ilmastonmuutoksen saatuttajina. Eikö Lemmikki eläimet ole syyllisiä.
    Lemmikkien ruoka tuodaan lentokoneella ym.
    Järkyttävää katsoa lemmikit kärsii ihmisten toimesta puitetaan kuin ihmiset jne.
    Verolle kaikki lemmikkieläimet niin saadaan ihmiset ajattelemaan mikä on oikein. Liika on liikaa.

    Oletko koskaan nähnyt ohjelmasarjaa "Maailma ihmisten jälkeen"?

    Siinä kuvattiin millaiseksi maailma pikkuhiljaa muuttuu ihmisten jälkeen, kun ihmiskunta ei enää ole huoltamassa eikä korjaamassa mitään.

    Maapallon asittavat ohjelmasarjan mukaan ihmisten jälkeen KOIRAT!

    Ihmisiä on siis liikaa. Eläimet tulevat toimeen luonnossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Oletko koskaan nähnyt ohjelmasarjaa "Maailma ihmisten jälkeen"?

    Siinä kuvattiin millaiseksi maailma pikkuhiljaa muuttuu ihmisten jälkeen, kun ihmiskunta ei enää ole huoltamassa eikä korjaamassa mitään.

    Maapallon asittavat ohjelmasarjan mukaan ihmisten jälkeen KOIRAT!

    Ihmisiä on siis liikaa. Eläimet tulevat toimeen luonnossakin.

    asittavat=asuttavat

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Turhia otuksia kaikki koirat.

    Ai myös palvelukoirat ja opaskoirat? Olet aika yksinkertainen

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hienoa, (p, kaa kotiinsa tuonut.)

    Aikuinen ihminen (?) eikä nää koiranpaskaa. Tallot jatkossakin kaikki koiranpaskat ja vähän muutakin, jos et ymmärrä katsoa, mihin astut.

    Äänestä

  • Kyllä ja pentutehtaiden koirat on laittomia kuljettaa tauteja eivät maksa hinnasta veroja ei tutkittu eläinlääkärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ukrainan, pentutehtailu ym, onkin nyt kohde onkin oikea. Taudit leviää.

    Ukrainassa ei virossakaan ennen ollut mitään laillista kaikki oli laitonta piraattia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ai myös palvelukoirat ja opaskoirat? Olet aika yksinkertainen

    Koirat etsii kadonneita ja metsästäjien saaliin hakee ja vetää kelkkaa tai hoitaa masentuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ai myös palvelukoirat ja opaskoirat? Olet aika yksinkertainen

    Niin ja poliisikoirat sekä metsästyskoirat.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Turhia otuksia kaikki koirat.

    Ei niin turhia kuin sinä loinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Toki sirutuksesta ei joudu maksamaan, koska koirat on sirutettu jo, mutta Kennelliitolla ei ole mitään tekemistä koirarekisterin kanssa. Omistaja joutuu ilmoittamaan myös Kennelliittoon rekisteröidyn koiran ruokavirastolle ja maksamaan joko sähköisenä ilmoituksena10 euroa tai paperisena 19 euroa.

    Kuka valvoo,että koirat on ilmoitettu
    Rekistereihin?Kukaan ei valvo,luulen niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Valitettavasti rahoja ei käytetä jätösten siivoamiseen.

    Ranskassa otetaan näyte jätöksestä ja lasku lähetetään omistajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Niin ja poliisikoirat sekä metsästyskoirat.

    Kun rekisteri vuotaa naapurimaahan, tietävät sielläkin kaikkien suojelukoirien omistajat.

    Saksassa aikanaan tehtiin juutalaisten omistamista koirista rekisteri, jotta tiedetään mihin uskaltaa rymistellä sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Kuka valvoo,että koirat on ilmoitettu
    Rekistereihin?Kukaan ei valvo,luulen niin.

    Jos ne paskasäiliöiden katsojat laajentaa "osaamistaan" koiriin? Minkähänlainen koulutus niillä pikku typyköillä on? Ykskin kävi paskakaivoo katsomassa, ihan tollo pikkuneiti oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Koirat etsii kadonneita ja metsästäjien saaliin hakee ja vetää kelkkaa tai hoitaa masentuneita.

    Opastavat näkövammaista ja ottavat roistot kiinni, ja auttavat pyörätuolipotilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Opastavat näkövammaista ja ottavat roistot kiinni, ja auttavat pyörätuolipotilasta.

    Tullissa löytävät huumeet.

    Äänestä

  • monirotuisesta joutu maksaan enemmän-
    meillä onkin oikeen tosi rotukoira on pystykorvaa- kokkenspanielia ja laboradorionnoutjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Koirat etsii kadonneita ja metsästäjien saaliin hakee ja vetää kelkkaa tai hoitaa masentuneita.

    ...ja ilahduttaa vanhuksia,kuntouttaa ihmistä sairauksien kanssa,vartioi ja valvoo kotia,narauttaa huumehörhöjä....

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Kun rekisteri vuotaa naapurimaahan, tietävät sielläkin kaikkien suojelukoirien omistajat.

    Saksassa aikanaan tehtiin juutalaisten omistamista koirista rekisteri, jotta tiedetään mihin uskaltaa rymistellä sisään.

    Kannattaa ilmottaa omistus verovapaaseen Cayman saareen. Osaavat häivyttää omistukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Tullissa löytävät huumeet.

    Noihin työtätekeviin koiriin lukeutuu hyvin pieni prosentti

    Äänestä

Meidän moppeja ei rekisteröidä, sehän mahdollistaa verotuksen tulevaisuudessa.

1Äänestä
  • Polkupyörät ja sähköpotkulaudat pitää rekisteröidä kanssa. Niistä on hitokseen vaivaa koiranulkoiluttajille.

    Äänestä

  • Juuri näin, ylläri koira vero onkin totta. Olisko satku ja silleen, vouti vielä nurkissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juuri näin, ylläri koira vero onkin totta. Olisko satku ja silleen, vouti vielä nurkissa.

    SDP jos pääsee hallitukseen, niin lisää veroja varmasti saadaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    SDP jos pääsee hallitukseen, niin lisää veroja varmasti saadaankin.

    Ja sitten se todellisuus persullekin tiedoksi:

    Marinin hallituksen aikana veroaste laski ennätyksellinen alas.

    Kokoomus kertoi vaaliohjelmassaan korottavansa hintoihin suoraan vaikuttavia epäsuoria veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juuri näin, ylläri koira vero onkin totta. Olisko satku ja silleen, vouti vielä nurkissa.

    Mä en pistäisi yhtään vastaan, jos koiravero tulisi takaisin. Se voisi olla vaikkapa 300-500 euroa/vuosi. Toki palveluskoirat yms. työssä olevat koirat olisivat verovapaita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mä en pistäisi yhtään vastaan, jos koiravero tulisi takaisin. Se voisi olla vaikkapa 300-500 euroa/vuosi. Toki palveluskoirat yms. työssä olevat koirat olisivat verovapaita.

    Miksei 3000–5000 euroa/vuosi. Eihän sinulla koiraa ole, joten miksi nuukailet?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mä en pistäisi yhtään vastaan, jos koiravero tulisi takaisin. Se voisi olla vaikkapa 300-500 euroa/vuosi. Toki palveluskoirat yms. työssä olevat koirat olisivat verovapaita.

    Olen koiranomistaja, kannatan.
    Koiria on nykyään aivan järjetön määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mä en pistäisi yhtään vastaan, jos koiravero tulisi takaisin. Se voisi olla vaikkapa 300-500 euroa/vuosi. Toki palveluskoirat yms. työssä olevat koirat olisivat verovapaita.

    Jos tuon pystyisi koirasta maksamaan veroa, olisi varmaan muutenkin varaa koirasta aiheutuviin kuluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miksei 3000–5000 euroa/vuosi. Eihän sinulla koiraa ole, joten miksi nuukailet?

    Minulla on koira. Mun koira saa kunnon liikuntaa joka päivä, se ei kuseksi ja tee isompiakaan tarpeita naapurien silmäniloksi, se ei hauku ja vaikka se isohko ja vilkas koira onkin, niin se ei käyttäydy huonosti, eikä sen tartte jäädä yksin ulisemaan tuntikausiksi isäntäväen ollessa töissä.

    Kannatan koiraveroa siksi, että noi vastuuttomat ihmiset eivät ottaisi koiraa/koiria. On törkeetä, että koira on ulisemassa yksin kotona pitkät päivät, kun isäntäväki on töissä. Koira on laumaeläin ja kaipaa laumaa ympärilleen. Koiraa ei käytetä ulkona, kuin muutaman minuutin ajan tarpeillaan ja nekin se tekee naapurin portille ja kuseksii postilaatikot. Ei ole kivaa kahlata keväisin saappaissa harvoimassa koiran pas....koja pois pihasta. Saappaita saa liottaa monta tuntia, että niistä lähtee pas...kat pois. Joten kunnon koiravero, niin josko se vähän hillitsisi koiran hankintaa sellaisiin perheiseen, joista todellakaan ei ole koiranomistajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mä en pistäisi yhtään vastaan, jos koiravero tulisi takaisin. Se voisi olla vaikkapa 300-500 euroa/vuosi. Toki palveluskoirat yms. työssä olevat koirat olisivat verovapaita.

    Mitä väliä tuollaisilla veroilla ja maksuilla? Silloin kun oli koiravero, tv-lupamaksu, en kertaakaan maksanut kumpaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Minulla on koira. Mun koira saa kunnon liikuntaa joka päivä, se ei kuseksi ja tee isompiakaan tarpeita naapurien silmäniloksi, se ei hauku ja vaikka se isohko ja vilkas koira onkin, niin se ei käyttäydy huonosti, eikä sen tartte jäädä yksin ulisemaan tuntikausiksi isäntäväen ollessa töissä.

    Kannatan koiraveroa siksi, että noi vastuuttomat ihmiset eivät ottaisi koiraa/koiria. On törkeetä, että koira on ulisemassa yksin kotona pitkät päivät, kun isäntäväki on töissä. Koira on laumaeläin ja kaipaa laumaa ympärilleen. Koiraa ei käytetä ulkona, kuin muutaman minuutin ajan tarpeillaan ja nekin se tekee naapurin portille ja kuseksii postilaatikot. Ei ole kivaa kahlata keväisin saappaissa harvoimassa koiran pas....koja pois pihasta. Saappaita saa liottaa monta tuntia, että niistä lähtee pas...kat pois. Joten kunnon koiravero, niin josko se vähän hillitsisi koiran hankintaa sellaisiin perheiseen, joista todellakaan ei ole koiranomistajaksi.

    No miksei sitten 3000–5000 euroa/vuosi. Jos sinulla on varaa pitää koiraa, niin on sinulla varaa maksaa koirasta verokin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Jos tuon pystyisi koirasta maksamaan veroa, olisi varmaan muutenkin varaa koirasta aiheutuviin kuluihin.

    Vertauksesi on aika sama kuin että jos kykenet bilettää yön läpi jaksat nousta virkeänä aamukuudelta jotta voit olla työmaallasi kello seitsemän aamulla aloittamassa työsi.
    Mitä enemmän valvot ja biletät, sen paremmin jaksat tehdä töitäkin. Eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitä väliä tuollaisilla veroilla ja maksuilla? Silloin kun oli koiravero, tv-lupamaksu, en kertaakaan maksanut kumpaakaan.

    Minulta karhuttiin TV-lupamaksua vaikka ei ollut TV:tä. En maksanut. Ei ole koiraakaan kun en sitä elämiseeni tai sen mukavuuteen mitenkään tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mä en pistäisi yhtään vastaan, jos koiravero tulisi takaisin. Se voisi olla vaikkapa 300-500 euroa/vuosi. Toki palveluskoirat yms. työssä olevat koirat olisivat verovapaita.

    Näin oli ennen, sillon koiravero oli satasen per kuono , palveluskoirat ja poliisi, tulli , opaskoirat verovapaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Minulla on koira. Mun koira saa kunnon liikuntaa joka päivä, se ei kuseksi ja tee isompiakaan tarpeita naapurien silmäniloksi, se ei hauku ja vaikka se isohko ja vilkas koira onkin, niin se ei käyttäydy huonosti, eikä sen tartte jäädä yksin ulisemaan tuntikausiksi isäntäväen ollessa töissä.

    Kannatan koiraveroa siksi, että noi vastuuttomat ihmiset eivät ottaisi koiraa/koiria. On törkeetä, että koira on ulisemassa yksin kotona pitkät päivät, kun isäntäväki on töissä. Koira on laumaeläin ja kaipaa laumaa ympärilleen. Koiraa ei käytetä ulkona, kuin muutaman minuutin ajan tarpeillaan ja nekin se tekee naapurin portille ja kuseksii postilaatikot. Ei ole kivaa kahlata keväisin saappaissa harvoimassa koiran pas....koja pois pihasta. Saappaita saa liottaa monta tuntia, että niistä lähtee pas...kat pois. Joten kunnon koiravero, niin josko se vähän hillitsisi koiran hankintaa sellaisiin perheiseen, joista todellakaan ei ole koiranomistajaksi.

    Meidän naapurissa on sisäkoira, joka ulkoilee vain aitauksessa, sitä ei viedä lenkille koskaan, se paskoo vain omalle pihalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Näin oli ennen, sillon koiravero oli satasen per kuono , palveluskoirat ja poliisi, tulli , opaskoirat verovapaita.

    Minulla on Hirvi palvelus Koira ei veroa

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja sitten se todellisuus persullekin tiedoksi:

    Marinin hallituksen aikana veroaste laski ennätyksellinen alas.

    Kokoomus kertoi vaaliohjelmassaan korottavansa hintoihin suoraan vaikuttavia epäsuoria veroja.

    Laskiko? Itsellä jäi vähemmän rahaa käteen. No en tosin suuripalkkainen ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitä väliä tuollaisilla veroilla ja maksuilla? Silloin kun oli koiravero, tv-lupamaksu, en kertaakaan maksanut kumpaakaan.

    En minäkään. Rikokset on jo vanhentunut. Hahhahhaa. Lait on tehty rikottaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Polkupyörät ja sähköpotkulaudat pitää rekisteröidä kanssa. Niistä on hitokseen vaivaa koiranulkoiluttajille.

    Jos pyörä on vakuutettu siinä on merkitty myös laillinen numerosarja millä sen löytää poliisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitä väliä tuollaisilla veroilla ja maksuilla? Silloin kun oli koiravero, tv-lupamaksu, en kertaakaan maksanut kumpaakaan.

    Ylevero on pakko vero siitä minkä puolet omistaa sanoma yhtiö joka viikko näet uusinnat viimevuoden sarjoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Minulta karhuttiin TV-lupamaksua vaikka ei ollut TV:tä. En maksanut. Ei ole koiraakaan kun en sitä elämiseeni tai sen mukavuuteen mitenkään tarvitse.

    Meiltä varastettiin TV asunnosta oli kunnon TV kaupasta ostettu.Uusi TV näyttö hajosi kun kaatui eikä uutta ehkä viitsi ostaa pelkkiä uusintoja varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Näin oli ennen, sillon koiravero oli satasen per kuono , palveluskoirat ja poliisi, tulli , opaskoirat verovapaita.

    Muistuu mieleen mitä meiltä varastettu koira maksoi kyllä ensin koiran hinta hoito välineet koirakoulu kennel koiramme lehti ja vero vakuutus lelut ruuat turkin hoito välineet shampoot lääkkeet eläin lääkärit valjaat hihnat kynsien hoito korvat ja omat varusteet ulkoilu aatteet ulkoilukengät sehän vaatii elukkaa viedään lenkille päivittäin ja monta kertaa.Vakuutukset on sitä varten että jos koira aiheuttaa vahinkoja toisille tai itselle tai sattuu jotain samoin on rokotukset ettei kukaan sairastu.Kotivakuutus on erikseen mikä korvaa vahinkoja varastettua.Kyllä kaikki maksaa siksi ei saa varastaa vaan tekee töitä ja maksaa omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Meidän naapurissa on sisäkoira, joka ulkoilee vain aitauksessa, sitä ei viedä lenkille koskaan, se paskoo vain omalle pihalle.

    Yhdet piti Amerikassa koiria autotallissa häkissä pimeässä. Yök.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Meiltä varastettiin TV asunnosta oli kunnon TV kaupasta ostettu.Uusi TV näyttö hajosi kun kaatui eikä uutta ehkä viitsi ostaa pelkkiä uusintoja varten.

    Nykyiset lituska digi teeveet kaatuilee jos ohi kävelee , mulla oli ennen metri kertaa metrin paksu ja metrin korkea telkkari ,painoi sata killoo ,ei kaatunut kertaakaan .Kyllä kelpas pikukakkosta kattoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Ylevero on pakko vero siitä minkä puolet omistaa sanoma yhtiö joka viikko näet uusinnat viimevuoden sarjoista.

    Kyl kaikki verot on pakko veroja, jos ei olisi kuka niitä maksaisi. Kyllä 163 eurolla saan aivan tarpeeksi tarjontaa, kolme kanavaa, areenan, ylen radio kanavat, ja paljon muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Kyl kaikki verot on pakko veroja, jos ei olisi kuka niitä maksaisi. Kyllä 163 eurolla saan aivan tarpeeksi tarjontaa, kolme kanavaa, areenan, ylen radio kanavat, ja paljon muutakin.

    Ei kaikki maksa YLE veroa, takuueläkeläiset ei maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja sitten se todellisuus persullekin tiedoksi:

    Marinin hallituksen aikana veroaste laski ennätyksellinen alas.

    Kokoomus kertoi vaaliohjelmassaan korottavansa hintoihin suoraan vaikuttavia epäsuoria veroja.

    Miksei marinihallitus laskenut viinaveroa...ai niin,väliäkös viinan hinnalla,kun kännää veronmaksajien piikkiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitä väliä tuollaisilla veroilla ja maksuilla? Silloin kun oli koiravero, tv-lupamaksu, en kertaakaan maksanut kumpaakaan.

    Kirkollisverostakin pääsee eroon

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Ylevero on pakko vero siitä minkä puolet omistaa sanoma yhtiö joka viikko näet uusinnat viimevuoden sarjoista.

    Siihen veroon on koira haudattu ku samoja joutuu katseleen

    Äänestä

Enempi valtio saisi rahaa kissojen pakollisella rekisteröinnillä.

Äänestä
  • Koirat ylmääräiset poistuu, siirrytään kissoihin. Pikkulinnut saa kyytiä, tarkoitan oikeita lintuja.

    Äänestä

  • Juu..kissat ovat lainsuojattomia vieläkin, maaseuduilla varsinkin on vielä näitä ketkä eivät piheyttään leikkauta kissaansa. Siinä sitten pentueita tulee, isäntä,emäntä keksii raakoja tapoja pennuista eroon pääsemiseksi. Onhan näitäkin ketkä myyvät pentujaan, vaan luulisi tukijullien pystyvän maksamaan edes kissan leikkaus.

    Äänestä

  • Ja kaikkihan kattknsa rekisteröi, tottakai.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Koirat ylmääräiset poistuu, siirrytään kissoihin. Pikkulinnut saa kyytiä, tarkoitan oikeita lintuja.

    Enemmän lintujen luontaiset viholliset sekä sairaudet tappaa niitä kun kissat.

    Äänestä

  • Kissat myös vie rahaa ruuat ja eläin lääkärit lääkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Juu..kissat ovat lainsuojattomia vieläkin, maaseuduilla varsinkin on vielä näitä ketkä eivät piheyttään leikkauta kissaansa. Siinä sitten pentueita tulee, isäntä,emäntä keksii raakoja tapoja pennuista eroon pääsemiseksi. Onhan näitäkin ketkä myyvät pentujaan, vaan luulisi tukijullien pystyvän maksamaan edes kissan leikkaus.

    Oma kissa on pienestä pitäen opetettu valjsisiin eikä vahingossakaan tee tarpeitaan pihalle.
    Joskus se nappaa peltohiiren ojanpenkalta. Vituttaa kun kissoista ei viitsitä pitää huolta.
    Ylipäätään kaupungissa kissa olisi huomattavasti fiksumpi lemmikki mutta koiraihmiset on vähän sellaisia taavi tasalakkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Enemmän lintujen luontaiset viholliset sekä sairaudet tappaa niitä kun kissat.

    On laskettu, että ulkona vapaana liikkuva kissa tappaa n. 800 lintua elämänsä aikana, siinä menee myös liito-oravat muut. Kissa on myös siitä pirullinen eläin, se tappaa kiduttamallla, joten sääliä ei tunneta ulkona liikkuvia kissoja kohtaan, jotka tulee omalle tontille.

    Äänestä

Samalla jokaisesta koirasta tulisi ottaa DNA-näyte.
Tällöin valvontaviranomainen pystyisi lähettämään suoraan omistajalle maksumääräyksen taajama-alueelta löytyneestä läjästä.

Äänestä
  • Siinäpä sulle työpaikka. Keräisit koiranpaskoja pieniin laatikoihin ja lähettäisit tutkittavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Siinäpä sulle työpaikka. Keräisit koiranpaskoja pieniin laatikoihin ja lähettäisit tutkittavaksi.

    Niin, poliisihan sen joutuisi tekemään. Ei niitä todisteita kuka tahansa voi lähteä keräilemään.

    Äänestä

Nastarenkaat myös verolle ja bensalle lisää hintaa. Ne saastuttavat molemmat hengitysilmaa.

1Äänestä
  • Vihreät voisi laittaa verolla, ne saasttuvat poliittisen ilmapiirin!

    2Äänestä

  • Eikös nastarenkaissa ole jo jokin vero?

    Äänestä

  • Teiden ja jalkaläytävien hiekoittamisesta on luovuttava. Valtava määrä hiekkaa aiheuttaa keväällä sakeat pölypilvet. Kelkkakin luistaa huonosti talvella hietikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vihreät voisi laittaa verolla, ne saasttuvat poliittisen ilmapiirin!

    Tää on hyvä👍

    Äänestä

  • Niissähän on jo veroa veron päällä. Oletko tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Teiden ja jalkaläytävien hiekoittamisesta on luovuttava. Valtava määrä hiekkaa aiheuttaa keväällä sakeat pölypilvet. Kelkkakin luistaa huonosti talvella hietikossa.

    Yksikin ”väärä” partikkeli sisäänhengittäessä ja se oli sitten siinä. Kaupungit ”tekotyöllistävät” Auraamalla väärin jäädytetään pinnat jonka takia ”joudutaan hiekoittamaan” ja jonka takia joudutaan lakaisemaan hiekka keväällä. Sama nämä päättymättömät rekkakolonnat ajaa kaikkiyöt lunta pois kaupungeista kilometrien päähän. Tempputyöllisämistä. Miksi kauåungit eivät vain maksa yrittäjille työttömyyskorvausta jollei oikeata työtä ole?

    Äänestä

Koska tulee hiiri, rotta ja muuiden lemmikkieläinten verot. ??

Äänestä
  • Riistaeläimistä ainakin hirvet verolle, koska aiheuttavat vahinkoa. Veron maksaa maanomistaja kenen alueelta hirvi tavataan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Riistaeläimistä ainakin hirvet verolle, koska aiheuttavat vahinkoa. Veron maksaa maanomistaja kenen alueelta hirvi tavataan.

    Hirville sateliittipanta, EU voi alkaa valvoa reaaliaikaisesti, kuka hirviä hyysää maillaan.

    Äänestä

  • Minulla on akvaario ja papukaija , niistäkin varmaan kohta menee vero.

    Äänestä

  • Niin marsut hamsterit kanit verolle ja pakollinen eläinlääkäri käynti.Ne ulostejätteet lemuaa roskiksissa kuin kissankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Minulla on akvaario ja papukaija , niistäkin varmaan kohta menee vero.

    Poikkeusoloissa voit syödä lemmikki. 🐶🐕🐐🦧

    Äänestä

  • Ja papukaija verolle jos aukoo päätänsä liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Poikkeusoloissa voit syödä lemmikki. 🐶🐕🐐🦧

    Kanit ois parhaita..Lisäänytvät nopeasti

    Äänestä

Tuleeko pakollinen vuosikatsatus ja käyttömaksukin

Äänestä
  • Mihin sinä aiot koiraasi käyttää... kohta pitää taas avioliittolakia muuttaa?

    Äänestä

Verotuottoa pitää käyttää myös koiria pelkäävien siedätyshoitoihin. Rekun kanssa samaan häkkiin vuorokaudeksi. Kyllä siinä ajassa oppii olemaan pelkäämättä koiraa.

Äänestä
  • Sopii. Valtio tarjoaa myös metrin kepin jonka päähän on kiinnitetty moottorisahan ketju. Vanha konsti koirankasvatukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sopii. Valtio tarjoaa myös metrin kepin jonka päähän on kiinnitetty moottorisahan ketju. Vanha konsti koirankasvatukseen.

    Joo. Mielenterveyskodissa. Onneksi siitä pääsee nykuään käräjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sopii. Valtio tarjoaa myös metrin kepin jonka päähän on kiinnitetty moottorisahan ketju. Vanha konsti koirankasvatukseen.

    Nythän fiksun jutun keksit. V...n urpo

    Äänestä

Hyvät avustusrahat siitä kertyvät etelän veltoille lähetettäväksi.

1Äänestä

Koiria, perheen korvikkeita, on ihmisillä vaan ihan liikaa.

Äänestä
  • Aivan liian vähän. Määrän tulee tuplaantua seuraavassa 4 vuodessa.

    Äänestä

  • Koirista on hyöty eli terveydellinen hyöty tai oikeastaan kaksi. Osaisitko arvata mitkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Koirista on hyöty eli terveydellinen hyöty tai oikeastaan kaksi. Osaisitko arvata mitkä?

    Tulee joo ulkoiltua 3 kertaa päivässä ja toinen on se että rekun kuulo on parempi ja se haukkuu hiippareita pihapiirissä niin on enemmän aikaa napata haulikko hirvensarvista.

    Äänestä

Mun mielestä oikea summa olisi 500€
Koska koirilla on niin iso hiilijalanjälki.
Ja toivottavasti se hillitsisi pentutehtailua ja sitä että ettei kaikenmaailman urvelot hankkisi koiraa rääkättäväkseen.

Äänestä
  • Hyvin sanottu👍
    Minun kirjoitukset poistetaan kaikki, en tiedä miksi.
    Ei ole tasa-arvoista, joku ylläpito voi haistella vitun.

    Äänestä

Kissat tappaa pikkulintuja, kukahan tappaisi irtokissat.

Äänestä
  • Iso lintu. Esim haukat saattavat iskeä kyntensä kissaan, onhan se jäniksen kokoinen.

    Äänestä

  • Linnut paskoo auton maalipinnan piloille. Hyvä että kissat niitä harventaa ja syövät pois.

    Äänestä

  • Niin ja arvaas mitkä tappaa munat eli ne on semmosia pyöreitä/soikeita, mitkä ei koskaan ehdi linnuiksi kuoriutua?
    Minkit, supit ym tällaiset söpöläiset, joita viherkusipäät päästi aikoinaan tarhoilta karkuun. Nyt niitä on miljoona luonnossa, vieraslaji. Syypää vihreät.
    Jos ei kissa tapa, sen tekee joku muu esim haukat. Kohta se alkaa, kun haukkojenkin pitää saada evästä lapsosilleen. Luonto on raaka, luonto toimii omillaan, ei ihminen sitä määrää.

    Äänestä

  • Se on prosentuaalisesti hyvin pieni määrä verrattuna lintujen luonnollisten vihollisten sekä sairauksien tekemiin.

    Äänestä

Kulttuurinrikastuttajista dna-näyte jo rajalla saapuessaan täysihoitoomme.

Äänestä
  • … ja siru niskaan

    Äänestä

Muuta hätätilaverotusta ei nyt keksitty maailmojen syleilyn merkeissä.
Taitaa Suomen valtion rahakassan pohja siintää.

Äänestä
  • Koirankakkavero ihan paikallaan!! Ihmiset saa kytätä jatkuvasti, ettei astu jätöksiin !! Ihmiset, jotka eivät metsästä, pitävät haukkuvia sontijoita vain omaa sadistisuuttaan narujen päissä kärsimässä !!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Koirankakkavero ihan paikallaan!! Ihmiset saa kytätä jatkuvasti, ettei astu jätöksiin !! Ihmiset, jotka eivät metsästä, pitävät haukkuvia sontijoita vain omaa sadistisuuttaan narujen päissä kärsimässä !!

    Älä kävele siellä ojassa. Kadut pitää puhtaana kaupunki ja kiinteistöomistajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Älä kävele siellä ojassa. Kadut pitää puhtaana kaupunki ja kiinteistöomistajat.

    No eivät todellakaan ehdi jokaista nakaletta sieltä noukkia, minkä koiranomistajiksi kutsutut eläinrääkkäjät ehtivät sinne tiheään asutuilla kerrostaloalueilla, kuten keskustejon lähellä, rääkkäämillään eläinparoilla sinne kakituttaa!

    Ja miksi meidän muiden veronmaksajien pitää maksaa siitä eläinrääkkäyshuvista? Koiravero kattamaan nakaleiden siivouskulut olisi vähintäänkin paikallaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Koirankakkavero ihan paikallaan!! Ihmiset saa kytätä jatkuvasti, ettei astu jätöksiin !! Ihmiset, jotka eivät metsästä, pitävät haukkuvia sontijoita vain omaa sadistisuuttaan narujen päissä kärsimässä !!

    Hanki koira. Ei kiristäis noin pahasti. Lenkkeilisit ja nauttisit siitä, ettet vaan istuis perse länässä läppärin edessä ja samalla kiristyskin loppuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No eivät todellakaan ehdi jokaista nakaletta sieltä noukkia, minkä koiranomistajiksi kutsutut eläinrääkkäjät ehtivät sinne tiheään asutuilla kerrostaloalueilla, kuten keskustejon lähellä, rääkkäämillään eläinparoilla sinne kakituttaa!

    Ja miksi meidän muiden veronmaksajien pitää maksaa siitä eläinrääkkäyshuvista? Koiravero kattamaan nakaleiden siivouskulut olisi vähintäänkin paikallaan!

    No onpas se muslimi nyt kireänä. Eikö koirat ole kivoja? Onko ne ”likaisia”? Haram. Menehän takaisin koisimaan.

    Äänestä

  • Täytyyhän Nato jäsenyyttä jollain alkaa rahottamaan

    Äänestä

Pitääkö hauvaan kiinnittää rekisterikilpi etu- ja takapuolelle?

Äänestä
  • Kyllä ja lisäksi tulee vuotuinen koiran käyttömaksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä ja lisäksi tulee vuotuinen koiran käyttömaksu.

    Tulevassa eläinsuojelulaissa kaiketi koiran "käyttö" menee kielletyksi toiminnaksi. Koira kun ei voi antaa suostumustaan "käytölleen".

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä ja lisäksi tulee vuotuinen koiran käyttömaksu.

    Pitääkö katsastaakkin?

    Äänestä

Hyvä saada nekin kuriin.

Äänestä

Saako tuohon koirarekisteriin ilmoittaa myös kissat?

Äänestä
  • Jos koira kokee itsensä identiteetiltään kissaksi, niin toki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos koira kokee itsensä identiteetiltään kissaksi, niin toki.

    Chihut ovat pienempiä, kun kissat, olemattomia koiria.

    Äänestä

Sijoittajat on rekisteröity hallintarekisteriin, mikä salaa nimet pulliaisilta. Koirarekisteri.

Äänestä
  • Kannattaa olla kaukaa viisas ja ilmoittaa omistajaksi verovapaaseen Belizeen tai Cayman saarille, jos vaikka tulee se koiravero. Häivyttävät vielä omistuksenkin näissä paikoissa.

    Äänestä

Kyllä tolla rekisteröimispakolla aivan varmasti suunnitellaan jatkossa koiraveron kantoa. Ei nyt pariin vuoteen, mutta aivan varmasti koiravero tulee takaisin. Ennen ei pystytty koiraveroa valvomaan kovinkaan hyvin, kun koiria ei ilmoitettu mihinkään, mutta nyt, kun ne on pakko ilmoittaa, niin laskukin on helppo lähettää ja valvoa maksua.

Äänestä
  • Hienoa jos saataisiin kunnon koiravero, vähenisivät koiran paskat katujen ja sivuteiden varsilta.
    Aivan tarpeeton elukka.**

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hienoa jos saataisiin kunnon koiravero, vähenisivät koiran paskat katujen ja sivuteiden varsilta.
    Aivan tarpeeton elukka.**

    Kyllä se voi yksinäisille olla tärkeä seuralainen.

    Äänestä

  • taloussanomissa oli miten tarvitaan 86 mildj kappaletta mikrosiruja, tiedä sitten tuleeko elämiin vai ihmisiin siru,

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    taloussanomissa oli miten tarvitaan 86 mildj kappaletta mikrosiruja, tiedä sitten tuleeko elämiin vai ihmisiin siru,

    Nonnii,siinähän se totuus paljastui,,pelkkää bisnestä tämäkin.Monellakohan poliitikolla optiot sirutehtailijaan...?!

    Äänestä

Viimeinkin, lemmikkieläimet verolle, kookkaammat 100e/vuosi ja pienemmät 50e/vuosi, kannatetaan.

Äänestä
  • Veroille on yleensä joku vastine,mitä koirat saa siitä hyvästä?ilmaisen lääkärissä käynninkö

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Veroille on yleensä joku vastine,mitä koirat saa siitä hyvästä?ilmaisen lääkärissä käynninkö

    Unelmaa. Never gonna happend. Suuri koiravero vie eläinlääkäriasemilta töitä, koska ihmiset tulevat hoitokuluista säästämään. Tämä taas johtaa siihen että koirat ovat huonommassa kunnossa.

    Äänestä

Mitä ihmeen vouhotusta taas koko aloitus! Meidän molemmat koirat on sirutettu ja rekisteröity, ei ole mikään suuri kustannus. Molemmat kissat myös sirutettu.
Ihan hyvä juttu, että koirat rekisteröidään, niin homma vastuullisempaa! Villi pentutehtailu tai koirien heitteille jättö ei ole kenenkään etu.

Äänestä
  • Kaikki rotukoirat ovat sirutettu ja rekisteröity. Sillähän ne kykenee tietää rodun vanhimmaksi eläneenkin yksilön koko maailman tasolla.

    Äänestä

Kaupunkialueilla pitää nostaa koiravero viisinkertaiseksi. Ainakin.
Sitä paskan määrää kun lumet sulaa. Ja kaupungin katuputsarit menevät pian tukkoon niistä.

Äänestä
  • Mene keräämään loinen niitä niin teet jotain hyödyllistä sinäkin loisimisen sijaan.

    Äänestä

  • Myös tupakoitsijat vois maksaa enempi veroja , koska tumppeja jokapuolella ja ne ei edes maadu, paska sentään häipyy, kun tulee sade.

    Äänestä

Koiria on n.700000 melkoisen hyvä pottiahan siitä tulee kun kertoo sen 100@urolla. Loppui nollat laskukoneesta!

Äänestä
  • Miksi Vihreät eivät puutu lemmikkien määrään, nehän rasittavat ilmastoa esim. Lemmikkien ruoan tuotanto rasittaa huomattavasti ilmastoa.

    Äänestä

  • Suoraan pois pieneläinklinikoilta. Ja tuo summahan on tosi pieni. Ei mitään vaikutusta valtion talouteen. Ehkä isommat munkit edustajille kahvitunneilla. Ei varmaan loppu ut nollat laskukoneesta.

    Äänestä

Koiraverolappu täytyy lähettää joka ikiselle kansalaiselle kuten yle-verolappukin.
Jos ei omista koiraa, on velvollinen todistamaan asia.
Kahden todistajan allekirjoittama sekä valtion virallisen valvojan kuvaama video mistä näkee ettei tosiaan omista rakkia.
Ehkäpä laiskimmat ei jaksa täyttää lomaketta, maksavat turhaan, joten verotulojakin voi tulla enemmän.

Äänestä

Jostakin herrojen saatava rahaa palkkioihinsa ja Natokuluihin. Mikään ei ole ilmaista. Mikähän on seuraava kohde? Kissat? Ja sitten ei muuta kuin kyttäyskampanjaa luomaan ilmiantojen toivossa että kaikki kissojen omistajat alkavat maksaa lemmikin pidosta tälle ylikalliille maalle joka ei anna maksuille mitään vastinetta vaan ainoastaan haluaa turvata herrojen hyvää asemaa kansalaisten kustannuksella.

Äänestä
  • Käveleminen verolle. Vihreä siirtymä on ajanut ajoneuvoja kieltoon, sekä edelleen pyrkii yksityisajoneuvojen kieltämiseen, joten liikkumisessa voi verottaa enää kävelemistä.
    Kengille lisäveroa, ja liikkumista valvotaan matkapuhelimen liikkeitä seuraamalla.
    Myös liikkuminen linja-autossa katsotaan liikkumiseksi, eli aina kun liikkuu, pitää maksaa veroja liikutun matkan mukaan. Kulkuvälineellä ei ole väliä. Vain liikkumista verotetaan yleisesti.
    Hengitysveroa sitten tuon jälkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Käveleminen verolle. Vihreä siirtymä on ajanut ajoneuvoja kieltoon, sekä edelleen pyrkii yksityisajoneuvojen kieltämiseen, joten liikkumisessa voi verottaa enää kävelemistä.
    Kengille lisäveroa, ja liikkumista valvotaan matkapuhelimen liikkeitä seuraamalla.
    Myös liikkuminen linja-autossa katsotaan liikkumiseksi, eli aina kun liikkuu, pitää maksaa veroja liikutun matkan mukaan. Kulkuvälineellä ei ole väliä. Vain liikkumista verotetaan yleisesti.
    Hengitysveroa sitten tuon jälkeen.

    Vihreät maksavat luultavasti mieluusti kävelemisestään. Nyt niiden pitää kantaa kortensa kekoon ja korvattava kaikki mitä puuttuu aiheuttamiensa toimien takia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Käveleminen verolle. Vihreä siirtymä on ajanut ajoneuvoja kieltoon, sekä edelleen pyrkii yksityisajoneuvojen kieltämiseen, joten liikkumisessa voi verottaa enää kävelemistä.
    Kengille lisäveroa, ja liikkumista valvotaan matkapuhelimen liikkeitä seuraamalla.
    Myös liikkuminen linja-autossa katsotaan liikkumiseksi, eli aina kun liikkuu, pitää maksaa veroja liikutun matkan mukaan. Kulkuvälineellä ei ole väliä. Vain liikkumista verotetaan yleisesti.
    Hengitysveroa sitten tuon jälkeen.

    ja piereskelyvero...paskalla käynnithän jo jätelain puitteissa verotetaan

    Äänestä

  • Ja köyhimmät taas maksaa ja kustantaa...jopa herrainketkujen juopottelun!
    Se on tuo lemmikin kanssa lenkkeily parasta henkistä ja ruumiillista terapiaa ainakin maaseudulla, missä ei näitä herraskansan palveluja ole tarjolla. Köyhillä ei vara ole vartiointifirmoja käyttää ja naapurikin voi olla etäämpänä, siis vusse toimii vartijana.
    Toimii myös monen yksinäisen ja vanhuksen kaverina, on apuna mielenterveyskuntoutujalle, opettaa lapsille vastuullisuutta, kuntouttaa selkävaivaista ja jne...Järjestääkö valtio korvaavat toiminnot ja palvelut kaikille, jotka ehkä joutuvat luopumaan lemmikistään(terapeutistaan) isompaan rahastukseen tähtäävän lain varjolla????
    Me lemmikkiharrastajat lotraamme vähempi sen viinan kanssa kuin näyttää poliitikot tekevän.
    Eikös siitä hyvitystä ennemmin pitäisi kansanterveyden edistämisestä saada?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ja köyhimmät taas maksaa ja kustantaa...jopa herrainketkujen juopottelun!
    Se on tuo lemmikin kanssa lenkkeily parasta henkistä ja ruumiillista terapiaa ainakin maaseudulla, missä ei näitä herraskansan palveluja ole tarjolla. Köyhillä ei vara ole vartiointifirmoja käyttää ja naapurikin voi olla etäämpänä, siis vusse toimii vartijana.
    Toimii myös monen yksinäisen ja vanhuksen kaverina, on apuna mielenterveyskuntoutujalle, opettaa lapsille vastuullisuutta, kuntouttaa selkävaivaista ja jne...Järjestääkö valtio korvaavat toiminnot ja palvelut kaikille, jotka ehkä joutuvat luopumaan lemmikistään(terapeutistaan) isompaan rahastukseen tähtäävän lain varjolla????
    Me lemmikkiharrastajat lotraamme vähempi sen viinan kanssa kuin näyttää poliitikot tekevän.
    Eikös siitä hyvitystä ennemmin pitäisi kansanterveyden edistämisestä saada?

    Valtio ei ole kiinnostunut siitä mikä lopputulos olisi paras,esimerkiksi kun mummolla on koira, ja mummo kävelyttää koiraa pysyen kunnossa mielenterveydellisesti ja fyysisesti.

    Valtio haluaa mennä raha edellä, eli mummo terapiaan, jossa raha liikahtaa, tulee arvonlisäveroa, tuloveroa, ilmeisesti matkakustannuksia ja bussilipputuloja, jotka puolestaan kierrättävät jälleen veroja joka portaassa.

    Mummoa halutaan "hoitaa" maksullisesti sen sijaan että kävelisi ja fyysinen kunto pysyisi yllä. Koiran kanssa käveleminen ei tuota noita kaikkia väliportaiden veroja.

    Siksi se mikä olisi viisainta, ei ole se mitä valitaan.

    Valinta tässä valtiossa kohdistuu siihen, mistä saa rahaa toimettomassa valtiossa joka ei ole kyennyt järjestää kasakunnalleen olosuhteita, joissa olisi kansakunnalla ostovoimaa.

    Nyt pelataan vain sosiaaliluukkujen kautta kierrätetyllä rahalla ja kehitellään tempputyötä "hoitamalla" mummoja, ja ylistämällä "hoiva-alalle" kaikki.

    Tämän maan tarina on niin päätepisteessä kuin voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Vihreät maksavat luultavasti mieluusti kävelemisestään. Nyt niiden pitää kantaa kortensa kekoon ja korvattava kaikki mitä puuttuu aiheuttamiensa toimien takia.

    Vihreät istuu Audin takapenkillä , ei tietenkään kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Käveleminen verolle. Vihreä siirtymä on ajanut ajoneuvoja kieltoon, sekä edelleen pyrkii yksityisajoneuvojen kieltämiseen, joten liikkumisessa voi verottaa enää kävelemistä.
    Kengille lisäveroa, ja liikkumista valvotaan matkapuhelimen liikkeitä seuraamalla.
    Myös liikkuminen linja-autossa katsotaan liikkumiseksi, eli aina kun liikkuu, pitää maksaa veroja liikutun matkan mukaan. Kulkuvälineellä ei ole väliä. Vain liikkumista verotetaan yleisesti.
    Hengitysveroa sitten tuon jälkeen.

    Maassamme ympäristövero menee näin;
    Ajoneuvo 8 vuotta seisonnassa = maksettavaa 8 vuotta seisontaa * 3 = 24 vuoden maksut kerralla.
    Täytyyhän valtion ja vakuutusyhtiön saada vuosittaiset saatavansa korkojen kera.

    Äänestä

Puututaan rattijuoppojen tuomioiden koventamiseen ensin ennen koiria...olisi sentään kunnon tulonlähde valtiolle.

Äänestä
  • Yksityis autoilla asioiminen ja ajaminen loppuu, joten siitä tulee huomattava lovi jolle pitää keksiä muita verotuskohteita.

    Äänestä

Ilmoitin Ohisalon ja Marinin kys rekisteriin.

Äänestä

Tietosuojalaki kieltää sirutettujen koirien tietojen antamista eteenpäin,sitä tietoa ei esim eläinlääkäri saa antaa jos joku löytää karanneen koiran.Sitä tietoa ei saa antaa edes viranomaisille ilman omistajan lupaa.tämähän on valmistelua koiraveroa varten koko touhu.Ainut hyvä tässä on että pentutehtailiat saadaan kuriin,jos jollain riittää kiinnostusta ja aikaa siihen,epäilen.

Äänestä
  • Edes pentutehtailua tällä rahastuksella ei pystytä kitkemään. Tehtailijakoijarit ovat meidän lakikikkailijakoijareita ovelampia...joten tämä sirutuslaki on pelkkää RAHASTUSTA!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Edes pentutehtailua tällä rahastuksella ei pystytä kitkemään. Tehtailijakoijarit ovat meidän lakikikkailijakoijareita ovelampia...joten tämä sirutuslaki on pelkkää RAHASTUSTA!

    Vituttaa ihmiset jotka tarkoituksella teettävät lemmikeillään pentuja. leikkivät jotain kasvattajaa, eivät kuotenkaan itse hoida ja Kasvata pentuja vaan juitsaavat niitä eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Vituttaa ihmiset jotka tarkoituksella teettävät lemmikeillään pentuja. leikkivät jotain kasvattajaa, eivät kuotenkaan itse hoida ja Kasvata pentuja vaan juitsaavat niitä eteenpäin.

    Yleensä naisia nämä ”kasvattajat” sitten arvottavat kuka on oikea kasvattaja ja kuka pentutehtailija. Minä sanon että nainen on täysi SUSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Vituttaa ihmiset jotka tarkoituksella teettävät lemmikeillään pentuja. leikkivät jotain kasvattajaa, eivät kuotenkaan itse hoida ja Kasvata pentuja vaan juitsaavat niitä eteenpäin.

    Minulla on yhden tehtailian koira,tuli meille kun koiran alkuperäiset eivät voineet huolehtia siitä.Koira on kennelin ns kasvattajalta lähtöisin, tällä kasvattajalla on 4-5koiraa jotka jatkuvasti pentuja synnyttävät.Minun koiralla on synnynnäinen paha atopia "allergia" joka kutiaa jatkuvasti,soitin tälle kasvattajalle siitä siksi että on tietoinen asiasta ja ei tettäisi lisää pentuja tällä emällä.Vastaus oli että,ei ole kellään muulla ollu mitään heidän koiranpennuissa.Täysin vastuuton tuo kasvattaja,joka on muuten myös NAINEN! Ei ihme jos nämä sairaudet on niin yleisiä koirilla kun kasvattajat on raha ahneita ja eivät muusta välitä.kasvattajalla ei saisi olla kuin yksi emä korkeintaan jolla pentuja teetetään.

    Äänestä

  • Kerro, miten tehtailijat saa kuriin, jos ei tähänkään mennessä ole onnistunut? Ei se rahalla muutu. Kuinka helvetin tyhmiä ihmiset on?.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Minulla on yhden tehtailian koira,tuli meille kun koiran alkuperäiset eivät voineet huolehtia siitä.Koira on kennelin ns kasvattajalta lähtöisin, tällä kasvattajalla on 4-5koiraa jotka jatkuvasti pentuja synnyttävät.Minun koiralla on synnynnäinen paha atopia "allergia" joka kutiaa jatkuvasti,soitin tälle kasvattajalle siitä siksi että on tietoinen asiasta ja ei tettäisi lisää pentuja tällä emällä.Vastaus oli että,ei ole kellään muulla ollu mitään heidän koiranpennuissa.Täysin vastuuton tuo kasvattaja,joka on muuten myös NAINEN! Ei ihme jos nämä sairaudet on niin yleisiä koirilla kun kasvattajat on raha ahneita ja eivät muusta välitä.kasvattajalla ei saisi olla kuin yksi emä korkeintaan jolla pentuja teetetään.

    Naiset ovat ulkonäkökeskeisyydessään jalostaneet myös epäterveet koirarodut, ainoana päämääränään tietynlainen ulkonäkö. Nyt nämä eläimet kärsivät koko elämänsä sen takia.
    On niin tuttua touhua naisten omallakin kohdalla, kaiken edelle menee se, että pitää näyttää tietynlaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Naiset ovat ulkonäkökeskeisyydessään jalostaneet myös epäterveet koirarodut, ainoana päämääränään tietynlainen ulkonäkö. Nyt nämä eläimet kärsivät koko elämänsä sen takia.
    On niin tuttua touhua naisten omallakin kohdalla, kaiken edelle menee se, että pitää näyttää tietynlaiselta.

    no niinpä. Joskus on vaikea erottaa onko kyseessä nainen vai transvestiitti. niin ovat jotkut teetetyn näköisiä.

    Äänestä

Meillä 14vuotias narttukoira jolta vuosia sitten kohtu poistettu...mitenköhän sen rekisteröinti ruokavirastoon estää pentutehtailua:)

Äänestä
  • Miten ehdotat, että eroteltaisiin koirat, joilla on tarkoitus teettää liikaa pentuja huonoissa oloissa ja sinun koirasi, jolta kohtu on poistettu?
    Melkoinen joukko porukkaa tarvittaisiin tarkistamaan jokainen koira ja sen kohdunpoistot, steriloinnit jne.
    Mikä ihmeen ongelma on maksaa muutama kymmenen euroa, jos on varaa koiraan?
    Eikö ole parempi, että jos koirasi karkaa, varastetaan tmv, niin oikea omistaja löytyy helpommin ja myös laiton ulkomaantuonti vähenisi tai ehkä jopa loppuisi, samoin kuin kurjasta kurjin pentutehtailu.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miten ehdotat, että eroteltaisiin koirat, joilla on tarkoitus teettää liikaa pentuja huonoissa oloissa ja sinun koirasi, jolta kohtu on poistettu?
    Melkoinen joukko porukkaa tarvittaisiin tarkistamaan jokainen koira ja sen kohdunpoistot, steriloinnit jne.
    Mikä ihmeen ongelma on maksaa muutama kymmenen euroa, jos on varaa koiraan?
    Eikö ole parempi, että jos koirasi karkaa, varastetaan tmv, niin oikea omistaja löytyy helpommin ja myös laiton ulkomaantuonti vähenisi tai ehkä jopa loppuisi, samoin kuin kurjasta kurjin pentutehtailu.

    Eläinsuojeluviranomaisten eläinlääkärien kanssa yhteistyössä kuuluisi hoitaa asiat. Koira nyt kuitenkin luetaan omaisuudeksi ja perustuslaissa on omaisuudensuoja määritelty.
    Ja tällainen rahastusveroksi suunniteltu "laki" ei estä pentutehtailua eikä muitakaan laittomuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miten ehdotat, että eroteltaisiin koirat, joilla on tarkoitus teettää liikaa pentuja huonoissa oloissa ja sinun koirasi, jolta kohtu on poistettu?
    Melkoinen joukko porukkaa tarvittaisiin tarkistamaan jokainen koira ja sen kohdunpoistot, steriloinnit jne.
    Mikä ihmeen ongelma on maksaa muutama kymmenen euroa, jos on varaa koiraan?
    Eikö ole parempi, että jos koirasi karkaa, varastetaan tmv, niin oikea omistaja löytyy helpommin ja myös laiton ulkomaantuonti vähenisi tai ehkä jopa loppuisi, samoin kuin kurjasta kurjin pentutehtailu.

    Uudet pennut rekisteröintiin ei vanhoja pallittomia koiria

    Äänestä

  • Tuskin saat vastausta, mutta minkähänlainen maksullinen paperirumba seuraa, kun Turre kuolee?

    Äänestä

Tosi hyvä että tulee kaikkia koiria koskeva rekisteröinti, toivottavasti ihmiset tajuavat mistä on kyse. Ja jos on varaa hankkia koira, hoitaa se kunnolla, maksaa rokotukset ja mahdolliset lääkärikulut, niin voisi kuvitella että on varaa myös rekisteröidä koira asianmukaisesti.
Paitsi, että eiväthän kaikki hoida lemmikkejään kunnolla, vaikka sellaisen hankkivatkin.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus👍

    Äänestä

  • Ok, mutta kun tuodaan salaa koiria ja ilman mitään rokotuksia, taudit tarttuu, jätökset oikein mainio terveys riski. Vihtavuorelaista, ainoa oikea, ulkomaan piskien tuojalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ok, mutta kun tuodaan salaa koiria ja ilman mitään rokotuksia, taudit tarttuu, jätökset oikein mainio terveys riski. Vihtavuorelaista, ainoa oikea, ulkomaan piskien tuojalle.

    Juu. Eestit ja muut vähät välittävät suomalaistenpilipaliveroista, ja pentutehtailu jatkuu maailmalla. Suomalaiset sitten ottavat säälikoiria Suomeen, ja pentutehtailu saa uutta nostetta kun "rescue" koirille on aina tilaa eläinrakkaiden keskuudessa Suomessa.
    Tuo vero ei estä maailman pentutehtailua ja koirien trokaamista ympäri maailmaa millään tavalla.

    Äänestä

  • Yleensä kun ostetaan se auto, siihen kuluu kaikki säästöt, eikä se tuota mitään lisärahaa ellei ole taksiyrittäjän verovapaa taksi.

    Sama logiikka. Jos hankki eläimen, siihen kuluu kaikki liikenevät rahat, ja jopa lainatiliä joutuu tuon jälkeen käyttää lääkärinlaskuihin ja leikkaushoitoihin.

    Jos on siis "varaa" hankkia koiraystävä, ei se tarkoita että sen kautta että on koira, tuli rahasampo taloon.

    Taidat olla jotenkin yksinkertainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus👍

    Minulla on sirutettu koira ja maksan siitä satasia vuodessa eläinlääkärikuluihin koska koiralla on sairaus joka vaatii sitä. Empä maksa mitään ylimääräistä enää,tuskin tuolle tulevalle koiraverolle saa mitään vastinetta.ne menee herrojen palkankorotuksiin nuo maksut.moni on koirastaan maksanut kalliin hinnan,vieläkö siitä pitää valtiolle maksa

    Äänestä

  • Niin, päästiin taas tähän "oma ilmoitukseen". Kennelliitossa koirista tiedot, myös eläinlääkärillä tiedot, sillä jokainen vastuullinen koiran omistaja esim rokotuttaa varmasti koiransa. Eli tietoja saa ilman natsigestapomaista "oma ilmoitusta". Eläinlääkärit ei voi vedota tietosuojalakiin, koska se ei koske eläimiä, jotka ei kuulu tietosuojalain piiriin. Eli eläinlääkärit ilmottaa verenimijöille vain koirien tiedot "Murre (3v) 2 rokotusta, Turre (7v) anaalirauhasten tyhjennys..." jne. Ei ole rikottu tietosuojaa, kun ei ilmoiteta omistajien nimiä, koska elukat on niitä asiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Yleensä kun ostetaan se auto, siihen kuluu kaikki säästöt, eikä se tuota mitään lisärahaa ellei ole taksiyrittäjän verovapaa taksi.

    Sama logiikka. Jos hankki eläimen, siihen kuluu kaikki liikenevät rahat, ja jopa lainatiliä joutuu tuon jälkeen käyttää lääkärinlaskuihin ja leikkaushoitoihin.

    Jos on siis "varaa" hankkia koiraystävä, ei se tarkoita että sen kautta että on koira, tuli rahasampo taloon.

    Taidat olla jotenkin yksinkertainen?

    Ja sinäkö oletat, että kaikki hurtat on niin sairaita, että niiden kanssa rampataan eläinlääkäreillä jatkuvasti ja leikellään tämän tästä?? Kukahan nyt on tyhmä? Paljos sulla on ikää? Pakko kysyä tätäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ja sinäkö oletat, että kaikki hurtat on niin sairaita, että niiden kanssa rampataan eläinlääkäreillä jatkuvasti ja leikellään tämän tästä?? Kukahan nyt on tyhmä? Paljos sulla on ikää? Pakko kysyä tätäkin.

    joo, penturokotukset. Sitten pallukoiden poisto ja sitten menikin noin 10 vuotta kun seuraavn kerran tehosterokotukset ja seuraava olikin sitten 14 vuotta ja lopetuskäynti.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ja sinäkö oletat, että kaikki hurtat on niin sairaita, että niiden kanssa rampataan eläinlääkäreillä jatkuvasti ja leikellään tämän tästä?? Kukahan nyt on tyhmä? Paljos sulla on ikää? Pakko kysyä tätäkin.

    Meillä on rotukoira, jolla on ollut omalääkäri koko elin ikänsä. Rokotukset pentuna, ja jatkossa ajallaan kuin auton määräaikaishuollot ja että matkailupassi säilyy voimassa. hammashuoltoa hammaskivien poistoa vuosittain, huonojen hampaiden poistatusta kaksi erillistä käyntiä leikkaushoitoina, ikääntyessään piti poistaa kasvaimia saaneet kivekset, vanhoille koirille tulevia ongelmia rasvapateista, niiden leikkauksia kaksi kertaa.
    Jos koiraa hoitaa hyvin, sitä käytetään lääkärissä siinä missä ihminenkin käy lääkärissä.
    Määräaikaiset tarkastukset pitävät hurtan terveenä ja iloisena.
    Koira ei edes saisi passia jos ei ole rokotukset ja huolto kunnossa.
    Ihan eläkeikäisiä ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Niin, päästiin taas tähän "oma ilmoitukseen". Kennelliitossa koirista tiedot, myös eläinlääkärillä tiedot, sillä jokainen vastuullinen koiran omistaja esim rokotuttaa varmasti koiransa. Eli tietoja saa ilman natsigestapomaista "oma ilmoitusta". Eläinlääkärit ei voi vedota tietosuojalakiin, koska se ei koske eläimiä, jotka ei kuulu tietosuojalain piiriin. Eli eläinlääkärit ilmottaa verenimijöille vain koirien tiedot "Murre (3v) 2 rokotusta, Turre (7v) anaalirauhasten tyhjennys..." jne. Ei ole rikottu tietosuojaa, kun ei ilmoiteta omistajien nimiä, koska elukat on niitä asiakkaita.

    Meidän koira on myös vakuutettu.

    Äänestä

  • Ootko,muuten,yhtään tietoinen,kuinka helvetin kallista lystiä on eläinlääkärikulut?!Jo pelkät verikokeet maksavat hunajaa eikä näistä mistään kuluista kelakorvauksia irtoa!
    Että säästänpä ecut tohtorille.

    Äänestä

Pitäs listiä pari malliksi . Kärpästä ja rekisteröidä ne .

Äänestä

Typerä laki. En rekisteröi!! Koirani jo kennelliiton tiedoissa!

Äänestä
  • Kennelliitto, melkoinen pellekerho.
    Ämmät tärkeilee ja leikkii kasvattajia, moittivat toisia pentutehtailijoiksi vaikka ovat niitä itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kennelliitto, melkoinen pellekerho.
    Ämmät tärkeilee ja leikkii kasvattajia, moittivat toisia pentutehtailijoiksi vaikka ovat niitä itsekin.

    Se on kyllä totta. Siellä on ihme porukkaa. Ihan kuin se niiden touhu menisi ”yli”

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kennelliitto, melkoinen pellekerho.
    Ämmät tärkeilee ja leikkii kasvattajia, moittivat toisia pentutehtailijoiksi vaikka ovat niitä itsekin.

    Kennel koirat on eläinlääkärin hoidossa madotettu rokotettu ja maksettu verot laillisesti tehtyä.

    Äänestä

Olen koiranomistaja, muutama satanen veroa ei ole paljon suhteessa muihin koirasta aiheutuviin kuluihin.
Vero saisi olla huomattava, voisi hieman hillitä pentujen teettämistä eikä niitä ihan kaikki enään hankkisi.

Äänestä
  • Pitääkö kaikkien koiranomistajien maksaa kasvattajien touhusta?eiköhän nuilla pentutehtailla ole ite varaa maksaa.

    Äänestä

  • Ei se niin mene. Pentujen hinnat vaan nousee ja ihmiset ostaa ihan samalla tavalla niitä edelleen.

    Äänestä

Itse olen koirien rekisteröinnin kannalla ja vuotuinen koiravero voisi hyvin olla 500 euron luokkaa/koira. Nuo paskantavat häiriöntuottajat ovat ihmiskunnan vitsaus joitten haittoja ei kukaan jostain syystä lasketa. Esimerkiksi yökaudet kerrostalossa haukkuvat koirat aiheuttavat sairaspoissaoloina miljardeja euroja vuodessa. Samoin unilääkkeitten käyttö on usein syytä nukahtamisvaikeuksista joita koirien metelöinti aiheuttaa vaikka koira olisi viereisen talon pihalla haukkumassa koko yön. Samoin ei puhuta psyykkisistä ongelmista joissa koira aiheuttaa huonon kasvatuksen johdosta pelkotiloja ihmisiin. Samoin liian pitkälle mennyt jalostus imee yhteiskunnan varoja tärkeämmistä kohteista. Myös liian pitkälle viety jalostus on itse koirille monesti jatkuvien kiputilojen vuoksi hyvin epäeettinen asia.

500 euroa vuodessa takaisi sen että koira otettaisiin vain siinä tilanteessa jossa olisi varaa kouluttaa ja jalostaa terveitä ja hyvin käyttäytyviä koiria.

Äänestä
  • 500 € on todella pieni summa. Viikossa menee enemmän veikkaukselle.

    Äänestä

  • Osta Omistuskämppä, ei tollasia ongelmia😉

    Äänestä

Tulisi vaan oikein tuntuva vero, olisi ainakin yksi hyvä syy kieltäytyä hankkimasta koiraa.
Jos kerran on koiran omistanut ei se tarkoita että ihmiselle niitä aina lisää tarjotaan.
”Kyllä sinun nyt uusi koira pitää ottaa”😡😡😡
Kai ihminen itse saa päättää hankkiiko koiran vai ei.
Saa.a.an ämmät.

Äänestä
  • Oletko jotenkin tossun alla, vai miksi tarvitset taustatukea sanoaksesi ei koiran hankinnalle?
    Emäntäsi "jyrää" sinut? Buahaha Muahaha...

    Äänestä

Suomessa pitäisi aloittaa idioottien virkamiesten ja poliitikkojen pakkorekisteröinti, ei paljon tarvitse ympärilleen vilkuilla kun huomaa että olisi huutava pula saada kaikki pöljät samaan rekisteriin niin ettei niiden aloituksille kukaan korvaansa lotkauttaisi.

Äänestä
  • MaMujen salwointi

    Äänestä

Ihme riisto summan löysit 100€ kas kun ei 1000€, oikea summa 10€ paperinen 19€.

Äänestä
  • Ihan sama, maksa en,

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ihan sama, maksa en,

    Evvk....

    Äänestä

Ja sitten myös ne kissat, jotka saavat seikkailla itsekseen pihamailla on rekistöröitävä, kun ihmiset eivät mitään välitä missä ne luuhaa. Ei niitä kissoja jotka ovat sisäkissoja virikkeineen ja joista huolehditaan kaikessa.

Äänestä
  • Näin on näkemykset. Miksi kissarekisteriä ei ole? Kissathan ne nuohoaa toisten tonteilla illan ja yön aikana. Meidän pihalla on jos minkä näköistä kattia käyskennellyt. Ulostavat toisten pihoille, ja nuohoavat koirankopitkin. Nehän levittää monia tauteja.

    Ei meidän koira käy naapureiden tonteille tekemässä tarpeitaan. Meidän koira ei myöskään tuhoa lintujen pesiä.
    Nyt on pesintäaika. Tontillamme on erittäin uhanalainen lintupari pesimässä. Kissat oottelee, milloin pääsevät repimään pesän hajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Näin on näkemykset. Miksi kissarekisteriä ei ole? Kissathan ne nuohoaa toisten tonteilla illan ja yön aikana. Meidän pihalla on jos minkä näköistä kattia käyskennellyt. Ulostavat toisten pihoille, ja nuohoavat koirankopitkin. Nehän levittää monia tauteja.

    Ei meidän koira käy naapureiden tonteille tekemässä tarpeitaan. Meidän koira ei myöskään tuhoa lintujen pesiä.
    Nyt on pesintäaika. Tontillamme on erittäin uhanalainen lintupari pesimässä. Kissat oottelee, milloin pääsevät repimään pesän hajalle.

    Kissan kusi, maaliskuu. Kissa odottelee kun ovat poikasia, silloin iskee meidänkin naapurin Petteri.

    Äänestä

  • Jos olisi kumpaakaan, en rekisteröis.
    Kissakin on hyötyeläin ja ulkona liikkuva kissa tappaa hiiret, rotat. Täällä maalla ollaan kiitollisia, kun naapurien katit käy siivoamassa pihoja. Ei ole siimahäntiä tupannut enää talvisaikoihin sisälle. Tiedätkö, että hiiret/rotat pääsee pienen pienestä rakosesta läpi?
    Olen aina ilonen, kun näen naapurien katteja pihapiirissä. Kissakin tietää, mistä evästä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Näin on näkemykset. Miksi kissarekisteriä ei ole? Kissathan ne nuohoaa toisten tonteilla illan ja yön aikana. Meidän pihalla on jos minkä näköistä kattia käyskennellyt. Ulostavat toisten pihoille, ja nuohoavat koirankopitkin. Nehän levittää monia tauteja.

    Ei meidän koira käy naapureiden tonteille tekemässä tarpeitaan. Meidän koira ei myöskään tuhoa lintujen pesiä.
    Nyt on pesintäaika. Tontillamme on erittäin uhanalainen lintupari pesimässä. Kissat oottelee, milloin pääsevät repimään pesän hajalle.

    Pidä se koiras ulkona vahtimassa niitä kissojen retkiä. Ja opeta haukkumaan jos yksikin kissa tuppautuu linnunpesää kohti.
    Vielä parempi olisi jos se raivokkaana myös ajaisi ne kissat pihastasi pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Jos olisi kumpaakaan, en rekisteröis.
    Kissakin on hyötyeläin ja ulkona liikkuva kissa tappaa hiiret, rotat. Täällä maalla ollaan kiitollisia, kun naapurien katit käy siivoamassa pihoja. Ei ole siimahäntiä tupannut enää talvisaikoihin sisälle. Tiedätkö, että hiiret/rotat pääsee pienen pienestä rakosesta läpi?
    Olen aina ilonen, kun näen naapurien katteja pihapiirissä. Kissakin tietää, mistä evästä löytyy.

    Tiedät kai että koiriakin on jalostettu juuri tuohon tarkoitukseen? Rottajahtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Jos olisi kumpaakaan, en rekisteröis.
    Kissakin on hyötyeläin ja ulkona liikkuva kissa tappaa hiiret, rotat. Täällä maalla ollaan kiitollisia, kun naapurien katit käy siivoamassa pihoja. Ei ole siimahäntiä tupannut enää talvisaikoihin sisälle. Tiedätkö, että hiiret/rotat pääsee pienen pienestä rakosesta läpi?
    Olen aina ilonen, kun näen naapurien katteja pihapiirissä. Kissakin tietää, mistä evästä löytyy.

    Kissa on haitallinen vieraslaji luonnossa.
    Tappaa...
    Jäniksenpoikaset
    Oravanpoikaset
    Lintujen poikaset ja aikuiset

    Kissaa ei saa heitteillejättää, laki kieltää, se on heitteillä jos omistaja ei vahdi/ poistuu alueelta. Vieraanmaalle ei kissa saa mennä.

    Kissat sirutukseen ja rekisteriin.
    Irtokissasta 30€ kiinniottopalkkio+ löytöeläintalo 30€ hoitopalkkio/vrk.
    Sirusta löytyy omistaja, jolle kissa+ lasku.
    Loppuu kissojen tuhot!

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Pidä se koiras ulkona vahtimassa niitä kissojen retkiä. Ja opeta haukkumaan jos yksikin kissa tuppautuu linnunpesää kohti.
    Vielä parempi olisi jos se raivokkaana myös ajaisi ne kissat pihastasi pois.

    Jos ottaa kii?

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Kissa on haitallinen vieraslaji luonnossa.
    Tappaa...
    Jäniksenpoikaset
    Oravanpoikaset
    Lintujen poikaset ja aikuiset

    Kissaa ei saa heitteillejättää, laki kieltää, se on heitteillä jos omistaja ei vahdi/ poistuu alueelta. Vieraanmaalle ei kissa saa mennä.

    Kissat sirutukseen ja rekisteriin.
    Irtokissasta 30€ kiinniottopalkkio+ löytöeläintalo 30€ hoitopalkkio/vrk.
    Sirusta löytyy omistaja, jolle kissa+ lasku.
    Loppuu kissojen tuhot!

    Meidän rotukissa maine coon rotuinen on rekisteröity, ja vakuutettu sillä on iso häkki pihalla virikkeineen, kattimme painaa 13 kg on ison kokoinen, se ei syö hiiriä, eikä rottia .

    Äänestä

Minulla 11-vuotias sekarotuinen ja aivan varma etten ilmoita saati maksa.

Äänestä
  • Niinhän se on. Jos koira on ilman mikrosirua, niin ei riitä kymppi rekisteröintiin siinä vaiheessa.
    On etsittävä mikrosiruttaja, ja palveluhan maksaa.

    Äänestä

Eläinlääkäri manasi tätä lakia.Liikaa töitä

Äänestä
  • Ei oo heidän työ. Siruttavat, eivät valvo.

    Äänestä

Eikä eläinlääkärit valvo eivätkä erikseen ilmoittele jos koirasi ei ole rekisteröity ruokavirastoon. Suosittavat sitä ehkä muttei kuulu heidän toimeensa ilmoituksia tehdä sanoi meidän seudun eläinlääkäri. Hänkin oli melko epäileväinen josko toimii tuo rekisteri siinämielessä missä tarkoitus toimia. Ja se että sinne tulee rekisteröityä koiran omistajien omilla henkilötunnuksillaan ei ole välttämättä turvallista.
Käy niinkuin Vastaamon...
Noh aikapa näyttää

Äänestä

Missäs on koirien päästömaksu? Jos nyt leikitään sitä ilmastoa ja pikku purot kuten suomi kuulemma hirmu tärkeitä niin pitäähän siihen koirien kuulua ja kissojen, mini possujen, hamsterien, marsujen, undulaattien ym . Eikö näin ole ilmastoihmiset?

Äänestä
  • Taisihan sitä joku ilmastohörhö esittää kaiken nautakarjan lopettamista maailmasta, koska nautakarja aiheuttaa pieremisellään ilmaston pilaantumista.

    Äänestä

  • ja mites oravat,pupujussit,hirvet,porot,sudet,ketut,ilvekset........

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Taisihan sitä joku ilmastohörhö esittää kaiken nautakarjan lopettamista maailmasta, koska nautakarja aiheuttaa pieremisellään ilmaston pilaantumista.

    Ihminen se tellukselta itsensä lopettaa

    Äänestä

  • Eikö noita paskamääriä voi kerätä kuivattaa sitten polttaa.

    Äänestä

  • Ruuista/ tarvikkeista/ harrastuksista/ tapahtumista maksetaan JO Verot!

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Taisihan sitä joku ilmastohörhö esittää kaiken nautakarjan lopettamista maailmasta, koska nautakarja aiheuttaa pieremisellään ilmaston pilaantumista.

    Siten saadaan muut kannattamaan omaa akengaa. Eli kaavisruokaa ja vitamiinit purkista.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    ja mites oravat,pupujussit,hirvet,porot,sudet,ketut,ilvekset........

    Kuuluvat Luontoomme!

    Sinne EI lemmikit kyulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    ja mites oravat,pupujussit,hirvet,porot,sudet,ketut,ilvekset........

    No, mites iso käärme ja iso lisko, tai lemmikki sika.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Kuuluvat Luontoomme!

    Sinne EI lemmikit kyulu.

    no, meidän piha on sitten "luontoa"....siis en maksa koiristakaan

    Äänestä

VEROLLA ON AINA VASTIKE ELI MITÄ LEMMIKKIELÄIMET SAA
PALVELUA VEROISTA!!
JOS EISAA SE VESITTÄÄ KOKO VERON!!

Äänestä
  • Sen, että niiden paskoja pestään jalkakäytäviltä joka kevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Sen, että niiden paskoja pestään jalkakäytäviltä joka kevät.

    Missä noin tehdään? Ei ainakaan Helsingissä

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Sen, että niiden paskoja pestään jalkakäytäviltä joka kevät.

    Ai paskoja? Minä kun luulin, että pestään niitä talven aikana ajettuja hiekkamääriä, kun sinunlaiset ei pysy pystyssä ilman tonnien hiekkamäärien ajoa kaduille. No, opinpa taas uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Sen, että niiden paskoja pestään jalkakäytäviltä joka kevät.

    Siinä se menee samalla työllä kuin ihmisentuottama jäte

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Sen, että niiden paskoja pestään jalkakäytäviltä joka kevät.

    En paskata koiraani jalkakäytäville.

    Mutta, tarkoitatko, ettei jatkossa tarvii edes kerätä ja jaökakäytäville saa kakittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Missä noin tehdään? Ei ainakaan Helsingissä

    Eikä Turussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Sen, että niiden paskoja pestään jalkakäytäviltä joka kevät.

    entäpä landella omalla aidatulla pihalla paskovat koirat....vai ihanko omistamisen ilosta maksetaan veroja samoin kuin kiinteistöstä, jonne ei kaupungin katuvalot kajasta ,täh?

    Äänestä

  • Juuri niin, yhtä perseestä kuin kiinteistövero maaseudulla...ei mitään vastiketta,ei katuvalaistuksia eikä aurata tietä valmiiksi....eikä kukaan siivoo paskoja pihalta...jos meinaa,että koirarahastuksella kustannetaan siivoilut. Voi vittu tätä armasta maailman onnellisinta maata!

    Äänestä

Ja kukapa sitä valvoo, että onko koira sinne ruokaviraston rekisteriin ilmoitettu. Silloin aikoinaan koirista piti maksaa koiraveroa, mutta ei sitäkään mitenkään valvottu, että onko ilmottanut koiransa verolle, vai ei. Eläinlääkärit tuskin tahtovat valvontaa kontolleen ottaa, koska eivät halua menettää asiakkaitaan.

Äänestä
  • Voivat muistuttaa, eivät muuta.

    Äänestä

Ainakin satkun sais maksaa. Lisäksi pitäis rajoittaa koirien määrä 1/talous. Sitä oon aina ihmetellyt miten voi sossun asiakkaalla olla kolmeenkin koiraan varaa.

Äänestä
  • Miten voi työttömällä somalilla olla uusiin premium maastoautoihin varaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Miten voi työttömällä somalilla olla uusiin premium maastoautoihin varaa?

    Kunniakansalaisia. Tervetuloa sumeen 10 000 € / perheenjäsen

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Miten voi työttömällä somalilla olla uusiin premium maastoautoihin varaa?

    Huumekuljetus tuottaa myynti.

    Äänestä

  • Ne on Turvaksi jengeiltä ja raiskareilta. Nykyään yksi koira on vähän, uhka lisääntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Miten voi työttömällä somalilla olla uusiin premium maastoautoihin varaa?

    Hurmannu sossutantan😍

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Huumekuljetus tuottaa myynti.

    Synnytyskone somali saa YLE MOT ohjelman "maahanmuuton hinta", tutkimuksen mukaan yli 8000 euroa etuuksia kuukaudessa, joka tekee enemmän kuin akateemisen koulutuksen saaneet voivat saada palkkaa.

    Äänestä

Otetaanko päästöt huomioon

Äänestä

Ruokavirasto junailee tuota rekisteröintiä. Siitä onkin sitten helppo siirtyä ruokapöytään. Arvioitavaksi jää kummista tulee paistia rekatuista vai rekkaamattomista koirista.

Äänestä

Millään keinolla pakotetaan ilmoittamaan rekisteriin. Sakko sen jättämisestä ei voi olla iso, jos sattuu kohdalle. Ei tule tehtyä mitään ilmoituksia.

Äänestä

Koiran rekisteröinnin yhteydessä siltä otetaan DNA-näyte. Näytteen perusteella jokaisen kadulta löytyneen koirankakkakikkareen jättäjä pystytään yksilöimään ja omistaja selvittämään ja sakottamaan.

Äänestä
  • VIHDOINKIN!

    Sakotuksen lisäksi kakkaleet pitäisi tunkea omistajan postiluukusta tai postilaatikkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    VIHDOINKIN!

    Sakotuksen lisäksi kakkaleet pitäisi tunkea omistajan postiluukusta tai postilaatikkoon!

    Tuleppa tunkemaan,voit olla rannetta lyhempänä kun pitbullini saa siitä maistiaisen.

    Äänestä

  • Olet näitä jotka eivät kuuntele itseään kun aukovat suutaan. Siis mielestäsi poliisin pitää tulla paikalle keräämään todistusaineisto, koska kyse olisi rikoksesta. Sen jälkeen näyte lähetettäisiin jonnekin keskieurooppaan dna ta varten. Sitten syyttäjä ja käräjänoikeus kokoontuisi ja määräisi sakon jos osuma testissä. Naurettavaa yhden pökäleen takia.

    Äänestä

  • Joko alotut🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Tuleppa tunkemaan,voit olla rannetta lyhempänä kun pitbullini saa siitä maistiaisen.

    Uhkailetko koiralla?
    Vaarallisena, se on paras tuomita valtiolle😉

    Äänestä

Paskatan tanskandoggiani tästä lähtien verotoimiston rappusilla. Sataselle pitää saada katetta.

Äänestä
  • Molempi paree. Kaunistakin, doggi ja onnellinen Suomalinen, terviisii verottajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Molempi paree. Kaunistakin, doggi ja onnellinen Suomalinen, terviisii verottajalle.

    Ei enää tyhmempää koiraa voi olla kuin tanskandoggi ja sen omistajakin yhtä idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei enää tyhmempää koiraa voi olla kuin tanskandoggi ja sen omistajakin yhtä idiootti.

    todella hienoja koiria. Suuria höhliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei enää tyhmempää koiraa voi olla kuin tanskandoggi ja sen omistajakin yhtä idiootti.

    Paljon doggi paskantaa kerralla .....koiranruoka voisi verottaa kissan marsun hiukan lisää niin saa sillä maksettua kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei enää tyhmempää koiraa voi olla kuin tanskandoggi ja sen omistajakin yhtä idiootti.

    Harmuttaako ku et uskalla hyökätä dogin omistajan kimppuun?

    Dokit on komeita, vapise kurja😂😆

    Äänestä

  • Olet varmaankin niitä "sankareita" joidenka koirat hyökkäilevät myös ihmisten kimppuun.

    Epäsosiaalisilla ihmisillä ei missään nimessä pitäisi olla koiria. Se on kuin henkilöllä jolla on "lyhyt sytytyslanka" olisi aina ase mukanaan. Seurauksena on ihmisiin kohdistuvat koirahyökkäykset, joka vain holtittomana "ympäriinsä räiskimisenä" tai harkittuna "ampumisena".

    Äänestä

Jokavuotinen lisävero 1200 e saisi olla.

Äänestä

On ihan hölmöä. Tulee vaan kahdet markkinat. Rotukoira 4000€ ja sekarotuinen 40€. Ei niitä kaikki rekisteröi millään ilveellä. Mikähän ihme vimma suomen päättäjillä on laittaa kaikki luvanvaraiseksi, pakolliseksi, maksulliseksi jne.

Äänestä
  • Se että pienyrittäjyyttä ei enää ole, koska paskakansasta ei ole ostokykyisiksi ja maksaviksi asiakkaiksi. Viimeinen oljenkorsi näivettyvälle paskamaalle on hyökätä kansakunnan vanhan varallisuuden, eli yksityisomaisuuden ja säästöjen kimppuun.
    Miten sitä muuten NATO maksuihin joka vuosi 6 miljardia löytyisi toimettomasta kansakunnasta, joka ei voi enää tehdä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Se että pienyrittäjyyttä ei enää ole, koska paskakansasta ei ole ostokykyisiksi ja maksaviksi asiakkaiksi. Viimeinen oljenkorsi näivettyvälle paskamaalle on hyökätä kansakunnan vanhan varallisuuden, eli yksityisomaisuuden ja säästöjen kimppuun.
    Miten sitä muuten NATO maksuihin joka vuosi 6 miljardia löytyisi toimettomasta kansakunnasta, joka ei voi enää tehdä mitään.

    Olet varmasti mukavaa seuraa.

    Äänestä

  • Oisko se, että pyritään hillitsemään kulutusta?

    Äänestä

  • 10€/ piski, rekataan kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Olet varmasti mukavaa seuraa.

    Taisit sinäkin herätä näkemään totuuden edellisen kirjoittajan raaka-realismin kautta?

    Äänestä

Niin rahastusta...eikä estä pentutehtailua mitenkään.

Kasvattaja maksaa kennelliitolle pentujen rekisteröinnin, sitten ruokavirastolle ja uusi omistaja maksaa kohta taas ruokavirastolle. Aivan haista paska touhua taas vaikka muussa voisi säästää useita kymmeniä miljoonia, kun kerta valtion pitää repiä rahaa jostain.

Kasvattajaksi en lue sekarotuisten pentujen teettäjää siis....

Äänestä
  • Tuo niin totta!! Joku keksiny loputtoman rahalähteen.
    Eipä siitä rekisteristä muuta hyötyä tule ikinä olemaankaan kuin rahan keruu

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tuo niin totta!! Joku keksiny loputtoman rahalähteen.
    Eipä siitä rekisteristä muuta hyötyä tule ikinä olemaankaan kuin rahan keruu

    Luulet vaan. Ihan siis luulet JA SINULLA ON KOIRA TAI KOIRIA?

    Äänestä

  • Seropeilla se tili tehdään. 1000-1500/kpl, ei lääkärintarkistuksia/ näyttelyjä/ koetuloksia/ terveystuloksia vanhemmilla.
    Perävalotakuu, preebeidillä ei sitäkään. Tuodaan huoltsikalle.

    Äänestä

Kumpikohan seuraa: Koirasukupuutto vai kulkukoira ongelmia? Veikkaan että kun suomi niin koirat vaan tapetaan, ja kulkukoira tilanne tulee myöhemmin jossain helsinkisssä

Äänestä
  • JOs on niin "Pölhö-Kustaa", tiedät varmaan hahmon vanhoista suomalaisista elokuvista, että kirjoittaa Suomi ja Helsinki pienellä alkukirjaimella, ei pitäisi mitään kirjoittaa.

    Kulkukoira tilanne, voisiko enemmän naurua aiheuttaa henkilön kirjoitus. Yhdyssana.

    Oletko maahanmuuttaja vai muuten vain noin jälkeenjäänyt? Siis kielellisesti? Oletko nuori vai vanha? VOivatko nuoret noin huonoja olla?

    Äänestä

Minulla on ollut ja tulee olemaan sekarotuisia metsästyskoiria. En varmasti ilmoittele niitä mihinkään. Riittää kun ne toimivat metsällä ja ovat siivosti kotona. Lääkitsen kun tarvitaan. Se siinä.

Äänestä
  • Minä ilmoitan niistä niin saat mojovat sakot,

    Äänestä


  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009373875.html

    nko koirasi rekisteröimättä? Jatkossa siitä voi saada satojen eurojen sakon

    Minä niin vihaan ympäristöni räykyttäjä rakkeja niin että ilmoitan ne heti jotta saa sakot ne jotka niillä ongelma rakeilla terrorisoi rakeillaan koko asukaskuntaa.

    Äänestä

Tuossa pari riviä ylempänä. helsingin voi aivan hyvin kirjoittaa pienellä. V..ttu mikä p....läpi.

Äänestä

Minä en edelleenkään tule rekisteröimään enkä siruttamaan yhtä ainutta elukkaa, oli koira kissa tai elefantti enkä myöskään maksa ainuttakaan veroa tai mitään muutakaan huuhaapellemaksua. Kyllä ne kohta kehtaa verottaa hengittämisestä ja pieremisestä ja kansa maksaa hurraten.

Äänestä
  • Kyllä lakikin koskee sinua niin että saat sakkoja.

    Äänestä

  • Sinähän sirutat ne vaikka poliisi voimin ja minä pidän huolen siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Sinähän sirutat ne vaikka poliisi voimin ja minä pidän huolen siitä.

    Millä tavalla sinä pidät huolen mistään!? Pidä pelle huoli vain itsestäsi!

    Äänestä

  • Rekisteröimättömät koirat ottaa valtio haltuunsa.
    Usein tälläiset ihmiset ovat myös niitä suurimpia ongelmia koiran omistajien keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Rekisteröimättömät koirat ottaa valtio haltuunsa.
    Usein tälläiset ihmiset ovat myös niitä suurimpia ongelmia koiran omistajien keskuudessa.

    Ai jaa... Miten olet kyseiseen "tietoosi" päätynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Sinähän sirutat ne vaikka poliisi voimin ja minä pidän huolen siitä.

    Ahahahahahaha!!🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Hot dogit pitää ilmottaa ruokavirastolle.

Äänestä
  • Aletaanko suomessa syömään koiria

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Aletaanko suomessa syömään koiria

    Ruokavirasto koirankakan takia, ei muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Aletaanko suomessa syömään koiria

    Kaikki tulevat pimeet koirat menee kouluruokalaan ruokaviraston kautta.
    Kannattaa katsoa elokuva jossa Ville Virtanen joka käsittelee aihetta hevosnäkökulmasta.
    Siinä sirutettuja vanhoja koneja johkaantu kouluruokaan ja oppilaat sairastu.

    Mitenhän Ruotissa asia hoidettu kun siellä eräs suomalainen koululuokka joutu teholle kun oli syöny kilpailussa tarjottua ruokaa. Saivat vielä hirveen laskun sairaalasta maksettavaksi.

    Äänestä

Helvetin hyvä sillä vihaan näitä ongelma rakkeja räykyttämässä lähiöissä ja niiden tyhmiä taluttajia. Koko ajan on terrorisoimassa joku räykyttävä rakki jos ei ole kakarat vitun moisella metelillä.

Mitenkä ihmiset voivat koko ajan tuottaa jumalatonta meteliä ja haittaa sen rakkien paskan lisäksi ympäristöönsä jollain rakeilla ja kakaroilla, niin en voi ymmärtää.

Koko ajan saa katsoa mihinkä astuu kun kadut täynnä rakkien paskaa.

Minäkin alan kohta kusemaan ja paskantamaan tonne keskelle katua. Saa sitten ihmiset viedä sitä kengissään kotiinsa.

Äänestä
  • Oletko sokea?itse en ole koskaan polkenu koiranpaskaan,ei kiinnosta sotkea kenkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Oletko sokea?itse en ole koskaan polkenu koiranpaskaan,ei kiinnosta sotkea kenkiä.

    Kuljetkin varmaan jalkaisin ainoastaan autolle ja takaisin.

    Äänestä

Kuulemma koirille tulee pakollinen tutkinto.
Keskiasteen koirakoulu ja vapaaehtoinen opistotaso.

Äänestä
  • Uuno Turhapuro oli jossakin osassa koirakoulussa

    Äänestä

Meidän sekarotuinen piski sai tunnistusmerkinnän, ja samalla rekisteröin sen fix rekisteriin muutama vuosi sitten. Lysti maksoi reilun satkun. Eikö mikään enää riitä?

Äänestä

Kaikki verolle vaan. Sairasta. Kohta täytyy lähettää verottajalle kakspuoleisesta wc-paperistakin toinen puoli kuitiksi.

Äänestä

Ihan järkevää olisi asettaa myös vuotuinen katsastus koirille. Eläinlääkäri tutkisi, kuinka vaarallista uloste on jne. Tuskin maksaisi enempää kuin 150e.

Äänestä
  • Kakalle voisi olla panttimaksu.
    Rahat saisi takaisin automaattiin palauttamalla.

    Äänestä

  • Hiilidioksidi ja metaanipäästöt tutkittaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Kakalle voisi olla panttimaksu.
    Rahat saisi takaisin automaattiin palauttamalla.

    Hyvä idea. Tonni talletettava valtion tilille. Kakkapussista aina takaisin 40 cent.

    Äänestä

Vain idiootit ilmoittaa koiransa tähänkin rahastusrekisteriin. Tuo ei pentutehtailua lopeta, päinvastoin, nyt se salailu vasta alkaakin.
Tästä touhusta pitäisi tyhmimmänkin tajuta, että moninkertainen rahastusbyrokratia on verissä näillä kusipäillä. Jos ei kennel-liiton rekkari riitä, niin on jumalauta kummallista.
No, odotellaan tuloksia, kuinka moni on ollut niin tyhmä että kusipäille ilmottaa.

Äänestä
  • Näivettyvällä valtiolla ei ole muita mahdollisuuksia kuin tarttua viimeisiin oljenkorsiin toimettoman ja työttömän kansakunnan keskuudessa.

    Tyhmyys hallinnossa liian kauan, ja nyt on alas ajettu pienteollisuus, ja yrittäjätoiminta joka edusti ja myi pienteollisuuden tuotantoa.

    Osto ja maksukyvytön työtön kansa halutaan vihervasemmiston unelman mukaan pysyvän kotonaan katselemassa televisiosta Netflixejä ja Viaplaytä.

    Tällaisessa valtiossa suunta on niin rankasti alaspäin, että pian seuraa enää anarkia ja toivottavasti kunnon rytinä sisällis sodan hengessä.

    Vain kunnon sota ojentaa enää näin tyhmän kansakunnan takaisin raiteilleen.

    Äänestä

Aivan hyvin olisi voinut määrätä että kaikki koirat on sirutettava. Omatkin koirani on sirutettu kennelliiton sirulla. Ei olisi tarvinnut luoda lisää byrokratiaa ja maksuvelvoitteita. Kyseessähän on lopulta koiravero.

Äänestä

Koirat on saastaisia eläimiä on oikein laittaa näille paskoville saastoille, noin 3000-5000€ vuosittainen vero.

Äänestä
  • Haram. Muslimi. Haram.

    Äänestä

  • Koiran omistajille omat alueet, joista ei ulospääsyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Koiran omistajille omat alueet, joista ei ulospääsyä.

    Sopii,jos te vatipäät pysytte kaukana meistä.

    Äänestä

Keisarilta tuli käsky kaikki koirat sirutettavaksi

Äänestä

Tunnistusmerkitsemättömyydestä sakko.
Minun koirat sirutettu, kennelliitossa tiedot.
Nou hätä😁

Äänestä
  • Täällä sama juttu. Koirat on tunnistusmerkitty vuosia sitten. Kaikki koirat on olleet rekisteröitynä Suomen kennelliiton rekisteriin jo vuosia. Niillä on jopa paperiset rekisteröintitodistukset.

    Järjen ääntä voisi käyttää niin, että ne, joilla on jo rekisteritodistus, niin niitä ei tarvitsisi enää uudestaan rekisteröidä muualle.
    Sen sijaan rekisteröintiä vaadittaisiin vain niille koirille, jotka eivät ole missään rekisterissä.

    Äänestä

IL. NYT. Rottweilerit kylvävät kauhua – Kävivät koirien kimppuun kolmesti
Nainen sai jo toistamiseen tuomion, kun hänen rottweilerinsa hyökkäsivät muiden koirien kimppuun.
Liikaa koiria, koirat jo tappaa toisiaan.

Äänestä

Älä vie arvioitavaksi, vaan rekisteröi. Se maksaa vain kympin!

Äänestä

Jos ei maksa, koiraa ei eläinlääkäri saa ja voikaan hoitaa!

Äänestä
  • eläinlääkäri antaa valan hoitaa eläimiä. Hoitamatta jättäminen on vastoin lakeja.

    Äänestä

  • El voi neuvoa , ei muuta.

    Sinun mielikuvitus keppostelee🤣

    Äänestä

Kissa on haitallinen vieraslaji luonnossa.
Tappaa...
Jäniksenpoikaset
Oravanpoikaset
Lintujen poikaset ja aikuiset

Kissaa ei saa heitteillejättää, laki kieltää, se on heitteillä jos omistaja ei vahdi/ kissa poistuu omistajan alueelta. Vieraanmaalle ei kissa saa koskaan mennä.

Kissat sirutukseen ja rekisteriin.
Irtokissasta 30€ kiinniottopalkkio+ löytöeläintalo 30€ hoitopalkkio/vrk.
Sirusta löytyy omistaja, jolle kissa+ lasku.
Loppuu kissojen tuhot!
Ja Kissakriisit!

Vanhuksille hyvä lisätienesti loukutella irtokissat pois lintulaudoilta kyttäämästä. Hyödyttää kissoja, niitä pidettäs kulujen uhalla vastuullisemmin. Hyödyttää luonnoneläimiä, kun kissojen aiheuttamat luonnoneläinten kuolemat Loppuis!

Kissat ja luonnoneläimet kiittää!

Äänestä
  • Auttaa myös Haineli ja 4.5 lyijy.

    Äänestä

  • Löytyy myös monenvärisiä vieraslajeja
    jotka ei kuulu suomen luontoon.

    Äänestä

Koirat pois yleisiltä paikoilta, niin voi ihmiset kulkea.
Nyt kun katselet iltaisin kaupungin katuja niin siellä ei liiku muuta kuin koiran kanssa liikkujia.

Äänestä
  • ... ja kaikenlaisia raiskareita. On huvä olla rekku mukana että.voi ulkoilla suhteellisen turvallisesti nykypäivänä

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    ... ja kaikenlaisia raiskareita. On huvä olla rekku mukana että.voi ulkoilla suhteellisen turvallisesti nykypäivänä

    Vainoharhojen oikea hoito on pakkohoito, jolloin voi ulkoilla suhteellisen turvallisesti.

    Äänestä

Koirien rekisteröintipakko on hyvä niille joilla on tyhmääkin tyhmempi koira. Vain tyhmä koira viihtyy laumassa. Sama ihmisissä. Yleensä ihmislauma talloo jonkun alleen kuten juuri Intiassa.

Tämä on aivan kestämätön pakkola tämä Suomi. Feikkistoori.

Äänestä

Otan aina kännykän esiin ja otan kuva, koiran paskannuksesta, samoin ulkoiluttajasta. Mitäkö silloin tapahtuu, jätökset kerätään. Näin toimii tyylillä hän.

Äänestä
  • no etpä ole sattunut kohdalle. Olisi nimittäin kännysi siinä ulostekasassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    no etpä ole sattunut kohdalle. Olisi nimittäin kännysi siinä ulostekasassa.

    Kokeile onneasi.

    Äänestä

Katsotaan meneekö niin kuin aina ennenkin. Rekisteröidään koska halutaan tietää ym ei pahaa.. Sen jälkeen jonkin ajan päästä pitää vakuuttaa. Sitten on myös hyvä kieltää. Esim koira kärsii keskustassa muuta pois tai maksa jotain vihreä maksua. Pitää käydä koira kurssi ja hankkia koira kortti että voi hankkia koiran. Paljon vaihtoehtoja sen jälkeen kun rekisteröity.. Mikäs homma olisi alkanut ja loppunut vain rekisteröintiin.. Ei tule nyt mieleen.

Äänestä

Siitäkin tehty rahastus keino

Äänestä
  • Verottamisen ainoa tarkoitus on rahastaminen. Mitä muuta olette kuvitelleet?

    Äänestä

Edellinen koiravero oli voimassa enää Helsingissä ja Tampereella.
Eipä uskaltanu lähtee koiran kanssa ajelulle näille paikkakunnille siihen aikaan jos olis sattunu oleen ratsia niin olis voinu tulla verot maksettavaksi paikkakuntakohtaisesti.

Äänestä

Aamulehti ja Karjalainen ovat selvittäneet, mitä seuraa, jos laiminlyö ilmoittamisen koirarekisteriin. Ne artikkelit ovat maksumuurin takana.
Voisko joku kopioida jutut tänne?

Äänestä

Rekisteröimättömät koirat piikille ASAP - haittaeläimiä ovat.

Äänestä

Mitä sitten, jos on rekisteröintipakko? Onhan ihmisistäkin tietoa monenlaisissa rekistereissä.

Äänestä

Eihän se maksu olekkaan se juttu siinä vaan se että koirien omistajien täytyy itse rekisteröityä omilla henkilötunnuksillaan sivustolle josta ei vielä kukaan voi tietää että toimiiko. Ettei pian ole omistajan tiedot kaikkineen kaikkien nähtävillä.
Se on se juttu!!!

Äänestä
  • Just näin

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Just näin

    täyttä soopa, rekisteröinti pakolliseksi sillähän te autatte ukrainalaisia jotka teidän aatteenne haluua sitä mikään ei oo ilmaista,,

    Äänestä

KYLLÄ SIITÄ VARMASTI KULUJA TULEE, MUTTA VAIN MUUTAMAN POMILLEN VERRA, MITÄ PAKOLAISTEN REISTERÖINNISTÄ.
PAKOLAISET VOI SIRUTTAA JA LÄVEETTÄÄ KAIKKI TAKAISIN.

Äänestä

Hirveää melusaastetta toden totta. Ovat aggressiivisia monet, liekö huonosti koulutettuja vai luonnevikaisia. Aina saa pelätä milloin ohikulkeva piski hyökkää korvanjuureen räksyttämään. Hyökkäilevät myös talojen pihoilta laumoina eivätkä suinkaan ole aina ystävällisiä, vain pieni heppoinen aita ja portti pidättelee, etteivät pääse ryntäämään kimppuun...

Äänestä
  • Koira eläimen on ihmisen seurassa enemmän kuin hukassa. Luonnehäiriö on ainoa mahdollinen seuraus. Aikapommeja joka toisessa kodissa. Kadut turvattomia ja rakkihullut kulkee rakkihullun vaaleanruskeat lasit silmillä, päälle ryntäilevä koirakin vaan haluaa vähän nuuhkia ja tutustua. Tutustokoon vaan rauhassa 44-seen. Ja omistaja päällerynnätessään nyrkkiin. Siinä putoaa vaaleanruskeat lasitkin silmiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Koira eläimen on ihmisen seurassa enemmän kuin hukassa. Luonnehäiriö on ainoa mahdollinen seuraus. Aikapommeja joka toisessa kodissa. Kadut turvattomia ja rakkihullut kulkee rakkihullun vaaleanruskeat lasit silmillä, päälle ryntäilevä koirakin vaan haluaa vähän nuuhkia ja tutustua. Tutustokoon vaan rauhassa 44-seen. Ja omistaja päällerynnätessään nyrkkiin. Siinä putoaa vaaleanruskeat lasitkin silmiltä.

    TAPAN JOS MUN KOIRAAN KOSKETAAN.

    😂🤣
    itsesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    TAPAN JOS MUN KOIRAAN KOSKETAAN.

    😂🤣
    itsesi.

    Ulkoilu tuo terveyttä. Ja jo 10 minuuttia luonnossa laskee stressiä ...

    Äänestä

Nyt kun koirat pitää rekisteröidä niin tiedetään mikä koira kuuluu kellekin. Kerrostalossa jatkuvasti haukkuvien rakkien omistajat eivät siis voi yrittää luistaa vastuusta väittämällä ettei koira ole heidän. Koiriin voisi myös samalla liittää ns. lopetussirun. Jos omistaja ei tee jatkuvasti haukkuvalle koiralle mitään niin koira voitaisiin lopettaa hiiren klikkauksella.

Äänestä
  • eniten ihmetyttää etteikö joku suomen Greenpeace laittaudu kahleen kanssa itseään kiinni nämä öliöt ovat kakka arvoltaan yhtä paljon kuin ihmisenkakka siis miksi koiran omistajia ei laiteta maksamaan ongelma veroa kuten autoissakin on esim. kaikki hulavesi saasteet ovat täynnä koiran kakka tai pissaa josta kaikki joutuvat maksamaan etenkin omakotitalossa asuvat ,sekä nykyinen sossu antaa rahaa myös koiran elättämiseen . ainoastaan en ymmärrä miksi emme mekään saa rahaa kun meillä on auto siitä pitää luopua,, täysin ymmärtämätön juttu no niin nyt vedotaan parhaaseen ystävään onko tämä olio sitä , haukkuu puree ja ahdistelee ihmisiä kun tämä öliön omistaja ajattelee että eihän tämä näin tee ,, ja kaikki ilma saaste ongelmat johtuu näistä öliöistä kun ihmiset kakattavat öliöitä kävelyteillä silloin pääse myös kakka hiukkaset ilmaan saastuttaen sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    eniten ihmetyttää etteikö joku suomen Greenpeace laittaudu kahleen kanssa itseään kiinni nämä öliöt ovat kakka arvoltaan yhtä paljon kuin ihmisenkakka siis miksi koiran omistajia ei laiteta maksamaan ongelma veroa kuten autoissakin on esim. kaikki hulavesi saasteet ovat täynnä koiran kakka tai pissaa josta kaikki joutuvat maksamaan etenkin omakotitalossa asuvat ,sekä nykyinen sossu antaa rahaa myös koiran elättämiseen . ainoastaan en ymmärrä miksi emme mekään saa rahaa kun meillä on auto siitä pitää luopua,, täysin ymmärtämätön juttu no niin nyt vedotaan parhaaseen ystävään onko tämä olio sitä , haukkuu puree ja ahdistelee ihmisiä kun tämä öliön omistaja ajattelee että eihän tämä näin tee ,, ja kaikki ilma saaste ongelmat johtuu näistä öliöistä kun ihmiset kakattavat öliöitä kävelyteillä silloin pääse myös kakka hiukkaset ilmaan saastuttaen sitä

    Tulispa tyhmyysvero niin joutusit sen maksamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Tulispa tyhmyysvero niin joutusit sen maksamaan

    minun mielestä asteesi ei edes riitä kirjoittamaan tuota törkeyttä

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    eniten ihmetyttää etteikö joku suomen Greenpeace laittaudu kahleen kanssa itseään kiinni nämä öliöt ovat kakka arvoltaan yhtä paljon kuin ihmisenkakka siis miksi koiran omistajia ei laiteta maksamaan ongelma veroa kuten autoissakin on esim. kaikki hulavesi saasteet ovat täynnä koiran kakka tai pissaa josta kaikki joutuvat maksamaan etenkin omakotitalossa asuvat ,sekä nykyinen sossu antaa rahaa myös koiran elättämiseen . ainoastaan en ymmärrä miksi emme mekään saa rahaa kun meillä on auto siitä pitää luopua,, täysin ymmärtämätön juttu no niin nyt vedotaan parhaaseen ystävään onko tämä olio sitä , haukkuu puree ja ahdistelee ihmisiä kun tämä öliön omistaja ajattelee että eihän tämä näin tee ,, ja kaikki ilma saaste ongelmat johtuu näistä öliöistä kun ihmiset kakattavat öliöitä kävelyteillä silloin pääse myös kakka hiukkaset ilmaan saastuttaen sitä

    ootkohan ees apukoulun ala-astetta käynyt...?!

    Äänestä

Joo en todellakaan rekisteröi

Äänestä
  • niin hyvähän sinun on kiusata koiraasi sekä muita ,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    niin hyvähän sinun on kiusata koiraasi sekä muita ,,,

    Kiusata koiraa jos en halua sille turhaa kärsimystä kun saa neulan niskaan ja sinne sirun???

    Äänestä

Sirutus hyvä,mutta rekisteröinti turhaa rahan keruuta. Ei sillä ole mitään merkitystä pentutehtailuun. Rajantakas tuodaan tällökin hetkellä koiria kuin liukuhihnalta

Äänestä
  • pitää muistaa haitta jota koirat aiheuttavat mielestäni on hyvä laittaa koirat rekisteriin ja lääkäri antaessa teidän raukalle vai kullan nupulle piikkejä se on kaikille hyvä ,, jos tämä sattuu puremaan niin siinä on edes jotain joka voi olla pelastus sille jota puree.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    pitää muistaa haitta jota koirat aiheuttavat mielestäni on hyvä laittaa koirat rekisteriin ja lääkäri antaessa teidän raukalle vai kullan nupulle piikkejä se on kaikille hyvä ,, jos tämä sattuu puremaan niin siinä on edes jotain joka voi olla pelastus sille jota puree.

    Mitä ihmettä mökellät?
    Fiksu omistaja osaa pitä koirastaan huolen ilman jotain valtion ruokavirastoakin. Jestas mitä touhua taas! Itärajan tuoltapuolenko nämä ideat tulee?!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Mitä ihmettä mökellät?
    Fiksu omistaja osaa pitä koirastaan huolen ilman jotain valtion ruokavirastoakin. Jestas mitä touhua taas! Itärajan tuoltapuolenko nämä ideat tulee?!!!!

    Mahdatkohan ymmärtää, että kaikki koiranomistajat eivät ole fiksuja, minkä vuoksi valvontaa juuri tarvitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Mahdatkohan ymmärtää, että kaikki koiranomistajat eivät ole fiksuja, minkä vuoksi valvontaa juuri tarvitaan?

    Moniko ihminen on, tilannetta voi vielä pahentaa hankkimalla koiran.

    Äänestä

Olen varma siitä ettei nuo koirat mitkä pihavahteina häkeissään röhisee todellakaan tule sirutukseen. Meidänkin naapurustossa tämmönen löytyy. Omistaja vanha pappa itse kuuro ja tuskin tietää mikä edes ruokavirasto on. Ja näitähän Suomesta löytyy

Äänestä

Rekisterin valmis, silloin aletaan koiria verottaa.
Sitten vuorossa kissat.

Äänestä

Kissat pitääkin siruttaa ja rekata. Ja pitää KIINNI! Myäs maaseudulla.
Villikissoja vielä paljon olemassa ja maatalojen alati lisääntyvät navetta kissit

Äänestä

näihän se tässä maassa menee .aina keksitään joku uusi pykälä minkä mukaan taas joutuu maksamaan.olisiko ulkona liikkujien hengitysvero seuraava.

Äänestä
  • Totta!! Todellakin Suomi sääntöjen maa!!
    Kohta ei saa polttaa puita ei käyttää öljyä ei turvetta ei pitää koiria kissoja ym ym

    Äänestä

  • Pieru menee verolle eli päästöistä tulee ilmoittaa verottajalle, laskennallinen arvio löytyy vero piste fiiistä.

    Äänestä

Tätä koiraveroa voidaan pitää Nato piiloverona.

Äänestä

Kuonokopat pakollisiksi vaarallisille roduille.

Äänestä

En maksa,kuka muka valvoo:))
Ei kukaan tiedä,että minulla on koiria,ei edes Kennel.
Imeköön itseensä keksijät ja varmaa sosialitivihreet ovat asialla:)
Ikinä,ette tule saamaan centtiäkään,jos niin ammun koirat !

Äänestä

Mahtavaa upeeta.. kissarekisteripakko tulee kans ^^ 100% varmasti tulee myös kaikenmailman "kotieläinten" ns rekisteripakko eli maksu ^^
kattokaa vaan ni ihan varmasti tulee polkupyöräily pakkomaksu tai rekisteri, kävelymaksu/rekisteri, uloshengittämismaksu ihmisille ym pakkoja, rekistereitä ja maksuja ^^ .. ja kaikenlisäksi ihmiset itte vaatii itelleen noita ^^

Äänestä

Maksu pitäis olla 100 koirasta paskaa joka paikka täynnä eivät osaa kerätä pökäleitä koiria on aivan liikaa monta koiraa yhdessä perheessä. Koirat likaavat kodin tosi likaiseksi. Koirien annetaan kylässä olla sohvalla nukkuvat vieressä ym ym. En enää tykkää koirista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koirien rekisteröintipakko alkaa reilun kuukauden päästä – tätä se tarkoittaa koiranomistajille
Koirien pakollisella tunnistusmerkinnällä ja rekisteröinnillä pyritään ehkäisemään muun muassa pentutehtailua ja koirien heitteillejättöä. Omistajilla on ensi vuosi aikaa ilmoittaa koiransa tiedot.
1 miljoona koiraa x 100 euroa. Namia petskulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu