Nyt on syytä jättää vaaliharmi taakse, kääräistä hihat ja ryhtyä toimeen. Maakuntien äänen on kuuluttava hallituksessa. Punamusta hallitus olisi kuolinisku alueille. Vain PS:n tukemana Keskusta voi ajaa äänestäjiensä asiaa. Ja Isänmaan asiaa, ennen kaikkea.
Isänmaa kutsuu Keskustaa
Anonyymi-ap
16194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Persut on valintansa tehneet.
Persuille on tärkeämpää vinkua oppositiosta mamuista kuin hallituksessa puolustaa maaseudun ja maaseutukaupunkien elinvoimaa.
Maaseutu ja maaseutukaupungit on maksumiehinä (lahdattavina), kun heinäluomalaiset ja kokoomuslaiset neuvottelee kompromisseista.
Maaseudulla ja maaseutukaupungeissa ääni perussuomalaisille oli hukkaan heitetty ääni.
Ei persut pysty enää nostamaan kannatustaan oppositiossa, sillä päättyneellä eduskuntakaudella he saivat siellä ulosmitattua kaiken mahdollisen. Ei se toki nousisi hallituksessakaan, mutta ainakin pääsisivät tekemään itsestään pitkällä tähtäimellä uskottavamman puolueen myös vastuunkantajana. Ja tietenkin muuttamaan Suomea mielestään parempaan suuntaan.
Saarikkoa vietiin kuin pässiä narussa Marinin hallituksessa, ei tule koskaan toipumaan siitä kynnysmattona olemisesta. Liian heikko ja saamaton puheenjohtajaksi.
Olisiko pitänyt kaataa hallitus koronakriisin keskellä, koska viherpunikit ei noudattaneet yhdessä sovittua?
Olisiko pitänyt kaataa hallitus Ukrainan sodan alettua, koska viherpunikit ei noudattaneet yhdessä sovittua?
Vihervasemmisto hyödynsi epävakaat ajat maksimaalisella tavalla toimimalla hallituksessa jatkuvasti hallitusohjelman hengen vastaisesti.
Mutta teidän oikeistossa ja äärioikeistossa on vaan myönnettävä, että paljon enemmän olisitte haukkuneet, jos hallitus olisi hajotettu keskellä kriisejä.
Ja teidän oikeistossa ja äärioikeistossa on vaan myönnettävä, että ette itsekään olisi hajottaneet hallitusta keskella globaalia tai eurooppalaista kriisiä.
Perussuomalaisten kanssa kokoomushallitukseen jälleen kerran uudestaan lankeaminen näivettäisi puolueen kannatuksen vielläkin pienemmäksi.
Persujen velvollisuus mennä puolustamaan maakuntia kun kerran ovat siellä suurin puolue.
Miksi puolustaisivat?
Ei maakunnissa ole ongelmaa, koska niissä ei ole maahanmuuttajia.
No tulevat maakuntien persuja äänestäneet ex-keskustalaiset huomaamaan hyvin pian, kuinka tulivat lentäneeksi persujen populistisiin höttöpuheisiin.
Mites "Närpes", kuinka monta mamua kasvihuoneissa?
Keskusta tarvitsi konkari Anttila ja Kääriäinen hoitamaan hommia.
Nykyiset edustajat velttoa porukkaa.
maakunnat ovat valintansa tehneet ja äänestäneet kaikkivoipaiset Perussuomalaiset hallitusvastuuseen korjaamaan viherpunikkihallituksen virheet
Olen vahvasti samaa mieltä alottajan kanssa. Keskustalta oli paha virhe lähteä apupuolueeksi vihervasemmiston hallitukseen. Nyt voi olla yhtä paha virhe tai jopa pahempi hylätä porvarihallitus RKP:n armoille. Yhdessä PS:n kanssa keskusta olisi voinut puolustaa maaseudun ihmisiä. Jos RKP kaataa porvarihallituksen niin se on tosi kurja juttu. Kokoomus on urbaanipuolue ja semmoisena esiintyy myös SDP. Neljä vuotta urbanistista liberaalia sinipunaa olisi karmea juttu maaseudun kansalle, jota taas patistettaisiin hylkäämään kotinsa ja kontunsa ja muuttamaan pääkaupunkiseudun monikulttuurislummeihin maksamaan nylkyvuokraa matalista palkoista ja ryysimään ruuhkaisessa joukkoliikenteessä. Todella vastuutonta on keskustan johdon uhriutua kun äänestäjät eivät palkinneet puolueen johdon tekemää valintaa 2019 vaalien jälkeen nyt 2023 vaaleissa. Se valinta oli paha virhe, joka pitäisi tunnustaa ja korjata. Keskustan pitäisi tehdä nyt selvä pesäero vihervasemmiston blokkiin.
En ymmärrä, miksi persut kokevat RKP:n tuollaiseksi möröksi. Sehän on porvarillinen puolue, jonka kannattajista pääosa asuu maaseudulla maanviljelijöinä, metsänomistajina, turkistarhaajina, kalastajina ja pienyrittäjinä. Keskustalla ei ole ollut RKP:n kanssa ongelmia, vaan päinvastoin se on usein ollut hyvä liittolainen silloin, kun hallitukseen on kuulunut myös SDP ja urbaanipuolue kokoomus. Marinin hallituksessa keskustan ja RKP:n välillä taisi olla ainoana riidanaiheena saamelaiskäräjälaki, mutta nyt kun persujen kumppaneina olisivat kokoomus ja kristilliset, tuota pientä asiaa tuskin otetaan hallitusohjelmaan ainakaan RKP:n ajamassa muodossa.
Keskustan linjaukset maahanmuutosta, ilmastonmuutoksen torjunnasta ja pitkälle EU:stakin ovat samat kuin RKP:lläkin eli ruotsalaisten vaihto kepuihin ei persuille helpotusta toisi. Keskustalaiset kunnioittavat myös ruotsin kielen asemaa, sillä ovathan he vuosisatoja asuneet ja tehneet yhteistyötä ruotsinkielisten kanssa Lapissa, Keski-Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaalla, Satakunnassa, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Nyt kun perussuomalaiset ovat nousseet suurimmaksi puolueeksi pohjoisissakin vaalipiireissä, heillä on sama tilanne eli tarvitsevat ruotsin osaamista, mikäli liikkuvat kotipirttinsä ulkopuolella.
Miksi ihmeessä keskustan äänestäjistä persuja äänestämään siirtyneet siirtyisivät takaisin äänestämään keskustaa, jos keskusta lähtee persujen aisuriksi hallitukseen?
Eihän noissa järjettömissä puheissa ole mitään järjen ja johdonmukaisuuden häivääkään.
Oppositiossa ei kuuluta mihinkään blokkiin.
Vaikka kieltämättä persut muistutti viime kaudella oppositiossa lähinnä kokoomusta mielesteleviä oppipoikia.
Keskusta voi kasvattaa kannatustaan lähtemällä tukemaan persujen politiikkaa hallitukseen? Miten? Persut pyytävät Keskustaa hallitukseen aisurikseen ja siitä hyvästä puhuvat persuihin loikkineet keskustalaiset palaamaan takaisin Keskustaan?
Älähän aloittaja puhu ihan höpöjä.