HAITALLINEN MAAHANMUUTTO

Mitähän sillä tarkoitetaan. Maahan otetaan 50 000 maahanmuuttajaa perheineen, jos vuoden päästä puolet on työttömänä ja puolet töissä, niin onko kyseessä haittamaanmuutto. Nostaisiko kyseinen tilanne kansantaloutta.
821313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Ja jos olisikin töissä, niin kansantaloudelle tappiota, koska ei tule toimeen palkallaan ja sosiaalituet ovat valtavat eli tappiota Suomelle mutta yrittäjille hyvä, kun saavat puoli-ilmaista työvoimaa. Krskiluokka maksaa sitten veroillaan tämän halpatyövoiman ylläpidon ja antaa tukea yrittäjälle. Tässä rautalankaversio.

Äänestä
  • Eli keskiluokkainen, töissäkäyvä veronmaksaja maksaa tämän lystin.

    Äänestä

  • Jos otetaan muutaman vuoden aikana vaikka 500.000 mahan muuttaja joista 80-90 prosenttia tulee elämään kelan rahalla niin olemme sen jälkeen vara rikossa koko maa ,pitserioita pyöritetään startti rahoilla ja puolen vuoden päästä vaihdetaan saman sukuun omistajia ja kela maksaa tämän veivauksen ja vihervasemisto kommareineen puolustaa tällaista toimintaa ,

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eli keskiluokkainen, töissäkäyvä veronmaksaja maksaa tämän lystin.

    Maksaa jo nyt kokoajan. Jos palkataan minimipalkalla tai allekin (ei makseta kaikkia lisiä), niin joku muukin senkin lystin maksaa. Suomi on melko kallis maa. Taskurahoilla täällä ei pysty elämään.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍑 ­N­y­­­m­f­o­­m­­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17828809d

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Riippuu paljon keltä kysytään, persuille kaikki maahanmuutto on kyllä haittamaahanmuuttoa, nehän on tuon nimenkin sille keksineet.

Äänestä
  • Miksi asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä?

    Äänestä

  • Väärin, persut ei ollut ukrainalaisia pakolaisia vastaan. Persut ei ole läheskään kaikkea maahanmuuttoa vastaan, vain muslimeja ja afrikkalaisia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Väärin, persut ei ollut ukrainalaisia pakolaisia vastaan. Persut ei ole läheskään kaikkea maahanmuuttoa vastaan, vain muslimeja ja afrikkalaisia vastaan.

    Haitallinen maahanmuutto on sitä, että kaikella tavalla täysin vieraita tulee tänne kaukaisimmasta idästä ja afrikasta

    Äänestä

  • Joo joku haluaa jostain syystä nähdä juuri noin asian. Kukahan keksii mitäkin,
    jolla voi toisia painamalla yrittää kohottaa omaa mitättömyyttään.

    Äänestä

  • Oikean nimen ovatkin keksineet,haittamaahanmuuttajia on paljon,ei tarvitse olla PS;lainen että ymmärtää tuon asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Väärin, persut ei ollut ukrainalaisia pakolaisia vastaan. Persut ei ole läheskään kaikkea maahanmuuttoa vastaan, vain muslimeja ja afrikkalaisia vastaan.

    maahanmuutto on enempi kuin kallista vuositasolla mitä lainkaan viimeiset 30 vuotta kun täällä vetelehtineet on lainkaan maksaneet , maksettu vuokrat , tukirahat, lapsilisät, elatysmaksut,päiväkodit , koulutukset, matkustukset esim kotimaihinsa, tulkit,terveydenhoito ,heidän tarvitsemat palveluntuottajat julkisia menoja tuottavia esin kela- ja sossu- sekä migrihenkilökunta maksusitoumuksilla huushollitarvikkeet, , ongelmia ,jolloin on tarvittu poliisia, lakitupia ja vankilassa oloa, maksaa maltaitaita 100 00€ pervuosi per henkilö. nyt ukrainalaisia joka paikkakunnalla ympäri suomea ja hyvin vähän hekää pystyvät elättämään itseään ja perhettään eli sama homma miljardien menot suomessa näistä kaikista edellä mainituista ja me otamme velkaa koko ajan lisää vaikka tavis suomalaisilta poistetaan kaikki mahdollinen terveyskeskukset, kokopäivälaitokset vanhusten hoidosta lopetetaan , suomalaisten elämä kutistetaan paitsi eduskunnan,hallituksen,sote johtajien ja valtion firmojen palkat ja optiot vaan kasvaa.

    Äänestä

Joku asiantuntija voisi vastata avaajan hypoteesiin.. Haittaa, vaiko ei.

Äänestä

Kaikki maahanmuuttajat jotka eivät tee työtä ja maksa veroja Suomeen, ovat haitallisia maahanmuuttajia. Niitä lorvii tuolla hesan kaduilla ja rosvojengeissä, pimeinä taksisuhareina, lasten hyväksikäyttäjinä jne. jo aivan liikaa.
Eikä Helsinki ole ainoa kaupunki johon ne ovat levinneet.

Äänestä
  • Miksi tästä aiheesta ei edes saisi puhua? Ruotsissakin jo on varoitettu Suomea useaan otteeseen!

    Äänestä

Liikenneaseman keittiössä, bussikuskina, siivoojana tai pitsanpaistajana toimiva ja veroja maksava mustanaama ei ole lähtökohtaisesti haittamaahanmuuttaja.

Äänestä
  • Onko joku niin väittänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko joku niin väittänyt?

    Niin, mutta pitää tulla toimeen omalla palkallaan eikä sosiaalituilla.

    Äänestä

MISTÄ VOI TIETÄÄ,ETTÄ TULIJA TOSIAAN HALUAA TEHDÄ TÖITÄ. PIENIPALKKAISEN EI JUURI KANNATA TEHDÄ DUUNIA,KUN RAHAA EI PALJOLTI ENEMPÄÄ JÄÄ KÄTEEN. ONKOHAN TUTKITTU PALJONKO TULIJOISTA ON TYÖTTÖMÄNÄ ESIMERKIKSI KOLMEN VUODEN KULUTTUA..

Äänestä
  • Kolmansien maiden kansalaisille avataan vankiloiden ovet ja määränpää on Suomi ja työnantaja on KELA.

    Äänestä

  • Hyvä tutkimusaihe!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kolmansien maiden kansalaisille avataan vankiloiden ovet ja määränpää on Suomi ja työnantaja on KELA.

    Kolmansiin maihin pitää rankentaa kehitysapurahoilla hyvät leirit, että ihmiset eivät tarvitse lähteä kauas kotoaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kolmansiin maihin pitää rankentaa kehitysapurahoilla hyvät leirit, että ihmiset eivät tarvitse lähteä kauas kotoaan!

    Tuo ei käy vihervasemmistolle eikä RKP:lle, vaikka noilla leireillä olisi tytöillekin mahdollista opiskella ammatti. Käsittämättömiä puolueita!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuo ei käy vihervasemmistolle eikä RKP:lle, vaikka noilla leireillä olisi tytöillekin mahdollista opiskella ammatti. Käsittämättömiä puolueita!

    Paras kehitysapu olisi ehkäisyvalistus ja ilmainen ehkäisy sekä naisten asioiden parantaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kolmansiin maihin pitää rankentaa kehitysapurahoilla hyvät leirit, että ihmiset eivät tarvitse lähteä kauas kotoaan!

    Suomesta voisu lähteä tänne tulleet pakolaiset ja heille rakentaa sinne siedettävät olot. Silloin rahat eivät huku välille.
    Jos koko kotimaasta ei löydy turvallista paikkaa voisivat Täällä ollessa aloittaa oman maan jälleen rakentamisen esim. Avustus työ järjestöissä esim. Pakkaus ja muu työ.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kolmansiin maihin pitää rankentaa kehitysapurahoilla hyvät leirit, että ihmiset eivät tarvitse lähteä kauas kotoaan!

    "Kolmansiin maihin jne..."
    Lähin turvallinen valtio turvaa hakevalle ja hänelle katto päänpäälle, tämä on ainut kestävä ratkaisu.
    Tämä aikuisten nukkekotitoimintaan verrattava "kotoutus" turvaa hakeville siellä pääkaupunkiseudulla näyttää johtaneen siihen lopputulemaan, että Suomeenkin on saatu aikaiseksi tarve muuttaa turvallisemmalle alueella kotimaan maan sisällä.

    Äänestä

Veronmaksajat maksaa ihan kaikki sosiaalihuollon menot. On täysin järjetöntä maksaa ulkomaanvelalla ( kelan rahoilla) elelevän työtävieruksuvan moniosaajan ylläpito. Työperäinen maahanmuutto on ihan eri asia se kannatettavaa jos on työpaikka mihin tulee töihin.

Äänestä
  • Ei työ peräistä maahan muuttoa. Suomessa koulutus ajantasalle . Mihin on puutetta työtekijöitä sinne oppisopimuskoulutus ala kuin ala.Tulee halvemmaksi kuin ulkomaalainen ei kotiudu tänne. Oppisopimuskoulutus yhdessä oppilaitosten kanssa

    Äänestä

  • Ei ole työperäistä maahanmuuttoa, kun heti kun saavat oleskeluluvan, niin ne rupeavat työttömiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei ole työperäistä maahanmuuttoa, kun heti kun saavat oleskeluluvan, niin ne rupeavat työttömiksi

    Sen lisäksi kotoutuksesta puhuminen menee heidän toisesta korvastaan ulos saman tien.
    Eivät he alun alkaenkaan (siis monikaan) työtä varten ole tulleet, vaan helpon
    elämisen mahdollisuuksien tähden. Mieluummin tekevät helppoa ja nopeaa rahaa
    raatamatta sen enempää. Ovat nimittäin löytäneet paikan jossa tällainen onnistuu
    helpommin kuin monessa muussa maassa. Nimittäin rahakas huumebisnes, josta
    saada nopeasti ja kerralla isot rahat. Ei heitä uurastaminen maan hyväksi kiinnosta.

    Äänestä

Kaikki tänne, paperittomat myös, ei tarvitse todistaa edes henkilöllisyyttä.
Myös tulijoiden eläkeikäiset vanhemmat ja isovanhemmat Suomeen.
Muuten rasismi iskee syytöksinä meihin, jos kaikki eivät saa tulla. Meillä on varaa tähän, vaikka terveydenhuoltoon sitä ei enää ole...

Äänestä
  • On jotain mätää jos venäläinen ollut 5 v lämmessä ja saanut kulkea vapaasti koko alueella. Ei tarvinnut edes lääkärissä näyttää papereitaan vai oliko käynyt lääkärissä. Työterveys olisi hyvä paikka selvittää työn tekijän aikeet ja työpaikkaa haittaessa selvittää kuka olet.Outo juttu mistä rahat elämiseen....

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On jotain mätää jos venäläinen ollut 5 v lämmessä ja saanut kulkea vapaasti koko alueella. Ei tarvinnut edes lääkärissä näyttää papereitaan vai oliko käynyt lääkärissä. Työterveys olisi hyvä paikka selvittää työn tekijän aikeet ja työpaikkaa haittaessa selvittää kuka olet.Outo juttu mistä rahat elämiseen....

    Sitä tässä ihmettelee moni muukin…suomalainen ei pääse lääkäriin mutta paperiton heti

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sitä tässä ihmettelee moni muukin…suomalainen ei pääse lääkäriin mutta paperiton heti

    Totta! Mistä ne laittomasti maassa olevat saavat rahaa?

    Äänestä

Nyt on ihan turha tehdä kynnyskysymyksiä maahamuutosta. Ukrainasta tulee kokoajanlisää. Muusta maahanmuutosta on ihan turha puhua. Ei ehditä heitäkään työllistää.

Äänestä
  • Niinpä! EU:n ulkopuolelta ei tarvita yhtään uutta tekijää ennen kuin on Suomen ja EU:n alueella olevat työttömät työllistetty! Muuntokoulutusta lisää ja ikärasismi pois! Eläkeläisille verohelpotuksia, jos lähtevät töihin!
    Nuoret nopeasti työelämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä! EU:n ulkopuolelta ei tarvita yhtään uutta tekijää ennen kuin on Suomen ja EU:n alueella olevat työttömät työllistetty! Muuntokoulutusta lisää ja ikärasismi pois! Eläkeläisille verohelpotuksia, jos lähtevät töihin!
    Nuoret nopeasti työelämään!

    Tänään junaan tuli tyttö mustissaan ja silmät vain näkyi Kysyn vaan että kuka tällaisen ottaa työhön kun ei edes naama näkyvissä oliko opiskelija kuka tietää

    Äänestä

Kaikki on yrittäjiä sanoo kokoomus-hih-Ja kerää voitot RKP kanssa ja baronan?

Äänestä

Nythän onkin kyse siitä, ettei Suomi selviä nykymuotoisena hyvinvointivaltiona oman syntyvyytensä vuoksi. Ei ole kyse enää pelkästään taloudesta ja taloudellisesta kannattavuudesta.

Jos nyt yhtäkkiä syntyvyys kasvaisi kolminkertaiseksi, joka ehkä vaadittaisiin hyvinvointivaltion säilymiseen, niin sekin alkaisi parantamaan tilannetta vasta noin 25-30 vuoden päästä. Eikä näköpiirissä ole edes pientä nousua syntyvyydestä.
Ja voihan sitäkin miettiä, mitä syntyvän kasvattaminen ja kouluttaminen tuottavaksi yksilöksi maksaa tuona 25-30 vuoden aikana. Ei ole halpaa sekään.

Maahanmuutolle ei siten ole käytännössä edes vaihtoehtoja. Kyllä tämä pitää nyt vaan uskoa.

Äänestä
  • Kaikki toimet viittaa siihen, että hallitusta ei edes kiinnosta lisääntymisasiat. Ei ole edes avioliittotoimistoja, mihin voi ilmoittautua, ja missä älytään katsoa luonneidentiteetin perusteella mihin yksilö on menossa. Kansalaisuushan kertoo mistä hlö on tulossa.

    Hallitusta ei kiinnosta suomalaisten lisääntyminen uskottavuusideologian nimissä.

    Äänestä

  • Ei se syntyvyys auta, jos kukaan ai halua tehdä töitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei se syntyvyys auta, jos kukaan ai halua tehdä töitä!

    Mikään ei auta, jos kukaan ei halua tehdä työtä.

    Ja syntyvyyden kasvu ei enää ehdi auttamaan, olisipa se sitten kuinka suuri tahansa. Ensimmäiset noin 25 vuotta ihmiselämässä aiheuttavat vain kustannuksia yhteiskunnassa. Ja mistä löytyisi työntekijätkään hoitamaa, kouluttamaan jne tuon 25 vuoden ajan tulevia sukupolvia.

    Vain ja ainoastaan maahanmuutto voi helpottaa ja pelastaakin hyvinvointiyhteiskunnan nimeltään Suomi. Se nyt vaan kannattaa uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mikään ei auta, jos kukaan ei halua tehdä työtä.

    Ja syntyvyyden kasvu ei enää ehdi auttamaan, olisipa se sitten kuinka suuri tahansa. Ensimmäiset noin 25 vuotta ihmiselämässä aiheuttavat vain kustannuksia yhteiskunnassa. Ja mistä löytyisi työntekijätkään hoitamaa, kouluttamaan jne tuon 25 vuoden ajan tulevia sukupolvia.

    Vain ja ainoastaan maahanmuutto voi helpottaa ja pelastaakin hyvinvointiyhteiskunnan nimeltään Suomi. Se nyt vaan kannattaa uskoa.

    Maahanmuutto auttaa vain, jos muuttajat haluavat tehdä töitä ja saavat kunnon palkkaa eivätkä tarvitse Kela-tukia ja maksavat verot Suomeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Maahanmuutto auttaa vain, jos muuttajat haluavat tehdä töitä ja saavat kunnon palkkaa eivätkä tarvitse Kela-tukia ja maksavat verot Suomeen!

    Miten muuten nämä ulkomaiset ”reppumiehet” rakennuksilla, maksavatko verot Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei se syntyvyys auta, jos kukaan ai halua tehdä töitä!

    Niin,nämä Mamut kyllä penskoja tekee, että saavat tuet, mutta missä on ne työntekijät??Tiedän sellaisiakin jotka muka ovat yksinhuoltajia ja uutta oodetaan vatta pystyssä.Äijä hästää pihalla, että sellainen yksinhuoltaja.

    Äänestä

Haitallinen maahanmuutto. Ootko vajaa? Sillä tarkoitetaan esimerkiksi niitä tuhansia turvapaikanhakijoita, joilta on evätty pääsy maahan ja jotka vain vielä vellovat täällä käyttäen hyväksi meidän soft ball -politiikkaa. Se on rikollisten suosimista. Ilman lupaa maassa oleva on rikollinen. Vihreiden ja Vasemmistoliiton pehmopoilua, jossa lailla ei ole mitään väliä. Se on lakien rikkomista.

Äänestä
  • Joku sanoi, että huumeet kulkisi pilkälti myös eräiden kautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joku sanoi, että huumeet kulkisi pilkälti myös eräiden kautta?

    Hys! Ei siitä saa puhua!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joku sanoi, että huumeet kulkisi pilkälti myös eräiden kautta?

    MATUT UNOHTANEET ETTÄ OVAT HYVÄNTEKIJÖIDEN varassa, monesti röyhkeitä ,ylimielisiä..... ei suomalainen paljon uskalla isis maissa tai vaikka dubaissa antaa kommentteja maan tapoja tai kulttuuria kohtaan, tulee lähtö ja taatusti ei sen jälkeen paluuta ei ole. siellä on noudatettava maan sääntöjä tarkasti eikä ole mahdollista pulikoida

    Äänestä

Onko Simo Grönroos romaani kun se sellaiseksi näyttää?

Äänestä

Hallitusneuvotteluissa persut joutuu vielä miettimään tarkemmin tuota "haittamaahanmuuttoa" kun kokoomuksella on aivan eri näkemys työperäisestä maahanmuutosta. Saa nähdä aukeaako persuille hallituspaikka ja miten silloin määritellään nuo maahanmuutto terminologiat.

Äänestä
  • Haittamaahanmuutto on lähinnä muslimitaustaisten karvakourien työntymistä kolmansista maista. Luku-,kieli- ja kirjoitustaidottomia jotka eivät halua sopeutua maamme kulttuuriin eivätkä halua työllistyä .

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto on lähinnä muslimitaustaisten karvakourien työntymistä kolmansista maista. Luku-,kieli- ja kirjoitustaidottomia jotka eivät halua sopeutua maamme kulttuuriin eivätkä halua työllistyä .

    Kuka vie alle i-vuotiaan päiväkotiin?
    Mamut kyllä vie ja pääsevät itse "palloilemaan" ostoskeskuksiin päiväksi ja Suomalaiset veronmaksajat maksaa hoidot.
    Omaa lasta ei hoideta ,mutta itse on kuitenkin N-hommattu ja missä on siittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto on lähinnä muslimitaustaisten karvakourien työntymistä kolmansista maista. Luku-,kieli- ja kirjoitustaidottomia jotka eivät halua sopeutua maamme kulttuuriin eivätkä halua työllistyä .

    RKP ja vihervassarit haluavat lisää. Syy on kyllä mysteeri! Suomalainen keskiluokka on kovilla mutta RKP ja vihervassarit viis veisaavat!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto on lähinnä muslimitaustaisten karvakourien työntymistä kolmansista maista. Luku-,kieli- ja kirjoitustaidottomia jotka eivät halua sopeutua maamme kulttuuriin eivätkä halua työllistyä .

    Ei vaan ne haittamaahantulijat ovat paljon idempää tulleita. Väestön vaihtoa kannattavat haluavat kaukaisesta idästä mustien afrikkalaisten jälkeläisiä tänne vetelehtimään,

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuka vie alle i-vuotiaan päiväkotiin?
    Mamut kyllä vie ja pääsevät itse "palloilemaan" ostoskeskuksiin päiväksi ja Suomalaiset veronmaksajat maksaa hoidot.
    Omaa lasta ei hoideta ,mutta itse on kuitenkin N-hommattu ja missä on siittäjä.

    Ja ostoskeskukset ovat täynnä niitä kaukaisimmasta idästä tulleita kun muut ovat töissä

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto on lähinnä muslimitaustaisten karvakourien työntymistä kolmansista maista. Luku-,kieli- ja kirjoitustaidottomia jotka eivät halua sopeutua maamme kulttuuriin eivätkä halua työllistyä .

    Kyllä ne kolmansista maista tulleet ovat idempää kuin väittävät, jos olisivat "karvakouria" niin olisivat samannäköisiä kuin suomalaiset, mutta eivät ole, siksi niitä kutsuttiinkin vieras-alkuisella sanalla

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    RKP ja vihervassarit haluavat lisää. Syy on kyllä mysteeri! Suomalainen keskiluokka on kovilla mutta RKP ja vihervassarit viis veisaavat!

    Koska he pitävät maan mainetta kaikkea muuta tärkeämpänä, jopa tärkeämpänä
    kuin sitä, että se tuo mukanaan rikollisuutta, pommiuhkaa, ihmiskauppaa ja
    köyhien lisääntymistä maassamme. Vain ylettömällä ja hölmöyteen yltävällä
    suvaitsevaisuudella on heille merkitystä. Näitä ihannoijia ovat siis nuo RKP ja Viheriät.

    Äänestä

LAINSÄÄTÄJÄN MUKAAN PERSUJEN KIRISTYKSET MAAHANMUUTTOON OVAT LÄHES KAIKKI TEHTÄVISSÄ LAIN PUITTEISSA, ELI SEN JÄLKEEN ON KYSEESSÄ POLIITTINEN PÄÄTÖS...

Äänestä
  • Uusi termi - hyödyllinen maahanmuutto!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Uusi termi - hyödyllinen maahanmuutto!

    Kompromissi!

    Äänestä

Suomesta on tullut vastenmielinen!

Äänestä
  • Kenelle, ulkomailta tulleelleko?

    Äänestä

Terveyskeskukset kuormitettu!
Koululuokat vaihdettu!
Suomalaisia Suomessa uhkailtu!
Heikko ja raukkamainen valtio!!

Äänestä

jos olis puolet edes töissä mutta kun yli 90% ilman töitä, tulevat vain loisimaan.. rajat kiinni heti.

Äänestä

Maahanmuuton suosimista ollaan perusteltu maahanmuuttajien kansantaloudelle ja eläkejärjestelmälle hyvää tekevällä vaikutuksella. 25 kokemusvuoden jälkeen näyttöä on kertynyt vasta kymmenien miljardien kuluista ja perseilyistä. Poliitikot ovat valehdelleet päin naamaa. Onko maapallolla ylipäätään olemassa yhtään maata, jonka maahanmuuttajat kehitysmaista olisivat nostaneet? [Ei ole].

Äänestä
  • Kertokaa nyt suvakit, mihin länsieuroopan maahan kehitysmaamuslimit on integroituneet viimeisen 30 vuoden aikana?

    Äänestä

Suomalaiset sivelivät tervaa orjalaivojen pohjiin, joten ovat syyllisiä...

Äänestä

Ovat vastakohtia esim. Kiinalaisille siirtolaisille
joita paljon Maailmalla, Chinatowns etc.
EI koskaan ole ollut ongelmia Kiinalaisista!
Suomeen on tullut ja muualle Eurooppaan
yksi kaikkein pahimmista siirtolaisuus kokonaisuuksista!
Esim. Viroon ei ole mennyt, tai vaikka Unkariin!
Suomikin niin heikko valtio jota helppo painostaa EU'sta,
jota virheelisesti pidin ok Suomelle,
olin erehtynyt koska luotin EU'n periaatteisiin,
periaatteet jotka ovat valhetta ja
jonka takia valtavia ongelmia pitkin Eurooppaa!

Äänestä

Suomi saa valtavan rangaistuksen tulevaisuudessa!

Äänestä

On Suomenkin oma syy niinkuin useiden
muidenkin maiden kaikki ylim.pahuus Suomessa!
On monia kunnon Suomalaisia mutta
on kanssa paljon luopiomaisia pettureita!

Äänestä

Valtaosa Suomalaisista poistaisi sellaiset
Euroopan ulkopuolelta tulleet samantien pois!
Ei sen takia et vihaavat ulkomaisia vaan
SEN TAKIA MILLAISIA OVAT!

Äänestä

Se on kumma Kun KOKO AJAN uusia rikoksia
Suomessa Suomalaisia kohtaan!

Äänestä

Suomalaiset pieni tuloiset saavat pienii avustuksia
vaikka monet ovat rakentaneet yhteiskuntaa
useita vuosia!
Muutama kuukausi/ muutama vuosi sitten tulleet
pieni tuloiset Euroopan ulkopuolelta tulleet
maahanmuuttajat saavat noin yli kaksi kertaa x2
Suomalaisten avustukset!
Suomalaiset ovat pienii ihmisii,
maahanmuuttajat ei ole, ovat suurii ihmisii!
Suomen valtio puhuu isoja mutta tekee pienii!
Te itse olette valinneet sellaisen valtion,
niin kai se on vaan niin et ootte pienii ihmisii!

Äänestä

On niin paljon ongelmia palkata töihin sitä puoltakaan, esim. kielitaito ja työtehtävien opettaminen. Lisäksi 5 krt/työvuoro tapahtuvat rukoushetket vievät töistä pois tehokkuuden. Gogeilkoon Kesko ja S-ryhmä noita kauppojen kassatyöhön. Onnistuuko hyvin hektisessä myymälätyössä pitää noita maahantulijoita töissä? Ovat vain tiellä, kun muut painavat hommia niska limassa.

Äänestä

Nyt 2023 Suomi on vastenmielinen maa.

Äänestä
  • Se kannattaa kiertää mamuilla Suomi jos niin on vastenmielinen.Ja toivottavasti onkin vastenmielinen.

    Äänestä

Yleensäkin on haittamuuttajia.

Äänestä

Erikoisen paljon haittamuuttajia!
Harvinaisen paljon Suomessa,
ei ole Suomi kovin suosittu demokraattisissa maissa
joissa asiat yleisesti kunnossa,
tai ainakin ollut kunnossa.
EU on ollut paha ilman periaatteita,
alunperin puhu hienoja Euroopan liitosta
ja talouden parantamisesta kaikille liittolaisille.
Mutta onkin ollut tuomassa miljoonia muuttajia
EUROOPAN ULKOPUOLELTA!
Jopa jotkut EU'n ulkopuolella olevat heikot valtiot
ovat sortuneet Siihen ja nyt on huomattu vakava virhe!
Mutta sellaista ei saa takaisin!
Suomi mukana heikkona valtiona, ei koskaan Varma,
ei koskaan johtaja, vaan aina seuraaja, matkija!
Nyt on monelle Suomalaiselle selvinnyt totuus kaikesta ja se sattuu ja valheista voi valehdellakkin ja osoittaa sormella aina muita mutta se ei muuta totuutta.
Kaikki merkit ja tapahtumat viittaa jonkinlaiseen
suureen tuhoon Suomelle.
Kannattaa varautua pahimpaan ja toivoa parasta,
ja saapua sinne kahden laidan keskelle.

Äänestä

Isku vasten Sotaveteraanien kasvoja!
Tuntemattoman Sotilaan Rokka ja muut,
kirjailija Linna ja muut ei olisi koskaan
antaneet raukkamaisten ihmisoikeusloukkaajien
tulla Suomeen uhkailemaan aseettomia
siviili Suomalaisia!
Suomessa on sankarien sijasta paljon pettureita!

Äänestä

S TTK

Äänestä

gtghhh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitähän sillä tarkoitetaan. Maahan otetaan 50 000 maahanmuuttajaa perheineen, jos vuoden päästä puolet on työttömänä ja puolet töissä, niin onko kyseessä haittamaanmuutto. Nostaisiko kyseinen tilanne kansantaloutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu