Panssarivaunut loppuivat, Putinin voitonpäivän paraateja perutaan – ”Valtaisa nöyryytys”
Moskovan Punaisella torilla järjestettävästä voitonpäivän paraatista tulee tänä vuonna mielenkiintoinen, professori Stefan Hedlund arvioi.
KREMLIN päätös perua osassa Venäjän suurista kaupungeista järjestettävät voitonpäivän paraatit kertoo karua kieltä.
Atlantti-seuran sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan UkraineAlertin päätoimittaja Peter Dickinson kirjoittaa, että Ukrainan rajoilla sijaitsevien Kurskin ja Belgorodin oblastien paraatit on virallisesti peruttu turvallisuussyihin vedoten, mutta tosiasiassa kyse on siitä, ettei Venäjällä ole tarpeeksi paraatikelpoista sotilaskalustoa. Kaikki liikenevä kalusto tarvitaan rintamalla.
Dickinsonin mukaan paraatien peruminen on presidentti Vladimir Putinille karvas kalkki. Voitonpäivä on ollut Putinin hallinnon keskeinen väline kansallisen itsetunnon nostattamiseen. Siitä on tullut jopa eräänlainen puoliuskonnollinen voitonkultti, Dickinson kirjoittaa.
Voitonpäivästä on tullut kiistämättä vuoden suurin juhla ja voitto Natsi-Saksasta on nostettu kaikkien muiden tapahtumien ja saavutusten yläpuolelle Venäjän historian määritteleväksi hetkeksi.
Voitonpäivä tunnetaan erityisesti Moskovan Punaisella torilla järjestettävästä massiivisesta sotilasparaatista. Viime vuosina kaikki ei ole mennyt sen suhteen putkeen.
Esimerkiksi viime vuonna Venäjän uusi T-14 Armata -taistelupanssarivaunu hyytyi torille kesken harjoitusten. Sitä valmisteltiin jo hinaukseen tuhansien katselijoiden silmien edessä, mutta lopulta se pystyi ajamaan pois paraatipaikalta omin voimin.
UPPSALAN yliopiston Venäjän ja Euraasian tutkimuksen professori Stefan Hedlundin mielestä voitonpäivän juhlallisuuksien peruuttaminen on iso asia. Hän epäilee, että osasyynä on juurikin Venäjän pula paraatikelpoisista panssarivaunuista.
– On mielenkiintoista nähdä, miltä Moskovan paraati näyttää. Siihen nähden, että Ukraina on julistanut kilpailun siitä, kuka pääsee laskeutumaan dronella Punaiselle torille, odottaisin näkeväni paljon ilmatorjuntakalustoa, Hedlund sanoo Ilta-Sanomille.
jatkuu
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009528783.html
Moskovan Punaisella torilla järjestettävästä voitonpäivän paraatista tulee tänä vuonna mielenkiintoinen, professori Stefan Hedlund arvioi.
KREMLIN päätös perua osassa Venäjän suurista kaupungeista järjestettävät voitonpäivän paraatit kertoo karua kieltä.
Atlantti-seuran sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan UkraineAlertin päätoimittaja Peter Dickinson kirjoittaa, että Ukrainan rajoilla sijaitsevien Kurskin ja Belgorodin oblastien paraatit on virallisesti peruttu turvallisuussyihin vedoten, mutta tosiasiassa kyse on siitä, ettei Venäjällä ole tarpeeksi paraatikelpoista sotilaskalustoa. Kaikki liikenevä kalusto tarvitaan rintamalla.
Dickinsonin mukaan paraatien peruminen on presidentti Vladimir Putinille karvas kalkki. Voitonpäivä on ollut Putinin hallinnon keskeinen väline kansallisen itsetunnon nostattamiseen. Siitä on tullut jopa eräänlainen puoliuskonnollinen voitonkultti, Dickinson kirjoittaa.
Voitonpäivästä on tullut kiistämättä vuoden suurin juhla ja voitto Natsi-Saksasta on nostettu kaikkien muiden tapahtumien ja saavutusten yläpuolelle Venäjän historian määritteleväksi hetkeksi.
Voitonpäivä tunnetaan erityisesti Moskovan Punaisella torilla järjestettävästä massiivisesta sotilasparaatista. Viime vuosina kaikki ei ole mennyt sen suhteen putkeen.
Esimerkiksi viime vuonna Venäjän uusi T-14 Armata -taistelupanssarivaunu hyytyi torille kesken harjoitusten. Sitä valmisteltiin jo hinaukseen tuhansien katselijoiden silmien edessä, mutta lopulta se pystyi ajamaan pois paraatipaikalta omin voimin.
UPPSALAN yliopiston Venäjän ja Euraasian tutkimuksen professori Stefan Hedlundin mielestä voitonpäivän juhlallisuuksien peruuttaminen on iso asia. Hän epäilee, että osasyynä on juurikin Venäjän pula paraatikelpoisista panssarivaunuista.
– On mielenkiintoista nähdä, miltä Moskovan paraati näyttää. Siihen nähden, että Ukraina on julistanut kilpailun siitä, kuka pääsee laskeutumaan dronella Punaiselle torille, odottaisin näkeväni paljon ilmatorjuntakalustoa, Hedlund sanoo Ilta-Sanomille.
jatkuu
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009528783.html
Vastaukset 128
Vanhimmat
Kyllä T-54 näyttäisi komialta paraatissa. Ihan turha himmailla!
Pysyykö Putin erossa pullosta vai sammuuko torille?
Vihdoinkin loppuivat panssarivaunut, tätä on odotettu yli 1v.
Et sitten edes lukenut aloitusta, Siinä kritisoidaan median "uutisia", jossa ihmiset kertovat uutisina mielipiteitään.
Voitonpäivän paraatissa vedetään hevosilla Admin Kuzzen pelastusvenettä jossa istuu Putin.
Lehdistö miettii kuumeisesti onko siinä jokin vihje.
Asia vaikuttaa selvältä kun vene kaatuu ja Putinin housut repeävät.
Tämä voitonpäivä ei ollut soveliasta lapsien silmille.
Torilla marssii voitonpäivänä Venäjän teletapit eli Putintapit ja jalka nousee kello kahteentoista.
Voiko voimakkaampaa armeijaa olla?
Venäjän armeija on viime vuodet harjoitellut voitonpäivän paraatia paljon ponnekkaamin kuin sotimista. Tulos näkyy nyt Ukrainassa.
No, jotain hyvääkin Venäjän kannalta....Vankilat kumisevat tyhjyyttään, vangit tapatettu tykin ruokana Ukrainassa.
Ja sä uskot, että Aku Ankka oikeasti puhuu? Kaikkea ei kannata uskoa ja Hesarissa oli hyvä haastattelu Wager palkkasoturin arjesta. Tai haavoittunut suomalainen.
Oppi oli, että sota on kuolemaa, verta, pelkoa, housuun kusemista ja haavoittuneena/kuolemassa äidin huutamista. Ei kaunista.
Ja jostain kumman syystä sinä pidät siitä, kun Ukrainan alueella soditaan jo vuosi. Eikä rauha sinua kiinnosta.
Rauha tulee, kun Putin lopettaa Kansalaistensa tapattamisen Ukrainassa.
Putinilla ei lienee kovin enää omia Kansalaisia sotimaan, kun Wager palkka-armeeja Ukrainassa sotii.....liekkö Putinilta Ladat loppuneet?
Mitä mahdollisuuksia Putinilla on? Huomaan kaksi; 1) vetää joukkonsa pois ilman neuvotteluja. 2) tekee rauhan Ukrainan kanssa. Kumman valitsisit?
Putin voisi ilmoittaa lopettavansa sotatoimet Ukrainassa ja vetävänsä joukkonsa pois ruhanneuvottelujen lähtökohdaksi.
Uusi maanpetoslaki on kätevä kun mistä tahansa voi tuomita elinkautiseen. Nyt kopin kautta rintamalle lihamyllyyn. Näin oppositio eliminoidaan ja kansa hiljaisesti hyväksyy Puten natsitouhun. Ei ole ryssänmaa paljon jäljessä Pohjoiskorean mallista.
Valitsisin 3), Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta ja aloittaa samalla rauhanneuvottelut. Ukraina suostuu tähän ilman muuta.
Rauha on niin yksinkertaisesta toimesta kiinni.Putleri vetää välittömästi joukkionsa pois Ukrainan alueelta.Terrorinsa aiheuttaman tuhon täysimääräisen korvauksen.Maksaa jälleen rakennuksen joka todeutetaan länsimaisen voimin.Ei Venäjän ryssimisellä.Antautuu kansainväliselle tuomioistuimelle.Poikkeuksellisen rikoksen tuottamisesta,Otetaan kuolemantuomio tässä tapauksessa voimaan.
Voi katsoa Tuntemattoman ensimmäisen , siinä pieni otos kun kuolema niittää .
Kaikki on lännelle hyödyksi, kun rikolliset tapetaan. Eivät tule tänne. Jos yrittävät, täytynee ampua.
Rauha on vain ukrainalaisten päätettävissä. Niin kauan avustamme sitä, kun on tarpeen.
Putin kuolee ja sitten voidaan harkita. Ei ennen.
Se pitäisi samalla tavoin täysin eristää muusta maailmasta, kunnes tavat paranevat. Siihen tämä on koko ajan johtamassa. Se on ihan sama maa kuin P. Korea. Tuota hulluutta ei voi parantaa, se on aidattava maan sisään. Tappakoot toisensa, kun eivät osaa elää ja antaa elää.
Korjaan julistan julistaa
Tjaa... Ainakin HS kirjoitti, että Ukrainan lähellä olevia paraateja peruutetaan.
Ymmärrän hyvin, eikä syynä ole tähän tankkien loppuminen vaan terve järki. Kuka olisi niin tyhmä, että keskittää sotilasparaatiin pienelle alueelle joukkoja ja kertoo tarkasti sijainnin ja kellonajat, vihollisen tulietäisyyden sisällä?
Niinpä, velkaisessa lännessä tykätään lässyttää jostain aseiden loppumisesta, mutta ei realismista.
Tervettä järkeä käytettäessä Venäjä ei olisi koskaan hyökännyt Ukrainaan ja paraateja voisi pitää vapaasti niin maantieteen kuin kalustonkin osalta.
Älä vaihda otsikon aihetta. Vinkkinä sulle, että Tänäpäivänä täytyy osata lukea mediaa kriittisesti. Itse pidän kaikkia Ukrainan sodan uutisia vale- ja propaganda uutisina.
Vinkkinä, koko sotaa ei olisi jos Ryssänne ei hyökkäilisi naapureittensa kimppuun.
>Tänäpäivänä täytyy osata lukea mediaa kriittisesti. Itse pidän kaikkia Ukrainan sodan uutisia vale- ja propaganda uutisina.
Et taida tajuta, että toinen virke kumosi ensimmäisen, koska tunnistit että et pysty erottamaan todennäköisesti paikkansa pitävää uutista valheesta. 😏
Jopa WW2:n aikaan Suomen median uutisista pystyi varsin hyvin päättelemään sodan todellisen kulun ja tapahtumat. Talvisodan loppu oli poikkeus.
Mitä tekemistä itänaapurilla on kriittisen lukemisen kanssa? Päinvastoin, olisit tyytyväinen kun löytyy sellaisia, jotka haluavat rauhaa, kuten sinäkin.
Sinuna toivoisin todellisia kuvia sodasta, jossa ihminen on silpoutunut ja suolet ovat ulkona mahasta. Se saisi ihmiset ymmärtämään mistä on kyse ja ehkä kysymään, miten saadaan tämä loppumaan?
Mikä on oma ehdotuksesi sodan lopettamiseksi ja kaikkien vieraiden joukkojen kotiuttamiseksi omiin valtioihinsa?
Laitappa linkki Suomen sodan-ajan uutisoinnin päättelyyn. YouTube on täynnä Suomi filmejä, joista ei voi päätellä muuta kuin, että halkoja syntyy mottitalkoissa.
"Tänäpäivänä täytyy osata lukea mediaa kriittisesti. Itse pidän kaikkia Ukrainan sodan uutisia vale- ja propaganda uutisina."
Se ei ole kriittistä median lukemista. Se on hölmöyttä,.
"Joka päivä kuolee tai haavoittuu 500-700 ukrainalaista ja 100-150 venäläistä."
Seuraat ilmeisestikin venäläisiä "uutisia" etkä osaa suhtautua niihin kriittisesti. Läntisten arvioiden mukaan Venäjän on menettänyt yli 200 000 sotilastaan kuolleina ja haavoittuneina, Ukraina yli 120 000. Venäläisiä siis kuolee päivittäin enemmän ja se on helppo ymmärtää jo siitä, että Venäjä käyttää hyökkäyksissään ensimmäisen maailmansodan aikaista ihmisaaltotaktiikkaa, Ukraina ei.
Olet oikeassa, aloittajan kritiikki IS kohtaan on oikeutettua. Uutisessa kerrotaan selkeästi professorin kertovan mielipiteensä. Varsinkin kun professori ei edes ole sodan asiantuntija.
Lisää tällaista koska sitten tiedämme, uutisien olevan mielipiteitä. Pistää miettimään, että ehkäpä Natostakin meille kerrotaan faktojen sijasta mielipiteitä???
Aloituksessa lainatussa Iltasanomien uutisessa kerrotaan selkeästi, keiden käsityksiä siinä julkaistaan:
"Atlantti-seuran sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan UkraineAlertin päätoimittaja Peter Dickinson kirjoittaa, että Ukrainan rajoilla sijaitsevien Kurskin ja Belgorodin oblastien paraatit on virallisesti peruttu turvallisuussyihin vedoten, mutta tosiasiassa kyse on siitä, ettei Venäjällä ole tarpeeksi paraatikelpoista sotilaskalustoa. Kaikki liikenevä kalusto tarvitaan rintamalla."
"UPPSALAN yliopiston Venäjän ja Euraasian tutkimuksen professori Stefan Hedlundin mielestä voitonpäivän juhlallisuuksien peruuttaminen on iso asia. Hän epäilee, että osasyynä on juurikin Venäjän pula paraatikelpoisista panssarivaunuista."
Vai että 200 000 kuollut. Ainakin USAn vuodetut lähteet arvioivat kuolleiksi 15000.
Enää herää kysymys, että kumpaa uskoa. Ukrainan lukuja vai USAn tiedustelutietoa?
Kumpi valehtelee?
Juuri kuten aloittaja kirjoittaa. Turvallisuus ja lisänä vähän kuin kriittistä ajattelua asiasta tietämättömän professorin höpinää. Harmi vaan kun keskustelijat eivät osaa lukea vaan tekevät johtopäätöksen otsikosta.
Elikkä kirjoitta raflaava otsikko ja lopuksi tekstiin jotain muuta, niin läpi menee että heilahtaa.
Snun oma ymmärryksesi laittaa sinut kirjoittamaan järjettömyyksiä, jotka me muut tietenkin tulkitsemme tällä palstalla valheiksi, koska tiltut täällä valehtelevat jatkuvasti aivan kaikesta. Esim. tuossa kun minä kirjoitan, että "Läntisten arvioiden mukaan Venäjän on menettänyt yli 200 000 sotilastaan kuolleina ja haavoittuneina", nin sinä tulkitset sen vajaalla ymmärrykselläsi niin, että minä muka väittäisin yli 200 000 kuolleen. USA:n tietovuodossa arvioidaan Venäjän menettäneen kuolleina 35 500-43000 sotilastaan ja sinä lainaat kuitenkin Venäjän väärentämiä vuotouutisia, joissa se vähätteli omia menetyksiään ja liioitteli Ukrainan menetyksiä. Mediakriittisyys ei ole snun alaasi.
"Juuri kuten aloittaja kirjoittaa."
En näe aloittajan kritisoivan Iltasanomia tai sen otsikointia.
Päinvastoin, mainio esimerkki kaksoisstandardi käytännöistä.
Olisit tyytyväinen, kun aloittaja nostaa esiin "asiantuntijat", jotka kertovat mielipiteen.
Samantien olisi voinut kertoa, että vappuna sataa. Sekin on mielipide.
Et vastannut kysymykseen. Kumpi valehtelee, USA vai Ukraina?
Luku 200 000, no jaa... Tuskin uskot itsekkään.
"Päinvastoin, mainio esimerkki kaksoisstandardi käytännöistä."
En oiken ymmärrä, mitä nyt haluat sanoa. Käsittääkseni kirjoitit näin: "Olet oikeassa, aloittajan kritiikki IS kohtaan on oikeutettua." ja nyt ilmeisesti tarkoitat, että aloittaja nielaisi Iltasanomien otsikon lukematta juttua.
"Olisit tyytyväinen, kun aloittaja nostaa esiin "asiantuntijat", jotka kertovat mielipiteen.
Samantien olisi voinut kertoa, että vappuna sataa. Sekin on mielipide."
Asiantuntijan mielipide on aina arvokkaampi kuin amatöörin.
"Et vastannut kysymykseen. Kumpi valehtelee, USA vai Ukraina?"
Huoh. Sinä itse valehtelet. Yritn kertoa sen kohteliaasti vedoten vähäiseen ymmärykseesi, mutta koska jatkat, niin on selvää, että teet sen jo tietoisesti. Toki Ukrainan ilmoittamat luvut ovat liioiteltuja ja luotettavammat löytyvät USA:n tiedustelutiedoista.
"Luku 200 000, no jaa... Tuskin uskot itsekkään."
Minä en vastoin valhettasi väittänyt 200 000 venäläisen sotilaan kuolleen, vaan Venäjän menettäneen yli 200 000 sotilastaan kuolleina ja haavoittuneina. Pidän todennäköisimpänä lukuina noita USA:n tiedustelutiedoista paljastuneita 35 500-43 000 kuollutta ja 154 000-180 000 haavoittunutta venäläistä sotilasta. Ukraina muuten on niiden mukaan menettänyt 15 500-17 500 sotilasta kaatuneina ja 109 000-113 500 haavoittuneina. Venäjän valhepropagandakoneisto vaihtoi nuo alkuperäiset luvut toisinpäin ennen kuin alkoi jakaa vuotoraportteja eteenpäin ja sinä uskoit.
Asiantuntijan mielipide on varmasti parempi, kuin maallikon. Mutta tietysti aiheesta. On ihan yhdentekevää, mitä yliopiston Venäjän ja Euraasian tutkimuksen professori kirjoittaa.
Hänellä ei ole kompetenssia kirjoittaa sodan amatöörinä asioista ja kuten aloituksessasi laitoit kertoi MIELIPITEEN. Minusta syyt ovat muualla siis kahden amatöörin mielipiteet olet kuullut.
Hän on kuitenkin tutkinut Neuvostoliittoa ja Venäjää vuosikymmeniä, joten kyllä hänellä varmasti on perusteltu käsitys myös Venäjän armeijasta. Et muuten vastannut tuohon: "En oiken ymmärrä, mitä nyt haluat sanoa. Käsittääkseni kirjoitit näin: "Olet oikeassa, aloittajan kritiikki IS kohtaan on oikeutettua." ja nyt ilmeisesti tarkoitat, että aloittaja nielaisi Iltasanomien otsikon lukematta juttua."
Se ei tee asiantuntijaksi sodankäynnissä, vaan kuten aloituksessasi lukee:"Hän epäilee".
Minä epäilen eri syitä ja sinulle on kaksi mielipidettä, mistä valita.
"Se ei tee asiantuntijaksi sodankäynnissä, vaan kuten aloituksessasi lukee:"Hän epäilee".
Minä epäilen eri syitä ja sinulle on kaksi mielipidettä, mistä valita."
Minusta on täysin selvää, että kun Venäjä on menettänyt jo reilusti yli 2000 tankkiaan, vieläpä siitä parhaasta päästä, ettei niitä juuri riitä paraateihin.
>Joka päivä kuolee tai haavoittuu 500-700 ukrainalaista ja 100-150 venäläistä.
Koska tämä on tietoa Venäjältä, maiden paikkaa voi huoleti vaihtaa.
>Pistää miettimään, että ehkäpä Natostakin meille kerrotaan faktojen sijasta mielipiteitä???
Erittäin paljon kerrotaankin! Niillä pyritään usein hämärtämään faktoja, kuten sitä että Nato-maat ovat maailman halutuimpia asuinpaikkoja eikä niiden kimppuun ole koskaan hyökätty.
No kuule, alapa penkoa Hesarin arkistoja. Valitettavasti niihin ei voi linkittää, mutta tilaamalla pääsee.
Et sitten löytänyt yhtään 🤪. Se siitä "avoimuudesta"
Mielestäsi Venäjä valtasi Kiovan ja Harkovan keväällä 2012?
Ei ja kuten kerrotaan, uutisiin Ukrainasta ei voi luottaa. Miksi et lue, mitä kirjoitetaan?
Voi tiltu parka. 🤣
Sodan aikana ilmestyi pari tuhatta Hesaria, joista lukija pystyi saamaan ajan lähteisiin nähden melko todenmukaisen kuvan sodan kulusta. Tämä selviää arkistosta kenelle tahansa tilaajalle, ja se selviäisi myös sinulle, jos olisit sellainen ja omaisit halua tutkia asiaa omilla aivoillasi ajatellen. 😊
Millainen siis on käsityksesi Ukrainan tilanteesta? Millaisen kuvan olet muodostanut ja mistä lähteistä, jos kerran kaikki uutiset ovat valhetta?
Minäkin olisin halukas tietämään ehdotuksesi sodan lopettamiseksi.
Toisin päin nuo tappioluvut.
Kyllä sinä sen tiedät, kun olen sen monta kertaa kertonut ja oikein nimimerkillä:
Osapuolet vetytyvät laillisten ja tunnustettujen rajojensa taakse, jolloin sota loppu automaattisesti. Siiten Ukraina aloittaa liittymisprosessin alueellaan rauhan takaaviin järjestelmiin kuten EU ja Nato.
Voisihan Putin ostaa ne tuhotut tankit Ukrainalta ja kytkeä kettingillä neli jonoihin ja katepillarit haalaamaan letkaa "Waterloon" säjestyksellä Punaisella torilla, kansan hurratessa. Siittä "Waterloosta" saattaisi pian tulla Venäjälle uusi kansallislaulu Voiton Päivän kunniaksi ja "Sä suuri ja mahtava Venäjänmaa" julistetaan epäisänmaalliseksi..
KYLLÄHÄN NE TEKEVÄT LIÄÄ, EI LOPU, VÄHIIN MENEE.
Tällä kertaa on mukana enemmän perinteisiä sirkushuveja koska ei ole kalustoa mitä näyttää.
Klo 12 Lavrov ruoskii toisinajattelijoita pääteltassa, vapaa pääsy.
Klo 13 yleisö saa varata aikoja Navalnyin kutittamiseen nimellistä korvausta vastaan.
Tuotto menee lyhentämättömänä ̶P̶u̶t̶i̶n̶i̶n̶ ̶t̶i̶l̶i̶l̶l̶e̶ sodassa haavoittuneiden auttamiseen.
Lapset pääsevät kisaamaan kuka tekee parhaiten lentävän SU-57 paperiliidokin. Parasta tullaan hyödyntämään koneen suunnittelussa koska tuulitunneli on varastettu.
Paraatia varten on oma kalusto tallissa ja parhaat vehkeet ovat jemmassa??☢️☢️
"Hän epäilee, että osasyynä on juurikin Venäjän pula paraatikelpoisista panssarivaunuista."
Kukaan ei onneksi lukenut tekstiä jä hähättelee otsikon takia. Mistä ihmeestä yliopiston Venäjän ja Euraasian tutkimuksen professori voi mitään tietää sotilasasioista?
Elikkä nollauutinen, jota täällä hahatttelevat eivät tajuu.
Joo .... ollaan vdun "helppoa riistaa".
Tuu stnan SEKUNDARYSSÄ kokeileen onnees, kuin "helppoa riistaa" sitä ollaan ....
Jos on läheisiä, lienee parasta puhua asiat etupainotteisesti selviksi ......
Harmittaako että taas kerran sua höynäytetään?
Älä ole Putin pieni murheellinen tankkien loppumisesta,paraatin pitämiseksi.Käytä vihreää siirtymää hyväksesi.Kerro kansalle ja maailmalle,että tänä vuonna,käytämme hevosvetoisia kärrejä.Saastuttavien tankkien sijasta.Laita turvallisuuspalvelut nyt välittömästi etsimään Karjalan laulumaiden ryteiköistä sinne vanhentuneet puupyöräiset hevoskärryt.Paraateja varten.Näin saat taas imakosi nousemaan kansainvälisesti.Suomen Vihreät voisi vaikka esittää sinulle Nobelin palkinnon myöntämisestä,saasteettomasta toiminnastaan.Eikö kannattaisi kokeilla tätäkin jippoa. Vai mitä Putin.
Paraatin teema on 50-70 luvun Neuvostoliitto joten tietenkin kalusto on myös autenttista sen aikaista kalustoa.
Teeman keksi Maria Zaharova ja pullon henki.
Olisi komeaa pamauttaa yksi tykkitorni taivaalle myös paraatissa.
Venäjällä palvotaan jälleen Josif Stalinia, joten palautetaanpa maa sen ajan teknologiaan.
Kuka Suomessa palvoo Bidenia? Arvostus ja palvonta on kaksi täysin eriasiaa.. Ryssissä palvotaan Stalinia ja putleria, mutta siellä kumpaakaan ei arvosteta.
Me olemme nyt Nato. Ja hyökkäykset esim. kaapeleihimme ovat hyökkäys Natoa vastaan. Kaapelit saa korjattua mutta maailmansotaa ei pysty peruuttamaan.
Kyllä täytyy ihmetellä miehen tai ,,, Puten toimia . Äijällä maailman suurimmat luonnonvarat öljystä metsään ym . Suomesta Japaniin maata . Olisko Stalinin hommat sekottanu pään lopullisesti , haluaa isä aurinkoiseksi , uhkaili jollain 1720 luvun kartoilla ym, ne lääkkeet ne lääkkeet , voi perk,,
Sää on varmaan niin huono, että hävittäjien ylilennot joudutaan taas peruuttamaan
Minkähänlaista hävittäjä makettia on puusepällä tarjolla?
Millähän syyllä ylilennot perutaan tänä vuonna?
Bensino finito, propello stoppo...
kätryri itku kurkussa
Putte istuu 100 huoneen palatsin bunkkerissa itku kurkussa. Miettii kuinka asiat menivät pieleen. Tammikuussa -22 uhkaili koko maailmaa ja oli vielä suurmies. Kiinalaisille kehui armeijaansa ja viidettä kolonnaansa. Nyt sitten kyyhöttää ilmasuojassa ja pelkää Ukrainan keväthyökkäystä, kansannousua, wagner-joukkojen vallankaappausta tai lähipiirin tekemää petosta.
Ja samalla tappava syöpä nakertaa sisuskaluja! Ei käy katteeks!
Onkohan putella vielä muiden murheiden lisäksi ,erekdiokin Häveessä voi,voi,tuota Puttea.mihin rakoseen on itsensä ajanut.Voi,voi..
Syöpä, joka on yhtä todellinen, kuin Puten aivot.😂
"Ukraina on julistanut kilpailun siitä, kuka pääsee laskeutumaan dronella Punaiselle torille"
Veikkaan että kisan vie suomalainen.
Mikset saman tien veikkaa Etelä-Afrikkalaista? Yhtä todennäköisiä vaihtoehtoja kumpikin.
Niin luuli Hitlerkin aikoinaan ja väärässä oli.
Putler on Hitlerin inkarnaatio.
No voi tokkiisa sentään. Oiskos sille Putlerille jotain puhkuttavia kumitankkeja tai muuta vastaavia tarjolla jottei vallan paha mieli 7-D mestaristrategille tulisi?
Tankit on kapitalisti porvarin huijausta.
Parempaa on luvassa!
https://ww2db.com/images/other_none364.jpg
Paljon parempaa on luvassa.
Punainen tori on täynnä energiaa ja Z-joukkoja.
https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1539378365894885376/pu/img/Ko0kRKwrSN-pNa14.jpg:large
Tuollaiset paraatit ovat kansan huijaamista, kun maa on moraalisessa konkurssissa ja lähellä talouden kaatumista. Maa voisi kukoistaa juuri nyt, ellei se aina pitäisi sotatilaa päällä jonnekin päin, vaan kehittäisi taloutta ja liike-elämää. Mutta kun kekenkän ei kannata ryhtyä yrittäjäksi, jos yritys menestyy, joku ottaa sen tuosta vaan itselleen. Koska maan lait ja tuomioistuimet suosivat suurrikollisia.
Tämähän vaikuttaa varsin lupaavalta kehitykseltä Venäjälle. Kun loppuu sotimiseen tarvittava kalusto, loppuu hyökkäyssotiminenkin.
Köysikaupan Venäjälle voisi vapauttaa vientipakotteista, jotta maan johdolla on tarvittaessa ns. kättä pitempää käytössään lopullisen ratkaisun toteuttamisessa ongelmanratkaisukeinona.
Voittaako Venäjän tuleva voitonpäivä BH Shown?
https://youtu.be/tvPCCOiTNLY
Onhan vielä T-39 taistelu yksiköitä reservissä.
Polnischer Panzerkampfwagen T-39.
https://i.imgur.com/CeR7TKY.jpeg
Kamikaze-drooni, jossa oli 17 kiloa räjähteitä, putosi Moskovan alueelle, paikalliset tiedotusvälineet raportoivat.
Tämä tapahtui Bogorodskyn kaupunginosassa. Pudonnut drooni oli ukrainalainen UJ-22 Airborn, jonka polttoaine loppui.
Seuraavat saavat ripauksen enemmän polttoainetta ja aavistuksen vähemmän räjähteitä ja kun voitonpäivä koittaa niin Punaisella Torilla paukkuu,
Toivotaan näin! Ensimmäinen Voittoman päivän paraati, jolle antaisin voimakkaita, kauan kestäviä suosionosoituksia kuten toverit aikoinaan toveri Stalinille. 👍👏🏻✌🏻
Justiinsa näin. Venäjän olisi pitänyt maalata Ukrainan lähellä oleviin paraatipaikkoihin katuihin maalitaulukuva punaisella, kertoa paraatiin osallistuneiden määrät ja tietysti kellonajat.
Ei se Ukraina ikinä äkkää, lähettää rakettia paraatikohteisiin, eihän?
Marssi järjestetään, se on varmistettu.
Sotilaita ei kuitenkaan oteta siihen rintamalta.
Tämäkin kertoo Venäjän voimasta suhteessa NATO maihin.
https://youtu.be/YGn_rH7LejI
Paraatin harjoitukset näyttävät sujuvan täysin suunnitelmien mukaan!
Kaikki T-14 yksilöt pitäisi olla vielä vapaana. Kunhan hinaustraktorit riittävät.
-sp
Traktorit seisovat toistaiseksi varaosien puutteen vuoksi.
katsotaan miten r......n mieliinen uhoaa tästä
Jep.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/239fce45-ebfd-43b1-b39e-4031a7e532c9
9. toukokuuta järjestettävä voitonpäivän paraati on peruttu Bogorodskin alueella. Voitonpäivän paraateja järjestetään perinteisesti ympäri maata natsi-Saksan kukistamisen kunniaksi.
– Kaikki ymmärtävät, että turvallisuushuolet ovat aina menneet ja tulevat aina menemään etusijalle
Hyvä
Putinia widutti niin että päätti tilata uusia rannekelloja 100 miljoonalla.
Aitoja ei kuitenkaan myydä pakotteiden takia niin tulikin 20 rekallista kiinalaisia kopioita.
Aikovat ottaa paraatiin rollaattoreita tankkien sijaan.
Taustalla on USA korona rokotus ja lännen salaliitto maailma on littana ja jeesus pelastaa
Jeesus pelastaa vain ne, jotka uskovat litteään maahan.
Venäjän tulevaisuus on peruttu.
Pienimuotoinen ilotulitus on järjestetty torille sekoittamalla kaliumnitraattia kissan paskaan.
Putin on niin heikko ettei hän saa edes varjoaan aikaiseksi punaisen torin pintaan.
Pioneerit hinaavat SU-57 makettia harjoituksissa.
Venäjällä on n. 15000 panssarivaunua varastoissa
Ruostuneena eivät käynnisty
Minullakin tallin takana 20 vuotta sitten sinne ajamalla viety auto mutta tuskin käymään lähtee ja ajoon on kelvollinen ennen kuin kaikki sähköjärjestelmät johdot ja jumiutuneet kuluvat osat vaihdetaan eli tehdään lähes uusi auto aihioon .
Tuossa kuvaa niiden varastotilanteesta.
https://www.reddit.com/r/WorldofTanks/comments/ngix9x/russian_tanks_in_storage/
Yllättävän siistit rivit. Se on komea ääni, kun nuo kaikki jyrähtävät käyntiin!
Ne voivat kuitenkin tarvita hieman huoltoa ennen käynnistystä. Mutta voin kuvitella äänen.
Virta-avain puhdistetaan votkassa ja se huolto on siinä!
Venäjällä on n. 2000 tankkia jotka se voisi kunnostaa.
Kukaan järkevä ei kuitenkaan edes ala sellaiseen hommaan.
Tehkoon ihan mitä lystäävät niiden kanssa, se ei pelasta tappiolta.
Hyvä
Hyvin on salattu nato-tukikohdan tuho Ukrainassa.
Montako niitä on tuhottu, jää nähtäväksi myöhemmässä ajankohdassa.
Kukaan ei ole turvassa, mutta varotettu on...ei edes sadan metrin syvyydessä.
Roistoilla on piilopaikat vähissä.
Oletko taas mennyt lukemaan MV-lehteä, vaikka sinua jo varoiteltiin siitä, ettei sitä kannata uskoa?
Silloin vuosi sitten ehdotettiin paraatiin tuhottua venäläistä panssarivaunua,
jota vetää ukrainalainen traktori.
Ehdotus on edelleen ajankohtainen.
Vanhaa USA:n avulla saatua voittoa kannattaa juhlia pontevasti. Uusia ei ole näköpiirissä.
Taitaa Kremlissä tulvia?
Voi olla, että Venäjä tarvitsee Voittomana Päivänään tankkejaan jossain muualla kuin Punaisen Torin paraatissa.
Tietenkin mukavampi Ukrainan vastahyökkäykselle, jos ryssän panssarit ovat juuri silloin Moskovassa kiillottamassa kylkiään paraatia varten...
oikein
näin