Nyt MV-aktivistit jo uhkailevat Kauhavaa ydinaseiden iskulla!
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Ja muuta ei tarvittu kuin ilmoitus Kauhavan halusta saada sinne Naton tukikohta.
Tiesithän että sinä olet ainut joka enää lukee MV lehteä.
Tuskin. Valitettavasti.
Sehän on persujen lehtisiä.
Niin, no... Kyllä lehti aikanaan taisi persuillekin kelvata, mutta Putkonen muutti sen Venäjän mainoslehdeksi.
En ihmettele yhtään, että saitte jauhonaamatunarit tunaroitua itsenne ulos yhtenä lössinä. Se oli todella hieno saavutus Suomen tulevaisuuden kannalta.
Kokoomuksen ja vihreiden.
ÄLKÄÄ AVATKO!!!
Virussivusto.
Ei nyt sentään...
Hei sinä MV-lehden vihaaja lähettämäsi virus edellisessä hotgirls topicissa on juuri ilmoitettu poliisille
Ei NATO -maassa lueta tuollaisia propakandalehtiä. Valheita täynnä. Me rakastamme totuutta , emme siedä tuollaisia höyhöttäjiä kuin nuo tuin lehden toimittajat.
Joutilaat ukot keksivät joutavia juttuja.
Juu ei ole.
Onko MV llä montakin ydinaseita ????
Samassa jutussa on myös kuva siitä, mihin nämä veijarit olettavat ydinaseilla iskettävän Suomessa.
Meno muuttuu koomiseksi, kun noissa kuvissa oletettu ja toivottu säteily ei ikinä leviä Venäjän puolelle.
Ja totta kai MV:n uskollinen lukijakunta iloisena joukkona heti kommentoi juttua. Siellä on muutaman vakikirjoittajan linja yhtenäinen.
Sinä se olet kova keskustelemaan aivan itseksesi.
Voiko noilta muuta odottaa?
No eipä voi.
No on siinä totuuden siemen, jos Kauhavalla tai ihan jossain muussa Suomen kaupungissa on naton tukikohta ja syttyy sota tai jopa ydinsota niin kyllähän se on iskun kohteena todellakin.
Toki tuollasitaa tuskin tulee ellei putin pimahda täysin.
Nämä ressukat oikein intoilevat sen ydiniskun mahdollisuudella. Tarkoitus on vain pelotella.
Naton itsensä tarkoitus on peloitella.
Niinkö? Ketä?
Venäjää?
Suomalaisia, jotta nöyrtyvät alaisiksi?
Varmasti.
Luultavasti.
Ja sitten loppuviimeksi Januskin poistetaan Putinin toimesta. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen Venäjän "ystävä" joka käy tarpeettomaksi...
lähtö on jo lähellä
Eiköhän supo ole seurannut näiden hörheloiden menoa jo vuoden päivät juuri ottivat pari näitä säilöön.
Putkonen asuu Venäjän hallitsemalla alueella.
Onko MV:llä mielestäsi ydinaseita?
Ei nyt sentään.
🤣🤣🤣
Paljon pas.aa kylläkin sisältönä on.
Mutta juuri MV uhkailee aseella jota sillä ei ole Kauhavaa?
Omituisia on juttusi.
Hyvä MV lehti-mainos.
Niin? Kaikkí kritiikki Mariniakin kohtaan on täällä mainosta?
Vottöfak
Pikkuisen tekee mieli tirkistellä hullujen touhuja ☺
Mikä siinä on uhkailua? "Kuka miekkaan tarttuu- se miekkaan hukkuu".
Taktisesti päivän selvää, että sinne isketään ..
Ja koomista kyllä, säteily ei ikinä leviä Venäjälle? Ja Nato ei mitään tekisi, vaikka Suomi on täysjäsen? Venäjä yli kaiken?
Niin, venäjä tarttui (taas) miekkaan, joten?
.. suomalainen on typerä.
Venäläisellä meni jauhot suuhun ja pasmat sekaisin, kun ei muuta osannut sanoa.
Natossa ollessamme saamme siis liittolaisen,
jolla saattaa olla jonkin verran vihamiehiä.
1. 1775-1783 revolution war against Great Britain
2. 1775-1776 Canada
3. 1798-1800 Seawar with France (without declaration of war)
4. 1801-1805 Tripoli, first Berberwar
5. 1806 Mexico (Spanish area)
6. 1806-1810 Gulf of Mexico
7. 1810 West Florida (Spanish area)
8. 1812 Occupation of the island Melia (Spanish area)
9. 1812-1815 Great Britain (declaration of war takes place)
10. 1812-1815 Canada
11. 1813 West Florida (Spanish area)
12. 1813-1814 Marquesas islands
13. 1814 Spanish Florida
14. 1814-1825 Kariben
15. 1815 Algiers, second Berberwar
16. 1815 Tripoli
17. 1816 Spanish Florida, first Seminolenwar
18. 1817 island Amelia (Spanish area)
19. 1818 Oregon
20. 1820-1823 Africa (fight of the slave trade)
21. 1822 Cuba
22. 1823 Cuba
23. 1824 Cuba
24. 1824 Puerto Rico (Spanish area)
25. 1825 Cuba
26. 1827 Greece
27. 1831-1832 Falkland Islands
28. 1832 Sumatra
29. 1833 Argentina
30. 1835-1936 Peru
31. 1836 Mexico
32. 1838-1839 Sumatra
33. 1840 Fiji islands
34. 1841 Samoa
35. 1841 Drummond islands, Kingsmillgroup
36. 1842 Mexico
37. 1843 Africa
38. 1844 Mexico
39. 1846-1848 Mexico
40. 1849 Smyrna
41. 1851 Turkey
42. 1851 Johanna island (eastern of Africa)
43. 1852-1853 Argentina
44. 1853 Nicaragua
45. 1853-1854 Riukio and in islandisland in islands (Japan)
46. 1854 China
47. 1854 Nicaragua
48. 1855 China
49. 1855 Fiji islands
50. 1855 Uruguay
51. 1856 Panama, republic of again Granada
52. 1856 China
53. 1857 Nicaragua
54. 1858 Uruguay
55. 1858 Fiji islands
56. 1858-1859 Turkey
57. 1859 Paraguay
58. 1859 Mexico
59. 1859 China
60. 1860 Angola, Portugisisch Portugisisch-Westafrika
61. 1860 Colombia, gulf of Panama
62. 1863 Japan
63. 1864 Japan
64. 1864 Japan
65. 1865 Panama
66. 1866 Mexico
67. 1866 China
68. 1867 island Formosa
69. 1868 Japan
70. 1868 Uruguay
71. 1868 Colombia
72. 1870 Mexico
73. 1870 Hawaii islands
74. 1871 Korea
75. 1973 Colombia
76. 1873 Mexico
77. 1874 Hawaii islands
78. 1876 Mexico
79. 1882 Egypt
80. 1885 Panama (Colon)
81. 1888 Korea
82. 1889-1889 Samoa
83. 1888 Haiti
84. 1889 Hawaii islands
85. 1890 Argentina
86. 1891 Haiti
87. 1891 Beringmeer
88. 1891 Chile
89. 1893 Hawaii
90. 1894 Brazil
91. 1894 Nicaragua
92. 1894-1896 Korea
93. 1894-1895 China
94. 1894-1895 China
95. 1895 Colombia
96. 1896 Nicaragua
97. 1898-1899 China
98. 1898 Nicaragua
99. 1898 American-Spanish war
100. 1899 Samoa
101. 1899-1901 the Philippines
102. 1900 China
103. 1901 Colombia
104. 1902 Colombia
105. 1902 Colombia
106. 1903 Honduras
107. 1903 Dominican republic
108. 1903 Syria
109. 1903-1914 Panama
110. 1904 Dominican republic
111. 1904-1905 Korea
112. 1904 Tanger, Morocco
113. 1904 Panama
114. 1904-1905 Korea
115. 1906-1909 Cuba
116. 1907 Honduras
117. 1910 Nicaragua
118. 1911 Honduras
119. 1911 China
120. 1912 Honduras
121. 1912 Panama
122. 1912 Cuba
123. 1912 China
124. 1912 Turkey
125. 1912-1925 Nicaragua
126. 1912-1941 China
127. 1913 Mexico
128. 1914 Haiti
129. 1914 Dominican republic
130. 1914-1917 Mexico
131. 1915-1934 Haiti
132. 1917-1918 the First World War
133. 1917-1922 Cuba
134. 1918-1919 Mexico
135. 1918-1920 Panama
136. 1918-1920 Soviet Russia
137. 1919 Honduras
138. 1920-1922 Russia (Siberia)
139. 1920 China
140. 1920 Guatemala
141. 1921 Panama Costa Rica
142. 1922 Turkey
143. 1924 Honduras
144. 1924 China
145. 1925 China
146. 1925 Honduras
147. 1925 Panama
148. 1926-1933 Nicaragua
149. 1926 China
150. 1927 China
151. 1933 Cuba
152. 1940 Newfoundland, Bermuda, St. Lucia, the Bahamas, Jamaica, Antigua, Trinidad, British
Guayana
153. 1941 Greenland [ Danish area ]
154. 1941 the Netherlands (Netherlands Guayana)
155. 1941 Iceland
156. 1941 Germany [ attacks on German ships ]
157. 1941 US entrance into the Second World War
158. 1941-1945 Germany, Italy, Japan
159. 1942 Labrador
160. 1945-1960 China (CIA)
161. 1946-1947 Italy (CIA)
162. 1947-1955 Greece (CIA)
163. 1945-1955 the Philippines (CIA)
164. 1950-1953 Korea war
165. 1949-1953 Albania (CIA)
166. 1955 Germany (CIA)
167. 1953 Iran (CIA)
168. 1953-1954 Guatemale (CIA)
169. 1955 Costa Rica (CIA)
170. 1956-1957 Syria (CIA)
171. 1957-1958 the middle east
172. 1957-1958 Indonesia (CIA)
173. 1955-1965 Western Europe (CIA)
174. 1945-1965 Soviet Union (CIA)
175. 1955-1975 Italy (CIA)
176. 1945-1975 30 years war in Viet Nam (CIA)
177. 1955-1973 Kambodscha (CIA)
178. 1957-1973 Laos (CIA)
179. 1959-1963 Haiti
180. 1960 Guatemala
181. 1960-1963 Ekuador (CIA)
182. 1960-1964 the Congo (CIA)
183. 1961-1961 Brazil (CIA)
184. 1960-1965 Peru (CIA)
185. 1960-1966 Dominican Republic of (CIA)
186. 1950-1980 Cuba (CIA)
187. 1865 Indonesia (CIA)
188. 1966 Ghana (CIA)
189. 1964-1970 Uruguay (CIA)
190. 1964-1973 Chile (CIA)
191. 1964-1974 Greece (CIA)
192. 1964-1975 Bolivia (CIA)
193. 1962-1985 Guatemala (CIA)
194. 1970-1971 Costa Rica (CIA)
195. 1972-1975 Iraq (CIA)
196. 1973-1975 Australia (CIA)
197. 1975 Indonesia [ CIA ]
198. 1975-1985 Angola (CIA)
199. 1975-1978 Zaire (CIA)
200. 1976-1980 Jamaica (economic war)
201. 1979-1981 Seychelles
202. 1979-1984 Grenada
203. 1983 Morocco (CIA)
204. 1982-1984 Surinam (CIA)
205. 1981-1989 Lybien
206. 1981-1990 Nicaragua [ causing the civil war ]
207. 1969-1991 Panama (CIA)
208. 1990 Bulgaria [ CIA ]
209. 1990-1991 Iraq, the second Gulf War
210. 1979-1992 Afghanistan (CIA)
211. 1980-1994 El Salvador [ CIA ]
212. 1986-1994 Haiti (CIA)
213. 1992-1994 Somalia
214. 1979 - present Afghanistan.
Kysyn saman kysymyksen kuin aiemminkin: tekipä USA mitä tahansa, oikeuttaako se jotenkin Venäjän toimet?
Lisäksi: onko ihan järkevää kaivella historiaa satojen vuosien päähän?
Kolmanneksi: onko sinulla esittää Venäjästä samankaltaista listaa?
USA on aina se toinen osapuoli - Ukrainassakin.
Historia on se mikä kertoo totuuden.
Ei ole esittää samanlaista listaa?
Höpön höpön. Saatko sinä vieläkään vastattua kysymyksiini?
Jospa laitatte sen luettelon Venäjästä?
Sitähän tässä juuri pyydän.
Teidän se on laitettava - minulla ei ole sellaista laittaa - koska sellaista ei ole.
:)
Höpön höpön. Kyllä Venäjä on myös sotinut ihan aina.
Laittaa sen listan näkösälle.
Tuossa:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
Muuta?
Sellaisia ne ruhtinaat ja kuninkaat olivat - heillä oli sotimisen vaikutteet sisäsiittoisia. Lajille tyypillinen sotiminen loppui ja bolseviikit jatkoivat kaappaamalla vallan Venäjällä. USA oli/on bolseviikkien vallassa. Sen totesi eräs juutalaisjohtaja Israelissa.
https://aijaa.com/qEOHa3
https://aijaa.com/1LrDhJ
Tavan Ukrainalainen junassa selittää Michael Palinille: - "..mietin, kuinka rikas se olisi ilman bolsevikkeja ja ydinonnettomuutta,". Raina löytyy YLE'n areenasta.
https://aijaa.com/WGd9NC
https://areena.yle.fi/1-50646074
https://aijaa.com/Ks9S09
Että näin...
Venäjä on sotinut VAIN omilla rajoillaan - ei terrorisoinut ihmiskuntaa pitkin maailmaa.
Niinkö asia on tuon linkittämäni Wikipedian listan mukaan?
Tässäpä olisi:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
On se Venäjäkin siis osannut. Tuohon ei myös tietenkään sisälly kaikki pienemmät ryöstö- ja murharetket esim. Suomeen ja Siperian kansoja vastaan. Ne ja tuon listan sodat taitavat myös meidän kannaltamme (valitettavasti) olla pikkuisen relevantimpia kuin USAn rötöstelyt jossain Filippiineillä tai Irakissa... Eipä taida yksikään suurvalta tässä maailmassa mikään rauhankyyhky olla.
Suomi sai kärsiä rajoillaan juutalaisten luomuksesta, bolseviikki hallinosta
Niinpä niin...
Tavan Ukrainalainen junassa selittää Michael Palinille: - "..mietin, kuinka rikas se olisi ilman bolsevikkeja ja ydinonnettomuutta,". Raina löytyy YLE'n areenasta.
https://aijaa.com/WGd9NC
https://aijaa.com/Ks9S09
Jaa juutalaiset bolshevikitko Venäjällä hallitsikin myös varhaiskeskiajalta vuoteen 1917 asti? Venäjä ehti tehdä hiton paljon tuhoa Suomessa tsaarienkin aikaan. Äläkä ala änkätä, että juutalaiset ne kumminkin oli, koska tsaarinvalta vihasi ja vainosi juutalaisia ihan vallankumoukseen asti. Eli kyllä se Suomen vihollinen on nimeltään ihan ryssä.
ei sotketa asioita
Kaikkialla maailmassa vihataan juutalaisia - USA kieltäytyi WW2 päättyessä vastaanottamasta juutalaisia ..
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."
Jeesus juutalaisille
Voi meitä olkiukkoja.
Mitähän sinä haluat sanoa?
Kyllä Janus Putkonen on aivan vilpitön venäläinen patriootti. Kun on (käsittääkseni) Suomessa syntynyt (vaikkakin etniseen vähemmistöön kuuluva), niin toki sitä haluaa kaikille muillekin suomalaisille sitä samaa hyvää elämää, mitä itse venäjällä elää. Ei suomalaisten patrioottien pidä lehteä USA-Naton puolesta taistelemaan, vaan venäjän, onhan Suomi osa venäjää. Jos tyhmä tsuhna ei Kauhavalla tätä tajua, vaan pettää venäjän, palkka on tietysti rajoitettu ydinsota Kauhavalle.
PS. pitääkin lukea taas viimeisimmät riippumattoman mv-lehden uutiset, todellisuus alkaa rasittaa, tarvitaan kevennystä.
Epäilemättä.
Joillekin MV:n jutut vain ovat ehdotonta faktaa.
MV-lehti on ollut persujen pää-äänenkannattaja alusta saakka ja on vieläkin.
Ei nyt sentään. Eipä aleta höpöttää.
Tuskin on sillä aikoinaan tuossa lehdessä hakuttiin udsein persuja eivät ole tarpeeksi "radikaaleja" mv väelle halla-ahoa usein lehti haukku sillon kun se janitskin sitä pyöritti nythän se on selkeästi vkk ja vapaudenliiton seka suomi ensin ryhmien edutaja leheti persuthan on heistä pelkän naton kannatuksenkin takia jo golpalisti nwo wwf edustajia joita vastaan käyvät some sotaansa.
MV-sonta vihaa nykyään persuja ja Hallakatoa, koska nämä kannattavat Natoa ja vastustavat Venäjän hyökkäyssotaa ja ovat Ukrainan puolella.
MV-kakkendaalin kannattamia puolueita ovat VKK ja Vapauden Liiitto, eli suomalaisten putinistien puolueet. Jotka eivät menestyneet vaaleissa. Venäläisten kätyreitä ja maanpettureita ei Suomessa arvosteta ja sekös J-Anusta niin sieppaa.
Juuri näin asia on.
Jutuista päätellen, not.
Keskustelun aloittajalla tyypillisellä MV-lehden vihaajalla näyttää olevan huono päivä. Ei MV-lehti Kauhavaa uhkaa ydinaseilla vaan raportoi uutisen jonka mukaan Kauhava saattaisi olla kohde. Kyseiseen artikkeliin ja epäilykseen on perusteet kannattaa lukea artikkeli ajatuksella
https://mvlehti.net/
MV-lehti on julkaisu kuten mikä muu tahansa painettuna tai sähköisenä julkaistu lehti. Erotuksella tosin että MV-lehden porukka on ammattitaitoista ja yliopisto tasolta toimittajiksi valmistautuneita oikeita toimittajia. Lisäksi MV-lehti on Suomen luetuin verkossa julkaistava julkaisu
Taas tuli rajusti valheellinen väite tuosta erittäin pienten piirien lukemaseta valejulkaisusta. Eikö tuollainen alhainen ja sairaalloisen epäuskottava valehtelu todellakaan hävetä sinua? Suurin osa nettiä käyttävistä suomalaisista ei ole koskaan edes käynyt MV-sivuilla tai ei tiedä koko sivusta, eikä ole väliksikään.
Suomen luetuin verkkojulkaisu on takuusuomalainen Ilta-Sanomat. Iltalehti on myös paljon luettu.
Sinun kielioppisi ei ainakaan ole yliopistotasoista, kuten ei mikään muukaan siinä naurettavan epätieteellisessä ja huonosti kirjoitetussa MV-roskassa. Tarkoituksellinen valehtelu, aivopesu, propaganda, puolueellisuus ja epäobjektiivisuus ei kuulu yliopistotasoisiin kirjoituksiin eikä julkaisuihin millään tavalla.
Valehtelu on tyypillistä tyhmille ja epäviisaille ääliöille, joilla ei äly, moraali ja lahjakkuus muuhun riitä kuin valheiden tuottamiseen.
Todistaisitko nuo väitteesi? Kiitos.
Lukijamäärät, ei tarkoita kannatusta/ samaa mieltäolevien määriä.
Nykyuutisista, suurin osa arpomista. Ehkä, oletettavasti, luultavasti, saattaa jne höpinää, jotka syötetään kansalle "asiantuntija" yms titteleillä, jotta uppoisivat kansaan paremmin.
Niinkö? Entä sitten MV? Mikä siitä tekee niin uskottavan?
En jaksa vaivautua roskajulkaisun sivulle, mutta jos aloitus kertoo asian laidan, siinä on TODISTUS siitä, että MV-lehti on venäläismielinen ja suomalaisvastainen ja ajaa vain venäläisten etua. Samalla se todistaa, että MV-lehden levittämät salaliittoteoriat ja muut valheet on tarkoitettu aiheuttamaan eripuraa suomalaisten keskuudessa. Älkää edes lukeko koko sivustoa, jos yhtään arvostatte itseänne ja Suomea.
Älkää olko tyhmiä ja niin helposti jymäytettävissä, älkääkä uskoko tuota venäläistrollien valheellista propaganda-roskaa, jota julkaisu on täynnä! Ei ole se lehti Suomen asialla laisinkaan!
MV-lehti ei ole johdateltavissa niinkuin printtimedia vaan kertoo asiat todellisina mitä todellisuus on
Niinkö? Mihin tuo väitteesi perustuu?
MV eli meidän venäjä on putterin trollien työnantaja. Saas nähdä kauanko Putin maksaa heille palkkaa 🤓🤣
Kyllä.
Miks Aloittaja lukee sitä?
Miks kerrot tänne juttuja sieltä?
Haiskahtaa Pahasti, Kannatukselta. Olet mainostrolli!!!
No voi voi. Harmittaa noin kovasti kun omaa raamattua syytellään?
Niinkö?
Onko siis niin, että esimerkiksi jokainen Marinia ktirätisoiva tosiasiassa mainostää häntä?
No mitä muka apinoita voi muuta odottaa??
Ei kukaan uhkaile. Kunhan vain todetaan, että näin tulee käymään.
Eli Venäjä yli kaiken ja yhtään kukaan ei voi sille mitään? Kaikkien on vain nöyrryttävä Venäjän ja tsaari Putinin mahdin edessä?
Ei. Mutta nyt on tehty mitä on tehty.
On olemassa mainitsemaasi alistumista. Koska maailman suurin ydinarsenaali.
On olemassa valta/-voimapolitiikkaa-kin. Jos tahtoo em. alkaa haastamaan, riskit ml.
Ja on olemassa dominointia positiivisesti inspiroimalla, jk tulee olemaan sinulle lopun elämääsi yhtä vierasta kuin altruismikin.
Näköaloja on korkeuksina useita. Kuten on äo:kin. Tosin huomattavasti suurempana ilmiönä.
Suomen ei olisi tullut toimia toisin.
Valtionjohto teki kaiken jo täydellisesti.
Kiitti kun muistutit, että MV lehteä kannattaa lukea aina. Sieltä löytyy todellisuuteen perustuvia juttuja ja analyyseja.
Anna mennä vain!
Taas kerran olemme totuuden äärellä: olet joko MV: n juttuihin oikeasti uskova sekopää TAI sitten vain niin yksinkertainen ihminen, että heitit mielestäsi hyvän vitsin.
Kummin asia on? Saatko vastattua?
Mitä Kauhavalla on muka sellaista että ansaitsisi moisen kohtalon?
Ei mitään?
Sen sijaan tämä oli mielenkiintoinen artikkeli:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/e2db9a4c-ecbf-4bf2-9407-a6ca73b44c80
Muttei niin. että pidentäisi ns. nautintoa, vaan niin, että nuo vinkit tekeepi toistepäi ja lyhentääkin väliaikaa kliimaksiin. :)
Jos Janus tulee Suomeen, joutuuko hän oikeuteen vai kenttäoikeuteen?