Tarkennan onnistua keräämään vaaditun 50 000 kannatusta. Aamulla oli kasassa 48 000 ja jos eilinen tahti jatkuu niin kerää riittävän kannatuksen. Sitten se annetaan poliitikoille revittäväksi. Edellinenkin sai epäreilun käsittelyn kun poliitikot lisäsivät siihen mukaan kaikki huumeet.
Kun yksi aloite torpataan eduskunnassa niin uusia laitetaan niin kauan että typerä laki muuttuu. Ainakin 10 maata euroopassa sallii jo käytön ja omaan käyttöön kasvatuksen. Vähintään sama suomeen ja jos valtiolle raha kelpaa niin sitä saa laillistamalla kannabiksen.
Kun yksi aloite torpataan eduskunnassa niin uusia laitetaan niin kauan että typerä laki muuttuu. Ainakin 10 maata euroopassa sallii jo käytön ja omaan käyttöön kasvatuksen. Vähintään sama suomeen ja jos valtiolle raha kelpaa niin sitä saa laillistamalla kannabiksen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Menee vielä 10v että laki alkaa muutumaan nythän tulee oikestohallitus 4 vuodeksi niin ei tapahdu mitään vaikka kokoomuksen nuoriso osasto haluaisi lakia muuttaa. Sakasa on seuraava eu maa joka sen lallistaa kunolla ei siellä käytöstä nytkään tosin tuomita ja sitten kun viro tuon joskus laillistaa niin siinpä on sitten suomi pulassa lakeineen kun alkaa suomaisten ganjaralli viroon.
Saa nähdä meneekö vielä 10 vuotta? Oliko se orpo joka jätti takaoven auki? Viime vuonna uutisissa sanoi ettei suomi ole muuttamassa lakia. Mutta jos euroopassa alkaa laajempi laillistuminen niin suomi voi tarkastella asiaa uudelleen.
Enemmän on jo käytön sallivia maita kuin käytöstä rankaisevia. Mikään pakko ei ole rangaista kannabiksen käyttäjiä. Enemmistö suomalaisistakin lopettaisi sen. Sitä kannattavat myös asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit. Ne on enää päättäjät jotka ei halua lopettaa käytöstä rankaisemista.
Miksi eivät? Eihän se ole toiminut keinonakaan kun jo 30% on kokeillut jotain. Useimmiten sitä kannabista. Ei se ole maailma romahtanut niissäkään missä omaan käyttöön saa kasvattaa.
Niin että viaton kasvi veronalaiseksi?! Mustikat ja sienet kans vai?
Ei todellakaan!
Näin on hyvä.
Nyt kannatuksia liki 51000.
Aloitteessa oli vero "haittojen korvaamiseksi"
Paljonko on korvaus kannabispsykoosissa nuoren tekemästä itsemurhasta?
Entä vielä lukuisammista kannabiksesta innostuneiden ja koviin aineisiin siirtyneiden yliannostuskuolemasta?
Kannabispsykoosit ovat niin harvinaisia ettei niitä ole edes joka vuosi. Niitä ei estä laittomuus ja jos psykoosit huolestuttavat niin alkoholi aiheuttaa niitä 4000 vuodessa. Psykoosiriski ei siis kelpaa perusteluksi kiellolle.
Koviin aineisiin siirtymistä auttaa se kun kannabiksen joutuu ostamaan laittomasti. Mitä luulisit tapahtuvan jos viinakaupassa tyrkytettäisi kovia huumeita? Jos kannabiksen voi kasvattaa itse tai ostaa kannabismyymälästä niin tämä henkilö ei törmää kovien huumeiden myyntiin.
Yliannoskuoliat on aloittaneet päihde elmänsä alkoholilla joten tuon laskun voit lähtää siis jo nyt oikealle kohteelle eli alkolle. Ja itse alkohliin kuolee jo yli 1500 suomalaista joka vuosi että siinä on alkolla vähän makselemista.
Yliannoskuolemat ovat kannabiksella mahdottomia. Sammuu paljon ennenkuin on onnistunut vaikka syömään sitä kannabista. Muilla keinoilla kuten polttamalla tai hörystämällä ei tarvitse niinkään paljoa kun uni kutsuu.
Saa nähdä minkä perussetin taas kuulee miksi ei voida muuttaa lakia. Kumma kyllä pitkin eurooppaa voidaan. Kokoomus haluaa tulkita perustuslakia luovasti. Arvatkaapa mitä lakia minä tulkitsen silloin luovasti?
Aikoinaan kun kun amerikassa 2014v coloraadossa laillistetiin suomen poliitikot ja yms. sanoi että asiaa pitää seurata 5v ennekuin voidaan tehdä päätöksiä oliko hyvä asia noh se on mennyt jo ja nyt ovat hiljaa kun sitä heidän odottamaa katastroofia ei ole tullutkaan coloraadoon kuten ei tullut 4 oluesta saapumisesta markettiin suomessa.
Harvinaisia ?
Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.
(Iltalehti lokakuussa 2022)
Eipä ollut toimittajalla vaikeuksia löytää surun murtamaa äitiä, jonka lapsi oli kanabispsykoosissa tehnyt itsemuhan.
Ne olivat kaikki kovien huumeiden ja alkoholin psykooseja. Kannabis saattoi olla yhtenä aineena mukana. Sen psykoosiriski on 1/15 000 ja pelkän kannabiksen aiheuttamia psykooseja ei ole joka vuosi.
Tuo husin alue olisi noilla luvuilla maailman sensaatio. Siellä olisi 20 kertaa enemmän kannabispsykooseja kuin missään muualla maailmassa. Tai iltalehden juttu ei ole ihan totta.
Joku mainitsi jo coloradon joka ensimmäisenä laillisti. Sitä seurattiin tarkkaan mitä oikeasti tapahtuu kun laillistetaan. No monta osavaltiota ja kokonaisia maita on laillistanut sen jälkeen. Käytön sallivia maita on vielä enemmän. Aika suomenkin mennä oikeaan suuntaan huumepolitiikassa.
Ei olisi vaikea löytää kannabiksen viihdekäyttäjää jolla ei ole muuta ongelmaa kuin laki.
Käyttö on jo niin yleistä että viiden joukossa on jo ainakin yksi joka käyttää satunnaisesti.
Siitä se lähtee Kensington avenuen (Philadelphiassa) tie täällä Suomessa.
Tubesta löytyy noilla hakusanoilla tätä joidenkin poliittisten puolueiden unelmaa. Katsokaa ja järkyttykää.
Persujen unelmahan tuo ei ole.
Joka ei liity kannabikseen millään tavalla mutta kertoohan tuo sen kuinka väärin jotkut asian ymmärtää.
Juu erikoista syyttää kannabista kun amrikan paha huume ebidemia johtuu pillereistä joita lääkefirmat tekevät ja läärit määrävät. Myös suomalaisten nuorten huumekuolmissa on usein nykään mukan tuo lääkefirmojen tappava myrkky fentanyyli.
???
Niin kun puhtaan kannabiksesta niin tuo haluaa että katsotte mitä tapahtuu kensigtonissa ja siellä tapahtuu porukka syö lääkefirmojen pillreita fentanyylia yms. ja kuolevat kilpaa ei siis mitään tekemistä kannabiksen kanssa.
Kannabis on aina alku kovemmille huumeille.
Kaikki allekirjoittajat pidätettävä.
Kansan tahtoa on eduskunnankin kuunneltava! Ja kansa on puhunut. Reilusti 50000 ääntä ja paljon on vielä niitäkin jotka ei tienneet tai osallistuneet äänestykseen, mutta ovat sallivia. Miten voi olla mahdollista, että suomea edistyneemmät yhteiskunnat kuten amerika eri osavaltiot mm kalifornia ja kanada sekä nyt saksa ovat laillistamassa, mutta juuri puusta laskeutunut suomi ei? Kyllä nyt pitäisi herätät jo poliitikkojen nykyaikaan ja nykyajan kansalaiset ovat sallivaisempia kannabista kohtaan ja kokeilleetkin mahdollisesti laittonta yrittiä. Sekä todenneet sen vähähaittaiseksi ja miellyttäväksi päihteeksi, jota on turhaan demonisoitu vuosikymmenet, mutta joka propagandana ei enää iske tiedostavaan kuluttajaan. Haloo!?
Suomalainen poliitikko antaa mielummin rikollisten myydä kannabista kuin että käyttäjä kasvattaisi sitä itselleen. Tuosta tässä on lopulta kyse. Aika helvatan typerää jos minulta kysytään.
Suomi on yllättävänkin rikollismyönteinen valtio.
Suomi antaa mieluummin rikollisten hoitaa nämä huùmehommat.
En ikinä kannata minkään huumeen vapauttamista. Eurooppa varsinkin EU maat on tyhmiä maita, huumeet vapaaksi ja muslimeja maat täyteen...Hidasta itsemurhaa, omaa kulttuuriaan ja perimäänsä pilkkavia typeriä maita.
Mitään kansan ääntä ei ole kuultu!!Mene sinä huumehörhö sinne kopperoosi sotkemaan ja jätä normaalit ihmiset rauhaan.
Suomessa on jo nyt 50-60 tuhatta jotka kasvattaa kannabista. Suurin osa omaan käyttöön mutta on myös myyntiin kasvatusta. Kansan ääni oli viimeisessä kyselyssä että enemmistö lopettaisi kannabiksen käytöstä rankaisun. Aikaisemmin yli 100 000 on myöntänyt käyttävänsä kuukausittain ja 230 000 käyttävänsä vuosittain.
Aika harvoin saa lukea että ne ovat riehuneet. Ainoat "rikokset" käyttö, hallussapito ja se omaan käyttöön kasvatus. Aivan sama kun kotiviinin tekemisestä alettaisi antaa sakkoja.
Samaa mieltä. Viina on jees, kaikki muu aiheuttaa vaan ongelmia. Kaikki alkoholin myynti pitäisi siirtää takaisin Alkoon, myös keskiolut.
Kuolemanpartiot niittävät nistit.
4v jälkeen kukaan ei kysele laillistamisen perään.
Melkein voisin arvata minkä puolueen äänestäjä ehdottaa tuollaista. Eikä nyt ole kyse nisteistä. Ne käyttää ihan eri aineita kuin kannabista. Kun ymmärrys on tuota ehdotuksen tasoa niin älä oikeastaan vastaa. Jätä asiasta keskusteleminen niille jotka siitä jotakin ymmärtävät.
Kyllä alkoholi on parasta huumetta, sillä saa parhaat fibat ja aamulla ei muista, että kenet tuli hakattua tai haukuttua.
Onko tuo tarpeellista.Päät jo sekaisin muutenkin kaikesta hässäämisestä.Täytyy saada.taytyy laittaa.Leivästä ei väliä.
Jos tuommonen MÄTÄPASKA menee läpi, niin se on täydellinen epäonnistuminen, koska kansan ja varsinkin nuorison rappioittaminen ON VARMA TAPAUS KANSAN TUHOAMISEKSI, koska huumeiden levittämisen tarkoituksena on tuhota lasten luottamus Raamatun sanaan ja moraaliin !!!
Huumeita levittävät ovat poikkeuksesta ateisteja !!!
Totta v*tussa se onnistuu, koska maatamme hallitsee mädättävä juutalaiseliitti. He haluavat Suomen kansasta löysiä narkomaaneja.
Juokaa ihmiset viinaa, se on paras lääke ja sosiaalinen hyvinvointi paranee huomattavasti.
Kännissä on aina mukava olla.
Tuo nyt varmaan oli huumoria. Mutta kun päihteitä vertaillaan, on alkoholi haitallisuudessaan heroiinin luokkaa ja kannabis tietysti kaikista vähähaittaisin.
Imppaamisen voisi kyllä sallia sen takia, kun se ei haittaa millään tavalla.
Toivottavasti pian saadaan haittoja vähennettyä, eli kannabis dekriminalisoitua.
Kaikkialla missä näin on tehty, on ne vähätkin haitat käytännössä loppunut kokonaan.
Dekriminalisaation vastustajat eivät ymmärrä mitä vastustavat, voisi hyvinkin olettaa että heillekin kelpaisi haittojen väheneminen kun niitä haittoja oikein kerran vihaavatkin.
Viina ja reseptilääkkeet riittää, muuta ei normaali ihminen tarvitse. Huumeet sekoittavat pään ja aiheuttavat riippuvuutta.
Ehkä Kokoomus päättäjät halleineen tienaa itse sillä ? Kasvattavat kannabista itse halleissaan ympäri maata ? ( Eli pitävät hinnat huipussa )
Viinaa pitäisi aina olla saatavilla.
Viina on parasta mitä on keksitty.
Viina on terveystuote ja mielialalääkkeenä parhaimpia.