Yle. Kasvatus, käyttö, jotain. + ikä rajoituksin. Olisi hyvääkin, virkavalta vapautuisi oikeisiin töihin. Huonoa, kunnon R-viinaa juoneiden tappelut loppuisi, hyvää hupia ollutkin ja ihan ilmaiseksi, verottaja ei vielä kerennyt verottamaan, hupi ja virkistys verolla.
Kannabis matkalla eduskuntaan, 50 000 ääntä löytyi.
Anonyymi-ap
31155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kansalaisaloite on vähintään 50 000 äänioikeutetun Suomen kansalaisen tekemä aloite, joka sisältää ehdotukset lain säätämisestä tai ehdotuksen lainvalmisteluun ryhtymisestä sekä ehdotuksen perustelut.
Kannabiksen laillistamista puoltavan kansalaisaloitteen äänimäärä täyttyi loppusuoralla, päivämäärällä 20.4. joka tunnetaan epävirallisesti kansainvälisenä kannabispäivä.
Joko uusi hallitus eroaa.
Ei, koko Eduskunnasta vain vihreät, vasemmistoliitto ja puolet demareista ja ruotsalaisista kannattaa.
Savuttomiin taloihin myös kannabiksen ja muiden huumeiden sauhuttelukielto.
Eli niiden sauhuttelu on nyt sallittua savuttomissa taloissa? en tiennytkään.
Soini järj, abortti äänestyksen, abortin tehneetkin vastuusti. Samaa kannabiksen pössyttelijät vastustaa. Moraali on oraalia
Loput siis mielestäsi kannattavat kannabiksen laitonta myyntiä ja käyttöä. Okei koska nehän ne ovat laillistamisen tai sallimisen vaihtoehdot.
Soini on homo joka erosi pelätessään paljastumista.
Ja Halla on huorapukki
haitta menot jää yhteiskunnalle,
Ja ne haitta menot oli?
laskusta lääkärillä,
Mikähän on korvattava summa kannabispsykoosissa itsemurhan tehneestä?
Entäpäs kannabiksen koviin huumeisiin ohjatun kuolemasta yliannostuksessa?
Pelkän kannabiksen laukaisemia psykooseja on harvoin. Ei edes joka vuosi ja se todellinen riski on 1/15 000. Tuon voi googlettaa jos ei muuten usko.
Kun ei kannabiksen takia joudu ostamaan laittomasti niin kosketuspinta koviin huumeisiin vähenee oleellisesti. Huomattavan suuri hyöty verrattuna nykyiseen.
Nyt on jo ne haitat mutta laittomana ei ole mitään tuloja. Ne haitatkin ovat paljon pienemmät kuin laillisella alkoholilla. Kaiken huippuna kannabiksen suurin haitallisuus on sen laittomuus.
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e78d76b30f
"Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko – hurjia seurauksia"
Toi on käsitelty niin monta kertaa. Ei se toistoilla todeksi muutu. Husin alueella ei ole 20 kertaa enemmän kannabispsykooseja kuin missään muualla koko maailmassa.
Tämä on juuri se tarkoitus.
Juuri näin.
Ja se lasku on?
Samaa korvaus kun alkohlipsykoosista saa ja sama korvaus kuin huumesiin kuolleet on kaikki aloittanut alkohlilla niin sama korvaus tietkin pitää olla kun siitäkin saa. On alkolla vähän maksamista kun viime vuonna kuoli pelkästään alkholiin yli 1500 henkilöä suomessa ja vielä tuohn päälle ne huumekuolet kun porukka alotti alkohlilla ja päätyvät piikittämään.
Siihen meni taas mun elämäni kaikki verorahat. Kun on tiedossa, ketkä sen aloituksen allekirjoitti, niin laitetaan ne maksamaan kaikki kulut. Turha aloite.
Jos tuo laiton myynti on sun mielestä parempi niin älä huoli. Se todennäköisesti jatkuu koska en usko että suomen poliititkot uskaltaa vieläkään muuttaa lakia.
Juuri noin se menee. Suomen poliitikot hyväksyvät mielummin sen että kannabista myydään laittomasti kuin että käyttäjät saisivat kasvattaa sitä itse. Valtiokin voisi myydä kuten se myy alkoholia. Joka on monta kertaa haitallisempi mutta kun se on "vain" päihde. Kannabis on pelottava huume.
Onhan se kun siinä kieltämisvimmassa kiellettiin vaarallisten aineiden mukana vähiten haitalliset samalla. Todellisuudessa kannabis ei ole koskaan ollut vaarallinen huume. Päihde ja haitatonta päihdettä ei ole mutta tuo kannabikseen laittomuus ei ole faktoilla perusteltavissa.
onkohan oikeita? mitän tähän löytyy ääniä, mutta ei uuteen pakkoruotsin poisto keräykseen
Minä laitoin eilen ja nettiäänet tuli aika nopeasti silloin jo. Harmi kun ihmiset vaivautuu niin vähän. Jos tuossa olisi mukana kaikki ne jotka myöntää käyttävänsä vuosittain niin luku ois 230 000.
Näin on. Ja niin kauan kun se on kielletty kovan huumeen myyjät rikastuvat.
Siitä se lähtee Kensington avenuen (Philadelphiassa) tie täällä Suomessa.
Tubesta löytyy noilla hakusanoilla tätä joidenkin poliittisten puolueiden unelmaa. Katsokaa ja järkyttykää. Tosin vihervassuja ei tuo järkytä.
Voi Kuule persujakin on käyttäjinä.slungan poika jopa myyjänä.
Tuo ei liity mitenkään kannabiksen. Kertoo vain siitä kuinka huonosti asia ymmärretään.
Ei auta vaikka olis löytyny miljoona, sen laillistaminen sotkis vaalirahoittajien bisnekset ja siksi ei mene läpi.
Nyt jo 50-60 tuhatta kasvattaa suomessa kannabista. Suurin osa omaan käyttöön ja loput kasvattaa myyntiin. Sen eron huomaa kyllä. Komero on ihan eri asia kuin teollisuushalli. Jos ei omaan käyttöön kasvatusta sallita niin sitten otan riskin ja kasvatan omin luvin.
Aktiivihiilisuodattimen avulla ei tuoksut leviä. Suunnitelma on että jos alan kasvattaa omaan käyttöön niin sitä ei ole tarkoitus huomata vaikka seisoisit samassa huoneessa. Aika moni maa euroopassa sallii omaan käyttöön kasvatuksen. Saksa, italia, espanja, itävalta, tsekki, belgia.....