Miksi mielikuvitusolennot sepitetään arkisen kokemuspiirin rajoille, mutta siitä ulospäin?
Mielikuvitusolennolla pitää olla kytkentä arkiseen kokemuspiiriin, jotta ihminen ne yleensä käsittää. Olento pitää olla kuitenkin sen kokemuspiirin ulkopuolella, jottei kuulija pysty tarkistamaan sepityksen todenperäisyyttä. Etäisyys voi olla maantieteellinen tai ajallinen. Otan muutaman esimerkin.
1. VT:n Jahve oli hyvin antropomorfinen ja ilmestyi lähellä sen ajan ihmisiä koska elinpiiri oli niin pieni. Käytännössä ihmiset elivät koko ikänsä muutaman kymmenen kilometrin alueen sisällä. Sen reunoilla ihmismäisen Jahven oli helppo ilmestyä.
2. Behemot ja Leviatan olivat virtahepo ja Niilin krokotiili. Niilin suisto oli noin 500 kilometrin päässä Juudeasta. Se oli juuri sopiva matka, eksoottisen kaukana mutta niin lähellä, että huhu kulkeutui perille. Virtahevon historiallinen levinneisyys ulottui Niilin suistoon. Enää sitä ei tavata siellä.
3. Jeesus ja opetuslapset elivät 30-60 vuoden kuplassa. Paavali alkoi väitetysti kertoa Jeesuksesta 30 vuotta kuoleman jälkeen. Ehankeliumit sepitettiin aikaisintaan 60 vuotta väitetyn kuoleman jälkeen. Tämä oli sopivasti sukupolven kupla niin, ettei ketään ollut enää elossa kiistämään näitä sepitelmiä.
4. Merihirviöt ja Lentävät hollantilaiset olivat muutama sata vuotta sitten Vanhan maailman rajoilla majailevia mielikuvitusolentoja. Uutta maailmaa ei ollut vielä löydetty, joten noille rajoille ja niiden taakse oli herkullista sepittää kaikenlaisia mielikuvitusolentoja.
5. Ihmiskunta laajensi maailmaansa avaruuteen 20. vuosisadan puolivälissä. Tuonne rajalle ja sen taakse oli taas herkullista sepittää uusia mielikuvitusolentoja, ufomiehiä.
Mitä mieltä muut keskustelijat ovat. Onko maailmamme/kuplamme rajaseudut ja niiden ulkopuolinen alue otollista aluetta mielikuvitusolennoille?
Mielikuvitusolennot sepitetään arkisen kokemuspiirin rajoista ulospäin
15
325
Vastaukset 15
Tässä kirjassaan Jäähyväiset uskonnolle Airaksinen kertoo melkeinpä kaiken tästä asiasta
https://www.suomalainen.com/products/jaahyvaiset-uskonnolle-2- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Pieni näyte äänikirjasta
https://media.kirjavalitys.fi/ekirja/lukunayte/9789522798701Tässä pieni ääninäyte uskovaisten maailmasta:
https://www.youtube.com/watch?v=JNPyTTSxLbw&t=49s
- Anonyymi
Ovatko muut sivilisaatiot mielikuvitusta, jos emme koe heitä fyysisesti.
Lähimpään asuttuun sivilisaatioon matkan on arveltu kestävän 50vuotta
nykyisellä tekniikalla, Toisin päin kohti maapalloa matka voi kestää päiviä.
Jos ovellesi koputtaa Jeesuksen näköinen ihminen ja kertoo:
"Syntisi on anteeksi anntettu. Tulin vain kertomaan sen. Tiedän että olet paha".
Ja lisää:
"En ole vieraalta planeetalta, vaan henkimaailmasta, joka maailma
on samalla tavalla täynnä elämää aivan kuten me nyt fyysisessä maailmassa
tässä ja nyt., tai muurahaispesä "
Se on vain erilainen todellisuus, jota maan ihmiset eivät ymmärrä.
Pitävät sitä mielikuvituksen tuotteena ja maailmana vieraana.
Enimmäkseen ateismissa vallitsee tämä "tieto".
Se on samanlainen epäusko kuin epäily että muualla olisi fyysistä elämää
Ihmistä korkeampaa. Tai että elämässä ei olisi hierarkiaa eri dimensioissa. - Anonyymi
Entä ns. uskovaisuushahmo, mikä on sen toimiala ja miten sellaisen erottaa (voi havaita), jos sellainen tulee vastaan?
- Anonyymi
3. Paavali kirjoitti Jeesuksen todistajia olleen jo 30-luvun alussa, joten Jeesus kuoli ristillä noin vuonna 30.
Luukas kirjoitti evankeliumin 50-luvun lopulla, koska Apostolien teot päättyy vuoteen 60. Synoptiset evankeliumit ovat näitä vanhemmat. Luuk 1:1-4; 3:3, 23; Gal 1:18; 2:1-10; Apt 11:27-30; 12:25
Jeesus kuoli ristillä vuonna 30.
Paavali Jerusalemissa vuonna 35 ja 45.
Galatalaiskirje vuonna 48. - Anonyymi
"Mitä mieltä muut keskustelijat ovat. Onko maailmamme/kuplamme rajaseudut ja niiden ulkopuolinen alue otollista aluetta mielikuvitusolennoille?"
Olet kehittänyt ihan mukavan ja mielenkiintoisen teologian. Tuosta kannattaa, ehkä jatkaa, koska asia on mielenkiintoinen ja monet jäävät ehkä mielenkiinnolla odottamaan mitä seuraavaksi?
Jotta mielikuvituksella voi "luoda" olennon, täytyy sitä ensin olla (mielikuvitusta). Symboleina jumaluudet ja olennot ovat ehkä tarjonneet mahdollisuuksia siihen, että niihin ollaan sijoitettu tietyntyyppisten ilmiöiden ominaisuuksia? Joiden avulla sitten ollaan päästy käsittelemään asioita siten, että niiden sisällön merkitys ja ilmiöiden vuorovaikutuksia ollaan voitu alkaa selvittämään?
Mutta on tässä reaalimaailmassakin toki paljon mielenkiintoista, kuten se mitä tiedetään ja mitä ei. Ja miten erilaisia asioita käsitellään? Mikä on tiedettyjen ja tietämättömien asioiden merkitys etc.? Ihmiskunnalla on kuitenkin pitkä historia asioiden kanssa niistä tehtyine erilaisine sovellutuksineen.”Olet kehittänyt ihan mukavan ja mielenkiintoisen teologian.”
No ei tuo mikään teologia ole vaan havaintoja siitä, mihin mielikuvitusolentoja ja -tarinoita sepitetään. Vain ensimmäisessä esimerkissä oli jumala, muut olivat jotain muita mielikuvitusolentoja (Jeesus, opetuslapset, merihirviöt, Lentävä hollantilainen, ufomies).- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
”Olet kehittänyt ihan mukavan ja mielenkiintoisen teologian.”
No ei tuo mikään teologia ole vaan havaintoja siitä, mihin mielikuvitusolentoja ja -tarinoita sepitetään. Vain ensimmäisessä esimerkissä oli jumala, muut olivat jotain muita mielikuvitusolentoja (Jeesus, opetuslapset, merihirviöt, Lentävä hollantilainen, ufomies).No, ehkä ei sentään teologia, mutta mielenkiintoisia ajatuksia kuitenkin.
Hämmästyttävää miten joku voi tietää noin paljon raamatun hahmoista. Joista taas monella ei ole oikein kompetenssia sanoa yhtään mitään, koska ne ovat tuntemattomat. Toisaalta, joskus kommentoimattomuus voi toki ehkä johtua siitä, että aihepiiri ei kiinnosta tai ei tiedetä onko asiat esim. raamatussa niin kuin niiden kerrotaan olevan.
Joten sikäli ainakin teologian jossain rajapinnassa aihepiiri ehkä mahdollisesti on?
- Anonyymi
Näitä voidaan kutsua myös hypoteeseiksi. Ne ovat sekä totta että epätotta eli "kubitteja" joiden totuusarva on 1 ja 0🤓🤔
- Anonyymi
Tieteen kehittyminen on laajentanut maailmaamme myös sisäänpäin ja nyt tiedämme ja ymmärrämme paremmin myös mikroskooppisia asioita.
Tieteen kehittyminen on jättänyt uskovaiset pahaan välikäteen sillä he joutuvat survomaan aukkojen jumalaansa aina vaan pienempiin aukkoihin. - Anonyymi
Elämän synkroniteetti ei ole mielikuvitusta, vaan todellisuutta ja -JOS- sen voi laajentaa koskemaan koko maailmankaikkeutta, niin Random-paketti
Putoaa katolta.
Eämä on niin moninaista jo maapallolla.
Ja silloin mielikuvitus olennot tulevat lähemmin tarkasteluun, koska ne kuuluvat tähän symmetriaan, juuri kuten kuolleiden ihmisten elävät sielut jotka puhuvat
Ääneen-
Lähtökohtaisesti on ajateltava havaittava, elämässä ja ja maapallolla esiintyvä synkronitismi.
Elämän synkroniteetti on siis avain. Uskontoja ei tarvita. Kaikki nuo merkit elämässä kaikki nuo pienet asiat= numerot = kasvit, = linnut taivaalla yläpuolellasi, eläimet jotka näet makaamassa, koirat ja sinuakin tapaamassa ja juuri oikeaan aikaan. Ovat synkronissa keskenään. Kaikki tieteet ovat syknonissa keskenään. Aivan kuten geometria matematiikka luonnossa, esim. kasveissa... Ei ole olemassa random maailmaa. Se on nyt havaittu myös Ai keinoäly teknologiassa miten omat ajatukset seuraavat sinua. Tai kun törmäät ihmisiin, joita et ole nähnyt pitkään aikaan. Se saattaa yllättää, kun joku ottaa yhteyttä, tai tönäisee kadulla.. johonkin aikaan, joka on yhteydessä omaan historiaasi. Mikään ei ole sattumaa !!!
Jos keskitytåän uudelleen, koska se on maailmankaikkeus, joka auttaa kaikessa. Olit juuri lähdössä jonnekin ja kun tulet takaisin, muistat paremmin kuka olet. Kun ollaan siinä ajatusvirrassa >> flowssa, missä ei ole olemassa sattumaa.. kaikesta tulee paljon suurempaa ja merkit muuttuvat suuremmiksi,....voimakkaammiksi ja selvemmiksi,. Ei ole olemassa sattumia eikä mikään ole satunnaista ja voit tuntea sen itse ...oma intuitiosi kertoo sinulle sen. Koska sinulla on myös intuitio. Tiedät kun näet jotain, joka on merkki siitä, että kaikki onkin synkronissa.
--- wind- Anonyymi
Tässä se onkin .
"Sitä ei ole olemassa, ateistinen funktio"
se mitä ei tunneta tai ei voida edes tieteellisesti havaita.
Sitä ei ole olemassa. Jos oma mielikuvitus
ei riitä tämän ymmärtämiseen
niin on selvää että lakaistaan pois
melkoinen osa maailmankaikkeudesta.
- Anonyymi
Hyvät ihmiset eivät ole mielikuvituksen tuotetta. Samoin pahojen ihmisten kohdalla.
Siitä seuraa. Henkimaailmassa on myös hyvä ja paha..
Yksi saatanan ominaisuuksista on saada sinut loitontumaan omasta uskostasi.
Pahat henget voivat liimautua, tarttua uskovaan ihmiseenkin.
Ole varovainen kaaiken sen kanssa
mikä vie huomiosi pois
Jeesuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64520Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9483Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406