Mielikuvitusolennot sepitetään arkisen kokemuspiirin rajoista ulospäin

Miksi mielikuvitusolennot sepitetään arkisen kokemuspiirin rajoille, mutta siitä ulospäin?

Mielikuvitusolennolla pitää olla kytkentä arkiseen kokemuspiiriin, jotta ihminen ne yleensä käsittää. Olento pitää olla kuitenkin sen kokemuspiirin ulkopuolella, jottei kuulija pysty tarkistamaan sepityksen todenperäisyyttä. Etäisyys voi olla maantieteellinen tai ajallinen. Otan muutaman esimerkin.

1. VT:n Jahve oli hyvin antropomorfinen ja ilmestyi lähellä sen ajan ihmisiä koska elinpiiri oli niin pieni. Käytännössä ihmiset elivät koko ikänsä muutaman kymmenen kilometrin alueen sisällä. Sen reunoilla ihmismäisen Jahven oli helppo ilmestyä.

2. Behemot ja Leviatan olivat virtahepo ja Niilin krokotiili. Niilin suisto oli noin 500 kilometrin päässä Juudeasta. Se oli juuri sopiva matka, eksoottisen kaukana mutta niin lähellä, että huhu kulkeutui perille. Virtahevon historiallinen levinneisyys ulottui Niilin suistoon. Enää sitä ei tavata siellä.

3. Jeesus ja opetuslapset elivät 30-60 vuoden kuplassa. Paavali alkoi väitetysti kertoa Jeesuksesta 30 vuotta kuoleman jälkeen. Ehankeliumit sepitettiin aikaisintaan 60 vuotta väitetyn kuoleman jälkeen. Tämä oli sopivasti sukupolven kupla niin, ettei ketään ollut enää elossa kiistämään näitä sepitelmiä.

4. Merihirviöt ja Lentävät hollantilaiset olivat muutama sata vuotta sitten Vanhan maailman rajoilla majailevia mielikuvitusolentoja. Uutta maailmaa ei ollut vielä löydetty, joten noille rajoille ja niiden taakse oli herkullista sepittää kaikenlaisia mielikuvitusolentoja.

5. Ihmiskunta laajensi maailmaansa avaruuteen 20. vuosisadan puolivälissä. Tuonne rajalle ja sen taakse oli taas herkullista sepittää uusia mielikuvitusolentoja, ufomiehiä.

Mitä mieltä muut keskustelijat ovat. Onko maailmamme/kuplamme rajaseudut ja niiden ulkopuolinen alue otollista aluetta mielikuvitusolennoille?

15

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ovatko muut sivilisaatiot mielikuvitusta, jos emme koe heitä fyysisesti.
      Lähimpään asuttuun sivilisaatioon matkan on arveltu kestävän 50vuotta

      nykyisellä tekniikalla, Toisin päin kohti maapalloa matka voi kestää päiviä.

      Jos ovellesi koputtaa Jeesuksen näköinen ihminen ja kertoo:
      "Syntisi on anteeksi anntettu. Tulin vain kertomaan sen. Tiedän että olet paha".

      Ja lisää:

      "En ole vieraalta planeetalta, vaan henkimaailmasta, joka maailma
      on samalla tavalla täynnä elämää aivan kuten me nyt fyysisessä maailmassa
      tässä ja nyt., tai muurahaispesä "

      Se on vain erilainen todellisuus, jota maan ihmiset eivät ymmärrä.

      Pitävät sitä mielikuvituksen tuotteena ja maailmana vieraana.

      Enimmäkseen ateismissa vallitsee tämä "tieto".

      Se on samanlainen epäusko kuin epäily että muualla olisi fyysistä elämää

      Ihmistä korkeampaa. Tai että elämässä ei olisi hierarkiaa eri dimensioissa.

    • Anonyymi

      Entä ns. uskovaisuushahmo, mikä on sen toimiala ja miten sellaisen erottaa (voi havaita), jos sellainen tulee vastaan?

    • Anonyymi

      3. Paavali kirjoitti Jeesuksen todistajia olleen jo 30-luvun alussa, joten Jeesus kuoli ristillä noin vuonna 30.

      Luukas kirjoitti evankeliumin 50-luvun lopulla, koska Apostolien teot päättyy vuoteen 60. Synoptiset evankeliumit ovat näitä vanhemmat. Luuk 1:1-4; 3:3, 23; Gal 1:18; 2:1-10; Apt 11:27-30; 12:25

      Jeesus kuoli ristillä vuonna 30.
      Paavali Jerusalemissa vuonna 35 ja 45.
      Galatalaiskirje vuonna 48.

    • Anonyymi

      "Mitä mieltä muut keskustelijat ovat. Onko maailmamme/kuplamme rajaseudut ja niiden ulkopuolinen alue otollista aluetta mielikuvitusolennoille?"

      Olet kehittänyt ihan mukavan ja mielenkiintoisen teologian. Tuosta kannattaa, ehkä jatkaa, koska asia on mielenkiintoinen ja monet jäävät ehkä mielenkiinnolla odottamaan mitä seuraavaksi?

      Jotta mielikuvituksella voi "luoda" olennon, täytyy sitä ensin olla (mielikuvitusta). Symboleina jumaluudet ja olennot ovat ehkä tarjonneet mahdollisuuksia siihen, että niihin ollaan sijoitettu tietyntyyppisten ilmiöiden ominaisuuksia? Joiden avulla sitten ollaan päästy käsittelemään asioita siten, että niiden sisällön merkitys ja ilmiöiden vuorovaikutuksia ollaan voitu alkaa selvittämään?

      Mutta on tässä reaalimaailmassakin toki paljon mielenkiintoista, kuten se mitä tiedetään ja mitä ei. Ja miten erilaisia asioita käsitellään? Mikä on tiedettyjen ja tietämättömien asioiden merkitys etc.? Ihmiskunnalla on kuitenkin pitkä historia asioiden kanssa niistä tehtyine erilaisine sovellutuksineen.

      • ”Olet kehittänyt ihan mukavan ja mielenkiintoisen teologian.”

        No ei tuo mikään teologia ole vaan havaintoja siitä, mihin mielikuvitusolentoja ja -tarinoita sepitetään. Vain ensimmäisessä esimerkissä oli jumala, muut olivat jotain muita mielikuvitusolentoja (Jeesus, opetuslapset, merihirviöt, Lentävä hollantilainen, ufomies).


      • Anonyymi
        Holy_Roller kirjoitti:

        ”Olet kehittänyt ihan mukavan ja mielenkiintoisen teologian.”

        No ei tuo mikään teologia ole vaan havaintoja siitä, mihin mielikuvitusolentoja ja -tarinoita sepitetään. Vain ensimmäisessä esimerkissä oli jumala, muut olivat jotain muita mielikuvitusolentoja (Jeesus, opetuslapset, merihirviöt, Lentävä hollantilainen, ufomies).

        No, ehkä ei sentään teologia, mutta mielenkiintoisia ajatuksia kuitenkin.
        Hämmästyttävää miten joku voi tietää noin paljon raamatun hahmoista. Joista taas monella ei ole oikein kompetenssia sanoa yhtään mitään, koska ne ovat tuntemattomat. Toisaalta, joskus kommentoimattomuus voi toki ehkä johtua siitä, että aihepiiri ei kiinnosta tai ei tiedetä onko asiat esim. raamatussa niin kuin niiden kerrotaan olevan.
        Joten sikäli ainakin teologian jossain rajapinnassa aihepiiri ehkä mahdollisesti on?


    • Anonyymi

      Näitä voidaan kutsua myös hypoteeseiksi. Ne ovat sekä totta että epätotta eli "kubitteja" joiden totuusarva on 1 ja 0🤓🤔

    • Anonyymi

      Tieteen kehittyminen on laajentanut maailmaamme myös sisäänpäin ja nyt tiedämme ja ymmärrämme paremmin myös mikroskooppisia asioita.

      Tieteen kehittyminen on jättänyt uskovaiset pahaan välikäteen sillä he joutuvat survomaan aukkojen jumalaansa aina vaan pienempiin aukkoihin.

    • Anonyymi

      Elämän synkroniteetti ei ole mielikuvitusta, vaan todellisuutta ja -JOS- sen voi laajentaa koskemaan koko maailmankaikkeutta, niin Random-paketti

      Putoaa katolta.

      Eämä on niin moninaista jo maapallolla.

      Ja silloin mielikuvitus olennot tulevat lähemmin tarkasteluun, koska ne kuuluvat tähän symmetriaan, juuri kuten kuolleiden ihmisten elävät sielut jotka puhuvat

      Ääneen-


      Lähtökohtaisesti on ajateltava havaittava, elämässä ja ja maapallolla esiintyvä synkronitismi.


      Elämän synkroniteetti on siis avain. Uskontoja ei tarvita. Kaikki nuo merkit elämässä kaikki nuo pienet asiat= numerot = kasvit, = linnut taivaalla yläpuolellasi, eläimet jotka näet makaamassa, koirat ja sinuakin tapaamassa ja juuri oikeaan aikaan. Ovat synkronissa keskenään. Kaikki tieteet ovat syknonissa keskenään. Aivan kuten geometria matematiikka luonnossa, esim. kasveissa... Ei ole olemassa random maailmaa. Se on nyt havaittu myös Ai keinoäly teknologiassa miten omat ajatukset seuraavat sinua. Tai kun törmäät ihmisiin, joita et ole nähnyt pitkään aikaan. Se saattaa yllättää, kun joku ottaa yhteyttä, tai tönäisee kadulla.. johonkin aikaan, joka on yhteydessä omaan historiaasi. Mikään ei ole sattumaa !!!

      Jos keskitytåän uudelleen, koska se on maailmankaikkeus, joka auttaa kaikessa. Olit juuri lähdössä jonnekin ja kun tulet takaisin, muistat paremmin kuka olet. Kun ollaan siinä ajatusvirrassa >> flowssa, missä ei ole olemassa sattumaa.. kaikesta tulee paljon suurempaa ja merkit muuttuvat suuremmiksi,....voimakkaammiksi ja selvemmiksi,. Ei ole olemassa sattumia eikä mikään ole satunnaista ja voit tuntea sen itse ...oma intuitiosi kertoo sinulle sen. Koska sinulla on myös intuitio. Tiedät kun näet jotain, joka on merkki siitä, että kaikki onkin synkronissa.
      --- wind

      • Anonyymi

        Tässä se onkin .


        "Sitä ei ole olemassa, ateistinen funktio"
        se mitä ei tunneta tai ei voida edes tieteellisesti havaita.

        Sitä ei ole olemassa. Jos oma mielikuvitus
        ei riitä tämän ymmärtämiseen
        niin on selvää että lakaistaan pois
        melkoinen osa maailmankaikkeudesta.


    • Anonyymi

      Hyvät ihmiset eivät ole mielikuvituksen tuotetta. Samoin pahojen ihmisten kohdalla.

      Siitä seuraa. Henkimaailmassa on myös hyvä ja paha..

      Yksi saatanan ominaisuuksista on saada sinut loitontumaan omasta uskostasi.

      Pahat henget voivat liimautua, tarttua uskovaan ihmiseenkin.

      Ole varovainen kaaiken sen kanssa

      mikä vie huomiosi pois

      Jeesuksesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      277
      2943
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      215
      1890
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1552
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1320
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      77
      1208
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      261
      1152
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      80
      1042
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1001
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      80
      951
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      142
      814
    Aihe