”Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki naiset eivät ole sellaisia kuin Virtanen, Biaudet ja Filatov. Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”
Just. Eriväriset miehet eivät ole ongelmani Suomessa, pelkään ihan tavallisen näköisiä vihapuhetta tuottavia persuja!
Just. Eriväriset miehet eivät ole ongelmani Suomessa, pelkään ihan tavallisen näköisiä vihapuhetta tuottavia persuja!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Naisvihaa ei voi välttää perussuomalaisten piireissä. Siellä naisille on 'paikka' niinkuin koirillekin!
Näinhän se on, ikävä kyllä.
Tiesithän että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet 100milj ihmistä. Persut 0.
Heil hallaho natsipersu on ennenkin kehottanut matuja ja muita raiskauksiin !!
Nuorisorikollisuus kasvanut kohisten persunatsien sarjaviha ja sarjarasismi puheiden ansiosta !!
Putinin persut murhaavat parhaillaan Ukrainassa, Syyriassa, Tshadissa, Malissa.
Demarit on Ruotsissa juuri laittaneet sisällissodan tulille
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17831034l
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Orpolla ei ole tervettä järkeä penninkään edestä, pelkkää tyhmää poliittista näytelmää, PS ja RKP eivät tule toimeen keskenään.
Ressukka-Purra, mihin tuli lähdettyä? Inhosi muukalaisia kohtaan on saanut sinut ihan hulluun jengiin. Oma valinta toki?
Onneksi persut ei sentään ole murhanneet 100milj ihmistä kuten vassarit.
Kukaan nainen ei hyväksy raiskausta. Ei edes perussuomalainen alistuva perheenäiti.
Se jättää jäljen. Ikuisen.
Perussuomalaisessa Suomessa asiaa ei naiselta edes kysyttäisi.
Tuskin myöskään vasemmistolais-Rkplaisessa ihanne yhteiskunnassa ääri-islamistisessa kalifaatissa.
Perussuomalaisen puolueen ajatustapa Perusta julkaisi muutama vuosi sitten filosofi Jukka Hankamäen teoksen "Totuus kiihottaa". Siinä esitettiin varsin mielenkiintoisia näkemyksiä naisista ja heidän asemastaan yhteiskunnassa, tai siitä millainen tuon aseman tulisi olla Perustan mukaan.
Hauskaa tuon teoksen suhteen oli varsinkin se, että sen julkaisutilaisuudessa hymyilivät suuren PS-taustalakanan edessä yhtä aikaa sekä kirjoittaja, Jussi Halla-Aho, Riikka Purra ja Matti Putkonen. Muutama päivä julkaisun jälkeen Purra totesi teoksen olevan "aivan kuraa" ja Halla-Aho luonnehti "laadunvalvonnan pettäneen". Voi kai kysyä mikseivät lukeneet teosta jonka mainostamiseen noin näkyvästi ja kirjailijaa kehuen osallistuivat?
https://yle.fi/a/3-11395718
Tuon kirjan mukaan naisen tulisi olla (persu-)miehelleen tahdoton ja aina valmis kodinhoito- ja seksiorja.
Kyllä taisivat lukea. Eivät vain tajunneet minkälainen kohu kirjasta nousee kun sen naisvihamielisyys tulee isommin julkisuuteen. Ja tulihan se, hyvin nopeasti.
Eikä vain persumiehen kanssa naimisiin eksyneen naisen, vaan naisten yleensä. Kirjan mukaan persumiehellä pitää olla oikeus ottaa kuka tahansa nainen koska tahansa ja missä tahansa.
Hankamäki sentään tunnustaa olevansa homoseksuaali, jolla ei ole käytännön kokemusta heterosuhteista. Päättää silti kirjoittaa niistä kirjan persuille.