Kuka apulaispormastereista on vastuussa palkanmaksusotkusta? Aikooko erota?

Poliittikkojohtoiset yritykset ovat menneet yksi toisensa jälkeen konkurssiin, Isojakin. Aikanaan Eka, Haka,... kommunistipääoma kaatui.

Ammattiyhdistysliikkeen vahvasti omistama Kojamo porskuttaa. Se tahkoaa ilmaisia osinkoja omistajilleen. Ne on kerätty asumistuista, joita demarit ovat hallituksessa nostaneet, Demarit ovat saaneet vaalirahaa ammattiliitoilta. Niin se vasemmiston hyvä veli kerho toimii. Onko se oikein ja oikeudenmukaista ja tasapuolista? Onko vaalirahalla ostetut paikat voideltuja paikkoja?

Poliittista vastuuta ei ole. Marinin hallituksen vastuuton politiikka on johtanut hallituksen puolueiden paikkojen menetykseen, yhteensä 17 paikkaa. Äänestäjät antoivat selkeän epäluottamuslauseen Marinin hallituksen toimille. Viisikon puolueet menettivät paikkoja, paitsi RKP +-0 ja SDP, jolle ohjattiin taktisia ääniä. Yritys oli saada Marin pääministeriksi ja hänen hallitus jatkoon. Saarikko nyt itkee äänestäjien perään, miksi äänestitte demareita? No oli taktisen äänestyksen idea. Saarikon pitäisi nyt vain viedä puolueensa korjaamaan hallitukseen syntyneitä virheitä, kantamaan vastuuta, vastuuttoman kauden jälkeen.

Edustajapaikkojen menetys näkyy puoluetuessa. Joka paikka saa tukea. Miksi?Se on eri asia, mutta saa. Siis viisikon puolueet menettävät kukin tyyliin miljoonan verran rahaa, Kepu, Vihreät, Vasemmistoliitto. Demarit saivat taktisen äänestyksen takia kolme paikkaa lisää. Pitäisikö SDP:n maksaa viisikon muiden jäsenten puolueille, koska ääniä tarkoituksellisesti siirrettiin. Eikö se olisi oikein?
374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihan käsittämätön määrä näitä pormestareita stadissa. Niillähän on muuten omat autot ja autonkuljettajat, aivan kuin ministereillä. Valtahan heiltä otettiin jo pois, voisi mennä turhat viratkin. Joku Arhinmäki -vatsa kasvaa ja tilin saldo. Stadilaisille nämä eivät anna mitään.

Äänestä

Potkut noille tunareille, jos eivät itse ymmärrä lähteä!

Äänestä

hyssss

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliittikkojohtoiset yritykset ovat menneet yksi toisensa jälkeen konkurssiin, Isojakin. Aikanaan Eka, Haka,... kommunistipääoma kaatui.

Ammattiyhdistysliikkeen vahvasti omistama Kojamo porskuttaa. Se tahkoaa ilmaisia osinkoja omistajilleen. Ne on kerätty asumistuista, joita demarit ovat hallituksessa nostaneet, Demarit ovat saaneet vaalirahaa ammattiliitoilta. Niin se vasemmiston hyvä veli kerho toimii. Onko se oikein ja oikeudenmukaista ja tasapuolista? Onko vaalirahalla ostetut paikat voideltuja paikkoja?

Poliittista vastuuta ei ole. Marinin hallituksen vastuuton politiikka on johtanut hallituksen puolueiden paikkojen menetykseen, yhteensä 17 paikkaa. Äänestäjät antoivat selkeän epäluottamuslauseen Marinin hallituksen toimille. Viisikon puolueet menettivät paikkoja, paitsi RKP +-0 ja SDP, jolle ohjattiin taktisia ääniä. Yritys oli saada Marin pääministeriksi ja hänen hallitus jatkoon. Saarikko nyt itkee äänestäjien perään, miksi äänestitte demareita? No oli taktisen äänestyksen idea. Saarikon pitäisi nyt vain viedä puolueensa korjaamaan hallitukseen syntyneitä virheitä, kantamaan vastuuta, vastuuttoman kauden jälkeen.

Edustajapaikkojen menetys näkyy puoluetuessa. Joka paikka saa tukea. Miksi?Se on eri asia, mutta saa. Siis viisikon puolueet menettävät kukin tyyliin miljoonan verran rahaa, Kepu, Vihreät, Vasemmistoliitto. Demarit saivat taktisen äänestyksen takia kolme paikkaa lisää. Pitäisikö SDP:n maksaa viisikon muiden jäsenten puolueille, koska ääniä tarkoituksellisesti siirrettiin. Eikö se olisi oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu