Ranskassa esimerkiksi valvontakamerat ovat tekoälyn hallinnassa. Kameroita liikuttaa tekoäly ja tallentaa tekoälyn muistiin asioita myöhempää tarkastelua varten esimerkiksi ìhmiste käyttämisestä.
Ranskassa tekoäly valvoo ihmisiä
Anonyymi-ap
24117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vartijat pääsevät epäilyttävän kohteen luokse muutamissa minuuteissa tekoälyn antamilla tiedoilla.
Tämä estää ihmisten väkivaltaisia toimia jos vaikka haluaa työntää jonkun junan alle metroasemalla.
Jatkuvasti humalassa julkisilla paikoilla antaa sosiaalitoimen epäillä lasten heitteillejättöä.
Voidaan poliisin toimesta ohjata hoitoon alkoholismista epäiltynä
Suomessa tämä ei ole demokratiaa.
Pitäisi antaa kansalaisten äänestää saako ja mitä saa tehdä kadulla. Usein äänestetään väkivallan puolesta.
Ei ole, mutta demokraattisessa sivistysmaassa se nimenomaan on demokratiaa.
Suomi on vaan pelkkä paska tuollaisten rinnalla.
Mutta eikös tämän pitänyt olla vaan salaliittoteoria??
Laki oikeuttaa ihnisten tehdä yksityisesti mitä haluavat ja tahtovat jos eivät jää kiinni.
Sanan vapauteen kuuluu saada halveksia toisia kunnianloukkauksesta.
Saako uhkailla laillisesti vai laittomasti.
Mielipiteitä ei saa julkisesti ilmaista.
Suomessa pelätään Ranskan aloitetta sitoa ihmisiä lakien ulkopuolelle https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2829ad9-3f58-444f-a46a-d00b8519cea7
Uhkaavasti käveleminen ja uhkaavat ilmeet ennaltaehkäisevät mahdolliset väkivallan teot.
Antaako tekoälyllä toimivat valvontalaitteet hälytykseen, kun ne huomaavat jonkun kävelevän kadulla uhkaava ilme naamallaan?
Täällä ei tykätä jos varoittaa terrorismivaarasta Suomessa.
Vakava terroristiteko tapahtui jo Turun kauppatorilla keskellä kiireistä toripäivää.
Täytyy painaa villaisella sekin?!
Oltaisiinko tuo raaka teko voitu mahdollisesti estää tekoälyn avulla?
Täälläkin kaikenlaiset besserwisserit on toitottaneet vuosikymmeniä miten suomi on niin takapajula ym, sanavapautta ei, vihapuhetta on, yms yms.
On verrattu HIENOON JA SIVISTYNEESEEN keski-eurooppaan, miten meillä ei osata mitään ei tiedetä mitään mistään, ja siellä osataan kaikki.
Nyt ne bw:t näkevät, miten toimii sivistynyt Ranska.
Nytkö se ei olekaan kauheaa, sehän ihan kuuluu varmaan asiaan, että valvotaan kaikenlaisia ketkuja mitä sinnekin on vuosikymmenien aikana haalittu.
Olen kyllä sitä mieltä että tuollainen valvonta olisi ollut tarpeen jo kauan ja myös täällä.
Muslimien pyhille vetelehtimisalueille ei saa laittaa valvontaa,koska se on rasismia ja vihapuhetta!
Kiinassa ei taida toimia, kun kaikki on saman näköisiä, Ranskassa on paljon pakolaisia?
Kiinassa on juuri suuniteltu tuota credit score systeemiä vuosikausia.
Suomi on jo ilmoittanut, että se vaikuttaisi negatiivisesti mamujen ja rikollisjengien maahanmuttoon ja hillumisiin, ja tekisi käytöksen kuvausalueilla liian korrektiksi. Suomella on selvä linja seurata Ruotsin, Saksan, Ranskan mallia, ja olisi counter-productive jos kyseisenlaista valvontaa aloitettasiin käyttää Suomessa, ja se vaikeuttaisi myös suomen muiden rikollisten elämää. On tärkeää, että voivat toimia anonyymisti ja ettei siihen voi vastata millään tavoin laista johtuen. Meillä ei ole varaa siihen, että lisää mamuja ja rikollisia on telkien takana. Ihmiset voivat rikoksen nähtyään tai uhriin jälkeen soittaa poliisille tai tehdä riksoilmoituksen, vaikkei meillä tosin ole varaa ottaa sitä tutkimukseen. Jos kaikki TÄ:n ilmoitukset pitää tarkistaa, ei meillä ole sellaisia poliisivoimien resursseja, eikä meillä ole varaa palkata lisää poliiseja.
Ja vielä viime vuonna tää ihmisten valvonta oli vaan hörhöjen salaliittoteoria! 😄
Oikeuslaitokset ja poliisit loppuisi reilusti kesken jos kaikkia tehtyjä rikoksia alettas tutkimaan ja ne aina saatas tutkittua niin että rikolliset joutuisi oikeuteen ja saisi rangaistuksen. Nythän jo oikeuslaitokset tukossa vaikka suurin osa rikoksista jää tutkimatta.