Lopetin AMK opinnot pakkoruotsin vuoksi - en saanut vapautusta

Omalla kohdallani viha pakkoruotsia kohtaan on paisunut hyvin suureksi koska joutunen tämän kielen johdosta lopettaa opintoni AMK:ssa, josta olisin mitä ilmeisemmin valmistunut tradenomiksi. nimittäin on tapahtunut seuraavaa:

Aloitin opinnot AMK:ssa ja anoin vapautusta ruotsin kielestä siitä syystä että en ole käytännöllisesti katsoen opiskellut tätä kieltä elämäni aikana lainkaan, osin johtuen siitä että olen viettänyt huomattavan osan elämästäni Yhdysvalloissa ja Saksassa. Tämän lisäksi lukihäiriötesti osoitti että minulla on keskivaikea lukihäiriö joka on syy sinänsä auttaa vapautumisessa toisesta kotimaisesta.
Nyt kävi kuitenkin niin että AMK: tutor opettajamme on näitä suomenruotsalaisia ja sanoi heti kättelyssä tutorkeskustelun aluksi ETTEI puolla vapautusta ruotsinkielestä siitä huolimatta että minä en ole sitä opiskellut käytännössä-kuten sanoin -lainkaan.

Olen pohtinut asiaa pidemmän aikaa, ja tullut siihen tulokseen että joutunen lopettaa opinnot Suomessa, koska en katso että voisin aloittaa vaativan business englannin ja saksan kielen ohella uutta kieltä. Päätös on kutenkin vaikea ja tunnen kieltämättä voimakasta katkeruutta tätä systeemiä kohtaan.

En oikein ymmärrä mihin tällä kielipolitiikalla halutaan suomea viedä? Minä en vain yksinkertaisesti ymmärrä MIKSI täysi-ikäinen suomalainen ei voi valita vapaasti mitä kieliä hän haluaa opiskella. Historiako syynä? Miksi käytäntö on luotu niin joustamattomaksi että esim. Joensuulainen ei voi valita Venäjää Ruotsin tilalle vaikka jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että Joensuulainen tarvitsee Venäjää, EI ruotsia.
26557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Sairasta!!! Hyi että sairasta! Inhotaanko Teitä suomen hurrit? en yhtään ihmettele. Ajatte pakkoruotsia Hangosta Utsjoelle kuin käärmettä pyssyyn ja kehtaatte vielä marista? Porukka jättää korkeakouluopintojaan Teidän vaatimustenne takia ja TE IHMETTELETTE MIKSI TEITÄ INHOTAAN??? Kattokaa peiliin---

Äänestä
  • Olisihan se tietysti "kivaa" kun jokainen joka kokee jonkun osa alueen opiskelussa itselleen liian vaikeaksi saisi siitä vapautuksen. Yleisesti ottaen kuitenkin opiskelussa kuitenkin on kyse juuri uuden ja vaikeankin opettelussa. Kaikkien taidot eivät riitä kaikkeen, siksi on nobelisteja, aivokirurgeja, ym ja siistijöitä, kaupankassoja, roskakuskeja jne. kaikki yhteiskunnalle tärkeitä ihmisiä. Opiskele sitä mihin rahkeesi riittävät, ei kannata haukata liian isoa palaa. Onnea uusiin opintoihisi.

    Äänestä

Yleensä joka puolella maailmaa vähemmistöt sopeutuvat enemmistöön ja enemmistön tarjoamiin elinolosuhteisiin eli minoriteetti sopeutuu majoriteettiin.
Tämä on aivan tunnettu tieteellinen periaatekin antropologiassa. Näin siis maailmalla, mutta ei vaan Suomessa......Meillä on tämä mainio kielivähemistömme, joka haluaa asiasta kuin asiasta oman etunsa mukaisen tulkinnan.

Vähemmistömme, tuo vajaa 5 % vaatii, että koko muu kansa eli 95 % suomalaisista sopeutuu heidän tarpeisiinsa ja palvelemiseensa, jotte elämä olisi mahdollisiman mukavaa..... me suomenkieliset olemme menneet kyllä kertakaikkiaan surkeaan tilanteeseen ruvetessamme (historiallisista syistä) passaamaan äänekästä vähemmistöämme asiassa,joka on aivan päivänselvä: väehmmsitö sopeutuu enemmistöön. Piste.

Äänestä

Ruotsalaisten kanssa asiat hoidetaan aina englannilla työelämässäkin. Ruotsilla ei tee mitään.

Äänestä

Tahmea on Suomen systeemi. Tuskin olet ainoa uhri tällä saralla. Näinä taloudellisten koettelemusten keskellä valtiovalta vähät välittää näistä asioista vaikka tulisi!
Onhan niin että jokainen AMK;n keskeyttäjä on taloudellinen rasite suomelle. Toisekseen Suomessa ei kukaan oikein ymmärrä että on todellakin olemassa ihmisiä jotka ovat pakkoruotsin vuoksi jopa jättäneet kotimaansa (työpaikan näennäisvaatimukset kieliasiassa) =ei todellista tarvetta.

On tietenkin niin että määrä on hyvin marginaalinen, mutta olemassa oleva tosiasia kuitenkin. Pienen maan tragedia on siinä että jo pienikin joukko katkeroituneita, työttömiksi ajautuvia tai vaikkapa korkeasti koulutettuja maastamuuttajia on suhteellisesti suurempi tappio kuin vaikkapa väkirikkaassa Saksassa.

Äänestä

Pakkoruotsi on rasismin sadistisin muoto

Äänestä
  • Da !

    Äänestä

Älä luovuta. Voit huoletta opiskella tutkinnon viittä vaille valmiiksi ja vaihtaa sitten oppilaistosta. Haet vain oppilaitoksen, jossa saat vapautuksen ruotsista. Suomessa on kouluja josta valita. Itse vaihdoin juuri ruotsinkileisestä toisen asteen koulusta suomenkieliseen, koska ruotsinkielisessä ei joustoa tai järjenkäyttöä sallittu. Homma toimii. Valmistun jouluksi.

Äänestä
  • Mitähän horiset?

    Äänestä

Tuohan on pelkästään ihan oma ongelmasi. Ei kannattaisi olla noin fanaattinen.

Äänestä

Ei koulun vaihto ole aina mahdollista kun kyseessä voi olla vaikkapa perheellinen opiskelija. Kaiken kaikkiaan viha ja inho tätä kielipolitikkaa kohtaan on johtanut jo siihen että suomenruotsalaisia itseään jo inhotaan yleisesti. Kaveripiirin tuntoja kun kuuntelee törmää yhä useammin tähän ilmiöön. Onko se sitten ihme? Ei todellakaan ole. He sitä eniten vaativat ja jankkaavat vastaan- he siis kantavat seuraukset nahoissaan.

Äänestä
  • MItä selität kouluvaihdot ei auttele, ruotion pakko

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    MItä selität kouluvaihdot ei auttele, ruotion pakko

    Jos ei kykene oppimaan ruotsin kieltä, yleensä on suuria ongelmia myös muiden kielien kanssa. Katso ja kuuntele vaikka Sanna Marinia.

    Äänestä

Meinasin ite jäädä valmistumatta aikanaan merkonomiksi. Ruotsin kielestä oli siis kyse, kun en päässyt ruotsin koetta hyväksytysti läpi. Sitten meidät, jotka ei oltu päästy ruotsia läpi, koottiin tenttiluokkaan , johon tuli joku 20- oppilaista joilla oli sama tilanne.

Sitten alkoi Ruotsin "tentti" se oli tehty tarkoituksellisesti niin helpoksi että heikoinkin oppilas pääsi tentin läpi mennen tullen ja palatessa. Ja jos oikein muistan yli 10-vuoden takaisia asioita, taisi tämä opettaja tulla vielä vähän helppimään minua tulevaa merkonomia että koe varmasti menisi läpi.(olin ruotsin suhteen täysin asennevammanen ja olen yhä vieläkin)

Niinhän se ruotsikin meni läpi numerolla 1. ja kaikkilla oli onnellinen olo. Ainoa harmittava asia oli se että todellisuudessa en oppinut ruotsia yhtään. Ja taisi siinä mennä muutama taala yhteiskunnan rahoja hukkaankin. Mutta mitä siitä kunhan sain suoritteen opintokorttiini? Jäi kuitenkin tyhjä olo sillä jotain tässä systeemissä ei toiminut. Rampattiin ressukat ruotsin tunneilla, jossa varmaan 2 oppilasta kymmenestä oli kiinnostunut kyseisestä "sivistyskielestä". Suurin osa tiesi jo tuolloin 2001-luvulla että ruotsin kielellä ei tulevaisuutta tehdä globalisoituvassa maailmassa.

Äänestä

Lopetin itse taannoin myös AMK;n sillä en saanut mitenkään pakkoruotsia pois opinto ohjelmasta. Toiminta ei ole terveellä pohjalla lainkaan. Kyse on todella pienestä kielestä joita maailmassa ei montaa miljoonaa osaa. Tulisi saada vapaasti keskityttyä vaikkapa saksan tai espanjan kieliin. Milloin tämä hulluus loppuu?

Äänestä

SUOMALAINEN TURHAAN KOULUTUS
JOO, SE ON PAREMPI LOPETTAA JA TURHAA KOULUTUSTA- JA YLIOPITOJA SUOMESSA TULEE LOPETTAA JA KESKITTYÄ VAI OLENNAISEEN, TÄRKEIMPÄÄN JA VÄLTTÄMÄTTÖMÄÄN.

Äänestä

Venäjääkö meinaatte puhua ja kirjoittaa jatkossa? Jos kerran pitää sopeutua "suurempaan"...

Äänestä

Suomesta pitää tehdä yksikielinen virallisesti. Ruotsiksi kääntäminen maksaa maltaita

Äänestä

Onneksi et tekisi tuollakaan tusinatutkinnolla yhtään mitään. Suomi on turhia oppilaitoksia ja tutkintoja piukassa. Kannattaa keskittyä tekemään omin päin sitä, mistä tuntee olevan todellista hyötyä. Tietoa on saatavilla ilman puuduttavia valtiovallan lukusuunnitelmia.

Äänestä

Miksi ruotsinkieliset pääsee korkeakouluihinkin helpommalla kuin suomenkieliset?

Onko ne jotenkin tyhmempiä?

Äänestä

erittäin hyvä kysymys

Äänestä

En päässyt ylioppilaaksi, jäi ruotsista kiinni.

Äänestä

Juu, muu opiskelu sujuu erinomaisesti, mutta ruotsi ei vaan suju! Uskoo ken haluaa. Kymmeniä vuosia töissä olleena tiedän, että oppia pitää koko ajan ja aina uusia asioita!

Äänestä

Että ne jaksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omalla kohdallani viha pakkoruotsia kohtaan on paisunut hyvin suureksi koska joutunen tämän kielen johdosta lopettaa opintoni AMK:ssa, josta olisin mitä ilmeisemmin valmistunut tradenomiksi. nimittäin on tapahtunut seuraavaa:

Aloitin opinnot AMK:ssa ja anoin vapautusta ruotsin kielestä siitä syystä että en ole käytännöllisesti katsoen opiskellut tätä kieltä elämäni aikana lainkaan, osin johtuen siitä että olen viettänyt huomattavan osan elämästäni Yhdysvalloissa ja Saksassa. Tämän lisäksi lukihäiriötesti osoitti että minulla on keskivaikea lukihäiriö joka on syy sinänsä auttaa vapautumisessa toisesta kotimaisesta.
Nyt kävi kuitenkin niin että AMK: tutor opettajamme on näitä suomenruotsalaisia ja sanoi heti kättelyssä tutorkeskustelun aluksi ETTEI puolla vapautusta ruotsinkielestä siitä huolimatta että minä en ole sitä opiskellut käytännössä-kuten sanoin -lainkaan.

Olen pohtinut asiaa pidemmän aikaa, ja tullut siihen tulokseen että joutunen lopettaa opinnot Suomessa, koska en katso että voisin aloittaa vaativan business englannin ja saksan kielen ohella uutta kieltä. Päätös on kutenkin vaikea ja tunnen kieltämättä voimakasta katkeruutta tätä systeemiä kohtaan.

En oikein ymmärrä mihin tällä kielipolitiikalla halutaan suomea viedä? Minä en vain yksinkertaisesti ymmärrä MIKSI täysi-ikäinen suomalainen ei voi valita vapaasti mitä kieliä hän haluaa opiskella. Historiako syynä? Miksi käytäntö on luotu niin joustamattomaksi että esim. Joensuulainen ei voi valita Venäjää Ruotsin tilalle vaikka jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että Joensuulainen tarvitsee Venäjää, EI ruotsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu