Miksi Suomi ei houkuttele työntekijöitä?
Työnantajat ja EK yhdessä Kokoomuksen ja Persujen eli oikeiston kanssa ovat este ja suurin syy Suomen houkuttavuudelle ulkomaisen työvoiman tänne saantiin.
Työnantajapuoli ja oikeisto ovat jatkuvasti estäneen palkkojen reilun ja rehellisen korottamisen ja näin Suomen palkkataso on jäänyt jälkeen eurooppalaisesta palkkatasosta jo liikaa.
Jo vuosikausia kilpailukyvyn nimissä jatkunut palkkapoljenta kostautuu nyt.
Kuka tänne haluaisi töihin tulla pienemmällä palkalla kun muualla euroopassa tienaa paremmin?
Ainoastaan kehitysmaista tulevia Suomi houkuttelee, koska niissä ei ole työtä laisinkaan tarjota.
Tämä on faktaa, joka ahneiden työnantajien ja oikeiston pitäisi tajuta.
Työnantajat ja EK yhdessä Kokoomuksen ja Persujen eli oikeiston kanssa ovat este ja suurin syy Suomen houkuttavuudelle ulkomaisen työvoiman tänne saantiin.
Työnantajapuoli ja oikeisto ovat jatkuvasti estäneen palkkojen reilun ja rehellisen korottamisen ja näin Suomen palkkataso on jäänyt jälkeen eurooppalaisesta palkkatasosta jo liikaa.
Jo vuosikausia kilpailukyvyn nimissä jatkunut palkkapoljenta kostautuu nyt.
Kuka tänne haluaisi töihin tulla pienemmällä palkalla kun muualla euroopassa tienaa paremmin?
Ainoastaan kehitysmaista tulevia Suomi houkuttelee, koska niissä ei ole työtä laisinkaan tarjota.
Tämä on faktaa, joka ahneiden työnantajien ja oikeiston pitäisi tajuta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vasemmiston ylisuuri verotus ei ole houkuttava edes viherkommareille. Maksa sä.
Mihin me tarvitsemme ulkomailta "työvoimaa"? Suomessa on satoja tuhansia "työttömiä"! Kaikki alle 30 v. luuseri, työtä vieroksuvat loiset töihin! Niin kantajepet kuin tuontimateriaalikin! Ihme hyysäri yhdyskunta, ei latiakaan mitään ilmaista rahaa jos ei työ kuin työ kelpaa! Esim siivota osaa jokainen, siihen ei edes tarvitse suomenkieltä, ja tulkkeja käytetään muutenkin esim ilmaisrahan hakemiseen, miksei työn tekoon! Herätkää jo ääliöt!
Koko työvoimapula on suuren luokan kusetus!
persu tietää kaiken 🤣
Loisivat, laiskat punikit töihin! kokoomus ja persut onneksi pitää huolen että ilmaisrahan jako siipeilijöille loppuu justiinsa👍😂
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17833386w
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
HR on onkelma ei palkat, ihmiset tekisivät töitä halvemmallakin mutta Rekrytointi lottoon pitää olla mamu tai työnantajan sukulainen että ei tartte osallistua HRlottoon, Kallis HR-lotton voittaja sitten kuristaa yrityksen rahannotvarannot, enne kuin lähtee sairaseläkeelle nauraen. Ja taas on yks suomi yritys konkurssisa
kun hilseellä ajattelee, tuohon voi päätyä.
Tämä on totuus, jos suomessa ei olisi kehitysvammaisuuden ja p@skan palvonta kultuuria asian olisi helppo korjata
Varsinkin noilla ohjeilla 🤣🤣🤣
Kela-asiakkaana olet saamapuolella?
persu valittaa veroista vaikka itse niillä elää, hohhoijjaa.
Huonot palkat, kalliit asunnot, kallis ruoka ja sähkö, autoilu kohta mahdotonta suurimmalle osalle työllisistä.
Puoli vuotta pimeää ja kylmää.
Kukaan ei niin hullu ole että tänne muuttaisi paitsi kehitysmaalaiset ja niiden työllä ei suomi vaurastu.
Kyllä työ houkuttaa kun siitä saa korvauksen millä elää kohtuullisesti ja jää vielä vähän säästöönkin.
100% samaa mieltä. Aivan järjetöntä yrittää pyörittää taloutta, jos perustyöstään työläinen ei pysty tulemaan toimeen.
Asuntotuet, kun pääasiassa menevät asuntojen omistajille, ei vuokralaisille, koaka ei edes ne tukirahat riitä yksistään vuokraan. Asukas maksaa omista palkkatuloistaan myös.
Joten oikeesti vuokratasoa pidetään keinotekoisesti korkealla ja siitä hyötyy ainoastaan vuokran antaja, joka on asunnon ellei useammankin omistaja. Tekemättä mitään muuta työtä; kuin vuokraamalla omistamiaan asuntoja. Ja kokoomus kehtaa uhata työttömyysturvan laskemisella. Ottaisivat ensiksi kohteekseen vuokratuet, alkaisivat vuokra-asunnoissakin pakosta vuokran laskut näkymään. Sillä tuskin monikaan asuntoaan tyhjänä pitäisi ja kuitenkin hoitovastiketta on maksettava. Silloin varmaan pienempikin vuokratulo olisi, yhtiövastiketta maksavalle omistajalle tuloa!
Mä puhun nyt asiasta, jota olen aivan liian läheltä seurannut, ja jos eräät omistaja tahot; tietäisivät mun ajatukseni ja puheeni, suoraan sanottuna mä olisin kenties itse kusessa.
Mutt näin vaan asia on; on ihmisiä jotka ovat perineet omaisuutensa; sijoittaneet ne asuntoihin, jotka ovat vuokralla. Se vuokra on hallitusten myötävaikutuksella nostettu niin korkeaksi kuin suinkin on kehdattu. Asunto tuki on se, joka antaa pienempi palkkaisemmallekin mahdollisuuden elää kallissa huoneistoissa. Eikä se ole työläisten vika, tämä rahansiirto valtion ja kuntien kassasta; asunnonvuokranantajin pussiin on loputtava. Jotta edes joskus tässä maassa olisi vuokralla asuminen joka ikisen etu.
Noiden vuokratukien verran ainakin voitaisiin sitä peruspalkkaa, nostaa ilman inflaatiota.
Antaa olla, pureskelkaa nyt aluksi tätäkin asiaa. Asia josta hyvin harvat, pienipalkkaiset ymmärtää; paitsi sen että joutuisivat siirtymään pienempään asuntoon. Ehkä aluksi noinkin kävisi... toisaalta ei se vuokranantajallekaan halpaa olisi pitää asuntoa tyhjänä: aina siitä ylläpitomaksut on maksettava, kuten yhtiövastike. Tai omakotitalossa, vähintäänkin lämmityskulut talvisin, tai asunto menee pilalle.
Kyllä mulla näitä säästökohteita löytyy, mutt en ihan romaania ensikerralla asiasta tänne pukkaa... ette jaksaisi lukea kuitenkaan.
trollikka
Jokaisella on vain yksi elämä. Miksi sen viettäisi Suomessa, kun muitakin maita on.
Suomi on kylmä ja syrjäinen maa ja sijainti huono etenkin nykyisin.
Miksi ihmeessä Suomeen pitäisi muuttaa, kun muualla voi elää paremmin.
Suomessa pitäisi ensin työllistää jo täällä olevat suomalaiset ja ulkomaalaiset ihmiset.
Aivan järjetöntä tuollainen työttömien määrä.
Tuo koko työvoimapula on poliittisen sektorin kykenemättömyydetä johtuvaa hömppää.
Ensinnäkin Suomessa ei ole pidetty huolta alakohtaisista koulutustarpeista niinkuin olisi pitänyt . Tuosta on nähtävissä mm. tänä päivänä se tosiseikka ,että esim. tuolle terveydenhuolto alelle ei ole riittävästi resursoitu koulutuspaikkoja mm. AMK tasolle vaikka halukkaita riittäisi.
Toiseksi kynnytä sosiaaliturvan varassa opiskeluun on nostettu oma vastikkeellisuuksien puitteissa joka ei edistä asiaa vaan lähinnä nostaa rimaa lähteä kouluttautumaan ,joka luonnollisesti kuten kaikki ymmärrämme vaikuttaa valmistujien määrään ja suoraan siis alakohtaisen tarpeen täyttämiseen.
Suomessa on myös 600.000 työpaikka vailla olevaa henkilöä ja työvoimatoimet ovat yhtäläillä tulon viemiseen ja säätötoimiin suuntautuneita kuten tuo sosiaalinen tuki opiskelijoilla joihin tukeudutaan opiskelun mahdollistamiseksi. Toimissa ei siis ole poliiittisella saralla kiinnitetty huomiota riittävässä määrin asioiden ratkaisemiseen vaan enneminkin käytetty työllitämispolitiikkaa kattavasti keppihevosena sosiaalisiin leikkauksiin kauttaaltaan. Kyseessä on poliittisen saran näköalattomuus ja asenne ongelma.
Sen sijaan että on toimittu edellä kuvatulla tavalla olisi voitu kiinnittää huomiota työttömyydestä kärsivien työnvälitykseen jota ei ole tehty lainkaan ja tuon pohjalta on synnytetty kohdanto ongelma .On suljettu tie jonka kautta ylipäätänsä olisi kyetty kartoittamaan osaaminen ja tarve. Nykyiset työvoimatarpeen puheet pohjautuvat puhtaasti visioihin ja laskelmallisiin näkemyksiin eläköityvistä ,sekä ikärakenteen mukana tuomaan työvoiman poistumaan, jossa teknisen kehityksen viemät työt jäävät vähemmälle huomiolle, jos saavat lainkaan huomiota.
Nuo seikat eivät ratkea tuomalla lisää työväkeä jo olemassa olevien lisäksi joiden joukossa on jo mittavasti ulkolaista tuonti työvoimaa työttömänä joilla on jo kieli hallussa toisin kuin näillä ,joita kaavillaan tuotavaksi.
Alkaako OrpoPurra hallitus vaatia työnantajilta isoja palkankorotuksia kaikille aloille, jotta Suomen houkuttuvuus työvoimansaannille ulkomailta muuttuisi positiiviseksi kertarysäyksellä?
Se että muutamalla kehitysvammaiselle maksaa pakolla, liikaa ei auta ketään
luulitko että tarkoittavat sinua?
On syytä myös ymmärtää, että palkat määräytyvät joka valtiossa kustannustason mukaan. Pieni päättävä tuloeliitti ei voi tienata muita enemmän, ellei muille makseta vähemmän.
Ei pidä paikkaansa. Ahneet kauppiaat nostelevat hintojaan mielivaltaisesti.
Työntekijöiden ammattiliitot sitten taistelevat työntekijöiden puolesta jälkeenjääneitä palkkoja ylöspäin, joita työnantajajärjestöt eivät millään haluaisi maksaa, vaikka varaa olisi enempäänkin.
Vaikka bruttopalkka olisi parempi kuin muualla EU:ssä, niin nettopalka jää pienemmäksi johtuen SDP:n rakastamasta verotuksesta.
Sitä vastoin Afrikasta tulevien siirtolaisten , esim. yh.perheäitien, nettoansiot nousevat huomattavasti enemmän Suomessa kuin muualla EU:ssä johtuen SDP:n sosiaalisesta tulonsiirtopolitiikasta.
Myös Lähi-idän nuorten miesoletettujen koneinsinöörien ym. ammattilaisten nettotulotaso on Suomessa muuta EU:ta korkeampi johtuen SDP:n näitä asiantuntijoita houkuttelevasta politiikasta.
Uskotko itsekään tuohon paskapuheeseen, voi äiti.
Aika nappiin osuttu arvio, Afrikan siirtolaiset hyötyvät joka tapauksessa, olivat sitten töissä tai eivät; johtuen SDP:n sosiaalisesta tulonsiirtopolitiikasta.
Ja ilkeästi sanottuna siirtolaisperheen yh.äiti, on yleensä pelkkää rahanmenoa Suomen valtiolle. Asumistukien, lapsilisien, kotihoidontukien ja ties miten monen muun tukimuodon verkossa.
Hyvin harvat Afrikkalaista syntyperää olevat naiset käyvät kodin ulkopuolella töissä.
Mutt esim. lääkärintarkistuksiin, he varaavat Kelasta tulkin mukaansa ja senkin tietenkin ilman korvausta; ovat etuoikeutettuja kyseiseen palveluun. Koska 10 vuodenkaan jälkeen eivät osaa suomenkieltä edes auttavasti.
Tähän nyt ei tullut kuin negatiivisia arvioita, arkielämästä.
trollikka
Hienoa, ota vastuu lapsista ja maksa heidän kulut niin ei ole yh äitejä!
Hassua kun haukut väärää puuta. Yh äidit eivät ole ongelma vaan se joka sen äidin yksin jättää!!!
Samalla kun äiti hoitaa kaiken niin voit vapaasti luoda elämää ja jos äidillä vielä joskus kaiken paskan jälkeen voimat riittää niin hyvä niin. Huonompi jos ei.
Pitäis alkaa puhumaan yleensä siittä että pitää nykyiset. Jos suomesta alkaa virtaamaan osaajia pois, niin vaikka valemedia tekisimitä temppuja niin siittä tulee puhe ulkomaailla
Orpolla on kaksi ongelmaa saada suomeen työvoimaa: suomen eurooppaa matalammat palkat ja mamuvastaiset persut.
Korkea verotus ja huonot palkat ovat ne syyt,muualla tienaa huomattavasti paremmin
Ja silti vihervasemmisto haluaa Suomeen satojatuhansia halpatyöntekijöitä,ei siinä Suomalainen duunari tai työtön paljon heitä kiinnosta
Halpatyöntekijöiden tulo tänne aiheuttaa ongelmia.
Ensinnäkin, suomalainen normaalipalkalla oleva laitetaan pois ja tilalle otetaan puolella palkalla halpatyöntekijä.
Sitten tuo puolen palkan saaja joutuu hakemaan toimeentulotukea kun ei muuten pärjää.
Samaan aikaan se töistä pois laitettu saa ansiosidonnaista tai toimeentulotukea.
Kuka tästä hyötyy??
Tukien nostajia senkun lisääntyy.
Se pitää mieluumminkin palkata työntekijä joko suomesta tai ulkomainen vahvistus.
Ja palkka on maksettava sopimusten mukaisesti. Eipä silloin ole tukia hakemassa.
Suomen tarjoamilla pelimerkeillä Orpon toive 100000 uudesta työntekijästä on utopistinen.