Mitkä ovat nämä kulttuuriset tekijät jotka tekevät sen, että muslimit ovat jämähtäneet 600- luvulle, kysyy psykologi Nikolai Sennels.
– Kun tutustuu muslimiperheen ja yhteiskunnan elämään, on se kuin aikamatka Muhammedin aikaan. Siellä löytyy kauhistuttavia lakeja ja traditioita, jotka ovat täysin epähumaaneja, ja joiltakin osin jopa rikollisia. Mutta jostain kumman syystä meidän humaani länsimainen yhteiskuntamme hyväksyy tällaisen, Sennels sanoo.
Lähes kaikki muut uskonnot antavat kannattajilleen luvan tulkita pyhiä kirjoituksia, joka tekevät tällaisista uskonnoista suhteellisen sopeutuvaisia vuosisataisiin oikeuksiin; ihmisoikeuksiin ja individuaalisiin tarpeisiin. Kun taas islam kategorisoi ne muslimit luopioiksi, jotka eivät ota koraania kirjaimellisesti. Ja islamin sharia–lain mukaan petturin palkka on kuolema. Näin ollen sharia- laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.
Islamin "arvot" ei ole yhteensovitettavissa länsimaisten arvojen kanssa.
– Kun tutustuu muslimiperheen ja yhteiskunnan elämään, on se kuin aikamatka Muhammedin aikaan. Siellä löytyy kauhistuttavia lakeja ja traditioita, jotka ovat täysin epähumaaneja, ja joiltakin osin jopa rikollisia. Mutta jostain kumman syystä meidän humaani länsimainen yhteiskuntamme hyväksyy tällaisen, Sennels sanoo.
Lähes kaikki muut uskonnot antavat kannattajilleen luvan tulkita pyhiä kirjoituksia, joka tekevät tällaisista uskonnoista suhteellisen sopeutuvaisia vuosisataisiin oikeuksiin; ihmisoikeuksiin ja individuaalisiin tarpeisiin. Kun taas islam kategorisoi ne muslimit luopioiksi, jotka eivät ota koraania kirjaimellisesti. Ja islamin sharia–lain mukaan petturin palkka on kuolema. Näin ollen sharia- laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.
Islamin "arvot" ei ole yhteensovitettavissa länsimaisten arvojen kanssa.
Vastaukset 169
Vanhimmat
Sillä faktalla, että muslimi, joka kieltää koraanin maailmankuvan ja siitä seuraavalla rangaistuksella, on suora seuraus, että tieteelliset faktat, jotka ovat vastaan koraanin naivia ja lapsellista maailmankuvaa, pidetään yhä yllä kulttuurisen painostuksen johdosta.
Tämä yhdessä suunnattoman sisäsiittoisuuden kanssa; 70 % pakistanilaisista, 45 % arabeista ja vähintään 30 % turkkilaisista avioituvat serkkunsa kanssa ja tätä on jatkunut useita sukupolvia. Tästä on seurannut se, että islamilaisen maailman osuus maailman tieteellisistä tutkimuksista on vain murto-osa. Esim. Nobel–palkinnon saajina muslimit ovat aivan selvästi aliedustettuina. Arabiaksi on käännetty viimeisen tuhannen vuoden aikana vähemmän kirjoja kuin espanjaksi yhdessä vuodessa.
Serkkuavioliitot pitäisi kieltää.
Serkkuavioliitoista koituu monenlaista haittaa.
Jos hylkää islamin rangaistuksena on kuolema, mutta länsimaissa se on vaan vähän vaikea toteuttaa.
Niin seuraa. Naapurin ukko raiskasi tyttönsä. Lapsesta tuli kehitysvammainen. Tapahtui pohjanmaalla 70 luvun alussa. Ukko koulun opettaja.
Min serkumpi sen herkumpi.
Oliko tuo ukko muslimi?.
SOMALIMAAN MERIROSVOT SITTEN SYNNEISSÄ OVAT MUSLIMEJA tai oikeasti eivät ole mutta käännytetty. Mikä islamisti haara imaami opettaa varastamaan ? Sehän väärää oppia väärää opetusta.
Mitään kuolemia mistään älyttömiä opettajia. Ja toi paastopakkomielle kehtaavat sitäkin huudella yöllä syödään se mikään paasto edes ole jos paastoaa se on koko vuorokausi. Ja muissakin uskonnoissa on osastot judet paastoaa budhat hindut osa kasvis syöjiä. Hinduissa joku syö kuolleita no poppamiehet juo verta lehmän kaulasta ....mutta ei kannata alkaa kuvitella olevansa ainoa missään asiassa niin pysyy järjissään.
Mooseksen historia kirjassa ne panee kaikkia. Sitten budhan kamasutra ja tantra.Faaraoilla on omat naimakirjat ja muilla.
Itseasiassa se on todettu jo tieteellisesti harmittomaksi.
Jotenkin samankalaista. Lue tämä:Kyllä leikattavaa löytyy runsaasti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17536039/kehitysapuun-kohdistuu-runsaasti-vaarinkaytoksia
Kehitysavusta pitää leikata.
Saadaan lisää väkeä sitten.
Muhammedin opetukset, että musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa – useimmiten oman verisukulaisen kanssa – vahvistaa edelleen kulttuuria, jossa miehet ovat vastaan ulkoisia vaikutuksia. Koska vaimoja pidetään kuin orjina, eivätkä he voi karata uskonnosta ja usein väkivaltaisia miehiään, jää heille vain vähän vapautta ja oikeuksia. Jos he karkaavat tai haluavat avioeron, tulevat he useimmissa tapauksissa puukotetuiksi perheensä toimesta. Väkivaltaisilla isillä on oikeus lapseensa.
Koska vaimot kategorisoidaan hylkiöiksi ja heillä ei ole useimmiten mitään koulutusta tai oikeutta koulutukseen, niin heillä on hyvin rajalliset mahdollisuudet elättää itse itsensä. Ja jos joku vahingossakaan loukkaa ”perheen kunniaa” joutuu tällainen nainen elämään lopun elämäänsä kuolemanpelossa.
Kunniaväkivaltaa.
Se naisten alistaminen ja vähättely on kyllä osoitus järjettömyydestä tms. Yksikään näistä naisten alistajista, huiveihin ja kaapuihin pakottajista ei olisi olemassa, jos naisia ei olisi!
Sano se punavihreille naisille.
"musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa"
Se johtuu siitä, että uskonto periytyy isän kautta. Juutalaisuudessa taas naisen on oltava juutalainen, jotta lapsesta tulisi juutalainen. Näihin suhtaudutaan joissakin perheissä vakavasti, mutta toisissa ei. Islamissa on myös erilaisia variaatioita. On sinänsä huvittavaa kun kaikkein ahdasmielisimmät suomalaiset syyttävät muslimeja ahdasmielisyydestä.:D
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Ei kannata tulla itseään sivistyneempiä opettamaan.:D:D
Mm. Seida Sohrabi kertoo tästä asiasta oikeana asiantuntijana, huivi on aina merkki alistuneisuudesta ja alistamisesta ei mistään muusta.
Tiesitkö että monissa muslimimaissa vangitaan, hakataan ja hirtetään musliminaiset jotka eivät ole käyttäneet huivia julkisesti. Se siitä omasta valinnasta.
Sillä onkin hyviä kirjoituksia.
Punavihreät yhtä tyhmiä kuin muslimit...heheheheee.
Muslimimies voi kyllä avioitua ei-musliminaisen kanssa.
Vähän sama kuin täällä lahkolaisilla.
Ei kun suomen lahkolaisille
Älä muuta sano
Näin juuri. Yhdelläkään tutulla musliminaisella ei ole huivia ja miehet osallistuu kotitöihin. Työni puolesta tunnen kymmeniä perheitä.
Seida on kun liittynyt persuihin.
Sinä olet viisas hehee. Ja 10 vuotiaan tasolla hehee.
---jotenkin epäilyttää . neiti hyvä , jotenkin epäilyttää ...
Siinäpä taas punaviherfemakkowokettajan sairas kuvaus naista oikeasti alistavasta ääripatriarkaalisesta suvaitsemattomasta aavikkouskonnosta ja sen naisia koskevasta pukeutumiskoodin hienouksista!
Huiviakin on pidettävä päässä koska muuten häpäisee perheensä josta seuraa kivitystä tms..
Ei ole mikään ihme jos muslimi naiset "haluavat" pitää huivia. Kyllä itsekin mielummin pitäisin kun tulisin pahoinpidellyksi.
Tällainen sairas kulttuuri ei kuulu länsimaihin eikä meidän pitäisi hyväksyä tuollaista naisten alistamista ja kaltoinkohtelua. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Suomessa on tasa-arvo joka kuuluu kaikille uskonnosta ja kulttuurista riippumatta. Mitkään kaavut ja huvit ei ole tasa-arvoa koska ne on suunniteltu peittämään naisen keho.
Sharia-laki ei kuulu länsimaihin.
Moni fiksumpi musliminainen on sanonut, että huivi ei suinkaan aina ole oma valinta.
Näen pihapiirissäni päivittäin 5-6 vuotiaita somalityttöjä, jotka on tiukasti kaavutettu. Ei ole vapaaehtoista.
Muuta vaan muslimimaahan asuun.
Mm. iranissa.
Hei pöljäke, Seida on kokoomuslainen.
Mistä sun tapaisia umpityhmiä suvakkijuntteja tulee?
Paskapuhetta.
Puhe "sitoutumisesta" on aivopesua joka menee aina vaan läpi näille naisille kun sitä on niin kauan toistettu.
Hunnuilla ja kaavuilla on tarkoitus peittää nainen mikä on ollut jonkun sairaalloisen mustasukkaisen miehen epäterve ajatus ettei vaan kukaan muu mies näe naista.
Jos muslimi nainen kulkee ilman huivia se on häpäisy perhettä kohtaan. Eli käytännössä niin ei kukaan halua tehdä. Onhan näitä esimerkkejä miten on käynyt kun muslimi nainen on ollut ilman huivia. Miesjoukko on porukalla raiskannut ja pahoinpidellyt kuoliaaksi.
On selvää että mielummin pidetään huivia.
Mutta onhan tätä huivikapinaa ollut nuorempien keskuudessa koska ovat tajunneet huivin tarkoituksen.
Minä näen tässä lähiössä koko ajan musliminaisia jotka kulkee huiveissa ja kaavuissa, pikkutyttöjä myöten.
Joillain naisilla on myös koko naama peitetty, todella karmean näköistä.
Tämä on se todellinen maailma.
No naisen ei pidä kääntyä muslimiksi kadotukseen. Jeesuksen aikana oli toki arabit mutta ei tätä uususkontoa mohamettiset tuli vasta 600 vuotta jälkeen Jeesuksen. Juutalaiset pani näitä pitkin arabiaa myös budhia sekakansaa ne on siksi heitä kutsutaan Egyptin alueeksi.Moskeijat on siellä temppelivuorella missä oli pyhäkkö missä Jeesusta kiusattiin ja kivitettiin ruoskittiin kun se paransi sairaita sapattina....
Punavihreät haluaa tänne muslimeita, joten ei siellä äly paljoa paina.
Mutta sitä punavihreät haluaa.
Niin vaikka olisi 20 huivia päässä nainen voi silti pettää ....HAHAHAHA naapuri voi päästä hameen alle eikä tiedä lopulta kenen lapsia ne on.Hahaha. Voi vaikka kaupan takahuoneessa tai vessassa livahtaa toisen miehen mulkku kankaan alle.Sentakia mikään vaate tai kangas ei suojaa muulta kuin sateelta tuulelta.Mies joutuu elättämään montakin muiden miesten lasta.No miehet käy naimassa naapurin naisia eikä tiedä onko naapurissakin hänen lapsia😜hahaha.Raamatussa raha Ra raa on kuningas kuollut David esimerkki kun nai oman sotapäällikkönsä vaimoa HAHAHA miehet pettää miehiä myös naimalla niiden vaimoja hahaha.
No totuus on että miehen siittiöt hedelmöittää naisen munasolun näin ollen lapset on yhteisiä puoliksi.
Joo mikään uskonto huivi ei peitä kenenkään syntejä meidän luoja kyllä tietää ne.
NO NIIN KENELLE ALISTUT MUKAMAS PETTÄVILLE MIEHILLE VAI HUIJAAVILLE RIKOLLISILLE VAI LUULETKO ETTÄ JOKU KAIKEN LUONUT LUOJA VÄLITTÄÄ SUN KANKAANKUTOJISTA JOTKA MYY KANKAITA KANKAILLEKO ALISTUT OIKEASTI. TEHÄN OLETTE IHAN PÖSILÖJÄ. JUMALA ON TAIVAASSA KUULKAA EI SE OLE KIINNOSTUNUT SUN PERSEVIIVASTA MITÄ NÄYTÄT SILLE TAI KANKAISTA.PAHAT TEOT ON SE MIKÄ SUUTUTTAA LUOJAN JA HYVÄÄ TEKEVÄT SAA KIITOKSEN.
KANKAAN PALASIA. Juutalaiset piti rukous huoneella rukousliinaa tai naiset mutta muuten ei arabian ilmastossa miehillä on päässä turbaanit usein kuumuuden takia auringon. RAM Jumala on Egyptistä tietysti sieltä kaikki muukin on .
Kristityt ei voi koskaan naida oikeasti muu uskontoista eikä kääntyä muihin uskontoihin koska kristityt on juutalaisista eronnut oma kansa jo 2000 vuotta vanha heimoa ja uskontoa Jeesus on 2000 vuotta sitten syntynyt betlehemissä ✝️ siksi siitä tuli uusi kansa.Näin sitä on kaikki alkunsa jostain saanut. Luojan rakkaus on sitä että teet hyviä tekoja jos teet pahoja seuraa pahaa.
Aika monta huijarimiestä on että monessa maassa aviottomia lapsia on.
Punavihreät ovat naiiveja reppanoita vaan.
Punavihreistä.
Sattuipa kerran erään arabivaltion uimarannalla, se ranta oli eristetty verkkoaidalla, ettei paikalliset pääse sinne. Siellä turistit pelasi rantapalloa aika niukoissa vetimissä, niinkuin tapana on. Aidan takana istui kaksi nuorta naista mustissa kaavuissaan, katsellen rannalle.
Englantilainen naistoimittaja kysymään niiltä.
" Mitä ne ajattelevat kun turistit palloilevat tuolla vähissä vaatteissaan. Toinen vastasi.
"He ovat vapaita, me emme ole".
Älä valehtele suvakki.
Musliminainen on pilannut naisten ihmisoikeudet ukkojen VALHEITA ! MIEHET KEKSII TARINOITA SÄÄNTÖJÄ.
Jassoo ja mitäs miesten huivit kertoo Arabiassa miehillä on huivit.
Muslimiehet on keittiöllä töissä toki ne ruokaa tekee tiskaa. Mutta muita naisia on myös paljon. Monien kanssa lapsia kondomi unohtui.
ARABEILLA ON OMA ARABIAN NIEMIMAA AINOA PAIKKA MAAN PÄÄLLÄ MIKÄ ON HISTIRIALLISESTI HEIDÄN SYNTYMÄ SEUTUA EGYPTIN FAARAOILLA OMA.
Tytöt pakotetaan käyttään.
Joo, ei saa herättää haluja.
Islam on yksi typerimmistä uskonnoista.
Islam ei poikkea mitenkään fundamentalistisesta kristillisyydestä. terv. fundiperheessä kasvanut ja muslimimaissa asunut ei-fundis.
Jos ihminen ottaa Jeesuksen opit tosissaan, hän säteilee pelkästään rakkautta lähimmäisiin tekojen muodossa. Hän antaa omastaan kymmenykset lähimmäisen hyväksi. Toimii muutenkin toisen hyväksi.
Painotan sanaa -jos.
Kristityt on siis kaikkein lähimmäisenrakkaudellisin usko jos Jeesuksen oppien mukaan eletään. Muut tulevat kaukana perässä.
Korjaan. Kristinusko siis.
Kyllä poikkeaa, sillä fundikset eivät esim. kunniamurhaa vaimojaan tai tyttäriään.
Ja sitä ei juuri meidänkään lahkolaiset tee
Jeesuksen aikana ei kristinuskoa ollut. Aattele sitä lahkolainen
...??? ...pientä selvennystä ; "fundiperhe " ei ole yksinhuoltajan perhe Itä-Helsingissä eikä Vuosaari muslimimaata ...
Tyhmempää kuin budhat mutta arabien asuin alueet on eufratilla oikeasti historiassa.
Fanaatikot on rumia
Kymmenykset kuuluu SYNAGOGALLE ääliö. GAL.4:25
On myös ääri islamisteja jotka näyttelee juutalaista tai kristitty lahkoista hellareissa saadakseen ruokaa ilmaiseksi.
Budhat myös uskoo karmaan kun tekee hyvää saat hyvää jos teet pahaa saat pahaa.
Kyllä kristitty mies voi lyödä naista mutta usein ne ei lyö koska nainen on heikompi. Että mies miestä vastaan mutta ei naista vastaan.
Hellari miehet riitelee ja lyö on huumeita myös judet käyttää huumeita ja arabit. Väkivalta on se synti mitä luoja vihaa.
Islamilaiset maat eivät kehity, koska niissä eletään kuin persut.
Tälläkin palstalla näyttää olevan muutama henkilö, jolla näyttää olevan astetta vakavampi persupakkomieli.
Joku aivan maaninen jankuttaja.
Olet henkisesti musujen tasolla.
Se on se pakkomielle vasurilla, liittää joka asiaan mukaan persut.
Miksi punavihreät tykkää muslimeista.
Ihmiset viihtyvät kaltaisiensa seurassa.
Näin on, täällä Lentiiran selkosissa asuvana en ole nähnyt yhtään muslimia, en myöskään yhtään Kiinalaista.
Elsa-täti 93v. Lentiirasta.
"Punavihreät" tykkäävät ihmisoikeuksista, kuten myös sivistyneet oikeistolaiset.
Miksi punavihreät naiset eivät valita musliminaisten alisteisesta asemasta?
Hyvä, erittäin hyvä kysymys!
Ohhoh. Paraskin rääkyjä.
Miksi persut ei tykkää kuin toisista persuista ?
Mielelläni olen maahanmuuttajien seurassa. Heissä on kristinuskossa ,katolilaisia ym. Suurin osa on lähtenyt karkuun juuri islamin uskon takia.
Aivan.
En ole alisteista täällä nähnyt. Sitä lähtivät pakoon.
No, miksi sitten punavihreät eivät välitä musliminaisten alistetusta asemasta?
Kerroppa se pöljäke.
Hanki elämä köyhä tapatyötön.
Kleptomania tekee kaikista köyhiä tietysti kun sulta joku varastaa sun takin tai kännykän sä köyhdyt.
Toisaalta jos musliminainen on tyhmä se on kaikkien etu tietysti tavallaan siitä ei ole mihinkään istuu sohvalla odottaa kaatoa sänkyyn. No on nuoria arabeja naisia jotka on liikunnallisia nykyaikaisia. Mutta nää ääripäät pilaa oman elämänsä.
Koska heitä ei kiinnosta niiden asema, punavihreät femakot ovat tekopyhiä.
Miksi sinä olet syrjäytynyt ja köyhä, sekä heikkoälyinen?
Sivistymätön psykologi. Sama kysymys voidaan esittää kirkollisista juhlista tai mistä tahansa maallisista traditioista. Tietoisku: maailma on kehittynyt!! Juuri siksi sivistysmaissa on uskonnonvapaus!!! Ramadanin vietto on samanlainen ihmisoikeus kuin joulun vietto - tai vaikka kaljalla käynti lähipubissa.
Juuri näin. Suomalaisetkin pitävät omista perinteistä kiinni asuvat missä asuvatkaan.enkä ole ramadanista nöhnyt olevan kellekään haittaa.
Luepa vanha testamentti. Siellä sitä vihaa on.
Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, sitä ei noudateta. Mutta muslimit noudattaa tiukasti koraania.
RAM JUMALA WIKIPEDIA EGYPTIN JUMALAT. kristityt paastoaa koko vuorokauden mutta laihdutus paastossa ei syödä mitään illalla yöllä vain aamulla päivällä jotain keittoa omenaa.Kristityt paastoaa vuodessa tiettyihin aikoihin.
No ne piti sotia Arabiassa kun kristityt pakeni sieltä pois arabit judet tappeli siellä. Niinku nytkin ne tappelee ei kristittyjä kiinnosta noiden riidat.
Kristityillä on omat paastonajat läpi vuoden.
Mooseksen kirjassa on näistä Egyptin arabeista ja heimoista eufratilla sekä Siinain mooseksesta ja Ismail Hagar orjasta niistä kun nai esaun kanssa jne. ..
Islam on epäjumalan palvontaa, eikä sillä sen vuoksi ole siunausta. Se leviää vain väkivalloin kuoleman uhalla. Naisen asema on täysin absurdi, koraanin mukaan nainen on paholaista pahempi. Se selittää miksi ne naiset tehdään ihan järkytyttävän rumiksi. Kaavuiksi. Toisinsanoen, muslimimiehet ovat syntyneet paholaista pahemmasta! Islamin maailmanlaajuiset pahuuden hedelmät puhuvat puolestaan.
Kristinuskossa palvotaan ihmisjumalaa, joka istuu oikean Jumalan vieressä. Juodaan hänen vertaan ja syödään hänen lihaansa.
Halal-teurastus on kidutusta.
Niin syyttää nyt naisia siitä että miehellä seisoo. Sehän seisoo ilman naisiakin ja Adam se oli joka tuli kirotuksi Mooses kirjassa. Ei naisia voi syyttää paholainen kiusaa kaikkia.Mutta pahat teot tuomitsee Jumala.
Jeesus asuu taivaassa nousi kuolleista on Jumala oli ihmisenä ja me kristityt todella otamme vastaan anteeksi antoa tietysti Jeesuksen maallista verta ei kukaan voi juoda 2000 vuotta vanhaa.....
Halal ja hallel Hallelujahve on juutalaista alkuperää mooseksessa siinailla oli ohjeet miten veri päästetään elukasta pois ja verta ei syödä.Elukat jotka tappaa toisiaan syö toisten elukoitten verta mutta ihmisille ei elukan veri kuulu.Kristityillä on sama sääntö elukkaruuan suhteen että veret pois mutta elukkaa ei uhrata Jumalalle vain ruuaksi teurastetaan pestään ja riiputetaan kypsennetään tunteja.Kyllä jotkut paistaa ohraa ja elukkaverta uunissa myy sitä hyvää on se perustuu siihen että se on kypsennettyä.Paholainen ylistystyksen johtaja kaikkien kiusaaja on luojan Jumalan juttu vain tekemällä hyviä tekoja sitä voi vastustaa.Kristityt sanoo usein voi saatana kun on jotain pahaa väärää.Ennen ismalin uskontoa juutalaisessa temppelissä uhrattiin elukoita nyt siellä on arabien moskeija.Mutta Jeesuksessa taas ei tarvi tätä ELUKKAUHRIT rituaalia ollenkaan. Meillä on kiellettyä kiduttaa elukkaa niillä on tunteet niihin sattuu.Eläimiä hoidetaan hyvin ja ollaan kilttejä ei satuteta tarpeettomasti.Oikeasti hevosen kamelin lihaa ei saa syödä mutta nälänhätien köyhyyden takia niitä syödään.Edes ostereita ei saa syödä mutta syödään silti.Näin elämä muuttuu olosuhteiden mukaan.Kun Arabiassa oli nälän hätä ihmiset meni Egyptiin missä on aina ruokaa.Historiassa.Kristityt muutti eroon näistä arabien Egyptin juutalaisten sodista riidoista Eurooppaan länteen etelään pohjoiseen koska ei halua sotia.Tyyliin myös budhat etsii rauhaa.Afrikassa on hyvin rauhallista missä kristityt asuu mutta kun muslimit judet tai joku ääri lahko alkaa riehua tulee sotia.Siksi on hyvä pysyä omissa alueista kiltisti.Eufrad on Babylon 🦄.
Nainen on vain puolet miehestä.
Määkin ostin tänään litlistä pötkön metwurstia, ja aion nauttia sen tänään ramadan kunniaksi kunnon Koskenkorvan kera.
Bertil perversson.
Hevosen lihaa Mooses kyllä tykkää kyttyrää ja kossuvishy tietysti sitä tulee hanasta pitäisi tulla. Toisaalta jos laittaa possun vuohen lampaan vierekkäin niin possu saa pisteet karjaelukkana.Yhtä ällöttäviä kaikki ihan sama onneksi ne ulostuu.
Tasa-arvofeministit voisivat mennä joukolla imaamien kimppuun.
Voi miten taas tyhmyys kukkii.
Rabbien rabbit on kieroja
Yksi kulttuurin psykologisista tekijöistä, jotka mahdollistavat islamilaisen kulttuurin kehittymättömyyden globaalissa maailmassa on muslimien etninen ylpeys. Siitäkin huolimatta kuinka naurettava ja kiusallinen islamilainen kulttuuri voi olla, ovat muslimit ylpeitä ollessaan muslimeja ja islamin kannattajia.
Niin.
Kun ei–muslimit tiedemiehet keksivät päivittäin parantavia lääkkeitä, löytävät universiumin rakennuspalikoita, kun länsimaiset ihmiset ja poliitikot ovat rakentaneet humanistisen, rikkaan ja vapaan yhteiskunnan, niin useimmat islamilaiset yhteiskunnat edelleen amputoivat jäseniä pikku varkauksista, kivittävät naisia ja homoja, kieltävät ihmisten sananvapauden ja demokratian, eivätkä ole saavuttaneet yhtään mitään mitä tulee luonnontieteisiin, ihmisoikeuksiin tai vaikkapa rauhaan.
Miksi ihmeessä punavihreät suvakit puolustaa islamia ja muslimeita.
Arabit ei ole ollutkaan muslimeja ennen vain arabeja eri heimoja. Muistakaa tämä.
Islamilaisessa kulttuurissa on useita itsepuolustusmekanismeja, jotka estävät kannattajiaan saamasta vaikutteita ei–muslimien arvoista. Samaan aikaan kun länsimaalaiset isänmaastaan, kulttuuristaan tai uskostaan ylpeät ihmiset leimataan rasisteiksi, nationalisteiksi tai suvaitsemattomiksi.
Muslimit ei sovi länteen.
Islamia palvovar kehitysmaamuslimit eivät todellakaan sovi, mihinkään sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntaan, kuten SUOMEEN!
Niille on olemassa ihan omat islamilaiset valtiot missä voivat perseillä islamin ja käytänteiden mukaisesti!
EI JATKOON!
Sopii paremmin kuin persut
Oletko jossain kilpailussa ?
Miltä tuntuu olla noin surkean tyhmä vassu?
Arabit siis on Egyptiä heillä on siellä hiekkamaan kulttuuri ollut aikojen alussa jo. Mutta tämä mohametti juttu on vasta 600 jälkeen Jeesuksen sinne tullutta. Olihan budhakin sitä ennen jo.
Egyptin ARABEILLA on oikeasti oma asuinalue mutta muslimit on oma erillinen uskonnollinen aate mohametti syntyi asui siellä joskus medinassa.
Minä voin sanoa mitä se idea ramadan ,Rikas ihmisiä muista köyhä ihmisiä ,Sitten usko minua tai ei se on ihan sama
Ei ymmärrä?
Ihan sama
Taasko persu leikkii maahanmuuttajaa. On sulla ilot.
Mikä pakkomielle sulla on? Mene lääkäriin, jos näet kaikkialla persuja, kelapummi.
Kaikissa uskonnoissa on kehotus auttaa sairaita köyhiä ja RAM Jumala on Egyptistä !
Egyptin RA RAM JUMALALLA ON SAMAA HENKEÄ KUIN BUDHALLA HINDUILLA.
Ihan sama
Täh
En ymmärrän
Yritäppä aloittaa nyt oma uskonto tuolla samalla ideologialla,saisitko luvan?
Kun telttailevat beduiinit menee Lontooseen luksushotelliin, missä yö maksaa 10000 dollaria, niin edullinen vuokraa koko kerroksen ja tuo mukana ja omat sopankeittäjät ja siivoojat ja koko haaremin.
Sitten he käyvät ostoksilla Lontoon Harrods kaupassa, ostavat enemmän kuin jaksavat kantaa. Taitaa olla vähän persaukisia vai kuinka?
Hyvä kun ostavat.
...telttailevien beduiinien heimopäälliköt ovat omineet oljystä maksetut korvaukset jo yli sadan vuoden ajan ...kansaa ei ole koulutettu eikä elintasoa -tai -tapaa muutettu joten rikkaudet ovat kertyneet hallitsijan kassaan , nämä kamelikuskit ja lammaspaimenet ovat tasan tarkkaan yhtä persaukisia kuin ennenkin ...pienellä propagandalla sitten saadaan nämä oppimattomat pyllistelyn välissä huutamaan kuolemaa länsimaille , nämä kun eivät hommaakaan kaikille kaapuniekoille omaa keidasta ja kymmentä kamelia ..
Öljyllä tienaa rahaa harrods on arabien oma kauppa.
Raamattu, Jeesus sanoo; "varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan, mutta minä olen tullut, jotta olisi elämä ja yltäkylläisyys". Islamin jumala ei ole Jumala vaan epäjumala.
Matt: 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
Allah oli ennen Jumalaa.
Näin. Mutta tekeekö lahkolaiset Näin. Ei tee.
Vääriä profeettoja on aina ollut antaa olla luojan hoitamaa ei kannata puuttua mutta pahat teot on oikeus lopettaa näitä vihatekoja ei voi pitää hyvinä kukaan.
JEESUS taivaasta antaa elämän abundant Life.
Hellarit varastaa kristittyjen tavaroita judet puhuu rakkaudesta ....YHWH ruvennut varastamaan.
Jumala oli tietysti ensin ennen mitään
Voisitte palauttaa varastetut farkut farkkutakit kenkiä ...Jumala vihaa tota varastamista.
Kristinusko oli ennen islamia.
Miksi persut on jämähtäneet 1800 luvulle.
Typerä kyselee tyhmiä ja vielä unohtaa kysymysmerkin.
...1800-luvulla alkoi ajatus itsenäisyydestä elää aivan tavallisen kansankin keskuudessa ...
Onko tuo aate jotenkin outo ?
ÄO:si on varmaan 70. Kannattaa olla hiljaa jos ei osaa sanoa mitään järkevää.
Olet takuulla kelan rahoilla elävä vassu.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Huovipäillä on varastettuja koruja jääneet valvontakameran kuviin.
Siksi noita "hulluja" ei pitäisi koskaan ottaa tänne kun sikiävät kuin kanit ja valloittavat pikku hiljaa koko suomen.
No koska heillä on arabian EUFRAD virralla omat maansa heidät voi siirtää sinne myös judet jotka palaa sinne jordanille.
Kehityksen esteeksi näen Afganistanin kaltaisissa maissa islamin kaikenkattavuuden. Ilmeisesti valmiita kehitystuotteita voidaan ostaa uskottomilta, mutta omaa kirjallista tuotantoa arastellaan ja keksinnötkin on hiinä ja hiinä, että ovatko ne islamia loukkaavia. Siellä kun on joku kielto uskonnolliseen keksinnöllisyyteen, niin että oppi säilyy puhtaana, mutta kun se oppi kattaa melko tarkkaan koko elämän ja kaikki alueet, niin miten siinä sitten uskaltaa alkaa keksinnölliseksi.
Verratkaapa vaikka juutalaisten nobelistien määrää musliminobelisteihin. Miljardi tyhmyyteen pakotettua ei saa paljon aikaan.
Noi ei tuu koskaan viisastumaan ja sivistymään.
Kehity kerskakuluttajiksi ja luonnottomuuksia harrastaviksi , älylaiteriippuvaisiksi , itsekkäiksi paskiaisiksi?
Ehkä haluavat pysyä kohtuullisina ja moraalisina?
Mutta tuskinpa tätä ymmärrät yltäkylläisyyksiesi päällä laiskotellessasi...
On kehittyny. Ennen syytivät kiviä ja nyt niillä on venäläisiä rynkkyjä ja Iranilaisia raketteja, joista puolet tippuu omiin hökkeleihin joista syyttävät Israelilaisia joka kerta.
Islam on väkivaltainen ideologia.
Miksi punavihreät ei tajua, että muslimien maahanmuutto tuo isoja ongelmia.
Pazka ei voi kehittyä.
USAn öljynimentä-imperialismi estää muslimimaiden kehityksen!
Presidenttikään ei uskalla tunnustaa kaikkia voimia joita maailma kumpuaa.