MIKSI tällä palstalla?

Ateistit ja muut, MIKSI luette tätä palstaa tai kirjoittelette sille?

Muutamia vastausvaihtoehtoja:

- haen aitoa keskustelua
- kitken vääriä käsityksiä
- levitän viisautta
- testaan omia ajatuksiani
- viihdytän itseäni tai muita
- pilkkaan naurettavia käsityksiä
- keljuilen muuten vaan aina kun voin
- yritän oppia jotakin
- uskon että voin vaikuttaa toisten ajatusmaailmaan
- etsin totuutta
- yritän pelastaa tietämättömiä turmiosta
- kinastelu on kivaa ja kehittää
- muuten vaan mielenkiinnosta

Ai miksikö juuri tämä viesti? Mielenkiinnosta, oikeesti. Ja miksi tämä palsta? Kenties yritän oppia jotakin siitä, miten yllättäviä näkökantoja itse kullakin voi olla. Tai kun ei ole muutakaan tekemistä...
371360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

c) levitän viisautta

Kyllä näitä kristittyjä pitää vähän sivistää ;D

Äänestä
  • Se ei ole viisautta; se on tietoa..

    Äänestä

  • YKX kirjoitti:

    Se ei ole viisautta; se on tietoa..

    Tieto on faktojen keräämistä, viisaus niiden yksinkertaistamista. - Martin H. Fischer

    Äänestä

Keskustelupalstan etusivulla tiedotetaan tänään: "Eilen jätettiin 14327 uutta viestiä"
Toisaalta hyvä, ettei tällaista foorumia ole ihan turhaan perustettu. Olisi aika ontto fiilis, jos tuossa viestissä lukisi: "Eilenkään ei jätetty yhtään viestiä"

Eli lauantaisinkaan aika monella ei ole parempaa tekemistä kuin kirjoitella täällä. Tämä on joku mania, joka vaatii mania (osta tietokone ja palomuuri, hanki adsl-liittymä, sähkö on edelleen maksullista, aika on rahaa jne.)

Äänestä

Kuulun siihen ihmisryhmään, joka tuntee syvää vastemmielisyyttä tietokoneita kohtaan siksi, että on ihmisryhmiä joilla ei ole varaa niiden hankintaan eikä käyttöön vaikka poliittinen päätöksentekokoneistomme sitä edellyttää yhä enenevässä määrin. Esim. nyt vireillä oleva koulu-uudistuksemmehan näyttää edellyttävän opiskelijalta kotitietokoneen olemassaoloa.

Seuraan myös markkinataloutta sen tuottamine seurauksineen "uusorjuuden", lisääntyvän köyhyyden kuin luonnonsuojelunkin näkökannalta katsottuna.
Seuraan tilannetta ihmisperheen osalta myös perus- ja ihmisoikeuksien täyttymisen kannalta.

Kun kysymyksssä olemassaolomme kannalta on kärsimyksen poistaminen kärsimyksen syitä eliminoimalla niin ko. toimintaahan voi suorittaa niin ateisti kuin "uskiskin" henkilökohtaisella toiminnallaan kunnioittamalla kansallisia lakeja poistaen väärinkäytöksiä (tiedon pohjalta) ja mainittu toimintahan voi yltää myös kansainvälisille tasoille.

Tämän palstan viesti minulle on ollut se, että oli todella olemassa minuakin yllättäviä näkökantoja.

Kirjoittelu sinänsähän, kun pitää perustella kirjoituksensa sisältöä, on lääketiedegurujemme suosittelemaa aivojumppaa dementian ehkäisemiseksi.

Äänestä

Eräs törkeäsanainen "ateisti" kävi uskovien palstoilla toivottelemassa rukouspyynnön jättäneille ihmisille "paksunsuolensyöpää" ja "pian tappavaa rintasyöpää", sitten tämä "ateisti" kehui, että hänen "rukouksensa" aina kuullaan.

Halusin tutustua, ovatko kaikki ateistit sellaisia, että he toivottavat ihmisille vain pahaa. Me uudestisyntyneet kristityt rukoilemme KAIKKIEN puolesta, emmekä koskaan toivota lähimmäiselle pahaa. Siunaamme, siihen meidät on kutsuttukin, niinkuin Raamatussa opetetaan.

Olen lukenut, ja oikaissut hirvittävän vääriä, ateisti palstan, käsityksiä kristityistä ja kristinuskosta. Meidän Jumalamme rakastaa ihmisiä
eikä vihaa ketään. Uskoisin, että useimmat fanaattiset ateistit ovat nuoria ihmisiä, joilla on ihan vääristynyt käsitys uskosta ja kristinuskosta. Esimerkiksi joku (nuori ilmeisesti) kirjoitti, että "ateistit eivät koe mitään syyllisyyttä ja saavat ryypätä, varastaa ja harrastaa seksiä milloin sattuu ja kenen kanssa sattuu, kun kukaan ei rankaise, kun hän ei kerran usko mihinkään jumaliin".

Tuon väärän tiedon ateisteistakin oikaisi joku toinen ateisti, joka ilmeisesti oli vähän vanhempi ja neuvoi nuorempaansa, etteivät KAIKKI ateistit ole moraalittomia, juoppoja varkaita, kuten tämä ilman Jumalaa elävä nuori luuli.

Minusta on mielenkiintoista lukea erilaisten ihmisten käsityksiä. Silloin, kun joku on mielestäni ihan väärin käsittänyt kristinuskon ja vielä vääristelee sitä täällä ja leimaa KAIKKI kristityt "omalla leimallaan", niin katson, että tuohon laitan kyllä oman näkemykseni asiasta.

Lähteenä "oikaisuissa" olen käyttänyt Raamattua, jota on tullut luettua nykyisin itsekin vähän enemmän, jotta löytäisin ateistien kysymyksiin faktatietoa Raamatusta. Useimpiin kysymyksiin löytyy vastaus Raamatusta.

Kävin äsken katsomassa "kristillisellä puolella", kun joku kristitty oli nuhdellut minua nimimerkistäni "Minä Olen". Siksi oitis vaihdoin nimimerkkini"Minä Olen-uskovainen" nimimerkiksi.
Tänä (toivottavasti uskovainen) nuhtelija hädissään pyysi puolestani esirukousta ja armahdusta, kun "olen pakana, joka käyttää Jumalan Pyhää Nimeä". No saahan minun puolestani rukoilla. Olen tästä lähtien "Minä Olen-uskovainen".

En toki ole Jumala, enkä läheskään Hänen vertaisensa. Olen Jumalan lapsi ja Jumala on minun rakas Taivaallinen Isäni. Koska olen itse saanut kokea Hänen rakkautensa, niin kirjoitan mielellään siitä tännekin.

Minä kun nyt satun olemaan uskovainen ja uskostani en luovu, vaikka luenkin ateistien palstoja. Monet ateistit ovat kyselleet, miksi uskovaiset tänne kirjoittelevat. Minä en ole vielä hoksannut kirjoittaa "uskovaisten puolella", että miksi joku sinne kirjoittaa. On vain kivaa kun ihmiset kirjoittavat ja ajankuluksi saa niihin vastailla. Teen minä paljon toki muutakin kuin vain istun tietokoneen ääressä. Tämä on VAIN yksi harrastuksistani. En oikein viihdy savuisissa kapakoissakaan.

Kaikki "nettievankelista", "uskovainen" ym. muut kokeilemani monet muut nimimerkit olivat tällä palstalla jo varattuja. Siunausta kaikille lukijoille. Minä rakastan teitä ja rukoilen teidän kaikkien puolestanne. Siunausta Mr. Gallupille myös. Tuliko ymmärrettävä perustelu ?

Äänestä
  • "Eräs törkeäsanainen "ateisti" kävi uskovien palstoilla toivottelemassa rukouspyynnön jättäneille ihmisille "paksunsuolensyöpää" ja "pian tappavaa rintasyöpää", sitten tämä "ateisti" kehui, että hänen "rukouksensa" aina kuullaan."

    Olen ateisti ja minun mielestäni moinen käytös on todellakin ala-arvoista käytöstä.

    "Me uudestisyntyneet kristityt rukoilemme KAIKKIEN puolesta, emmekä koskaan toivota lähimmäiselle pahaa."

    Toivotte vain uskoon tuloa, joka on todella paha asia. Esim. minä en missään nimessä halua olla uskovainen. Arvostan vapauksiani ja itsenäisyyttäni liikaa sitoakseni itseni jonkin uskonnon vangitsevaan dogmaan.

    "Meidän Jumalamme rakastaa ihmisiä
    eikä vihaa ketään."

    VT on täynnä mainintoja, kuinka jumala vihaa lähes tulkoon kaikkea luomaansa. Eli olet valehtelija.

    "Esimerkiksi joku (nuori ilmeisesti) kirjoitti, että "ateistit eivät koe mitään syyllisyyttä ja saavat ryypätä, varastaa ja harrastaa seksiä milloin sattuu ja kenen kanssa sattuu, kun kukaan ei rankaise, kun hän ei kerran usko mihinkään jumaliin"."

    Olen ateisti ja olen täysin eri mieltä tuon henkilön kanssa.

    "Lähteenä "oikaisuissa" olen käyttänyt Raamattua, jota on tullut luettua nykyisin itsekin vähän enemmän, jotta löytäisin ateistien kysymyksiin faktatietoa Raamatusta. Useimpiin kysymyksiin löytyy vastaus Raamatusta."

    Niin, yleensä täysin perusteeton ja väärä vastaus.

    "Olen Jumalan lapsi ja Jumala on minun rakas Taivaallinen Isäni."

    Olet ihminen niinkuin me muutkin. Älä mielistele itseäsi moisilla valheilla.

    "Minä kun nyt satun olemaan uskovainen ja uskostani en luovu..."

    Eli et ole täällä keskustelemassa. Olet tehnyt päätöksesi seisoa paikallasi etkä siitä hievahda, olkoot perustelut kuinka perustellut ja todisteiden määrä muodostaen vuoristoja. Säälin sinua. Et enää kykene oppimaan etkä muuttumaan. Olet elävä kuollut.

    "Minä rakastan teitä ja rukoilen teidän kaikkien puolestanne."

    Miksi sinä rukoilet? Ei olla osoitettu, että rukous toimisi. Joten haaskaat vain aikaasi tyhjiin toiveisiin.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Eräs törkeäsanainen "ateisti" kävi uskovien palstoilla toivottelemassa rukouspyynnön jättäneille ihmisille "paksunsuolensyöpää" ja "pian tappavaa rintasyöpää", sitten tämä "ateisti" kehui, että hänen "rukouksensa" aina kuullaan."

    Olen ateisti ja minun mielestäni moinen käytös on todellakin ala-arvoista käytöstä.

    "Me uudestisyntyneet kristityt rukoilemme KAIKKIEN puolesta, emmekä koskaan toivota lähimmäiselle pahaa."

    Toivotte vain uskoon tuloa, joka on todella paha asia. Esim. minä en missään nimessä halua olla uskovainen. Arvostan vapauksiani ja itsenäisyyttäni liikaa sitoakseni itseni jonkin uskonnon vangitsevaan dogmaan.

    "Meidän Jumalamme rakastaa ihmisiä
    eikä vihaa ketään."

    VT on täynnä mainintoja, kuinka jumala vihaa lähes tulkoon kaikkea luomaansa. Eli olet valehtelija.

    "Esimerkiksi joku (nuori ilmeisesti) kirjoitti, että "ateistit eivät koe mitään syyllisyyttä ja saavat ryypätä, varastaa ja harrastaa seksiä milloin sattuu ja kenen kanssa sattuu, kun kukaan ei rankaise, kun hän ei kerran usko mihinkään jumaliin"."

    Olen ateisti ja olen täysin eri mieltä tuon henkilön kanssa.

    "Lähteenä "oikaisuissa" olen käyttänyt Raamattua, jota on tullut luettua nykyisin itsekin vähän enemmän, jotta löytäisin ateistien kysymyksiin faktatietoa Raamatusta. Useimpiin kysymyksiin löytyy vastaus Raamatusta."

    Niin, yleensä täysin perusteeton ja väärä vastaus.

    "Olen Jumalan lapsi ja Jumala on minun rakas Taivaallinen Isäni."

    Olet ihminen niinkuin me muutkin. Älä mielistele itseäsi moisilla valheilla.

    "Minä kun nyt satun olemaan uskovainen ja uskostani en luovu..."

    Eli et ole täällä keskustelemassa. Olet tehnyt päätöksesi seisoa paikallasi etkä siitä hievahda, olkoot perustelut kuinka perustellut ja todisteiden määrä muodostaen vuoristoja. Säälin sinua. Et enää kykene oppimaan etkä muuttumaan. Olet elävä kuollut.

    "Minä rakastan teitä ja rukoilen teidän kaikkien puolestanne."

    Miksi sinä rukoilet? Ei olla osoitettu, että rukous toimisi. Joten haaskaat vain aikaasi tyhjiin toiveisiin.

    Olit vakuuttava, asiallinen ja rehellinen perusteluissasi.

    Olen myös ateisti enkä hyväksy tuon "törkesanaisen ateistin" kirjoitusta. Tosin uhkailu muistuttaa kyllä aika lailla raamatun kertomuksissa olevia "heinäsirkka" ym. uhkauksia, jollei ihminen tule uskoon. Itse en ole koskaan ottanut moisia todesta, ovathan ne ihmisten keksimiä pelotteluja ja saavat minun puolesta jäädä omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Eräs törkeäsanainen "ateisti" kävi uskovien palstoilla toivottelemassa rukouspyynnön jättäneille ihmisille "paksunsuolensyöpää" ja "pian tappavaa rintasyöpää", sitten tämä "ateisti" kehui, että hänen "rukouksensa" aina kuullaan."

    Olen ateisti ja minun mielestäni moinen käytös on todellakin ala-arvoista käytöstä.

    "Me uudestisyntyneet kristityt rukoilemme KAIKKIEN puolesta, emmekä koskaan toivota lähimmäiselle pahaa."

    Toivotte vain uskoon tuloa, joka on todella paha asia. Esim. minä en missään nimessä halua olla uskovainen. Arvostan vapauksiani ja itsenäisyyttäni liikaa sitoakseni itseni jonkin uskonnon vangitsevaan dogmaan.

    "Meidän Jumalamme rakastaa ihmisiä
    eikä vihaa ketään."

    VT on täynnä mainintoja, kuinka jumala vihaa lähes tulkoon kaikkea luomaansa. Eli olet valehtelija.

    "Esimerkiksi joku (nuori ilmeisesti) kirjoitti, että "ateistit eivät koe mitään syyllisyyttä ja saavat ryypätä, varastaa ja harrastaa seksiä milloin sattuu ja kenen kanssa sattuu, kun kukaan ei rankaise, kun hän ei kerran usko mihinkään jumaliin"."

    Olen ateisti ja olen täysin eri mieltä tuon henkilön kanssa.

    "Lähteenä "oikaisuissa" olen käyttänyt Raamattua, jota on tullut luettua nykyisin itsekin vähän enemmän, jotta löytäisin ateistien kysymyksiin faktatietoa Raamatusta. Useimpiin kysymyksiin löytyy vastaus Raamatusta."

    Niin, yleensä täysin perusteeton ja väärä vastaus.

    "Olen Jumalan lapsi ja Jumala on minun rakas Taivaallinen Isäni."

    Olet ihminen niinkuin me muutkin. Älä mielistele itseäsi moisilla valheilla.

    "Minä kun nyt satun olemaan uskovainen ja uskostani en luovu..."

    Eli et ole täällä keskustelemassa. Olet tehnyt päätöksesi seisoa paikallasi etkä siitä hievahda, olkoot perustelut kuinka perustellut ja todisteiden määrä muodostaen vuoristoja. Säälin sinua. Et enää kykene oppimaan etkä muuttumaan. Olet elävä kuollut.

    "Minä rakastan teitä ja rukoilen teidän kaikkien puolestanne."

    Miksi sinä rukoilet? Ei olla osoitettu, että rukous toimisi. Joten haaskaat vain aikaasi tyhjiin toiveisiin.

    Sinä voit kirjoittaa vain omasta puolestasi.
    Et voi tietää minun uteliaisuuttani.Minähän kerroin, jonkun ateistin oikaiseen sen moraalittoman (ilmeisesti nuoren) käsityksen KAIKISTA ateisteista. Tunnen minäkin ihan hyviä tyyppejä, jotka eivät ole uskossa. Minä en voi "tehdä" kenestäkään uskovaista - ikävä kyllä.

    "Toivotte vain uskoon tuloa, joka on todella paha asia. Esim. minä en missään nimessä halua olla uskovainen. Arvostan vapauksiani ja itsenäisyyttäni liikaa sitoakseni itseni jonkin uskonnon vangitsevaan dogmaan"(kopio kirjoituksestasi).
    Olen utelias esimerkiksi tietämään MIKSI uskoontulo on mielestäsi "todella paha asia".
    Onko sinulla joku fanaattinen uskovainen ystävä, puoliso, äiti tai isä? Oletko hänestä saanut kammon uskovaisia kohtaan ?

    Kaikkea hyvää elämääsi.

    Äänestä

  • Minä Olen-uskovainen kirjoitti:

    Sinä voit kirjoittaa vain omasta puolestasi.
    Et voi tietää minun uteliaisuuttani.Minähän kerroin, jonkun ateistin oikaiseen sen moraalittoman (ilmeisesti nuoren) käsityksen KAIKISTA ateisteista. Tunnen minäkin ihan hyviä tyyppejä, jotka eivät ole uskossa. Minä en voi "tehdä" kenestäkään uskovaista - ikävä kyllä.

    "Toivotte vain uskoon tuloa, joka on todella paha asia. Esim. minä en missään nimessä halua olla uskovainen. Arvostan vapauksiani ja itsenäisyyttäni liikaa sitoakseni itseni jonkin uskonnon vangitsevaan dogmaan"(kopio kirjoituksestasi).
    Olen utelias esimerkiksi tietämään MIKSI uskoontulo on mielestäsi "todella paha asia".
    Onko sinulla joku fanaattinen uskovainen ystävä, puoliso, äiti tai isä? Oletko hänestä saanut kammon uskovaisia kohtaan ?

    Kaikkea hyvää elämääsi.

    ""Toivotte vain uskoon tuloa, joka on todella paha asia. Esim. minä en missään nimessä halua olla uskovainen. Arvostan vapauksiani ja itsenäisyyttäni liikaa sitoakseni itseni jonkin uskonnon vangitsevaan dogmaan"(kopio kirjoituksestasi).
    Olen utelias esimerkiksi tietämään MIKSI uskoontulo on mielestäsi "todella paha asia"."

    Minähän tuossa juuri kerroin syitä, miksi uskoon tuleminen on hyvin paha asia yksilölle.

    Äänestä

Minua ärsyttävät kaikki uskikset, jotka kirjoittelevat tälle palstalle. Haluan pitää ateistipalstan puhtaana uskonnosta, siksi ivaan ja pilkkaan uskiksia, jotka ovat kierosti tunkeutuneet tänne.

Äänestä
  • ei kierosti vaan röyhkeästi, sorry

    Äänestä

  • Ateismi on uskonnollista uskoa siihen, ettei ole Jumalaa. Tieteellinen suhtautuminen uskontoon on agnostikolla. Ateismin suuntauksista huvittavin on ns. kristinuskon ateismi, jossa uskotaan nimenomaan kristinuskon Jumalan olemattomuuteen ja jonkinlainen mahdollisuus idän uskontojen jumalille halutaan säilyttää. Jotkut taas kieltävät tasapuolisesti kaikki jumaluudet.
    Naurettavin ateistien palsta on vapaa-ajattelijoilla, jotka kertovat tarkkaan mitä saa ajatella ja jonka käyttövoima tulee nimenomaan kristinuskon vastustamisesta ja siitä, että keksitään kristillisille jutuille vapaa-ajattelijoiden vastineet.

    Äänestä

  • Tiedän ja uskon kirjoitti:

    Ateismi on uskonnollista uskoa siihen, ettei ole Jumalaa. Tieteellinen suhtautuminen uskontoon on agnostikolla. Ateismin suuntauksista huvittavin on ns. kristinuskon ateismi, jossa uskotaan nimenomaan kristinuskon Jumalan olemattomuuteen ja jonkinlainen mahdollisuus idän uskontojen jumalille halutaan säilyttää. Jotkut taas kieltävät tasapuolisesti kaikki jumaluudet.
    Naurettavin ateistien palsta on vapaa-ajattelijoilla, jotka kertovat tarkkaan mitä saa ajatella ja jonka käyttövoima tulee nimenomaan kristinuskon vastustamisesta ja siitä, että keksitään kristillisille jutuille vapaa-ajattelijoiden vastineet.

    (Naurettavin ateistien palsta on vapaa-ajattelijoilla, jotka kertovat tarkkaan mitä saa ajatella ja jonka käyttövoima tulee nimenomaan kristinuskon vastustamisesta ja siitä, että keksitään kristillisille jutuille vapaa-ajattelijoiden vastineet.)

    Miksi itket sitä suomi24llä? marise niille vapareille suoraan, siellä on muistaakseni anna palautetta nappikin

    Äänestä

  • Tiedän ja uskon kirjoitti:

    Ateismi on uskonnollista uskoa siihen, ettei ole Jumalaa. Tieteellinen suhtautuminen uskontoon on agnostikolla. Ateismin suuntauksista huvittavin on ns. kristinuskon ateismi, jossa uskotaan nimenomaan kristinuskon Jumalan olemattomuuteen ja jonkinlainen mahdollisuus idän uskontojen jumalille halutaan säilyttää. Jotkut taas kieltävät tasapuolisesti kaikki jumaluudet.
    Naurettavin ateistien palsta on vapaa-ajattelijoilla, jotka kertovat tarkkaan mitä saa ajatella ja jonka käyttövoima tulee nimenomaan kristinuskon vastustamisesta ja siitä, että keksitään kristillisille jutuille vapaa-ajattelijoiden vastineet.

    "Ateismi on uskonnollista uskoa siihen, ettei ole Jumalaa."

    Juuri tuollaiset heitot saavat hymyn suupieliin ja samalla aiheuttavat epäuskoisen reaktion; uskomatonta, onko tuollaisia oikeasti olemassa?

    Äänestä

  • Tiedän ja uskon kirjoitti:

    Ateismi on uskonnollista uskoa siihen, ettei ole Jumalaa. Tieteellinen suhtautuminen uskontoon on agnostikolla. Ateismin suuntauksista huvittavin on ns. kristinuskon ateismi, jossa uskotaan nimenomaan kristinuskon Jumalan olemattomuuteen ja jonkinlainen mahdollisuus idän uskontojen jumalille halutaan säilyttää. Jotkut taas kieltävät tasapuolisesti kaikki jumaluudet.
    Naurettavin ateistien palsta on vapaa-ajattelijoilla, jotka kertovat tarkkaan mitä saa ajatella ja jonka käyttövoima tulee nimenomaan kristinuskon vastustamisesta ja siitä, että keksitään kristillisille jutuille vapaa-ajattelijoiden vastineet.

    Jos on ateisti, niin miksi pitää kuitenkin olla joku "semos" jumala? Tarvitseeko jotkut ateistit oman "jumalan" kun kristittyjen Jumala pitää kieltää ? Kieltääkö jotkut ateistit myös nuo "semos" jumalan ja kaikki muut ?

    Äänestä

  • Minä Olen-uskovainen kirjoitti:

    Jos on ateisti, niin miksi pitää kuitenkin olla joku "semos" jumala? Tarvitseeko jotkut ateistit oman "jumalan" kun kristittyjen Jumala pitää kieltää ? Kieltääkö jotkut ateistit myös nuo "semos" jumalan ja kaikki muut ?

    on voimakas kaipuusi jumalan olemassaoloon.

    Ateisti ei usko yhteenkään jumalaan.

    Tosin Semos on vähemmän ristiriitainen, oikeudenmukaisempi, rakastavampi ja parempi sekä ennenkaikkea vahvempi Jumala kuin kristinuskoisten epäjumala.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    on voimakas kaipuusi jumalan olemassaoloon.

    Ateisti ei usko yhteenkään jumalaan.

    Tosin Semos on vähemmän ristiriitainen, oikeudenmukaisempi, rakastavampi ja parempi sekä ennenkaikkea vahvempi Jumala kuin kristinuskoisten epäjumala.

    Kuitenkin uskot Jumalaan, jumalan nimi vain on Semos, se parempi painos ja oikeudenmukaisempi, rakastavampi ja vahvempi. Mitenkäs se sopii ateistiseen elämänkatsomukseen? Mieluummin uskotaan Buddhaan, Semokseen tai ties mihin kuin elävään Jumalaan.

    Tämä juuri ihmetyttää niin kovasti.

    No toki ihmiset saavat olla sellaisia kuin ovat, mutta silti ihmettelen.

    Äänestä

  • Mistä ateistit keskustelisivat keskenään? Tulee mieleen poliittiset "keskustelut" kaikenkarvaisissa diktatuureissa.

    Äänestä

  • ekiukki kirjoitti:

    Kuitenkin uskot Jumalaan, jumalan nimi vain on Semos, se parempi painos ja oikeudenmukaisempi, rakastavampi ja vahvempi. Mitenkäs se sopii ateistiseen elämänkatsomukseen? Mieluummin uskotaan Buddhaan, Semokseen tai ties mihin kuin elävään Jumalaan.

    Tämä juuri ihmetyttää niin kovasti.

    No toki ihmiset saavat olla sellaisia kuin ovat, mutta silti ihmettelen.

    Semosjuttu on huumoria, ei kukaan tosissaan usko semos nimiseen jumalaan!
    Teidän uskisten tyhmille luuloille siinä nauretaan!

    Äänestä

  • ekiukki kirjoitti:

    Kuitenkin uskot Jumalaan, jumalan nimi vain on Semos, se parempi painos ja oikeudenmukaisempi, rakastavampi ja vahvempi. Mitenkäs se sopii ateistiseen elämänkatsomukseen? Mieluummin uskotaan Buddhaan, Semokseen tai ties mihin kuin elävään Jumalaan.

    Tämä juuri ihmetyttää niin kovasti.

    No toki ihmiset saavat olla sellaisia kuin ovat, mutta silti ihmettelen.

    kaikkihan jo tietävät miksi Sinä olet uskossa.

    Usko vain siihen elävään Jumalaan, se on juuri Sinua varten.

    Hyvää yötä.

    Äänestä

  • Sepesusi kirjoitti:

    (Naurettavin ateistien palsta on vapaa-ajattelijoilla, jotka kertovat tarkkaan mitä saa ajatella ja jonka käyttövoima tulee nimenomaan kristinuskon vastustamisesta ja siitä, että keksitään kristillisille jutuille vapaa-ajattelijoiden vastineet.)

    Miksi itket sitä suomi24llä? marise niille vapareille suoraan, siellä on muistaakseni anna palautetta nappikin

    Siksi, että mulla on sananvapaus myös tällä palstalla. Keskustelupalstat on kai sitä varten, että saa "itkeä" mielipiteitään. Tietysti jossain natsiateistiporukassa mielipiteitä yritetään estää kertomasta tai sitte leimataan erilaiset mielipiteet "itkemiseksi" Itkettääkö itteäs, jos mulla ei oo samanlainen ajatusmaailma kuin sulla?

    Äänestä

  • Tiedän ja uskon kirjoitti:

    Siksi, että mulla on sananvapaus myös tällä palstalla. Keskustelupalstat on kai sitä varten, että saa "itkeä" mielipiteitään. Tietysti jossain natsiateistiporukassa mielipiteitä yritetään estää kertomasta tai sitte leimataan erilaiset mielipiteet "itkemiseksi" Itkettääkö itteäs, jos mulla ei oo samanlainen ajatusmaailma kuin sulla?

    Miksi et itke niille vapareille suoraan jos ovat sinua pikku neitiä loukanneet, sensijaan tulet suomi24-keskusteluun parkumaan kuinka pahoja vaparit ovat!

    Äänestä

  • Tiedän ja uskon kirjoitti:

    Siksi, että mulla on sananvapaus myös tällä palstalla. Keskustelupalstat on kai sitä varten, että saa "itkeä" mielipiteitään. Tietysti jossain natsiateistiporukassa mielipiteitä yritetään estää kertomasta tai sitte leimataan erilaiset mielipiteet "itkemiseksi" Itkettääkö itteäs, jos mulla ei oo samanlainen ajatusmaailma kuin sulla?

    että Sinä saat kirjoittaa tälle palstalle?

    Saat jopa palautetta.

    Ikävä puoli asiassa on että jatkossakin saat kirjoittaa mutta kukaan ei enää anna palautetta, ei ainakaan kunnes vaihdat nimimerkkisi taas uuteen.

    Mistähän sekin mahtaa johtua?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Ateismi on uskonnollista uskoa siihen, ettei ole Jumalaa."

    Juuri tuollaiset heitot saavat hymyn suupieliin ja samalla aiheuttavat epäuskoisen reaktion; uskomatonta, onko tuollaisia oikeasti olemassa?

    "onko tuollaisia oikeasti olemassa?"

    Agnostinen asenne lienee tieteellisin tuollaisten kirjoittajien suhteen. Ehkä ne ovat satuolentoja, ehkä eivät. Mistäpä sitä niin tarkkaan tietää.

    Äänestä

  • Sepesusi kirjoitti:

    Miksi et itke niille vapareille suoraan jos ovat sinua pikku neitiä loukanneet, sensijaan tulet suomi24-keskusteluun parkumaan kuinka pahoja vaparit ovat!

    Oon sinnekin kirjoittanut. Mitä se sua ITKETTÄÄ, jos tännekin kirjoitan? Vai ootko niitä tyypillisiä sananvapauden rajoittaja-en osaa itse ajatella-ateisteja? Vastaa.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että Sinä saat kirjoittaa tälle palstalle?

    Saat jopa palautetta.

    Ikävä puoli asiassa on että jatkossakin saat kirjoittaa mutta kukaan ei enää anna palautetta, ei ainakaan kunnes vaihdat nimimerkkisi taas uuteen.

    Mistähän sekin mahtaa johtua?

    Tykkään kyllä nimimerkistäni, koska se on suuresti arvostamani emeritusprofessori Antti Eskolan hyvän kirjan nimi. Entäs Nassen? Annan palautetta itsekin riippumatta kenenkään omasta mielestäni ehkä typerästäkin nimimerkistä, miksei siihen kaikki kykenisi. Vai keksitäänkö lapsellinen tekosyy vaan jostain, jos jauhot menee suuhun? Mulla on olemassa myös nimi, jonka mun vanhemmat on antanu mulle. Pitäskö sen vaikuttaa siihen, että vastataanko mulle vai ei tai jos mulla onkin vaikka väärän värinen tukka, niin en saa vastausta. heh heh, lapsellista.

    Äänestä

  • Sepesusi kirjoitti:

    Miksi et itke niille vapareille suoraan jos ovat sinua pikku neitiä loukanneet, sensijaan tulet suomi24-keskusteluun parkumaan kuinka pahoja vaparit ovat!

    Ei mua loukkaa vapaa-ajattelijat millään. Lähinnä säälin niitä, koska ne ei osaa, eikä saa ajatella itsenäisesti niinkuin ei monet muutkaan ateistit.
    Haluan vain herättää ajattelua ja keskustelua ateisteissa, jotka eivät ole kyseenalaistaneet uskomuksiaan koskaan.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että Sinä saat kirjoittaa tälle palstalle?

    Saat jopa palautetta.

    Ikävä puoli asiassa on että jatkossakin saat kirjoittaa mutta kukaan ei enää anna palautetta, ei ainakaan kunnes vaihdat nimimerkkisi taas uuteen.

    Mistähän sekin mahtaa johtua?

    Nimimerkki Nassenko täällä päättää millä nimimerkilllä saa kirjoittaa ja mihin saa vastata.
    Mulla tämä nimimerkki on ihan eka ja tähän saakka ainoa.Millaiset nimimerkit täällä on sallittuja, jos haluaa vastauksia?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Ateismi on uskonnollista uskoa siihen, ettei ole Jumalaa."

    Juuri tuollaiset heitot saavat hymyn suupieliin ja samalla aiheuttavat epäuskoisen reaktion; uskomatonta, onko tuollaisia oikeasti olemassa?

    kun katsoo noita ateismi- uskoontulleita.. ja sitte, kun sitä ateismia julistetaan yhtä suurella uskonnollisella kiihkolla kuin vaikkapa kristinuskoa, niin että kaikenlainen oma ajattelu ja luetun ymmärtäminenkin estyy.

    Äänestä

-testaan omia ajatuksiani
- viihdytän itseäni tai muita
- pilkkaan naurettavia käsityksiä
- keljuilen muuten vaan
- yritän oppia jotakin

Lisäksi: Monista vakkarikirjoittajista on tullut eräänlaisia tuttavia, joita huomaa suorastaan kaipaavansa jos ei käy palstalla muutamaan päivään.

Äänestä
  • "- pilkkaan naurettavia käsityksiä
    - keljuilen muuten vaan" (kopio)

    Miksi sinun pitää pilkata toisten ihmisten näkemyksiä ?

    Miksi sinun pitää keljuilla toisille kirjoittajille ?

    Onko sinulla paha mieli jostain ?
    Oletko "teen age" 13-19 vuotias ?

    Äänestä

:D :(

Äänestä

Uteliaisuus sai vilkaisemaan, mitä ateistit ajattelevat. Okei, kokemus oli avartava, joten sain hyvän kuvan siitä totuudesta, mikä tällä Ateisti-listalla on. Lukemalla sitä sain uskolleni vain vahvistusta, sillä toteen ovat Raamatun ennustukset menneet. Kannattaa lukea 2. Piet. 3:3-10, ellei ole jo "pyyhkinyt" Raamatun lehdillä sitä vessapaperin puutteessa.

Hyvä puoli asiassa on se, että Jumalaa saa myös pilkata, sillä hänen olemuksensa kyllä sen kestää. Pilkka vain sittenkin sattuu omaan nilkkaan, siinä on se paha puoli. Vain Pyhän Hengen pilkka on kielletty Raamatussa.

Äänestä
  • Pyhä Henki on perseestä. Noin, nyt minä olen tehnyt synnin, jota ei anneta anteeksi. Olen vapaa käännyttäjistä! \o/

    Äänestä

  • Kristityllähän on vain yksi Jumala.

    Tuolle Jumalalle voi sanoa, vedä käteen mutta Pyhälle hengelle ei niin saa sanoa.

    Kummallista.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Pyhä Henki on perseestä. Noin, nyt minä olen tehnyt synnin, jota ei anneta anteeksi. Olen vapaa käännyttäjistä! \o/

    Kaiken muun saa anteeksi jeesukselta,mutta ÄLÄ pilkkaa pyhää hengeä=(
    Monet ajattelevat että en halua tulla uskoon koska sitten menettäisin paljon ja että haluan elää täysillä.
    Mutta nyt kun itse tulin uskoon yli vuosi sitten..en tunne menettäneeni mitään,päinvastoin.saan elää joka hetken herrani kanssa.saan palvoa ja rakastaa Jeesusta kaikesta sydämestäni.
    vielä noista jotka tulevat tänne pilkkamaan jeesusta ja kertomaan ettei usko jumalaan.Miksi ihmeessä teidän tarvitsee toitottaa sitä kaikille..ehkä sitten kuitenkin uskotte.en itse usko joulupukkiin mutta en kirjoittele sitä ja huuda sitä joka puolella.
    Jumala rakastaa teitä kaikkia.Kiitos mahtavalle mestarilleni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr Gallup kirjoitti:

Ateistit ja muut, MIKSI luette tätä palstaa tai kirjoittelette sille?

Muutamia vastausvaihtoehtoja:

- haen aitoa keskustelua
- kitken vääriä käsityksiä
- levitän viisautta
- testaan omia ajatuksiani
- viihdytän itseäni tai muita
- pilkkaan naurettavia käsityksiä
- keljuilen muuten vaan aina kun voin
- yritän oppia jotakin
- uskon että voin vaikuttaa toisten ajatusmaailmaan
- etsin totuutta
- yritän pelastaa tietämättömiä turmiosta
- kinastelu on kivaa ja kehittää
- muuten vaan mielenkiinnosta

Ai miksikö juuri tämä viesti? Mielenkiinnosta, oikeesti. Ja miksi tämä palsta? Kenties yritän oppia jotakin siitä, miten yllättäviä näkökantoja itse kullakin voi olla. Tai kun ei ole muutakaan tekemistä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu