Israelin politiikka palestiinalaisia kohtaan tulee esille kummasti seuraavasta uutisesta:
Etelä-Jerusalemissa räjähti autopommi. Kukaan ei kuollut itse räjähdyksessä, mutta israelilaiset ampuivat myöhemmin palestiinalaisen, jota epäiltiin pommin asettajaksi.
Siis israelilaiset ampuivat palestiinalaisen, jota epäiltiin.. milloin oikeusvaltiossa on saanut ampua, jonkun jota vain epäiltiin. Ehdittiinkö tuossa käyttää todistajanlausuntoja tai kuulla epäiltyä?
Eilen tuli muuten mielenkiintoinen dokumentti palestiinalaisista ja Arafatista. Oli mielestäni todella puolueettomasti asioista syvempää tietoa antava kooste.
Etelä-Jerusalemissa räjähti autopommi. Kukaan ei kuollut itse räjähdyksessä, mutta israelilaiset ampuivat myöhemmin palestiinalaisen, jota epäiltiin pommin asettajaksi.
Siis israelilaiset ampuivat palestiinalaisen, jota epäiltiin.. milloin oikeusvaltiossa on saanut ampua, jonkun jota vain epäiltiin. Ehdittiinkö tuossa käyttää todistajanlausuntoja tai kuulla epäiltyä?
Eilen tuli muuten mielenkiintoinen dokumentti palestiinalaisista ja Arafatista. Oli mielestäni todella puolueettomasti asioista syvempää tietoa antava kooste.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tuo ammuttu ihan syytön. Sen verran hyvät tiedustelulähteet on Israelin armeijalla, ilmiantajat etunenässä.
Niin oli tosi hieno haastateltiin vaan palestiinalaisia nehän kaikki tietää mitä siellä tapahtuu. Palestiinalaiset teurasti 3 omaa jota huom.... epäilivät yhteistyöstä israelin kanssa. Siinä tohon äskeiseen että israel surmasi yhen jota epäilivät. Perseestä tommoset kirjoitukset jotka on vaan yksipuolisia.uskokaa nyt että ei ne palestiinalaiset oo mitää enkeleitä.
Kuka kirjoitti yksipuolisesti?
Ylistinkö palestiinalaisia enkeleiksi tai syyttömiksi? En.
Kirjoitin viestini, koska pidän moraalittomana ampua ketään missään maassa vain epäilyksen takia.
En todella puolustele palestiinalais-sissien toimintaa, kuten en myöskään nykyisen Israelin hallituksen toimia, joilla nöyryytetään palestiinalaisia. Tämä on sellainen konflikti, jossa on turha etsiä yhtä syyllistä tai syyllistää pelkästään toinen osapuoli. Ratkaisun on löydyttävä aivan jotain muuta tietä, kuin terrori-iskut tai toisen kansan elinmahdollisuuksien totaalinen tuhoaminen.
Kiitos ja vähän ajatusta mukaan, kun luette.
Kyllä ku luin ton sun ekan uudestaan syyllistit vaan israelin.. Nyt kirjotit jo fiksusti olet harvoja joka sen tekee. Hatunnosto sulle . Molemmissa on syy kuten sanoit. Mutta pahin syy tohon kriisiim on nuo äärijärjestöt eikö vain.
Tuohon ensimmäiseen viestiini sisällytin nimenomaan tuon ampumistapauksen. Mainitsemassani dokumentissa tuomittiin kyllä palestiinalaisten äärijärjestöjen toiminta, samoin kuin Arafatin yksinvaltias hallintotyyli, jossa vaiennetaan kaikki muut. Toivottavasti tulee uusintana, niin voit katsoa.
Äärijärjestöt ovat ongelma, varsinkin kun kummankin "maan" johdossa on henkilöt, jotka itse edustavat kyseisenlaisia toimintamalleja.
Tässä tulee ihan rauhanaktivistin olo. ;)
Miksi et maininnut noita 3 ampumista ja vielä omia. Kuten muutkin niin sanotaan vaan mitä israel tekee. Mun mielestä toi toinen oli pahempi 3 ihmishenkeä. Mutta olen itsekkin maininnut että ei toi Sharon oo mikään enkeli mutta menettelytavat on vähä erillaiset. Laskeppa piruuttain kumman kontolla on enemmän siviiliuhria. Jopa Word sentterin iskut oli tuki palestiinalaisille. Mikä tuki semmonen on kuoli hirveesti Japanilaisia mitä ne on tehnyt??????
Lisääsin tohon Blindille. Tiestit mitä toinen tekee, mutta et vahingoskaa maininnut siitä mitää. Ainostaan mitä Israel tekee. Näin tekee suurin osa. Täällä on muutama joka tuntuu tietävän toisenkin osapuolen tekemiset ja uskaltaa mainita sen.
Puhut toisen kansan tuhoamisesti. Tiesitkö että palestiinalaisilla oli jo oma maa jonkillainen korruptioitunut itsehallinto, luit varmaan että jotkut ministerit kavalsi eu:n antamia varoja aika paljon. Ja mikä tärkeintä itsenäisyys ei ollut enää kaukana. se ei kelvannut niille. Ajattelivat pyyhkiä Israelin kokonaan pois ja ottaa kaiken. Ja EU:n varoilla se aselaivakin olisi maksettu. Onneksi USA:n tiedustelu käräytti.Ei ne rahat mee tavallisten ihmisten auttamiseen.Jos oot semmosta luullut. Ja sinulle tiedoksi että Iran rahoittaa Hizbollahin toimintaa, mitä vielä kysy kerron kyllä oon asunut 4 vuotta Israelissa, mulla on koulukavereita jotka on palestiinalaisia jutellaan tietokoneen välityksellä aika usein, nekin vaikenee mielipiteiden julkituomisessa. se on kuulemma parasta jos haluu elää. Katsokaa asioita kahella silmällä.
Joo on joku järkeväkin joka tänne kirjottaa. Tiedän että toi Sharon ei oo mikä hyvä mutta ei oo toi Arafatkaa. Molemmilla on menneisyydessä sellasta jota ei monikaan tiiä. Muistatteko joku Kyproksella kaapattu laiva en muista nimee kuka oli sen takana. Oon nähnyt siitä elokuvan. Kuka oli senkin takana. Yrittäkää nähä nää asia molemmilta kanteilta. Ei todellakaa oo nuo palestiinalaiset mitää enkeleitä .
Se laiva oli Achille Lauro.
En todella aikonut kirjoituksessani syyllistää ketään. Toin vain esille moraalittomuuden, joka vallitsee Israelissa. EI KETÄÄN SAA AMPUA VAIN EPÄILYN PERUSTEELLA!
Ottamatta kantaa siihen kuka on konfliktissa syyllinen ja syytön, koska sellaista ei ole.
Hetkinen...
Israelissa vallitsee mielestäsi moraalittomuus!
Luulenpa,että meihin kristittyihin ja noihin muslimivaltioihin verrattuna israelilaisten moraali on selvästi korkeammalla tasolla.
Mihin vertaat tuota moraalin tasoa Israelissa?
Muuten, kuinka monta juutalaisten suorittamaa terrori-iskua muistat esim.viimeisten 30 vuoden ajalta.
Heihin niitä kyllä on kohdistettu ympäri maailman
(esim.Munchenin olympiakylän iskut urheilijoita vastaan ym. ym.),mutta vasta jonkun kaappauksen tai muun väkivallanteon jälkeen Israel on käyttänyt asevoimiaan,ei ensimmäisenä eikä tahallisesti viattomia siviilejä vastaan.
Tällä en kuitenkaan halua kiistää sitä,että Israel
on välillä käyttänyt täältä kaukaa katsoen ylimitoitettuakin voimaa, ja että palestiinalaisten sosiaaliseen tasoon pitäisi saada jonkinlainen korjaus,mutta sekin on mielestäni enemmän rauhantahtoisten(onko niitä?) arabivaltioiden kuin Israelin asia.
Välillä tuntuu,että koko lähi-Idän kriisi on jollain tavoin keinotekoisesti ylläpidetty asia,koska Israelin perustamisen jälkeen ei se ole
pitkiäkään aikoja saanut rauhassa elää,kun jossain
on taas isketty sitä vastaan.
Myötätunto tahtoo väkisinkin kallistua Israelin puolelle,kun historian tapahtumia ajattelee,palestiinalaisia silti vihaamatta...
Etkö todellakaan tajua,millaisten rikollisten kanssa Israelin sotilaat joutuvat asioimaan?
Ampujilla on ilmeisesti ollut hyvin vahvat näytöt pommin asettajasta,jolloin ratkaisu on helppo ymmärtää.
Sinä ajattelet,että epäillyn ympärille olisi kuulunut kerääntyä paljon israelilaisia pidättämään epäiltyä ja kuuntelemaan todistajalausuntoja...
Entä,jos epäilty olisi juuri silloin vaikka räjäyttänyt piilossa olleen itsemurhapommin ja vienyt kuolemaan itsensä lisäksi useita "vääräuskoisia"? Hän olisi tietysti ollut omiensa silmissä vielä suurempi sankari,mutta olisiko sellainen ratkaisu ollut mielestäsi reilumpi?
Pidättäessään jonkun terroristiksi epäillyn israelilaiset sotilaat käskevät häntä avaamaan päällysvaatteensa ja näyttämään vyötäröalueensa,koska sinne yleensä räjähde on kiinnitetty.Entä,jos mies oli kieltäytynyt?
Mitä päättelisit sotilaana?
Sotatilanteessa eivät normaalit oikeuskäytännöt toimi,valitettavasti.
Muuten,länsimaista mediaa kannattaa lukea aika kriittisesti lähi-Idän uutisten kohdalla,sen verran Israel-vastaista on jopa ykkössanomalehden
tyyli viime aikoina ollut.
autopommeja käyttävät enemmä israelilaiset äärijärjestöt ja Shin Bet salamurhissaan.
Palestiinalaiset suosivat enemmän itsemurhaiskuja niiden paremman propagandavaikutuksen vuoksi ja siksi että palestiinalaisten on aika hankala tunkeutua keskelle juutalaisasutusta virittelemään autopommeja.
Ei israel tarvi mitään autopommia heko ilmaan ja ohjuksella alas. Siinä menee vaan terroristi ei siviiliä.
ovat olleet Shin Betin ja Mossadin suosiossa salamurhien suorittamisessa.
Ei ohjuksilla metsästetä yksittäisiä ihmisiä vaan perheitä, sairaaloita, kouluja jne.
Vastikään Jeninissä laskettiin 17 ohjuksen osumaa paikalliseen ala-asteen kouluun.
EWt varmaan tiennyt että palestiinalais terroristit oli linnoittautunut tonne kouluun samalla lailla ku Betlehemin kirkkoon. Ohjuksella ammuttiin viimeksi eräs terroristi johtaja eli hamasin korkee jostaja.