Tolkkua päästötavoitteisiin

Käykääpä pistämässä allekirjoitus kansalaisaloiteeseen Tolkkua päästötavoiteisiin.
Linkki: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11734
83158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Haha. Yhtä stupido aloite kuin se dieselverosta ulina.

Haluuko pösöt diiselikuskit maksaa sopastaan 25 senttiä enenmpi litralta?

Äänestä
  • Jopas ensimmäinen viherpunavassari hörhö ilmoittautui heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jopas ensimmäinen viherpunavassari hörhö ilmoittautui heti.

    Ei sulla ainakaan järki paljoa päätä pakota. Suomi saa älyttömät investoinnit tuon ilmastohumpan ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sulla ainakaan järki paljoa päätä pakota. Suomi saa älyttömät investoinnit tuon ilmastohumpan ansiosta.

    No oli valtion virallinen tavoite tämän ilmaston suhteen mikä mikä tahansa NIIN miten se vaikuttaa yritysten toimintaan?

    Jos esim. vihreän energian saatavuus vaikuttaa teollisuuden investointeihin NIIN eihän mikään estä tuottamasta sitä vihreää energiaa VAIKKA valtion hiilineutraalisuustavoite olisikin vuodessa 2050!

    Jos taas kyse on jostain valtion maksamista tuista vihreän energian tuotantoon NIIN mikä niiden tukien maksamisen estää vaikka virallinen tavoite siirtyisikin vuoteen 2035?

    Nyt vähän sitä järjen käyttöä!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No oli valtion virallinen tavoite tämän ilmaston suhteen mikä mikä tahansa NIIN miten se vaikuttaa yritysten toimintaan?

    Jos esim. vihreän energian saatavuus vaikuttaa teollisuuden investointeihin NIIN eihän mikään estä tuottamasta sitä vihreää energiaa VAIKKA valtion hiilineutraalisuustavoite olisikin vuodessa 2050!

    Jos taas kyse on jostain valtion maksamista tuista vihreän energian tuotantoon NIIN mikä niiden tukien maksamisen estää vaikka virallinen tavoite siirtyisikin vuoteen 2035?

    Nyt vähän sitä järjen käyttöä!

    Ei kukaan viitsi investoida Suomeen, jos täällä siirretään maalitolppia koko ajan kauemmaksi.

    Kun nyt on sovittu vuosi 2035, niin se on myös kaikille tiedossa oleva kiintopiste. Myös Putinille, joka joutuu etsimään öljylleen markkinoita muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei kukaan viitsi investoida Suomeen, jos täällä siirretään maalitolppia koko ajan kauemmaksi.

    Kun nyt on sovittu vuosi 2035, niin se on myös kaikille tiedossa oleva kiintopiste. Myös Putinille, joka joutuu etsimään öljylleen markkinoita muualta.

    Et sitten osannut vastata kysymykseen - No, eihän toi nyt mikään ihme ollutkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Et sitten osannut vastata kysymykseen - No, eihän toi nyt mikään ihme ollutkaan!

    Älä sössötä. Vuosi 2035 on ja pysyy, ja sillä perusteella myös yritykset tekevät investointipäätöksensä.

    Minkä ihmeen takia persut yrittävät pakittaa 1800-luvulle joka saatanan asiassa? Sen jälkeenjäänempää porukkaa ei Suomen maasta löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Älä sössötä. Vuosi 2035 on ja pysyy, ja sillä perusteella myös yritykset tekevät investointipäätöksensä.

    Minkä ihmeen takia persut yrittävät pakittaa 1800-luvulle joka saatanan asiassa? Sen jälkeenjäänempää porukkaa ei Suomen maasta löydy.

    Investointipäätökset eivät muutu miksikään vaikka vuotta siirrettäisiin. Eli lopeta tuo idioottimainen paskanjauhanta.

    Ei teollisuuteen vaikuta mitään vaikka polttoainemaksuja ja jakeluvelvoitetta ei muutettaisi. Eikä teollisuuteen vaikuta mitään vaikka sähköautojen kaltaisia typeriä peniksen jatkeita ei tuettaisi, siis ei niiden latureitakaan. Eikä myös se, että taloyhtiöt eivät tee latausvalmiutta parkkipaikoilleen. Eikä teollisuuteen vaikuta mitään vaikka ihmiset eivät ostaisi aurinkopaneeleita tai lämpöpumppuja.

    Tuo ruikutus tuosta idioottimaisesta 2035 täysin turhaa. Voimme rauhassa siirtää tavoitteen vuoteen 2050 eikä se merkitse mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Investointipäätökset eivät muutu miksikään vaikka vuotta siirrettäisiin. Eli lopeta tuo idioottimainen paskanjauhanta.

    Ei teollisuuteen vaikuta mitään vaikka polttoainemaksuja ja jakeluvelvoitetta ei muutettaisi. Eikä teollisuuteen vaikuta mitään vaikka sähköautojen kaltaisia typeriä peniksen jatkeita ei tuettaisi, siis ei niiden latureitakaan. Eikä myös se, että taloyhtiöt eivät tee latausvalmiutta parkkipaikoilleen. Eikä teollisuuteen vaikuta mitään vaikka ihmiset eivät ostaisi aurinkopaneeleita tai lämpöpumppuja.

    Tuo ruikutus tuosta idioottimaisesta 2035 täysin turhaa. Voimme rauhassa siirtää tavoitteen vuoteen 2050 eikä se merkitse mitään.

    Olet kyllä ihan saatanan tyhmä. Suomi saa kilpailuetua olemalla ensimmäinen. Sen vuoksi tänne saadaan ne miljardi-investoinnit. Vuosi tulee olemaan 2035. Muussa tapauksessa Suomi menettää kyseiset investoinnit, eikä tänne enää kukaan myöhemminkään tule investoimaan. Miksi tulisi, kun muualla on asiakkaatkin lähempänä.

    Persujen tyhmyys on sanoinkuvaamattoman korkealla tasolla. Pitää oikein ihmetellä miten noin typerää väkeä on Suomessa. Tuntuu että olette väärässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet kyllä ihan saatanan tyhmä. Suomi saa kilpailuetua olemalla ensimmäinen. Sen vuoksi tänne saadaan ne miljardi-investoinnit. Vuosi tulee olemaan 2035. Muussa tapauksessa Suomi menettää kyseiset investoinnit, eikä tänne enää kukaan myöhemminkään tule investoimaan. Miksi tulisi, kun muualla on asiakkaatkin lähempänä.

    Persujen tyhmyys on sanoinkuvaamattoman korkealla tasolla. Pitää oikein ihmetellä miten noin typerää väkeä on Suomessa. Tuntuu että olette väärässä maassa.

    Et antanut yhtäkään perustetta asialle. Miten muka tuo vuosi vaikuttaisi paskankaan vertaa tuohon? Varsinkin kun muilla mailla tavoite on jo vuosi 2050. Olet pelkkä paskaa jauhava huijari.

    Ja edelleenkään tuo ei selitä miksi kotitalouksien pitäisi maksaa enemmän polttoaineista tai pitäisi ostaa ylihintaisia sähköautoja tai haaskata rahaa energiaremontteihin. Niihin ei ole mitään syytä. Teollisuus saa tehdä mitä huvittaa kunhan valtio ei vaadi mitään kotitalouksilta.

    Yrityksiin ei vaikuta yhtään mitään vaikka kotitaloudet ajaisivat pääosin polttomoottoriautoilla, lämmittäisivät öljyllä ja eivät ostaisi aurinkopaneeleita ja syövät lihaa kuten ennenkin. Eli kotitalouksille ei tarvitse tulla yhtäkään lisämaksua eikä velvoitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Et antanut yhtäkään perustetta asialle. Miten muka tuo vuosi vaikuttaisi paskankaan vertaa tuohon? Varsinkin kun muilla mailla tavoite on jo vuosi 2050. Olet pelkkä paskaa jauhava huijari.

    Ja edelleenkään tuo ei selitä miksi kotitalouksien pitäisi maksaa enemmän polttoaineista tai pitäisi ostaa ylihintaisia sähköautoja tai haaskata rahaa energiaremontteihin. Niihin ei ole mitään syytä. Teollisuus saa tehdä mitä huvittaa kunhan valtio ei vaadi mitään kotitalouksilta.

    Yrityksiin ei vaikuta yhtään mitään vaikka kotitaloudet ajaisivat pääosin polttomoottoriautoilla, lämmittäisivät öljyllä ja eivät ostaisi aurinkopaneeleita ja syövät lihaa kuten ennenkin. Eli kotitalouksille ei tarvitse tulla yhtäkään lisämaksua eikä velvoitteita.

    Olet juuri niin tyhmä kuin epäilinkin.

    Ei Suomeen kukaan huvikseen investoi. Mutta nyt on investointihalukkuutta, koska olemme 15 vuotta muuta EU:ta edellä.

    En ymmärrä tuota persujen idioottimaista itkua jostain 15 vuodesta, jolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin se saadaanko Suomeen ulkomaalaisia investointeja vai ei. Kyllä ne muut EU-maat tulevat investoinnit nappaamaan vaikka valtiontuilla myöhemmin. Ei Suomeen kukaan enää silloin tule.

    Ja mikä perkele siinäkin on, että persujen pitää saada polttaa ulkomaalaista fossiilienergiaa, vaikka voitaisiin käyttää kotimaista energiaa jolloin energiaeurot jäävät Suomeen.

    Harvoin olen näin typerää kirjoittelijaa netissä tavannut mitä sinä olet. Et ymmärrä mistään mitään. Tästä syystä toivon seuraavan hallituksen nostavan rajusti polttoaineiden hintaa. Typerysten tuleekin kärsiä tyhmyydestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olet juuri niin tyhmä kuin epäilinkin.

    Ei Suomeen kukaan huvikseen investoi. Mutta nyt on investointihalukkuutta, koska olemme 15 vuotta muuta EU:ta edellä.

    En ymmärrä tuota persujen idioottimaista itkua jostain 15 vuodesta, jolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin se saadaanko Suomeen ulkomaalaisia investointeja vai ei. Kyllä ne muut EU-maat tulevat investoinnit nappaamaan vaikka valtiontuilla myöhemmin. Ei Suomeen kukaan enää silloin tule.

    Ja mikä perkele siinäkin on, että persujen pitää saada polttaa ulkomaalaista fossiilienergiaa, vaikka voitaisiin käyttää kotimaista energiaa jolloin energiaeurot jäävät Suomeen.

    Harvoin olen näin typerää kirjoittelijaa netissä tavannut mitä sinä olet. Et ymmärrä mistään mitään. Tästä syystä toivon seuraavan hallituksen nostavan rajusti polttoaineiden hintaa. Typerysten tuleekin kärsiä tyhmyydestään.

    Kuten sanoin, teollisuus saa tehdä mitä vain, mutta kunhan kotitalouksilta ei velvoiteta mitään. Ei ole mitään järkeä yrittää saada kotitaloudet ostamaan sähköautojen kaltaisia ylihintaisia kikkelinjatkeita tai haaskata rahoja kymppitonnien energiaremontteihin. Onneksi viimeisten energiaremontteihin ei tulla pakottamaan, koska kyseinen direktiivi on kaatumassa.

    Etkä sinäkään ymmärrä mitään. Tuollainen polttoaineiden hinta olisi varmin keino tuhota pieni- ja keskituloisten talous. Jos polttoaineiden hintaa nostetaan noin paljon niin ainoa seuraus on Suomen talouden tuho. Suomalaisilla ei ole nytkään varaa sähköautoihin ja jos polttoaineiden hintaa nostetaan niin rahaa on vielä. Silloin ensimmäisenä säästettäisiin lopettamalla kaiken ostaminen. Voimme vaikka lopettaa koko loppuelämäksemme ravintoloiden ja parturien käytön. Hiukset voi leikata itse kotona.

    Polttoaineiden hintaa pitäisi alentaa, ei nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kuten sanoin, teollisuus saa tehdä mitä vain, mutta kunhan kotitalouksilta ei velvoiteta mitään. Ei ole mitään järkeä yrittää saada kotitaloudet ostamaan sähköautojen kaltaisia ylihintaisia kikkelinjatkeita tai haaskata rahoja kymppitonnien energiaremontteihin. Onneksi viimeisten energiaremontteihin ei tulla pakottamaan, koska kyseinen direktiivi on kaatumassa.

    Etkä sinäkään ymmärrä mitään. Tuollainen polttoaineiden hinta olisi varmin keino tuhota pieni- ja keskituloisten talous. Jos polttoaineiden hintaa nostetaan noin paljon niin ainoa seuraus on Suomen talouden tuho. Suomalaisilla ei ole nytkään varaa sähköautoihin ja jos polttoaineiden hintaa nostetaan niin rahaa on vielä. Silloin ensimmäisenä säästettäisiin lopettamalla kaiken ostaminen. Voimme vaikka lopettaa koko loppuelämäksemme ravintoloiden ja parturien käytön. Hiukset voi leikata itse kotona.

    Polttoaineiden hintaa pitäisi alentaa, ei nostaa.

    Toki helppo keino välttyä polttoainemaksuilta on luopua autosta kokonaan. Voin sanoa varmuudella, että kun hintoja nostetaan niin monet tulevat luopumaan autoistaan kokonaan. Osa jopa päättää, että jos ajaminen maksaa liikaa niin he luopuvat sekä autosta että työpaikasta. He eivät siis osta sähköautoa päästäkseen työpaikalle vaan irtisanoutuvat työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Toki helppo keino välttyä polttoainemaksuilta on luopua autosta kokonaan. Voin sanoa varmuudella, että kun hintoja nostetaan niin monet tulevat luopumaan autoistaan kokonaan. Osa jopa päättää, että jos ajaminen maksaa liikaa niin he luopuvat sekä autosta että työpaikasta. He eivät siis osta sähköautoa päästäkseen työpaikalle vaan irtisanoutuvat työstä.

    suomen metsät on vain 2 kummenestuhannes-osa maailman metsistä- joten unohtakaa koko metsien vihreys-ilmastohumppa.

    ihan sama maapallon ilmastolle vaikka kaadettaisi kaikki parkkipaikoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sulla ainakaan järki paljoa päätä pakota. Suomi saa älyttömät investoinnit tuon ilmastohumpan ansiosta.

    Tota...mikä yksityisiä sijoittajia estää investoimasta vaikka heti huomisesta alkaen?

    Äänestä


  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Älä sössötä. Vuosi 2035 on ja pysyy, ja sillä perusteella myös yritykset tekevät investointipäätöksensä.

    Minkä ihmeen takia persut yrittävät pakittaa 1800-luvulle joka saatanan asiassa? Sen jälkeenjäänempää porukkaa ei Suomen maasta löydy.

    Taitaa löytyä. Vilkaise peiliin!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet kyllä ihan saatanan tyhmä. Suomi saa kilpailuetua olemalla ensimmäinen. Sen vuoksi tänne saadaan ne miljardi-investoinnit. Vuosi tulee olemaan 2035. Muussa tapauksessa Suomi menettää kyseiset investoinnit, eikä tänne enää kukaan myöhemminkään tule investoimaan. Miksi tulisi, kun muualla on asiakkaatkin lähempänä.

    Persujen tyhmyys on sanoinkuvaamattoman korkealla tasolla. Pitää oikein ihmetellä miten noin typerää väkeä on Suomessa. Tuntuu että olette väärässä maassa.

    Kerrostalo lisää noista investoinneista. Ja euromäärätkin tietysti kiinnostavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kerrostalo lisää noista investoinneista. Ja euromäärätkin tietysti kiinnostavat.

    Kerrostalo... Suomalaisten ohjelmoima tekstin"korjaaja"....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jopas ensimmäinen viherpunavassari hörhö ilmoittautui heti.

    Viherpunikit päästelevät oikein urakalla vegeruokaa ahmittuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sulla ainakaan järki paljoa päätä pakota. Suomi saa älyttömät investoinnit tuon ilmastohumpan ansiosta.

    "Ei sulla ainakaan järki paljoa päätä pakota. Suomi saa älyttömät investoinnit tuon ilmastohumpan ansiosta."

    Malliin Vittusen & PowerPlug, vai? Aivan, tosi älyttömät.

    Äänestä

Allekirjoituksia on jo 19863 hetki sitten.

Äänestä
  • Nyt jo allekirjoituksia 19868 allekirjoittamisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nyt jo allekirjoituksia 19868 allekirjoittamisiin.

    No montako MW on tuulivoimaa. Että silleen.

    Äänestä

Tuli tökättyä nimi hyvän asian puolesta.

Äänestä
  • Nyt on pientuloisten ja vanhemilla autoilla ajavien eläkeläisten asiaa saada järjenääni ja suhteelisuudentajua peliin päästöhullutuksessa.

    Äänestä

Nyt allekirjoituksia jo 19871

Äänestä
  • Enää ei ole kuin 19867. Jotkut ilmeisesti tulivat järkiinsä ja peruivat.

    Äänestä

  • No niin nyt 19874 allekirjoittanutta. Nyt sitä maaotteluhenkeä peliin hopi hopi näytetään noille viherpunavassari hörhöille !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Enää ei ole kuin 19867. Jotkut ilmeisesti tulivat järkiinsä ja peruivat.

    elä valehtele

    Äänestä

Tuolla ei ole mitään merkitystä.
Päästötavoitteista ei tingitä. Nyt on jo kiire.

Äänestä
  • No ei ole Suomen 5,5 miljoonan kansan päästöilläkään mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No ei ole Suomen 5,5 miljoonan kansan päästöilläkään mitään merkitystä.

    Eikä maailman muillakaan 5,5 miljoonan kokoisilla väestöryhmillä.

    Äänestä

No en käy. En ole itsekäs paskiainen, ajattelen myös tulevia polvia.

Äänestä
  • Sanoo Kallion viherpiiperö.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sanoo Kallion viherpiiperö.

    Ja sitten Kalliossa piärrään raikuvasti.

    Äänestä

Hyvin menee allekirjoituksia jo 19881 lisää tarvitaan.

Äänestä

Levittäkää tietoa aloitteesta ystävillenne ja pienituloisille eläkeläisille.

Äänestä
  • Suomessa on siis noin 20 000 idioottia. Selvisipä tuokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa on siis noin 20 000 idioottia. Selvisipä tuokin.

    Suomessa on noin 19886 tolkuissaan olevaa jotka tajuavat todellisuuden.
    Ei 5,5 miljoonan kansan päästöillä ole mitään vaikutusta 8 miljardin koko maailman kansojen päästöihin suhteutettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa on siis noin 20 000 idioottia. Selvisipä tuokin.

    On niitä enemmän, Griinpiisi kin oli vailla nimiä mettänsuoljelu. hömpötykseen, 60 000 ja jonkuverran yli oli jo hairaantuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suomessa on noin 19886 tolkuissaan olevaa jotka tajuavat todellisuuden.
    Ei 5,5 miljoonan kansan päästöillä ole mitään vaikutusta 8 miljardin koko maailman kansojen päästöihin suhteutettuna.

    Idioottien määrän näet tuon aloitteen kannattajien määrästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suomessa on noin 19886 tolkuissaan olevaa jotka tajuavat todellisuuden.
    Ei 5,5 miljoonan kansan päästöillä ole mitään vaikutusta 8 miljardin koko maailman kansojen päästöihin suhteutettuna.

    5,5 miljoonaa on 8,0 miljardista 0,07 % repikääs siitä .

    Äänestä

Aloite on tulevaisuuden vastainen. Ei kannata juuttua menneeseen silloin suomi taantuu kun teknologia suunnitellaan muualla ja Suomessa keskitytään vain toisiemme perseen pyyhkimiseen.

Äänestä
  • Ei se mitään menneisyyttä ole vaan ihan todellisuutta joka valitsee kehä kolmosen ulkopuolella asuvien Suomessa. Tuon kehän ulkopuolella pitää käydä töissä omalla bensa tai diesel autolla joka toimii myös pakkasessa aina riippumatta siitä tuleeko " Töpselistä "
    sähköä. Sama koskee asuntojen lämmitystä puulla.

    Äänestä

  • No, teollisuus voi tehdä mitä lystää, mutta se ei tarkoita mitään kotitalouksille. Uutta teknologiaa ostetaan sitten kun/jos sitä tarvitaan ja on yksi paskan hailee mitä muissa maissa tehdään. Jos Suomessa ajellaan polttomoottoriautoilla ja muualla sähköautoilla niin se ei haittaa yhtään. Eikä myöskään se, jos monet vielä lämmittää öljyllä ja ok-taloihin ei ole asennettu aurinkopaneeleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei se mitään menneisyyttä ole vaan ihan todellisuutta joka valitsee kehä kolmosen ulkopuolella asuvien Suomessa. Tuon kehän ulkopuolella pitää käydä töissä omalla bensa tai diesel autolla joka toimii myös pakkasessa aina riippumatta siitä tuleeko " Töpselistä "
    sähköä. Sama koskee asuntojen lämmitystä puulla.

    Olet pelkkä persaukinen tampio. Itse asun kaukana Kehä 3:sta, ja minulla on kyllä rahaa.

    Polttomoottoriromut ovat eilispäivän tekniikkaa. Toivottavasti niillä ajamisen hintaa nostetaan rajusti, että katoavat nopeammin saastuttamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei se mitään menneisyyttä ole vaan ihan todellisuutta joka valitsee kehä kolmosen ulkopuolella asuvien Suomessa. Tuon kehän ulkopuolella pitää käydä töissä omalla bensa tai diesel autolla joka toimii myös pakkasessa aina riippumatta siitä tuleeko " Töpselistä "
    sähköä. Sama koskee asuntojen lämmitystä puulla.

    Ei niitä perseenpyyhkijän töitä sitten enää ole kun Suomen vienti ei vedä. Suomi tarvitsee vientiteollisuutta jota saadaan uusiutuvan teknologian kehittämisestä. Suomella ei ole varaa juuttua menneisyyteen vaan nyt pitää satsata tulevaisuuteen ja menestyä uusiutuvan energian markkinoilla ja nimenomaan viennissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No, teollisuus voi tehdä mitä lystää, mutta se ei tarkoita mitään kotitalouksille. Uutta teknologiaa ostetaan sitten kun/jos sitä tarvitaan ja on yksi paskan hailee mitä muissa maissa tehdään. Jos Suomessa ajellaan polttomoottoriautoilla ja muualla sähköautoilla niin se ei haittaa yhtään. Eikä myöskään se, jos monet vielä lämmittää öljyllä ja ok-taloihin ei ole asennettu aurinkopaneeleja.

    Et nyt näe kokonaiskuvaa. Suomeen on saatava investointeja jotka suunnataan uusiutuvan energian ja teknologian kehittämiseen. Vain ja ainoastaan siten Suomeen saadaan työpaikkoja kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Et nyt näe kokonaiskuvaa. Suomeen on saatava investointeja jotka suunnataan uusiutuvan energian ja teknologian kehittämiseen. Vain ja ainoastaan siten Suomeen saadaan työpaikkoja kaikille.

    Ja edelleen tuo ei selitä sitä miksi kotitalouksien pitäisi tehdä mitään. Yritykset eivät piittaa paskaakaan siitä kulkeeko työntekijät bensa- tai sähköautoilla eikä edes siitä onko työntekijällä öljy-, kauko- tai maalämpö. Itse asiassa he eivät sitä edes tiedä, koska asiaa ei saa edes kysyä. Eivät investoijat piittaa mitään siitä mitä kotitaloudet tekevät.

    Investoijat piittaavat vain siitä miten paljon investointi maksaa ja kuinka voittoa mahdollisesti tulee. Mistään muusta he eivät piittaa. He eivät piittaa vaikka työntekijät ajaisi töihin 50 vuotta vanhalla bensa-autolla ja polttaa öljyä kotona. Ei edes tuulivoimayritykset ja vastaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei niitä perseenpyyhkijän töitä sitten enää ole kun Suomen vienti ei vedä. Suomi tarvitsee vientiteollisuutta jota saadaan uusiutuvan teknologian kehittämisestä. Suomella ei ole varaa juuttua menneisyyteen vaan nyt pitää satsata tulevaisuuteen ja menestyä uusiutuvan energian markkinoilla ja nimenomaan viennissä.

    Entä sitten? Työntekijät voivat tulla vaikka vuonna 2050 bensa-autoilla töihin ja lämmittää kotona öljyllä, koska työnantajat ei siitä piittaa. Ei edes uusiutuvan teknologian yritykset.

    Vientiyritykset voivat tehdä mitä huvittaa, mutta se ei vaikuta kotitalouksien päätöksiin mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Entä sitten? Työntekijät voivat tulla vaikka vuonna 2050 bensa-autoilla töihin ja lämmittää kotona öljyllä, koska työnantajat ei siitä piittaa. Ei edes uusiutuvan teknologian yritykset.

    Vientiyritykset voivat tehdä mitä huvittaa, mutta se ei vaikuta kotitalouksien päätöksiin mitään.

    Bensa autoja ei ole kukaan kieltämässä. Ei nyt eikä 2035. Saat ajaa bensa autollasi maailman tappiin asti. Suomen päästötavoite 2035 ei vaadi bensa autojen kieltämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Bensa autoja ei ole kukaan kieltämässä. Ei nyt eikä 2035. Saat ajaa bensa autollasi maailman tappiin asti. Suomen päästötavoite 2035 ei vaadi bensa autojen kieltämistä.

    Teknisesti ottaen se vaatii moniakin asioita ja liikenteen sähköistäminen on osa tavoitetta. Ja viime aikaisten lukujen perusteella liikenteen sähköistäminen tulee epäonnistumaan. Myös maalämmön ja aurinkopaneelien lisääminen kotitalouksiin on osa tavoitetta, mutta sekään tuskin onnistuu.

    Suomen vuoden 2035 päästötavoite ei tule onnistumaan muutenkaan. Paperille tuo voidaan toki laittaa, mutta onnistuminen on mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Teknisesti ottaen se vaatii moniakin asioita ja liikenteen sähköistäminen on osa tavoitetta. Ja viime aikaisten lukujen perusteella liikenteen sähköistäminen tulee epäonnistumaan. Myös maalämmön ja aurinkopaneelien lisääminen kotitalouksiin on osa tavoitetta, mutta sekään tuskin onnistuu.

    Suomen vuoden 2035 päästötavoite ei tule onnistumaan muutenkaan. Paperille tuo voidaan toki laittaa, mutta onnistuminen on mahdotonta.

    Lisään... Esimerkiksi viimeisten tietojen mukaan sähköautojen kysyntä on romahtanut. Ja jos sähköautoja ei tule riittävästi niin tavoitetta ei saavuteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Lisään... Esimerkiksi viimeisten tietojen mukaan sähköautojen kysyntä on romahtanut. Ja jos sähköautoja ei tule riittävästi niin tavoitetta ei saavuteta.

    Sähköautoilla ja hybridiautoilla on liian pitkät toimitusajat. Asiakkaat eivät jaksa odotella montaa vuotta autoa joka ehkä tulee eikä hinnastakaan ole mitään takuita. Autokauppa on aikamoista huijausta nykypäivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sähköautoilla ja hybridiautoilla on liian pitkät toimitusajat. Asiakkaat eivät jaksa odotella montaa vuotta autoa joka ehkä tulee eikä hinnastakaan ole mitään takuita. Autokauppa on aikamoista huijausta nykypäivänä.

    Monet sähköautot saa vaikka heti. Ei Teslallakaan ole mitään jonoja ollut pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Et nyt näe kokonaiskuvaa. Suomeen on saatava investointeja jotka suunnataan uusiutuvan energian ja teknologian kehittämiseen. Vain ja ainoastaan siten Suomeen saadaan työpaikkoja kaikille.

    Tervetuloa vaan investoimaan vaikka heti. Mikä estää?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Lisään... Esimerkiksi viimeisten tietojen mukaan sähköautojen kysyntä on romahtanut. Ja jos sähköautoja ei tule riittävästi niin tavoitetta ei saavuteta.

    Sähköautojen momentum tuli ja meni.

    Äänestä

Allekirjoittaneita nyt 19908 herätkää todellisuuteen unelmilla, ei pääse kulkemaan töihin eikä asioille kehäkolmosen ulkopuolella.

Äänestä

Siitä se lähtee 2 tunnissa 45 allekirjoitusta, kun tieto leviää vauhti kiihtyy.

Äänestä

Allekirjoituksia jo 19 912 hyvä tolkun ihmiset !

Äänestä

Sähköautoromut ovat eilispäivän tekniikkaa. Toivottavasti niillä ajamisen hintaa nostetaan rajusti, että katoavat nopeammin saastuttamasta.

MIHIN TARVITSEMME UUSIA KAIVOKSIA JOSTA SAA UUSIA AKKUJA UUSII SÄHKÖAUTOIHIN MISSÄ ON MARIN JA ILMASTO LAKOT
EI EI JA EI SÄHKÖAUTOT ROMUTETTAVA

Äänestä

Ei perse, tämä on niin yksinkertainen asia että ei poliitikoille aukea:
- Vihreän teknologian innovaatioihin kannattaa panostaa.
- Matti Meikäläisen kurittamisella ei ole mitään tekemistä innovaatioiden kanssa.
- Eihän näitä voi kukaan tolkun ihminen niputtaa yhteen.
- Ei ole aiemminkaan olleet samankaltaiset asiat nipussa, vai väittääkö joku että kännykkäteollisuus oli Suomessa muita edellä koska Suomen kansalla oli tarvetta keskustella enemmän kuin muilla?

Äänestä
  • Tässä ei ole kyse autoista. Autoilun päästöt ovat melko vähäiset. Nyt puhutaan teollisuuden päästöistä joissa tehdään nyt vihreitä ratkaisuja jotka ovat erittäin tärkeitä että ne tehdään nimenomaan Suomessa ja Suomalaisissa tehtaissa joista tieto ja taito voidaan myydä ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tässä ei ole kyse autoista. Autoilun päästöt ovat melko vähäiset. Nyt puhutaan teollisuuden päästöistä joissa tehdään nyt vihreitä ratkaisuja jotka ovat erittäin tärkeitä että ne tehdään nimenomaan Suomessa ja Suomalaisissa tehtaissa joista tieto ja taito voidaan myydä ulkomaille.

    Eli polttoaineiden verotusta voi alentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eli polttoaineiden verotusta voi alentaa.

    Ei alenneta muista syistä. Polttoaineen vero ei ole korkea päästösyistä vaan siksi että valtio on persaukinen ja tarvitsee rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei alenneta muista syistä. Polttoaineen vero ei ole korkea päästösyistä vaan siksi että valtio on persaukinen ja tarvitsee rahaa.

    Rahaa voisi saada monista muistakin kohteista kuin polttoaineista. Kuten listaamattomien osakeyhtiöiden osinkojen verotusta kiristämällä. Nythän näiden verot ovat todella pienet.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Rahaa voisi saada monista muistakin kohteista kuin polttoaineista. Kuten listaamattomien osakeyhtiöiden osinkojen verotusta kiristämällä. Nythän näiden verot ovat todella pienet.

    Ei niihin kukaan uskalla koskea. Polttoainevero on helppo automaatti rahastukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Rahaa voisi saada monista muistakin kohteista kuin polttoaineista. Kuten listaamattomien osakeyhtiöiden osinkojen verotusta kiristämällä. Nythän näiden verot ovat todella pienet.

    Toiseksi, en ikinä usko, että vaikka kaikista ilmastotavotteista luovuttaisiin, niin bensan, dieselin tai lämmitysöljyn vero laskisi penniäkään. Aivan liian rahakkaita veroja valtion budjetin kannalta.

    Äänestä

Ei ulkomaiset investoijat mihinkään Suomen kuluttajamarkkinoihin investoi. Joten mitä Suomen 2035 tavoitteet mitenkään investointeihin vaikuttavat? Ei takuulla ole kukaan pitelemässä rajapuomeja väkisin kiinni jos halukkaita investoijia ilmaantuu.

Äänestä

Nyt allekirjoittamaan aloitetta tolkun ihmiset. Allekirjoituksia on tullut yön aikana lisää nyt niitä on 20025.

Äänestä
  • Nyt allekirjoituksia on jo 20038 yhteensä lisäystä 175 eilisestä. Lisää tarvitaan.

    Äänestä

En allekirjoita. Politiikka on valehtelua ja Suomen tulee oppia maailmalla noudatettavia sääntöjä! Meidän tulee vain käytännössä tehdä ruotsit. Ruotsissa loppui ydinvoiman käyttö vuonna 2010, näin oli siellä päätetty, mutta todellisuudessa sitä ei tehty. Valehdellaan mekin olevamme hiilinetraaleja 2035, mutta levitellän sitten käsiä ja todetaan, voi kurja sentään, ei se onnistunut.

Äänestä

Allekirjoitan mikäli Persut on seuraavassa hallituksessa, jos taas vihreet ja SDP päätyy jostain ihmeen syystä hallitukseen, tuolla aloitteella voi pyyhkiä persettä.

Ilmasto ja luonto on tärkeitä, mutta eivät ne vuosilukuja lukitsemalla ole suojassa. Yksikään kansalainen ei estä teollisuutta toimimasta oikein ja vastuullisesti. Itse en heitä jätteitä enkä roskia maastoon enkä kaduille, siksi en niitä pois keräile.

Äänestä

Minä ainakin tykkään, jos suomi tienaa 200 miljardia vihreällä siirtymällä. Eikös verojakin voisi sitten laskea?

Äänestä

Ei voi enää allekirjoittaa.... se puoli vuotta mennyt umpeen 13.7.

Äänestä

Oikeastaan ei ole väliä tuliko tuohon riittävästi allekirjoituksia tai ei, mutta Suomi ei kuitenkaan tule saavuttamaan tavoitteita vuoteen 2035 mennessä. Tuskin edes vuoteen 2040 mennessä.

Äänestä

Maapallo kärvistelee kuoleman kielissä ja joku vatipää tekee tälläisen aloitteen?

Äänestä
  • Maapallo ei ole kuoleman kielissä kuten kaltaisesi hysteerinen ääliö väittää. Metsäpaloja on ollut aina ennenkin ja samoin kuivuutta ja kuumuutta on noilla alueilla koettu todella usein. Yli 40 asteen helteitä on ollut Etelä-Euroopassa jo satoja vuosia sitten, ei tuossa ole mitään uutta.

    Ei Suomen tarvitse edetä yhtään nopeammin kuin muut maat. Lisäksi jos Suomi on ainoita maita joka etenee nopeammin niin vaikutus on lähes nolla muutenkin.

    Eikä kotitalouksien tarvitse haaskata euroakaan ilmastonmuutoksen torjunnan takia. Itse asiassa järkevämpää olisi leikata rahojen käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Maapallo ei ole kuoleman kielissä kuten kaltaisesi hysteerinen ääliö väittää. Metsäpaloja on ollut aina ennenkin ja samoin kuivuutta ja kuumuutta on noilla alueilla koettu todella usein. Yli 40 asteen helteitä on ollut Etelä-Euroopassa jo satoja vuosia sitten, ei tuossa ole mitään uutta.

    Ei Suomen tarvitse edetä yhtään nopeammin kuin muut maat. Lisäksi jos Suomi on ainoita maita joka etenee nopeammin niin vaikutus on lähes nolla muutenkin.

    Eikä kotitalouksien tarvitse haaskata euroakaan ilmastonmuutoksen torjunnan takia. Itse asiassa järkevämpää olisi leikata rahojen käyttöä.

    Lisään... Ja joidenkin mukaan nykyään on VÄHEMMÄN metsäpaloja kuin aiemmin. Niistä vain uutisoidaan enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Maapallo ei ole kuoleman kielissä kuten kaltaisesi hysteerinen ääliö väittää. Metsäpaloja on ollut aina ennenkin ja samoin kuivuutta ja kuumuutta on noilla alueilla koettu todella usein. Yli 40 asteen helteitä on ollut Etelä-Euroopassa jo satoja vuosia sitten, ei tuossa ole mitään uutta.

    Ei Suomen tarvitse edetä yhtään nopeammin kuin muut maat. Lisäksi jos Suomi on ainoita maita joka etenee nopeammin niin vaikutus on lähes nolla muutenkin.

    Eikä kotitalouksien tarvitse haaskata euroakaan ilmastonmuutoksen torjunnan takia. Itse asiassa järkevämpää olisi leikata rahojen käyttöä.

    Maapallo ON kuoleman kielissä kuten uutiskuvat ympäri maapalloa osoittavat. Etelämantereestakin puuttuu Argentiinan kokoinen jääalue. Isot maa-alueet ovat tulessa ja lämpötilaennätyksen paukkuvat.

    Kaltaisesi perispersu ei tietenkään näe omaa nenäänsä kauemmaksi.

    Idiootin tekemä aloite. Pitäisi korville räimiä typerystä, kuten kaikkia muitakin ilmastotoimien tarpeellisuutta vähätteleviä. Kipu opettaa tavoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Maapallo ON kuoleman kielissä kuten uutiskuvat ympäri maapalloa osoittavat. Etelämantereestakin puuttuu Argentiinan kokoinen jääalue. Isot maa-alueet ovat tulessa ja lämpötilaennätyksen paukkuvat.

    Kaltaisesi perispersu ei tietenkään näe omaa nenäänsä kauemmaksi.

    Idiootin tekemä aloite. Pitäisi korville räimiä typerystä, kuten kaikkia muitakin ilmastotoimien tarpeellisuutta vähätteleviä. Kipu opettaa tavoille.

    Ei todellakaan ole. Suuria maa-alueita on ollut tulessa usein ennenkin. Suomessakin on aikoinaan tuhoutunut metsäpaloissa tuhansia hehtaareja vuonna 1959.

    Maapallo ei ole kuoleman kielissä eikä kotitalouksien tarvitse tehdä yhtään mitään eikä käyttää rahaa yhtään mihinkään. Turha haaskata rahaa joihinkin sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin huijauksiin tai typeriin aurinkopaneeleihin. Molemmat ovat lähinnä rahojen huijaamista hysteerisiltä idiooteilta.

    Ja merijään määrä vaihtelee jatkuvasti eikä merijään määrällä ole paskankaan väliä muutenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Maapallo ON kuoleman kielissä kuten uutiskuvat ympäri maapalloa osoittavat. Etelämantereestakin puuttuu Argentiinan kokoinen jääalue. Isot maa-alueet ovat tulessa ja lämpötilaennätyksen paukkuvat.

    Kaltaisesi perispersu ei tietenkään näe omaa nenäänsä kauemmaksi.

    Idiootin tekemä aloite. Pitäisi korville räimiä typerystä, kuten kaikkia muitakin ilmastotoimien tarpeellisuutta vähätteleviä. Kipu opettaa tavoille.

    "Maapallo ON kuoleman kielissä kuten uutiskuvat ympäri maapalloa osoittavat."

    Maapallo olisi ollut kuoleman kielissä koko ihmiskunnan historian ajan, jos media olisi ollut samanlainen kuin nyt aiemmin. Täsmälleen samoja uutiskuvia olisi saanut satoja vuosia sittenkin. Metsäpalot ei ole uusi asia ja kokonaisia kaupunkeja on tuhoutunut monta kertaa tulipaloissa. Suomen vanhimmat kaupungit on tuhoutunut monta kertaa historiansa aikana tulipalossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käykääpä pistämässä allekirjoitus kansalaisaloiteeseen Tolkkua päästötavoiteisiin.
Linkki: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11734

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu