Mitä ihmettä tapahtuu hoiskon teknisenpuolen toimistolla? Sorakilpailutuksessa on suljettu kuulemma soratoimittajaa pois ja onkohan ollut oikeudessa kestävät perusteet? Tais alkaa taistelut tästä ja lopulta kaupunki taas maksaa korvaukset. Olisivat kysyneet, sivistyspuolen vimpelistä lähtöisin olevalta päälliköllä, kannattaako sulkea yrittäjiä pois kilpailutuksessa. Näitä korvauksia on nääs kaupunki joutunut maksamaan oikeuksien jälkeen.
Usva leijuu teknisen toimen yllä
Anonyymi-ap
642634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kyllä varaa on maksaa näistä virheistä, tutkittais ennenkuin hutkittais. Suurennuslasilla!
toimittu lain mukaan ja sillä selvä. huijari ei vaan anna periksi.laineenlyömä.
Jep. Lukasin teknisen kokouksen pöytäkirjan ja toivottavasti hänninenkin tajuaa viheltää pelin poikki ja uusi kilpailutus. muuten on loputon suo eri oikeusasteissa alajärven kaupungille. Kaupunginjohtajan pitäis nyt petrata ja ottaa alaisensa puhutteluun. Tuntuu että nämä alajärven kaikki kilpailuttamiset menee päin honkia. Ei auta kuin ottaa popparit esille ja seurata pelolla, et miten paljon taas kaupungin veronmaksajien rahaa tuhlataan oikeudenkäynteihin.
NYT HOITAKAA ALAJÄRVI ASIA KUNTOON JA SYYLLISET... KENKÄÄ!!!!
Kaipais vähän isompaa tuuletusta koko kaupungin hallinto. Liian kauan ovat olleet virassa ja pitäis kilpailuttaa uudet henkilöt päällikkö virkoihin ja kilpailutuksen ratkaisu vaiheessa sulkea nämä tällä hetkellä virassa olevat pois kokonaan. On kovasti sulle-mulle piirileikki meneillään Alajärvellä !!! P.s hyvä oli sorakilpailu.., 3 osallistui ja 2 heivattiin kokonaan ulos ja jäljelle jäänyt sai potin, vaikka näyttävyyden vuoksi häntäkin nuhdeltiin. Olisikohan aikalisän paikka tässä välissä?
Olisiko kahdella jääneet kilpailutuksen ehdot täyttämättä? Eikö se ole ihan urakoitsijan ongelma jos ei ehdot täyty? Hyvä, että pidetään kiinni annetuista kriteeteistä.
Jos oli kolme tarjoaa ja kahdella niistä hommat retuperällä niin onko se joku ihme että tämä kolmas sai
Alajärvi SELITTÄKÄÄ!
Turha luulla että perusteita tulee. Vaikenevat ja jatkavat vain piirileikkejänsä. Samaa mieltä siitä, pitäisi saada läpiveto tuuletus käyttöön hallintoon.
hävinneet itkee kun eivät ole täyttäneet kilpailun ehtoja? lopettakaa vollotus ja laittakaa asiat kuntoon
Onko se tämä venkula joka sekoilee essonbaarissa?
lue edellistä komenttia.
juuri näin.
Mitähän ehtoja eivät olleet täyttäneet?
Sellaistahan oli valheellisesti väitetty, mutta ei tainnut pitääkään paikkaansa.
Usvaa putkeen
Ihan Pirunpellon tapaista maalaiskomediaa tämä alajärven touhu.
Aunus usvaa pukkaa ulos.
Tarjouspyynnössä kysyttiin käytetäänkö alihankkijoita. Vastaus oli ei vaikka käytetään. Mikä ihme tämä on, että hylätään.
Velkavastuusta oli kyse
Aloittaja taitaa olla katkera häviäjä?
Mitä sieltä Kuolemasta huudellaan. Ollaan hiljaa ja nautitaan korruptiosta.
Verottajan tiedot valheellisia.. niinhän ne joo monesti tosiaan on
Mutta jos antaa vääriä tietoja ja hylätään niin se on kunnan vika, ei mitenkään tarjoan oma vika
Sama pallopää
Taitaa olla harvinaisen yksinkertainen ihminen
mitä selittää. selvät säännöt.
oikeuttako.
Kerrankin tainnut mennä oikein kun tarjoajien velvoitteiden hoito tutkittu lakien vaatimusten mukaisesti
Kuka voitti
Tuolta omistajalta en osta yhtään mitään ikinä
kaupunki.
Kyllä kaikki kaupungin toimet pitäisi kilpailuttaa tai sitten jakaa alueet/kohteet paikallisten putki, sähkö yms urakoitsijoiden kesken, eikä teetättää kaikkia töitä samalla firmalla jatkuvasti. Kaupungilla kohteita niin paljon että saisi jaettua töitä vähän kaikille urakoitsijoille ja isommat remontit/urakat kilpailuttaa eikä vaan teetättää automaattisesti samalla firmalla
Saanko minäkin uskoa kanssasi että tuollainen tilkkutäkki-menetelmä on avain autuuteen esimerkiksi kiinteistöjen rakentamisessa ja kunnossapidossa kun ei edes selvää pääurakoitsijaa ole...
Kyllä kunnossapito joskus on ollut jaetttuna paikallisten kesken mutta hyväveli suhteet on senkin pilannu. Esim Kurejokiset firmat hoiti siellä päin olevat kyläkoulut ja niin edelleen.
Perustele miksi tämä EI toimisi?
niinhän ne tekeekin, ei vaan oo monta tarjoajaa, siinä syy,
Ei muuten tee. Alajärvellä on lvi ja sähkö asennusliikkeitä niin paljon ku olla ja voi. Silti esim sama putkiliike ollut 20 vuotta kaupungin kohteissa ja muilla ei oo ollut mitään asiaa.
Missä hernesniemi niin siellä aina rähinä.
Missä alajärven kaupunki, siellä rähinä
mikä on totuus tässä asiassa ? kuka tietää kirjoita.
Totuus? Kilpailutus tehty ja häviäjä itkee
Vastenmielinen mies!
Teknisenlautakunnan kokouksen pöytäkirjassa syytetään 2 tarjoajaa veroveloistakin, mutta eipä näytä heillä verovelkaa rekisterin mukaa olevan? Kaikkia tarjoajia syytetään alihankkijoiden käyttämisestä myytävien kivilajikkeiden valmistamisessa ja näillä syillä suljettu ulos yrityksiä. Hännisen peukuttamalla yritykselläkin osassa lajikkeissa epäselvyyksiä, mutta silti sitä ollaan valitsemassa. Ihmettelen, miksi kaupunki ei sulje kaikkia tarjoajia pois, kun käyttävät varmasti aliurakoitsijoita myös kaluston huolloissa, polttoaineiden toimittamisessa, työntekijöiden ruokailuissa ja ym.. Huomattu on vuosien saatossa, että alajärven kaupunki EI OSAA kilpailuttaa yhtään mitään, epäselvyyksiä jatkuvasti kilpailutuksissa ja ihmettelen kuka siellä vetää oikein naruja?
Mene nyt sinne järven pohjaan ja sulje korkki!
Mikä sua ahdistaa. Loppuuko leipä jos pelataan reilusti.
Kun pelataan reilusti käy juuri niin kuin nyt kävi,. Loppuu verovelkaisien venkuloinnit
Hyvä huudella jälkikäteen. Päätöksessähän selvä teksti: lautakunta totesi että verovelat tarkistettu 14.3.2023 eli verovelka ollut kun tarkistukset tehty. Eihän sitä välttämättä enää ole
Kaikkia tarjoajia syytetään alihankkijoiden käyttämisestä myytävien kivilajikkeiden valmistamisessa...
Jos tämä on totta ja tällaisia vaatimuksia esitetään niin eiköhän olisi viisainta laittaa koko kaupungin johto vaihtoon täysin suhteellisuuden tajun ja rahan arvon ymmärryksen menettäneinä.
Onko pitkäsellä verovelkaa
Soita verottajalle ja kysy
Ei täällä oo kellään, verovelat taas Lappajärvellä enemmänkin jo perinne
Alajärvisille en myy enään mitään velaksi.
Saamatta jää neljännes laskuista, käteissellä vaan.
Käteisellä ne pimeet kaupat tehdään verottajaa vältellen.
Verottaja vie vaan kolmanneksen, mutta alavetelät kaikki.
tuntuu vaan hommat hoituvan hyvin ja on todella mies paikallaan. mutta työmäärä aivan järjetön.
no kannattaako tarjota jos ei pysty hoitamaan.
Miksi Alajärven kaupunki kysyy kiviaines tarjoukset uudestaan vaikka ne vasta olivat
Kerran vuodessa ne kysytään kuten tapana on?
Kilpailuttiko kaupunki uudet investoinnit paikallisilla yrityksillä? Milloin puretaan hyväveli suhteet? Teknisentoimen johtajalla yritys paikallisen sähköasennus liikkeen kanssa, sattumaa?
tutki tarkemmin tietosi.
Tutki ite
tutkittu. paskapuhetta.
Taitaa olla oma lehmä ojassa. Teknisen toimen johtaja vuokraa omasta kiinteistöstä kaupungille tiloja, sattupas sopivasti 🤫
olohuenoostako vai saunasta.
Entisen sähköyhtiön rakennuksesta joka muutettu asuntokäyttöön, näin puhuivat abc:n juoruakat