"EU:n Borrell: Euroopan syytä lähettää sotalaivoja Taiwaninsalmelle"
Vajaamieliset ruorissa
Anonyymi-ap
2177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On se vain kumma etteivät nuo asioista päättävät ikinä käy kysymässä neuvoja toimiinsa Suomi24:lta.
Teillä on ..
"Kiinan diplomaatti kyseenalaisti Neuvostoliitosta irtautuneiden maiden itsenäisyyden Euroopan unionin ulkosuhteita johtavan Josep Borrell totesi, että EU voi vain olettaa, että nämä julistukset eivät edusta Kiinan virallisia kantoja."
KIINALAISDIPLOMAATTI on suututtanut Ukrainan, Baltian maat ja Euroopan unionin kyseenalaistettuaan entiseen Neuvostoliittoon kuuluneiden maiden itsenäisyyden.
Kiinan Ranskan-suurlähettiläs Lu Shaye sanoi perjantaina ranskalaisella uutiskanavalla, ettei Neuvostoliiton hajottua syntyneillä valtioilla ole ”todellista asemaa kansainvälisen oikeuden mukaan, koska ei ole olemassa kansainvälistä sopimusta, joka vahvistaisi niiden aseman suvereeneina valtioina”.
Euroopan unionin ulkosuhteita johtavan Josep Borrellin mukaan moiset kommentit eivät ole hyväksyttäviä. Hän totesi, että EU voi vain olettaa, että nämä julistukset eivät edusta Kiinan virallisia kantoja."
Totuus suututtaa.
"Ranska, Ukraina, Viro, Latvia ja Liettua ilmaisivat sunnuntaina tyrmistystään Kiinan Ranskan-suurlähettilään Lu Shayen puheista.
Lulta kysyttiin Ranskan televisiossa tämän näkemystä Krimin niemimaan kuulumisesta Ukrainaan. Hänen on katsottu kyseenalaistaneen vastauksessaan paitsi Ukrainan, myös muiden entisten neuvostotasavaltojen suvereniteetin.
Lun mukaan Krimin niemimaa oli historiallisesti osa Venäjää ja Ukraina sai sen vain siksi, että Neuvostoliiton johtajana vuosina 1953–1964 toiminut Nikita Hrushtshov päätti niin.
- Näillä entisillä Neuvostoliiton mailla ei ole todellista statusta kansainvälisen lain silmissä, koska ei ole olemassa kansainvälistä sopimusta niiden suvereenin statuksen materialisoimiseksi, Lu sanoi Reutersin mukaan."
Sekopäinen lausunto. Neuvostoliitosta itsenäistyneiden valtioiden status vahvistettiin IVY-sopimuksella. Valtioiden itsenäisyys on kaikkien tunnustama. Lu*lla taitaa olla "oma ulkopolitiikka", joka ei vastaa Kiinan virallista politiikkaa. Täysin sopimatonta diplomaatille. Tällaisia aivopieruja päästävä pitäisi kutsua kotiin.
"Ranskan ulkoministeriö vastasi sunnuntaina Lun kommentteihin painottamalla "täyttä solidaarisuutta" entisille neuvostotasavalloille, jotka ovat sen mukaan saavuttaneet itsenäisyytensä "vuosikymmenien sorron jälkeen".
- Koko kansainvälinen yhteisö tunnusti erityisesti Ukrainan rajat Krimin niemimaata myöten vuonna 1991, mukaan lukien Kiina, Ranskan ulkoministeriön tiedottaja muistutti.
Hän vaati myös Kiina selventämään, heijastelevatko Lun kommentit sen näkemystä. Myöhemmin myös entiset neuvostotasavallat Viro, Latvia ja Liettua yhtyivät kiinalaisdiplomaatin kommenttien arvosteluun.
Myös Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Myhailo Podoljak otti asian esille Twitterissä.
- On omituista kuulla absurdi versio "Krimin historiasta" sellaisen maan edustajalta, joka on pikkutarkka omasta tuhatvuotisesta historiastaan. Jos haluaa olla iso poliittinen peluri, ei pidä toistella venäläisten ulkopuolisten propagandaa, Podoljak twiittasi.
Lun kommenttien myötä maailmalla on epäilty yhä enemmän Kiinan pyrkimyksiä esiintyä välittäjänä Venäjän sodassa Ukrainaa vastaan."
Kansainvälinen yhteisö pyyhkii perseensä tekemillään sopimuksilla.
-Maidan 2014-
Neuvostoliiton hajotessa tehtiin sopimus nimeltä IVY (Itsenäisten valtioiden yhteisö).
Neuvostoliitosta irtautuneet maat lupasivat sopimuksessa mm. pitää sotavoimansa yhteisen sotilasjohdon alaisina. "Yhteistä sotilasjohtoa" ei lopulta muodostettu, mutta tämä tulkitaan usein niin, että ao. mailla ei ole lupaa esimerkiksi hakea Naton jäsenyyttä, tai muuten niiden itsenäisyyttä koskeva sopimus raukeaa.
Ukrainahan ilmoitti Nato-jäsenyyden hakemisesta melkein heti Maidanin vallankaappauksen jälkeen, joten Ukrainan itsenäisyyden voi katsoa loppuneen helmikuuhun 2014.
Miten IVY-sopimuksen kanssa on sopusoinnussa se, että isoin osapuoli kaappaa niemimaan pienemmältä?
Tapahtui vasta Maidanin jälkeen.
Jos Ukraina ei pidä sopimustaan, niin Venäjänkään ei tarvitse pitää.
Ja jos Maidania ei olisi tapahtunut, niin mitään Ukrainan sotaa ei olisi.
USA'n kasaarijuutalaiset valtaavat/rakentavat Ukrainasta juutalaisvaltion Keskelle Europppaa. Vrt.Israel/Palestiina.
Ei se itsenäistyneiden valtioiden tunnustettua statusta muuta, jos Venäjä rikkoo Ukrainan kohdalla sopimuksiaan.
Mitä hittoa sinä selität? Kuka rikkoi ja mitä sopimusta?? MAIDAN OLI UKRAINAN SISÄINEN ASIA!!!
"Jos Ukraina ei pidä sopimustaan, niin Venäjänkään ei tarvitse pitää."
MITÄ SOPIMUSTA?!? Mitä v*tt*a Ukrainan sisäpolitiikka Venäjälle kuuluu? Eihän sun jutuissasi ole päätä eikä häntää.
Ota lääkkeesi!! Ukrainasta tulee EU:n ja Naton jäsen.
Maidanin jälkeen Ukraina rikkoi sopimusta liittoutumattomuudesta, kun ilmoitti aikovansa Naton jäseneksi. Tähän sopimukseen on sidottu Ukrainan itsenäisyys.
Venäjä on tehnyt asianmukaiset toimet osoittaakseen, mitä tapahtuu, kun sopimuksia rikotaan.
Olisiko IVY-sopimus kyseessä. Ei pelkkä sisäpolitiikka.
En minäkään nyt oikein ymmärtänyt.:( Mikä eurooppalaisten rooli olisi tässä vaiheessa? Estää Kiinan aggressiota?
Jepulis, se on varmaan EU:n etupiiriä.
EU on pelkkä järjestöpaska, jolla ei ole länsimaiden ulkopuolella mitään merkitystä.
EU ei ole YK:n jäsen eikä EU äänestä YK:ssa.
EU on siis merkityksettömämpi kuin pieninkään YK:n jäsenvaltio.