Ateismi ei kiinnosta ihmisiä

No niin, oletko varma, että uskonnosta käytävä väittely ja kiinnostus ateismiin ovat kadonneet? Ehkä sinun tulisi tarkistaa some-tilisi, sillä ainakin minulla näyttää olevan jatkuvasti uusia keskusteluja ja mielipiteitä eri uskontoihin ja uskonnottomuuteen liittyen.

Mutta jos haluat tietää miksi tilanne näyttää olevan erilainen kuin aiemmin mainitsemanasi aikana, niin sanoisin, että osittain se johtuu siitä, että suurin osa ns. uusateisteista oli nuorempia ihmisiä, jotka olivat aktiivisesti jakamassa mielipiteitään sosiaalisessa mediassa ja muilla foorumeilla. Nyt kun he ovat kasvaneet, heillä on muita kiireitä elämässään, ja siksi heidän aktiivisuutensa voi olla hieman vähentynyt.

Lisäksi, ehkä yhteiskunnan yleinen mieliala on muuttunut viime vuosina, ja siksi ihmiset ovat yleisesti hieman varovaisempia ilmaisemaan uskontoihin liittyviä näkemyksiään julkisesti.

Mutta älä huoli, uskonto ja uskonnottomuus ovat edelleen erittäin tärkeitä aiheita monille ihmisille ympäri maailmaa, ja niistä keskustellaan aktiivisesti monissa eri foorumeissa ja tilanteissa.

Vaikka Richard Dawkins onkin jo kokenut ikämies, hän on edelleen aktiivinen tiedemies ja intellektuelli, joka osallistuu edelleen tieteelliseen keskusteluun ja kirjoittaa säännöllisesti blogeja ja kirjoja. Hänen näkemyksensä ovat saattaneet muuttua vuosien varrella, mutta tämä on luonnollista ja odotettavaa, kun ottaa huomioon tieteellisen tutkimuksen jatkuvan kehittymisen ja uuden tiedon syntymisen.

Mitä tulee Dawkinsin canceloitumiseen, on tärkeää muistaa, että kyse ei ole pelkästään hänen "opetuslapsiensa" toimesta, vaan tieteen ja yhteiskunnan laajemman kehityksen seurauksena. On myös tärkeää muistaa, että tiede ja tieteellinen keskustelu eivät ole immuuneja yhteiskunnallisille ja poliittisille muutoksille. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että rationaalisuus ja tieteellisyys eivät olisi edelleen tärkeitä ja arvokkaita ominaisuuksia.

Mitä tulee sukupuolikysymykseen, on tärkeää muistaa, että sukupuolikysymykset ovat monimutkaisia ja herkkiä aiheita, joihin liittyy monia eri näkökulmia ja kokemuksia. On tärkeää käydä näitä keskusteluja avoimesti, kunnioittavasti ja tieteellisesti perustein. Ja kuka tietää, ehkä Richard Dawkins on itsekin oppinut jotain uutta tästä aiheesta ja näkee asian nyt hieman toisin.

Uskonnottomuus on myös oma uskonto ja prinsiippi on vältellä
Jumalan läsnäoloa. Uskonnottomuuden taustalla on käsitys missä
Jumala koetaan edelleenkin vanhaksi herraksi eikä ole mitään metafyysistä.
Jumala koetaan uskontojen kautta tulleeksi ihmisten mielessä syntyneeksi

jätteeksi

C: Kuitenkin Jumalan läsnäolo oleminen vaikuttaa maapallon asukkaisssa
ja suurimmalla osalla riippumatta kulttuurista missä ihmiset elävät
ja missä uskonnossa.

Tuntemus on samanlainen. Oma kulttuuri muokkaa käsitystä, mutta
ihmiset ajattelevat perinpojaisesti samalla tavalla jos tuntevat

Jumalan läsnäolon

Mitääm rukouskulttuuriaei voisi olla olemass esim Islamin uskossa
tai minun perheessä .

Kyllä me samaan Jumalaan uskomme ja perheissä muuallakin.

Biologi Dawkings on hyvin itseriittoinen maallinen teoreetikko ja
mitä varmemmn jäänyt rakkautta paitsi.

Ihmiset jotka kokevat rakkauden ylimaailmallisena voimana.
Tuntevat Jumalan läsnäolon omassa elämässään.

Profeettojen tarkoitus ja merkitys on vahvistaa ja eri kulttuureissa
hieman eri tavalla. Lähtökohta on kuitenkin sama.

Minua taas ei kiinnosta uskonto yhtään. Siksi erosin kirkosta ja 40 vuotta sitten.
On helppoa olla uskomaton. Se tekee uskomattoman hyvää.

Ateistisessa kodissa eläneenä en uskonnoista ole ollut kiinnostunut. Nyt 77 vuotiaana yritän kiinnostua myös uskonnoista ja jumalista. Katsotaan mitä vaikutuksia tulee.

Uskovaiset voivat valistaa minua jos pysyvät asiallisina.

Kuinka niin ateismi ei kiinnosta? Ateistien määrähän lisääntyy koko ajan. Eikä se mitenkään velvoita siitä netissä jatkuvasti puhumaan. Uskovat taas luulevat, että heidän päätön meuhkaamisensa netissä saisi muka ateistit kääntymään.

Ateismi ei sitä paitsi ole mikään "harrastus", uskonto taas oikeastaan on.

Käsittääkseni Richard Dawkins on kirjoittanut taas uuden kirjan jonkin aikaa sitten. Juttusi peniksistä ja vaginoista eivät sitten liity mitenkään häneen.

Kaikki kivet ja kannot mukaan lukien ovat ateisteja
Jos raaputat teistin pintaa sieltä löytyy ateisti.

Amerikassakin monet Gen Z nuoret kiinnostuneet hengellisyydestä.

Avaaja lisää: Entä teismi? Muistan kuinka oli paljon uskonnosta väittelyä 2000-2015 mutta nyt jopa kristityt rekistöityneen nimimerkit ovat poissa.

Muuallakin somessa teistien jutut käytännössä kuolleet ja kadonneet. Joskus avaaja poistaa oman avauksensa, tai ei vastaa siihen(keskusteltu ongelmasta jo vuonn 2012)

Obaja, naahum, uskonratkaisu jne. Profiilit sammutettu.

Entäs sittenSuht väsähtänyt evanklista.piste.nimimerkki. P23verssioitaan viimeksi julisti hiennuuskinnastaan - Raamatunlauseisiin ja imuriseksiin

Avaaja ihmettelee (ja uskoo)= miksi uskonton tekee ihmisen niin katkeraksi ja tyhmäksikin!

Kummanpaljon on silti arkin ulkopuolelle jääviä koputajia ja raaputtajia.

NIMITÄIN YSKON ARKIN

herra Varma Tieto on fiksu kaveri ja tieto omasta epävarmuudesta.

Mitä täällä atet tekee muuta kuin pilkkaavat etsijää.

Se kertoo paljon mikä taso voi olla perus ateisti joka on tiede painottunut.

Todella synkkää. Se on sama kuin ruttoa levittäisit maailmalla pilkkaaminen

on oma hautasi ja saat siitä tuta.

HerraVarma Tieto 77. Toivon Siunausta sinulle ja polullesi.
Kehoitan sinua rukoilemaan.

Jumala jos olet olemassa vastaa minulle.

Voin lähettä sinulle 77 tietoa miten saat rahaa päivässä
viisi tuhatta euroa vain kauttani eikä tarvitse tehdä mitään itse
muistat vain maksaa verot kolmekymmentä neljä prosenttia

Ihmiset eivät ole kiinnostuneet tarinoista. Ainoa asia, joka voi palauttaa ateismikeskustelua agendalle voi olla se, että keskitytään itse aatteen monimuotoisuuteen. Jokaisella on oma juttunsa.

Maailmassa on ehkä liioiteltuna, joka maassa noin 1000 ateistia, ei niillä jutuilla pitkälle pötkitä

Ateismi ei tietenkään "kiinnosta" ketään ajattelukykyistä.
Siinä on kyse valinnasta,ettei tee mitään typerää jumal-oletusta,varsinkaan pronssikautisten vuohipaimenten jumaluusopin pohjalta.
Tätä ei standardi-mallin hihhuli mitenkään pysty kykenemään ymmärtämään!

Ateismi ei usko jumalaan , minä voisin uunittaa kaikki vajakit , mutta se ei ole ateismia 🤣

The atheist experience pyörii vieläkin. 2 päivää sitten tehty video kerännyt 28 tuhatta katselukertaa. Eivätkä tässä vuosikymmenien aikana ole vieläkään löytänyt hyviä argumentteja jumalista.

Aika pitkälti teisteiltä tulee vanhoja väsyneitä väittämiä. Kun väittämät ovat jo debunkattu aikoja sitten niin ei niitä ole mitään iloa enempää märehtiä.

Logicked esimerkiksi on nauramassa yhdelle uskonharhaiselle kirjalle jo monien jaksojen verran. Hänkin kerää normaalisti useita kymmeniä tuhansia katselukertoja.

Tässä vain pari esimerkkinä, että kyllä noita vielä löytyy.

Ei tietenkään koska se on suurinta turhuutta!