Kelan maksamiin eläkkeisiin, työttömyysetuisuuksiin, asumistukeen, lapsilisiin ja perustoimeentulotukeen tehtävä 50 prosentin vähennys parantaisi valtion taloutta hirmuisesti. Laksetaanpa.
Kela maksoi etuuksia 16,3 miljardilla vuonna 2022.
Eläkkeitä 2 477 (miljoonaa euroa).
Työttömyysetuuksia 1 844
Yleistä asumistukea 1 565
Eläkeläisten asumistukea 650
Lapsilisiä 1 915
Perustoimeentulotuki 678
Noista tulee yhteensä 9 129 miljoonaa euroa.
Puolittamalla ko. etuudet saadaan sopeutettua siis puolet siitä 9 miljardin euron sopeutustarpeesta. Tällekään vaalikaudelle ei tarvitsisi etsiä siten enää kuin 1,5 mrd. euron lisäsopeutukset.
Kela maksoi etuuksia 16,3 miljardilla vuonna 2022.
Eläkkeitä 2 477 (miljoonaa euroa).
Työttömyysetuuksia 1 844
Yleistä asumistukea 1 565
Eläkeläisten asumistukea 650
Lapsilisiä 1 915
Perustoimeentulotuki 678
Noista tulee yhteensä 9 129 miljoonaa euroa.
Puolittamalla ko. etuudet saadaan sopeutettua siis puolet siitä 9 miljardin euron sopeutustarpeesta. Tällekään vaalikaudelle ei tarvitsisi etsiä siten enää kuin 1,5 mrd. euron lisäsopeutukset.
Vastaukset 147
Vanhimmat
lopulta kaikki saa jotain tukea tulotasosta riippumatta vaikka ,pärjäisi ilmakin tukea,
Yritystuetkin on aåsattukalta 9 miljardii euroo sosiaalietutta rikaille yrituåyksille siirrettäväksi veroparatiisiin pois suomenta talosuelämästä.
Lisöski yulee epäsuorat verotuet esim ei alv beroa
Kaupiaat haluu mamuja äkoska näin saadaan beorahat kauppiaall esiirretyä kätevästi
Työlöinen amksa veroja ja keala rahalla mau ostaa kokoomus porvarin kallit tuotteet
Äsuoma poika ei osta kun sillä ei tahaa mene kaikinberoihin
Näin kokoomus ratkaissut ongelman
Oletko kehari vai persu, vai molempia? Meinaan ala-asteen läpi päässeet osaavat jo kirjoittaa suomen kieltä.
Tyypillistä vasemmistolaisuutta. Viedään keskustelua täysin turhanpäiväisyyksiin, kun ei siellä tyhjässä "pilvipäässä" mikään liiiku.
O a p t
l k n a i s a
e k a V n u
n r k a j
o a u. l
p p d d j i
e u i o k
r a n u h
s j t t u
u s u
Se 9 mrd. sopeutustarve on siis kahdelle vaalikaudelle. Jos se toteutetaan 4,5 + 4.5 mallilla, niin sitten riittää noiden Kela-etuisuuksien puolittaminen tämän vaalikauden aikana.
Samalla kuluttajien ostovoima vähenee ja vastaavasti alv-kertymä sen mukana, tuotekohtaisia veroja (esim. sokeri-, makeis-, polttoaine- ja ympäristöverot) niiden lisäksi.
Kun kulutusmahdollisuudet heikkenevät, myös jätekasat vähenevät, minkä seurauksena sähkölaitokset joutuvat hakemaan energiapolttoaineensa ulkomailta (esim. Vantaan Energia). Seurauksena on vihreän siirtymän hidastuminen, kun laivat ja lentokoneet lisäävät hiilijalanjälkiä.
Ei kuluttaminen vähene, koska ihmiset siirtyvät vain halvempiin tuotteisiin.
Suurin osa kuluttajista on joka tapauksessa palkansaajia, joihin nuo leikkaukset ei juuri vaikuta kuin mahdollisesti lapsilisien osalta, mutta nekin menee monilla sijoituskäyttöön eli eivät ole kulutuksessa kuitenkaan.
Ei köyhät pysty sijoittamaan vähistä rahoista.
Rikkalita vois ottaa lapslisät pois kun ne menee sijoittamiseen.
Sitten kuluttajat joutuvat elämään niillä rahoilla mitä on! Ei talous voi niin toimia että kuluttajien ostovoima sen kun kasvaa ja kasvaa"!!!
Lapsilisiin voidaan toki ottaa mukaan tarveharkinta kuten muihinkin sosiaalietuisuuksiin.
Ei se kasvakaan, jos reaaliseen kasvuun ei ole mahdollisuutta, inflaation pysäyttää sen.
Miksi sitten keskiluokka on kauhuissaan.
Sitä on ehdotettu. Rikkaat nosti äläkän.
Ei riitä ei riitä
Miksi olisi? Itse kuulun keskiluokkaan ja mielestäni nuo sopeutukset on tehtävä. Eivät ne minuun vaikuta, koska ei minulla ole lapsia.
Mistäpä itse luopuisit valtion talouden tasapainottamiseksi?
Ansio- ja pääomatuloveroja voidaan kiristää kautta linjan 2 %-yksikköä. Se veisi vähän minultakin, mutta kyllä talouteni sen kestää. Tuolla kiristyksellä saadaan muistaakseni 2–3 miljardia euroa lisää verotuloja.
Maksaa komsopeutuksen taas työläiset suoraan yrityksillle vai kiertääkömse jotenkin valtion verojen kautta ja mamujejnostoina kaupoista
Tämähän on kulutusyhteiskunta! Missä kellarissa sä olet ollut viimeiset 5 vuosikymmentä?
Jos sosiaalisiin etuuksiin tehdään indeksikorotukset, eivät ne nosta kenenkään ostovoimaa.
Ainakin läntisessä maailmassa pyritään jatkuvaan taloudelliseen kasvuun. Miten jatkuva kasvu voidaan toteuttaa, jos kuluttajien ostovoima ei kasva?
...jätekasat ovat vähentyneet turpeentuotannon loputtua vihervasemmistomme toimesta ja Venäjän aloitettua sotatoimet ja näinollen lopetettuaan puuntuonnin Suomeen , siis jopa siinä määrin että pitääkseen Helsingin hienoston ja Vuosaaren matujen kämpät ja kylpyvedet lämpiminä joudutaan tuomaan Italian yhdyskuntajätteet poltettavaksi paikallisissa lämpölaitoksissa ..Hurraa Vihreä Ympäristöpuolue ja ekofasistinen liike l
Turpeentuotannon ovat lopettaneet turvetta nostaneet yrittäjät. Aivan omasta tahdostaan. Kyllä turvetta saa edelleen tuottaa ja polttaa niin paljon kuin sielu sietää.
Ja lopun kasvun pysäyttävät keskuspankit. Vasta tällä viikolla yksi niistä uhosi, että niin pitkään nousee korot kuin nousevat palkatkin. Jonkunlaista kiristämistä siis.
No teeppä se.
Orpon tehtävä sopeuttaa, koska on sen lupauksen Suomen kansalle antanut ja Suomen kansa on sopeutusten puolesta äänestänyt.
Merimiesten ja maataloustuella elävien eläkkeisiin menee veroeuroja 1 000 000 000 euroa vuodessa.
Syy tuohon valtavaan rahanmenoon on alhaiset eläkemaksut mitä merimihet ja masnjussit maksaa.
Ai politiikko pitää lipauksensa? Taidat olla vielä koululainen
Niin on. Kun tyhmät luottivat lupauksiin.
Ei kun on ihan tuilla elävä.persu.
Siis vassari
Orpo lupasi kuuden miljardin sopeutukset.
Kun tiedetään, etteivät poliitikot pidä lupauksiaan, tarkoittaa tämä sitä että Orpon kutonen kääntyy ylösalaisin ja hän tulee sopeuttamaan yhdeksällä miljardilla.
Kokoomuksella on ollut noita matemaatikoita ennenkin. Stubidollakin oli prosentit 90 ja 10 ihan oikeat, mutta ne meni väärinpäin.
Vappusatanen annettiin ja nyt se otetaan sitten pois.
Hyvä laskelma !! Nyt Orpon rikkaille lupaama veronalennus tuntuu voivan nousta jopa kolmeen prosenttiin .
Poistamalla kokonaan velat saisi kuitattua kokonaan!
Miksi puolittaa, kun voidaan samantien lopetetaaan ne kokonaan.
Säästyy kerralla koko tavoiteltu 9 miljardia euroa.
Vielä kun leikataan sairaanhoidosta, niin hyvätuloisten veroja voidaan alentaa kohtuulliseen 30%:iin.
Vaatisi perustuslain muutoksen. Kepu ehkä lähtee tuohon mukaan, jos maataloustukia vastaavasti ei leikata. Silloin saattaisivat saada eduskunnassa 2/3 enemmistön, jonka perustuslain muuttaminen normaalissa järjestyksessä vaatii. Mutta silloinkin voimaantulo siirtyisi seuraavalle vaalikaudelle, koska tarvitaan kaksi eduskuntaa hyväksymään perustuslain muutos, Yhdellä vaalikaudella se vaatisi 5/6 enemmistön, jota ei tästä eduskunnasta löydy.
Mutta sos.etuisuuksien puolittaminen ei riko perustuslakia, koska siellä ei oteta kantaa etuisuuksien tasoon.
Onneksi eu lait pätevät myös suomessa. Eivät nämä kokoomusluikurit saa tehdä sentään ihan mitä haluavat.
Tuo sosiaalietuuksien totaalipoisto oli vain sarkastinen versioni aloituksen trolliversiosta (-50%).
Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla, joten asiantuntemusta on.
Ja nyt vie ne muilta
Aloittaja on varmaan joku miljonäärin tyyppinen rikas, joka ei välitä, eikä tiedä köyhyydestä yhtään mitään.
Varmaankin harmittaa olla ylimielinen ihminen, jos on omatuntoa ollenkaan.
Kuka sen valtionvarainministeriön sopeuttamisen tekee jos ei hallitus?
Ei tässä ole kyse mistään rikkaiden hyysäämisestä, vaan Suomen kansantalouden tervehdyttämistä. Muutoin ollaan Kreikan tiellä ja sen jälkeen ei ole kenelläkään mukavaa.
Kreikallahan menee edelleen hyvin. Paremmin kuintäällä suomessa.
Suomi antoi Kreikalle rahaa itse lainaamalla muualta.
Ei kreikalla ole hätäpäiviä.
Muistan kun suomi antoi Kreikalle rahaa ja olin siellä reissussa niin ihmiset siellä ajeli uusilla autoilla , ei ollut rahasta puutetta.
Ei Suomessa ole oikeasti köyhiä! On vain niitä jotka määrittävät olevansa köyhiä kun pitäisi alkaa elämään ilman tarpeettomia osteluja!
Mitä eroa sillä on tuilla elävän köyhän kannalta, missä vaiheessa hän menettää mahdollisuutensa edes hieman normaaliin elämään?
Hänelle on parempi, että kaikki menettävät.
Siksi säästöt sosiaaliturvaan on silkkaa mielisairautta. Eikä se muuksi muutu, olipa sitä esittävän oppiarvo mikä tahansa. Koulutettuja ihmisiä on ollut hoidossa siinä kun muitakin ja useampi pitäisi olla kuin on.
Niin, sille se näyttää kun vallassa on oikeisto. Oikeisto ajelee uusilla autoilla ja muut saavat elättää maan köyhät.
Höpöhöpö. On mantra purenut.
Onko lääkkeetkin tarpeettomia.
Näin on. Täällä vain huudetaan valtion velasta. Eikö ihmisten elämä ole tärkeää. Täällä pitäisi nälässä olla 4- 8 vuotta hoitamattomana. Mitä niistä ihmisistä on sitten jäljellä.
Avaja silmäs sä sokea. Pyöri eri kaupunginosissa eri vuorokaudenaikoina ja metsiköissä niin ehkä siis iso ehkä silmäsi aukeaa.
Siis eliitti. On sitä mersua vasemmistojohdollakin.
Keskiluokan velkavankeudessa elävä jonka pitää saada päteä ja purkaa pahaa mieltään johonkin ryhmään. Tänään se on sosiaalietuuksien saajat ja työttömät.
Entäs seuraukset työtön ja vähävarainen on huomattavasti halvempi sinne koti sohvalle yhteiskunnalle kuin vanki joka maksaa sen 200€ päivä?
Ei vankeinhoitoa kustanneta Kelan-budjetista. Vankeinhoidon budjetti menee oikeusministeriön kautta. Nettomenot tälle vuodelle on 240 miljoonaa euroa. Siitähän voisi tietenkin säästää, koska eivät vangit tarvitse nykyisenkaltaisia luksusoloja.
Mutta maksaja on sama. Eli veronmaksaja.
Eivät niin, saadaan rikollisuus lisääntymään kuten Venäjällä. Venäjähän on oikeiston ja konservatiivien mallimaa. Siellä ei hyysätä eikä ole sosialisteja.
Se on jo yli 300. Ja täyshoito
Kyllä ne on verorahoja elleibsiellä ole omaa rahanteko konetta.
Jos rikollisuus lisääntyy, niin sitten laitetaan rikolliset vankilaan. Ei Suomessa saa lakeja rikkoa vaikka olisikin paha mieli.
..ei kustanneta siltä eikä tältä momentilta tuota eikä tätä vaan... vaikka kuinka lajittelen kuukauden liksan eri lokeroihin lompakossa niin rahat kun loppuvat , ne loppuvat ja sillä selvä .. enkä jaksa uskoa että isommissakaan kuvioissa asiat ovat sen kummemmin , näillä vain on mahdollisuus (toistaiseksi) ottaa lisää velkaa kunnes pää tulee vetävän käteen ... ja on pakko järjestää...vaikka niukka vaalitappio...ja seuraavissa vaaleissa , mikäli uusi hallitus käyttää samaa keinoa , esiintyä suurena pelastajana...
Vuonna 2022 yritystukia jaettiin 1,84 miljardia euroa ja verotukia 7,2 miljardia euroa veronmaksajien pussista. Siinä oikea säästökohde. Kannattamattomat yritykset konkkaan vaan.
Nuo toimivat talouden katalyyttinä. Jos niistä leikkaa romahtaa myös talous, koska esimerkiksi vihreän siirtymän investoinnit jäisivät hyvin pitkälti tekemättä.
Sosiaaliturvasta leikkaaminen ei sillä tavalla vaikuta talouteen, koska ihmiset voivat vaihtaa edullisempiin tuotteisiin ja palveluihin. Työn määrä pysyy ennallaan.
Leikkaus vaikuttaa ihmisten määrään ja tätä kautta talouteen. Myös lapsilisien poisto tai esim opintotuen poisto vaikuttaa opiskelijoiden määrään ja sitäkautta pätevien työntekijöiden saantiin yms. Jotkut eivät vaan osaa ajatella kuin yhden hallituskauden kerrallaan. Eli ne joilla on rahaaaaa, koska heidän jokapäiväiseen elämään nuo leikkaus pennoset eivät vaikuta mitenkään.
Mitä vittua oikein luulet???
Köyhät ostaa jo nyt halvempia tuotteita. Mutta ei palveluita koska ei varaa.
Jos haluat loputkin centit viedä niin köyhät on pulassa .
"Sosiaaliturvasta leikkaaminen ei sillä tavalla vaikuta talouteen, koska ihmiset voivat vaihtaa edullisempiin tuotteisiin ja palveluihin. Työn määrä pysyy ennallaan"
Kirjoitat roskaa. Köyhimmät joutuvat jo nyt vähentämään kulutustaan ja tukien laskiessa edelleen. Monikaan ei heistä osta esim suomalaista ruokaa nytkään, joka osittain lisää maataloustuen tarvetta.
Mutta kun näin ajattelee nuo poloiset persutkin jotka tukirahoilla elää.
Tulee vaaralliseksi elämä. Sillä ei köyhänkään nahka kestä ainaista säätämistä.
Niin tulee mutta siinä on ainakin se ilo että rikollisuuden kasvaessa se kolahtaa myös näihin köyhiä sortaviin rikkaisiin kyykyttäjiin ja heidän omaisuuteensa.
Kyseinen henkilö kuuluukin siihen aivopestyyn kansanosaan, jolla ei ole mitään käsitystä todellisesta tilanteesta vaan kuvittelevat köyhien saavan tuhansien euroja suuruisia tukia. Sen tiedon saisi helposti vähän vaivautumalla lukemaan esim KELAN sivuilta mutta eihän se näille papukaijoille käy. Suoltavat sitä heille syötettyä paskaa yhtään ajattelematta itse omilla aivoillaan. Mikään tuki EI OLE ns. varmaa vaan kaikki on harkinnan varaista. Ei edes toimeentulotuki. Joku saa yli tonnin erilaisia tukia, toinen vaan pelkän toimeentulotuen. Osa ei mitään. Yleensä ne KELAN tuet on joitain satasia kuukaudessa. Monella ei riitä rahat edes lääkkeisiin vaikka kulutus olisi tiputettu minimiin. Halvimpia tuotteita ostetaan jo nyt ja niistäkin on tingitty.
Lorvailukorvaukset voisi alentaa kolmasosaan.
Asumistuet voisi mitoittaa lähiseudun edullisimpien pienten asuntojen mukaan
Kun Prismassa katselee ylipainoisia ja kukkuraisia ostoskärryjä työnteleviä, ihmettelee muidenkin tukien korkeutta.
Valtiollahan oli halpoja asuntoja työttömille yms ryhmille. Nehän valtio myi ulkomaalaisille sijpittajille ketkä nyt keräävät valtion ja asumistuen kautta omaisuuksia.
Ehkä ne kuule vaan töissä käyviä. Ei persaukiset mitään kukkurallisia ostoskärryjä työntele.
Mikseivät sitten minun kaupassakäyntiaikaan klo 14 ole töissä vaan ostoskäryjen perässä lyllertämässä.
MIllä tavalla sosiaalitukien alentaminen vähentäisi ylipainoisuutta?
Eläkeläisiä kuten sinäkin.
Miten ostat kukkuraisia ostoskärryllisiä 500 eurolla kuussa? Oletko kokeillut itse pärjätä sillä.
Siinähän se on. Ostetaan halpaa makkaraa ja makaronia.
No ei todellakaan.
Oletko kuullut vuorotyöstä?
Käykö siinä vuoronperään työttömät ja työllliset töissä, vai kuinka vuorot jaetaan?
Tämä on taas sitä lyhyt näköistä ajattelua jossa mennään ojasta alikkoon. Perse edellä puuhun ja rytinällä alas.
Tukia varsinkin äitiyspäivärahaa ja lapslisiä pitäisi nostaa jotta suomalaiset hankkisivat lapsia enemmän.
Ei niitä kukaan hanki jos oloja vaan kurjistetaan.
Äitien pitäisi jäädä enemmän kotiin hoitamaan lapsia kuin että mies jää.
Aika pervolta kuulostaa, jos lapsia aletaan tekemään rahan vuoksi. Eivät he sentään mitään kauppatavaraa ole. Ainakaan sivistysvaltioissa.
En noita kaikkia lähtis suoranaisesti leikkaamaan, enkä usko, että Orpokaan lähtee. Riittää joidenkin osasta, kun pelkästään indeksit jäädytetään muutamaksi vuodeksi.
Asumistuki on sellainen mihin tulisi puuttua kaikkein rankemmin noista luettelemistasi menoista. Asumistukea maksetaan kaikille tulojen mukaan. Joillakin on omaisuutta ja esim. yrittäjätkin saavat asumistukea ilman, että heidän todellisia tuloja edes pystytään selvittämään. Asumistukea pitäisi maksaa vain niille, ketkä saavat toimeentulotukea. Poikkeuksena sellainen, että jos työn perässä muuttaa, niin sitten muutamana kuukautena voisi maksaa. Ennen oli noin, joten kyllä sen pitätisi käydä nykypäivänäkin.
Opiskelijat pois yleisen asumistuen piiristä. Opiskelijat ovat nuoria ja ihan varmaan voivat asua kimppakämpissä asumiskulujen pienentämiseksi. Samoin opiskelijoiden pitäisi antaa tehdä töitä opiskeluaikana ilman, että he menettävät opintorahojaan työnteon seurauksena. Saataisi nuoria jaksavia työntekijöitä etenkin matalapalkka-aloille, missä on puutetta tekijöistä. Tuo siinä tapauksessa, että opiskelut eivät kärsi.
Tajuatko että ihmiset ei oikeesti pysty maksamaan vuokria ja laskuja jos sinä idiootti saisit päättää tuollaisesta..
Nytkin on monilla todella tiukkaa.
Ihmiset joutuu kadulle.
Mitä jos vähennetään yritystukia ja maataloustukia. Eikö yritysten pitäisi olla kannattavia ilman tukiakin että voi pyöriä. Kannattamatonta yritystä ei pidä pyörittää.
Yritykset maksavat veroina enemmän valtiolle, kuin mitä saavat tukia. Lisäksi yritykset työllistävät ja sitä kautta tuovat suurimman osan verotuloista valtiolle.
Aina, ihan aina yritystoimintaa pitää tukea! Ilman yrityksiä taloutemme ei kasva ja jos se ei kasva, niin siitä kärsimme me kaikki.
LASKUJA ?
Oikein monikossa ?
Sähkölasku on ainoa tarpeellinen, muut turhaa kerskakulutusta.
Vuokrakulut kohtuullistuvat muuttamalla naapurikuntaan ja pienempään.
Työnvälttelijöiltä asumistuki pois, vain asuntolavoucher käteen.
Kannattamaton yritys työllistää eli on hyödyllinen tuettava.
Parempiko että firma muuttaa pois Suomesta?
Ei tarvitse tukea! Joika kerta kun käyn kaupassa tuen ja elätän laiskoja yrittäjiä, jotka kiskovat rahojani. Ei senttiäkään enää ylimääräistä niille.
Sellaista yritystoimintaa, joka ei pärjää ilman tukia, ei kukaan tarvitse!
Tehdään kaikista koulutuksen saaneista ihmisistä yrittäjiä. Tukien piiriin vaan ja valtio takaa yritysten kaluston yms. Työttömiä tämän jälkeen vähän ja ehkä yrittäjä yrittäisi enemmän kun saisi itselleen rahaa tehdä ilman että työnantaja vetää välistä.
Onko lääkkeetkin myös kerskakulutusta ja tarpeetonta esim vähävaraiselle vakavasta sairaudesta kärsivälle? Harvemmin olen kuullut kenenkään kehuvan sairauksilla. Aika ylimielistä ja typerää kieltämättä tuo sinun ulostulosi.
Mutta kyllä karman laki pistää sinutkin vielä nöyräksi, koska todennäköisesti voi tulla eteesi se päivä jolloin tarvitsetkin itse yhteiskunnan ja muiden ihmisten apua, ja et sairastuttuasi enää muistakaan koskaan haukkuneesi heikompiosaisia.
Pois vaan kannattamattomat yritykset. Halvemmaksi valtiolle tulee tt maksu kuin vuosikymmenien tuet.
Aloituksessa ei leikata lääkekuluista. Osasyy tietenkin se, että se vähentäsi lääketeollisuuden (lue: huumekauppiaiden) tuloja.
Milläs ne persut sitten tulee toimeen?
Työntekoo pitäis harjoitella jo lapsena. 18 vuotta kun vetelehtii älypuhelinta selaillen koulumaailmassa, niin sen jälkeen ei jaksa tehdä mitään töitä. Pappa betalar ja mamma laittaa sapuskat ja pesee pyykit.
isoimmat rahat tehdään nykyään netissä näillä sovelluksilla yms peleillä, joten räplätköön mun tenavat ainakin kaikessa rauhassa.
Asia ei ole niin yksinkertainen kun aloittaja. Ostovoiman leikkaaminen johtaa palveluyritysten ja kauppojen konkursseihin ja työttömyys lisääntyy joten taas on sitten enemmän joilta voidaan leikata tuloja 50%.
Sinä sosiaalietuisuuksien tehokäyttäjänä elät omassa kuplassasi. Valtaosa kansalaisista ei ole em. Kelan tukien käyttäjiä. En ole minäkään. Ostovoima ei katoa mihinkään.
Vaan eipä velkaantumista muutenkaan kuriin saada kuin leikkaamalla näitä ylimääräisiä luksustukia. Ketkä niiden varassa elelevät ostelkoot sitten hieman edullisempia tuotteita. Sitten voi mennä vaikka töihin tienaammaan lisäraha, jos haluaa elää leveämmin. Niin me muutkin teemme.
Missäs töissä sinä tähän aikaan päivästä olet?
Pienipalkkaiset leveästi voi elellä. Kaikki menee eikä aina riitäkään. Velkaantuu vaan.
Mitäpä se sulle kuuluu. Lopetin klo 14.
Siinä itkette SOS etuuksilla elävät persut.
Pöljä, ei hajuakaan reaalimaailmasta 😆
työttömyysturva pitää puolittaa ainakin, ei mene minun kaaliini se että työtä tekemätön saa rahaa ilmaiseksi ja me maksamme sen veroillamme,
nyt jotain rotia talouspolitiikkaan!
Ihan samaa mieltä olen kanssasi. Sohvalla makoileville, ei pitäisi maksaa sentin senttiä. Jokaisen työkykyisen pitäisi tehdä edes jotain, vaikka edes muutama tunti viikossa, sen eteen, että joku muu maksaa sen elämisen.
Mua on naurattanut yksi kaverin kaveri, kun se sanoo, että hän ei maksa lapsille viikkorahaa, jos ne ei tee mitään. Kuitenkin itse loikoilee yhteiskunnan tuilla kaiket päivät kotosalla. Vie vielä nuorimmaisen päivähoitoon, että hänelle jää koko päivä aikaa itselleen. Ja kaiken tuo henkilö saa tekemättä yhtään mitään.
No eikös se tuttavasi sitten tee, kasvattaa lapsia, joita sinä et ole laiskuudessasi hankkinut.
Olemme kaksi lasta saaneet. Kasvattaneet ja kouluttaneet heidät hyviin ammatteihin ja jo pienestä pitäen opettaneet, että rahaa ei tule ilman, että sen eteen tekee jotain. Hyvin ovat pärjänneet. Kumpikaan ei ole ollut päivääkään työttömänä. Eikä meistä vanhemmistakaan kumpikaan ole ollut koskaan työttömänä. Joskus on ollut jopa kaksikin työpaikkaa yhtäaikaa.
Helppoahan se on julkisella sektorilla suhteilla työllistää kakaroitaan. Veronmaksajat maksaa.
Tuplata pitää. Se on sitä edistystä!
Ihan ollaan yksityisillä työnantajilla työmme tehneet ja myöhemmin toinen alkoi pienyrittäjjäksi ja on toki vieläkin. Ja ennenkuin vikiset, niin mitään tukia yritys ei ole saanut koskaan ja lapsiamme emme ole työllistäneet firmassa. Aina ollaan oltu maksajan roolissa.
Et ilmeisesti ole kuullut mikä on maapallon suurin uhka. Se on ihmiskunnan kasvu. Etenkin länsimaissa pitäisi lasten teosta rangaista, koska ne ovat pahin ympäristötuholainen.
Oho. Mrinaat jeittää ihmiset kadulle
Kotitalousvähennys ja lastenkotihoidontuki joutaa kokonaan pois. Eliitti joutaa siivoamaan itse asuntonsa, jos eivät viitsi siivota niin joutavat olemaan pas..koissaan. Lastenkotihoidontuki kuntalisineen on turha ja kallis sosiaalituki pääsääntöisesti maajusseille. Metsätuet ja vähennykset kanssa kokonaan pois, niistä ei kenenkään ostovoima ole kiinni, eikä yhteiskunnan velvollisuus ole kasvattaa metsänomistajien tai maajussien omaisuutta.
"eikä yhteiskunnan velvollisuus ole kasvattaa metsänomistajien tai maajussien omaisuutta"
Miksei olisi? Pienomistustahan tulisi pyrkiä lisäämään, ei vähentämään.
Kotitalousvähennys työllistää. Ne tekijät työllistyvät, maksavat veronsa niin yritystoiminnasta, kuin palkastaankin. Jos kotitalousvähennystä ei olisi, niin valtiolta jäisi verot saamatta, kun kaikki tehtäisi pimeänä ilman kuittia.
Perinnöt valtiolle, että tasoittuu nuo rahalliset erot.
Kotitalousvähennyksen hyöty yhteiskunnalle on nolla. Työn tekijä maksaa työstä verot, jotka verot työn teettäjä puolestaan vähentää omassa verotuksessaan kotitalousvähennyksenä. Ainoastaan työn teettäjä hyötyy, hän saa ilmaisen veronmaksajien maksaman siivoojan kotiinsa.
Mietipä näin asiaa. Jos se joku yrittäjä ei kävisi siivoamassa ja olisi siten työttömänä, niin paljonko se kustantaisi valtiolle? Tämä siivooja nostelisi tukia ja teksi pimeenä vielä hommia. Aika paljon kalliimmaksi tulisi tuokin vaihtoehto valtiolle.
Ja kyllä vaan kotitalousvähennys on monelle eläkelläisellekin merkittävä apu (Huom! eläkelläisetkin maksaa veroa). Jos vähennystä ei olisi, niin silloinhan vanhus saattaisi joutua jopa kalliiseen laitoshoitoon, koska ei voisi asua enää kotonaan.
Vanhuskortin esiinveto ei tuo verotuloja valtiolle. Lisäksi pienimmillä eläkkeillä olevilla ei ole mahdollisuutta käyttää kotitalousvähennystä, joten he joutuvat eriarvoiseen asemaan joutuessaan laitoshoitoon ennenaikojaan.
Pimeästä työstä kun vanhukset otit esille, niin jotkin vanhusten omaiset näyttävät olevan kovin huomionhakuisia esitellessään itseään, kuinka käyvät auttamassa vanhustaan. Maksaako vanhus näille omaisille sitten tehdystä työstä palkkaa tai ainakin sosiaalikulut, vai tuleeko suoritus pimeänä.
niin ihan sivuhuomautuksena on tämä sopeutustarve yhtä suuri summa jotka suomi lahjoitti elvytystukena muulle euroopalle
Milloin tämmöinen lahjoitus on tapahtunut? Suomi ei ole antanut ainakaan Marinin hallituksen aikana rahaa yhtään mihinkään tukipakettiin senttiäkään. Sen sijaan olemme saaneet rahaa elvytyspaketista.
Marin lahjoitti pari miljardia Italialle rakennusten kunnostamiseen
Hohhoh. Satutäti sepustaa.
Älä valehtele, Suomesta ei ole mennyt senttiäkään Italiaan.
Suomi on saanut ihan samasta elvytyspaketista rahaa itselleen kuin Italiakin.
SItähän te persut olette, pelkkiä satuilijoita.
Vai oletko tällä kertaa olevinasi "joku muu oikeistolainen"?
Viherpäävassari selittää satuja.
Ottakaa selville millä Purra eli 2004 - 2016.
Sosiaalipummejahan persuissa on vaikka kuinka paljon.
Vassarit ovat olleet tästä iänkaiken kuuluisia.
Purra ei tarvitse enää sosiaalitukia,
Millä monet ihmiset eläisi jos tuet puolitettaisiin? Kaikki ei työkuntoisia.
Perustetaan työleirejä köyhille. Tekevät jotain puuronsa eteen. Maata meillä riittää. Vartioita tosin pitää palkata, mutta PS työttömät olisivat innoissaan tuosta!
Joo. Heti kun köyhän tenava oppii kävelemään niinleirille vaan. Oppiipahan jo nuoresta paikkansa.
Vitun tyhmä aloitus.
Sosiaalipuolelta voidaan leikata joku 300 - 900 miljoonaa mutta hyöty siittä ehkä se että kulut nousee noin 2 miljardia.
Osa köyhistä tekee rikoksia.
Lisääntynyt terveydenhoito tarve (varsinkin mielenterveys puolella)
Ei nää mitään sellasia yksinkertasia asioita ole. Säästöö tulee tietysti jos kokkare perhe tapetaan mutta asiaa ei tutkita. Jos tutkitaan niin lisää vain kustannuksia.
Kokeilkoon idiootit. Mutta voin lyödä vetoa että leikkaukset vaan lisää kuluja.
Ihmeen tyhmiä on ihmiset kun eivät osaa laskea LASKEA kaikkia vaikutuksia.
Joo, mutta eihän se eliitin kuluja kasvata. VAIN valtion.
Mistä lähtien työssäkäyvä keskiluokka on ollut "eliittiä"?
Rikolliset kuuluvat vankilaan. Ei niitä Suomessakaan tarvitse hyysätä.
Palkansaajat ovat työantajan piikkiin loisivaa eliittiä.
Silloin pitää myös sopeuta rikollisuuden kasvuun räjähdysmäisesti, koska aseithan rikollise saavat ja jos ei ole edes asuntoakaan, ainoa keino selviytä hengiussä on rikokset ja itsemurhat, asunnottomuus, yleinen rikollinen anarkia räjähteillä tapetaan kerrostaloja ja tuhopooltetaan kaikki omaisuus...
Ensiksi tietystikin salamurhataan kaikki armeijan johtohenkilöt heheede
Ja heidän varallisuutensa, koska viallisia tähän suureen VAlio petturuuteen suyyylliset hirtetään jokainen amiraali ja kenraali aivan iloksi vain :D
Huvittavaa on tuo persujen uho. Ettehän tähänkään saakka ole saaneet mitään aikaiseksi. Miksi saisitte tulevaisuudessakaan? Olette laiskaa luuseriporukkaa koko sakki.
Leikkauksissa täytyy huomioida, että mm Afrikasta tulevat siirtolaiset ovat heikoimmassa sosioekonomisessa asemassa. Heiltä ei voi leikata.
Nyt Sudanista moni haluaa muuttaa Suomeen, jonka vuoksi Suomessa täytyy valmistautua heitä avustamaan. Tämä vaatii rahaa ja rahaa saadaan kiristämällä hyväosaisten verotusta ja ottamalla lisää ulkomaista lainaa.
Valtion omaisuutta on vaikea enää myydä, koska mm. Venäjän federaatio harkitsee Nesteen liiketoiminnan haltuunottoa kuten Suomessa STM etsii keinoja ottaa ulkomaalaisten terveysyritysten liiketoiminta itselle ilman vahingon korvausta.
Nämä leikkaukset tehdään juustohöyläämällä aiemmin mainittuja etuisuuksia 50 prosenttia. Muihin Kelan maksamiin tukiin ei puututa.
Toivottavasti saat osasi..
Kyllä ne säästökohteet ovat aivan muualla. Mieti seurauksia mitä aikaansaisi aivopierusi!
Pelkästään työttömyys aiheuttaa 10-12 mrd euron vuotuiset kulut.
Työttömyyetuisuuksia maksettiin viime vuonna noin 3,7 miljardia euroa, joista puolet maksoi työttömyyskassat ja toisen puoliskon Kela.
Toivottavasti aloittajaa ei haittaa, että copy-pastesin ja lähetin sähköpostilla evästykseksi Orpon eduskunnan email-osoitteeseen ryydittämään hallitusneuvotteluita.
Kuka kaistapää lienetkin?
Ne, jotka maksavat eniten veroa, saavat sen moninkertaisena takaisin.
He käyttävät eniten julkisia palveluja ja lentävät eniten Finnairin ym. koneilla.