Ilmasto muuttuu jatkuvasti on sitä ennenkin lämmintä ollut

Kun Gröönlanti on ollut nimensä veroinen eli vihreä. Välissä on vain ollut kylmempi jakso. Nyt sitten palataan lämpötiloissa viikinkien aikaan.
1584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olet näköjään ryssän trolli. Pyhä lätkämailateoria osoittaa että ilmasto oli muuttumaton tuhansia vuosia kunnes ihmisten (etenkin suomalaisten) hiilidioksidipäästöt aiheuttivat huikean lämpenemisen.

Äänestä

Tästä voisi mediassa kertoa miksi nyt siellä on kylmempää.

Äänestä

Ilmastodenialistin selittelyjen evoluutio:

1. Ei se ilmasto mitään muutu. Yhtä kylmää nyt on kuin minun lapsuudessakin.
2. Muuttuhan se ilmasto mutta niinhan se on ennenkin muuttunut. Ei johdu ihmisestä.
3. No voihan se ilmaston muutos johtua ihmisestäkin, mutta ensin pitäisi Kinnan, Intian ja mitä niitä on lopettaa se saastuttaminen.
4. Kyllähän Suomenkin jotain tehdä, mutta tinkikööt rikkaat Amerikanmatkoistaan. Jos köyhällä on kerrankin varaa lentää Kreetalle, niin sinnehän mennään.

Olet siis tasolla 2.

Äänestä
  • Vaikka hieman lämpiäisikin niin sillä ei ole suurta merkitystä. Oikeastaan on vain parempi, että pikkuisen lämpenee. Voimme elää aivan kuten ennenkin eikä syytä tehdä mitään.

    Ei ole mitään järkeä ostella ylihinnoiteltuja sähköautoja eli pippelinjatkeita. Tai typeriä aurinkopaneeleita, jotka ei edes toimi silloin kun sähköä oikeasti tarvitaan eikä säästä edes rahaa. Jopa lämpöpumput ovat kannattamattomia useimmille, niihinkään ei rahaa kannata laittaa.

    Äänestä

  • "4. Kyllähän Suomenkin jotain tehdä, mutta tinkikööt rikkaat Amerikanmatkoistaan. Jos köyhällä on kerrankin varaa lentää Kreetalle, niin sinnehän mennään."

    Oikeastaan kaikkien kannattaisi kannattaisi lopettaa lentäminen kokonaan. Kaikille turistilennoille pitäisi laittaa reipas raippavero. Jollekin Thaimaan matkalle voisi olla vaikka tonnin vero per henkilö yhteen suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "4. Kyllähän Suomenkin jotain tehdä, mutta tinkikööt rikkaat Amerikanmatkoistaan. Jos köyhällä on kerrankin varaa lentää Kreetalle, niin sinnehän mennään."

    Oikeastaan kaikkien kannattaisi kannattaisi lopettaa lentäminen kokonaan. Kaikille turistilennoille pitäisi laittaa reipas raippavero. Jollekin Thaimaan matkalle voisi olla vaikka tonnin vero per henkilö yhteen suuntaan.

    Lentokoneen polttoaineelle sama vero kuin bensalla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "4. Kyllähän Suomenkin jotain tehdä, mutta tinkikööt rikkaat Amerikanmatkoistaan. Jos köyhällä on kerrankin varaa lentää Kreetalle, niin sinnehän mennään."

    Oikeastaan kaikkien kannattaisi kannattaisi lopettaa lentäminen kokonaan. Kaikille turistilennoille pitäisi laittaa reipas raippavero. Jollekin Thaimaan matkalle voisi olla vaikka tonnin vero per henkilö yhteen suuntaan.

    Ja etenkin kova vero ilmastokokoukseen lenteleville kunnon raippaverot. Etäkokoukset on keksitty.

    Äänestä

  • 1. Kuinka vanha olet? Kaksitoista? Jokainen vanhempi ihminen huomaa talvien lyhentyneen.

    2. Ihmisen aiheuttama poikkeuksellisen nopea ilmastonmuutos on tieteellinen fakta. Mihin sinä perustat väitteesi, ettei se johdu ihmisestä?
    3. Kiina satsaa enemmän vihreään energiaan kuin mikään muu maa. Intiakin on talkoissa mukana. Takamatka on vaan länsimaihin verrattuna suuri.
    4. Vihreä siirtymä koskee teknistä infrastruktuuria. Se tulee vaikuttamaan kaikkiin. Lentomatkat ovat lillukanvarsia.

    Äänestä

Kastuuuko Kauppatorilla nilkat?

Äänestä

Muistanpa yhden Vapun tässä muutaman vuosikymmen takaa kun oli oikein hellettä ja lämpöisiä on ollut senkin jälkeen luntakin tuli yhtenä Vappuna joten eipä tässä nyt mitään maailmanloppua ilmojen suhteen ole tulossa, kakarat vaan ei voi muistaa kun heitä ei silloin ollut edes pilkkeenä kenenkään silmäkulmassa joten älkää nyt vallan pillastuko keleistä.

Äänestä

Suosittelen aloittajaa perehtymään Grönlanti-nimen etymologiaan. Oma arvauksesi meni nimittäin pahasti pieleen.

Äänestä
  • "Nimi Grønland (suom. vihreä maa) juontaa juurensa Islannin saagoista, joiden mukaan Islannista karkotettu Erik Punainen antoi uudelle kotisaarelleen miellyttävän nimen houkutellakseen sinne asukkaita."

    Äänestä

Niin onkin ollut ja siksi ilmastonmuutos on todistetusti totta. Persut nyt tietenkin vänkäävät tästäkin asiasta sekä Riikka Purran että Laura Huhtasaaren suulla ettei tartte tehrä yhtään miittään ennen vuotta 2050.

Miksi muka ei tartte tehrä mittään ? Tietävätkö persut vastausta tähän kinkkiseen kysymykseen, jonka esitti Petteri Orpo. Persut ei pääse tulevaan hallitukseen jos eivät osaa antaa vastausta tuohon kysymykseen.

Äänestä

<< Ilmasto muuttuu jatkuvasti on sitä ennenkin lämmintä ollut >>

Mutta vain paikallisesti. Nyt tämä ilmastonmuutos tapahtuu koko Maapallon keskiarvolle, kas tällä tavalla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg

Aiemmat muutokset ovat siis olleet vain paikallisia ilmiöitä, eikä ne ole juuri vaikuttaneet Maapallon keskimääräiseen lämpötilaan. Nyt tämä voimakas hiilidioksidipitoisuuden nousu vaikuttaa koko Maapallon lämpötilaan kohottavasti.

Se perkuleen lätkämaila on sittenkin realisoitunut todellisuudeksi - vaikka sitä vielä 90-luvulla morkattiin turhan spekulatiiviseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Gröönlanti on ollut nimensä veroinen eli vihreä. Välissä on vain ollut kylmempi jakso. Nyt sitten palataan lämpötiloissa viikinkien aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu