No poliittinen strip-tease alkaa käynnistyä..mitä vielä heitetään poies, notta päästään ministerintuoleille... onpa hyvä, ettei tullut noita PS-prostituoituja äänestettä..
Kuten Soinikin sanoi: "PERSU EI PERSETTÄÄN MYY "(vaan jakaa ilmaiseksi!)
Kuten Soinikin sanoi: "PERSU EI PERSETTÄÄN MYY "(vaan jakaa ilmaiseksi!)
Vastaukset 58
Vanhimmat
"Meidän täytyy ottaa vastuu myös ympäristöstä ja sitoutua voimaakkaammin jo tehtyihin ilmadto sopimuksiin, tässä vaikeassa tilanteessa. Emme voi jäädä sivustaseuraajiksi ympäristöteknologian alalla..."
Persu pettää aina, KEPU pettää aina lisäksi käsitteistöön.
Missä lehdessä/mediassa Purra kertoi, että ei halua ruotsinkieltä valinnaiseksi? Ihan eri juttu on tämäpäivän Iltasanomissa. ( tai iltalehdessä?).
Ehkä ei halua mutta lehmänkaupoilla tapahtuu.
Ruotsinkielisten kanssa hillotolpalle ja pakkoruotsi jatkuu jatkuu jatkuu aina vaan.
Hyvä että jatkuu. Kielitaitoa ei koskaan ole liian paljon. Purrakin ymmärtää tämän, hän osaa hyvin ruotsia.
No
Onhan se hyvä että sellaisten silmille Kustaan.
Ok
Koska muitakin kieliä maailmalla tarvitaan kuin ruotsia, niin olisi hyvä, jos jotkut halutessaan voisivat vaihtaa ruotsinkielen johonkin toiseen, maailmalla tunnettuun kieleen. Mm. espaniaa tai kiinaa puhutaan jonkun verran enempi, kuin ruotsia.
Mutta eivät kiinalaiset ole koskaan alistaneet Suomea.
Joten miksi?
Suomessa tarvitaan eniten englantia, saksaa, suomea ja ruotsia. Ei kiinaa.
Niin, Suomessa tarvitaan... Entä muissa maissa, Argentiinassa, Brasiliassa, Venäjällä? Onko samat kielitarpeet kaikkialla, kuin suuressa Suomessa?
Ihan piruuttani kysyn mikä on Euroopan eniten äidinkielenä puhuttu kieli?
Sitä kannattaisi opiskella!
Pitää muistaa, että ruotsinkielisillä on pakollisena kielenä Suomi.
Tästä syystä Suomessa on ehkä sata ruotsinkielistä vanhusta, jotka eivät osaa Suomea. Suomessa ei pärjää tai pärjää huonosti ilman suomenkieltä. Suomessa pakkoruotsia on lukenut kolme -neljä miljoonaa suomalaista. Näistä ruotsinkielellä pärjää ehkä promille, koska ruotsinkieli ei ole tarpeellinen ja koulun loputtua noin viisi miljoonaa käyttää jatkuvasti suomenkieltä. Vastaava määrä on lukenut myös englantia, jolla suomalaiset pärjäävät eri tasoisesti, nuoremmat erittäin hyvin.
Ruotsinkieltä käyttää pakosta noin parisataa ruotsinkielistä, jotka eivät osaa Suomea. Ahvenanmaa on eri asia, eikä se ole kuin alue, missä elämä on mahdollista eri sääntöjen ja lakien mukaisesti.
Senpä vuoksi Suomessa on viisi miljoonaa ihmistä jotka osaavat pakkoruotsia. Meillä Suomessa on siis kolme yhteistä kieltä eli suomi, englanti ja ruotsi. Jo on ihme jos ei tule Suomessa toimeen kun Ruotsissakin pelkästään englanti riittää asioiden hoitamiseen.
Pakkoruotsi vie sekä yhteiskunnan, että opikelijoiden resurssit opiskella sen rinnalla jotain muuta kieltä, sellaista kieltä joka oikeasti hyödyttäisi opiskelijaa itseään ja sitä kautta koko kansakuntaamme. Suomi tarvitsee hyvinvointinsa ylläpitoon verotuloja ja niitä saa jos vientiä lisätään. Pakkoruotsilla ja suomella ei vientiä edistetä, olemme siinä pelkästään englannin varassa. Me tarvitsemme espanjan, kiinan, korean, puolan, saksan, ranskan, portugalin, arabian, italian ja muiden kielten taitajia.
Pakkoruotsi on valtiotason turhake joka maksaa meille jo ihmishenkiä esim. hoitojonoissa kun verovarojen puuttuessa resursseja hoitoon ei ole.
Isänmaan parasta ajattelevat Persut ovat pakkoruotsia vastaan, samoin on ollut Kokoomus jonka puoluekokous teki päätöksen jotta pakkoruotsista luovuttaisiin. Silloisella puheenjohtajalla Kataisella ei selkäranka riittänyt asian eteenpäin viemiseen.
Ei, vaan sitä kieltä, millä pärjää globaalisti. Globaali työkieli on englanti. Joku mainitsi Kiinan ja samaan väkimäärään yltää Intia, jossain vaiheessa Brasilia ja ehkä Nigeria. Kuitenkin näissäkin maissa työkieli on englanti, tieteen globaali kieli on Englanti jne.
Eri kielten osaajia tarvitaan aina, kunnes ihmiskunta saavuttaa yhteisen kielen tai kehittää laitteen, joka automaattisesti muuntaa kielen haluttuun muotoon.
"Media kysyi Purralta, ovatko PS ja kokoomus keskustelleet ruotsin kielen asemasta. Purran mukaan ei.
– Totta kai meillä on meidän puolueohjelmalinja, jossa halutaan ruotsin kieli valinnaiseksi, eli meillä ei olisi pakkoruotsia. Toisaalta ymmärrämme, että yksikään muu puolue ei jaa linjaamme. Mutta haluamme pitää tätä teemaa esillä."
Pakkoruotsi ei silti uhkaa kansalaisten turvallisuutta. Asiat tärkeysjärjestykseen. Kaikkea haluamaansa ei demokratiassa yksikään puolue saa. Pitäisi se aloittajankin älytä, jos sitä älyä sen verran on.
Pakkoruotsin takia esim. hoitojonoissa kuollaan kun resursseja hoitoon ei ole. Ei ole resursseja kun ei ole tarpeeksi vientiä koska muut tekevät kauppaa asiakkaiden kieltä puhumalla. Enlantimme ei enää yksin riitä.
Purrasta tulee Orpon sihteerikkö joka hoitaa juoksevat asiat.
Heh, heh... Pysytääs nyt taas vaihteeksi totuudessa!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/762d1b14-f068-4260-b527-4d366f97a992
Kaikki puolueet joutuvat joustamaan hallitusneuvotteluissa. Jopa hallitustunnustelijan puolue. Vasemman laidan änkyröille PS:n joustaminen on "takinkääntöä". Johonkin se ahdistus on purettava ja jälki on kyllä sen mukaista, että ahdistus on karmivalla tasolla.
Onko banaanisi sitten suora?
Perussuomalaisten kynnyskysymykset haihtuvat Purran myötä yksi toisensa jälkeen eli mitäs perussuomalaisuudesta jääkään jäljelle?
Siinäpä sitä selvitettävää äänestäjille!
En äänestänyt kokoomusta enkä äänestänyt myöskään Suomen ruotsalaista kansanpuoluetta.
Missä kuplassa oikein elät? Ei täällä reaalielämän puolella tuollaista ole tapahtunut.
Perussuomalaisena minua nauratti aloituksen huumori. Tosiasiassahan RKP:n ainoa vaatimus on se pakkoruotsi, siis koko puolueen olemassaolon edellytys. Minusta on selvää, että tämä tavoite joudutaan lykkäämään, jos RKP tarvitaan hallitukseen. Joskus myöhemmin sitten voi olla hallitus ilman RKP:tä ja siinä on uusi tilaisuus.
RKP:n on pakko mennä PS:n mukaan hallitukseen pelkästään pakkoruotsin takia.
Symbioottinen viharakkaus suhde.
takiaispuolueita ei hallituksessa tarvita, anoi Soini ja jätti RKP:.n ulos. Nytkö takiaispuolue kelpaa? tai oikeastaan kaksi, lisäksi KD.
Et ole sisäistänyt mitä takiaispuolueella tarkoitetaan!
Takiaispuolueilla tarkoitetaan juuri noita kahta, et itse ole ymmärtänyt asiaa.
Tässä linkki, takiaispuolueita Soinin mukaan olivat juurikin RKP, Kristilliset ja vihreät lisäksi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/soini-mtssa-takiaispuolueet-pitaisi-saada-pois-hallituksesta/c8c152b3-5fe6-3641-a855-ebc93cfdf5f6
RKP: n politiikassa on erittäin keskeistä:
Suomen eu-myönteinen politiikka, ilmaston muutoksen keskeyttäminen vuoteen 2035 ja siis Suomen edelläkävijyys ilmastopolitiikassa, ihmisten tasa-arvo ja yhdenvertaisuus kuin myös Suomellekin tärkeiden maahanmuuttajien lisääminen kymmenillä tuhansilla vuosittain ja Suomen pysyvän kansainvälisten sopimusten mukaisesti humanitäärissä avustuksessa.
Ja että Suomea kehitetään entisestään kansainväliseksi ja demokraattiseksi valtoksi, jossa myös Europan ulkopuolella asuvat ihmiset ovat Suomessa tervetulleita.
Kaikenlaiselle rasismille: jyrkKÄ EI!
Populismin hajottava voima uhkaa hyvinvointiamme, sillä globalisoituneessa maailmassa valtiot eivät pärjää yksin!!!
Populismi iskee erityisesti heikko-osaisiin ja uhkaa koko hyvinvointiamme!
Avaaja lisää: SDP sanoo että väsyttää(biletys siinä sen syy)
Sulla on pää auki takaraivosta.
Hienoa, että persut eivät huuda enää pakkoruotsista, kun puolue jo hyväksyi sen koulutukseemme täysin soveltuvana.
Tynkkyseltä ottaneet mallia.
Puolue ei huuda, jos joku huutaa, pari yksittäistä tyyppiä näillä palstoilla, siinä kaikki.
Jokohan Purra antoi periksi myös perussuomalaisten tärkeimmästä ideologisesta pointintista eli maahanmuutosta?
Eu-politiikan Purra kertoikin jo vaalien aikaan sopivan perussuomaiselle puolueelle, jos puolue pääsee hallitukseen.
RKP ja Kokoomus sanelee ja Purra nöyrtyy muuttamaan perussuomalaieten ideologian.
Seuraavissa vaaleissa ei onneksi tarvitse enää jytkyttää!!!
Ei tuo asia ole mitenkään vaikuttanut tavalliseen elämään Suomessa oli pakkoruotsi tai ei.
Tavallaan ihan merkityksetön asia.
Tässä maassa on miljoona kertaa suurempia asioita.
Ennusmerkit jotenkii niin Sipilän hallitukseen mentäessä: kaikki käypi, kunnes perus-perussuomalaiset ei enää kestä totaalista ideologista takinkääntöä ja puolue rajähtää.
Tärkeintä oli saada Sanna pois aikuisten töistä.
Se voi vihlasta vielä kubnolla omaan nilkkaan, auts!
Joka toiselle kuoppaa kaivaa .....
Sannalla oli tosiaan kaikki mahdollisuudet, itse ryssi ne. Halusi pikkusen liikaa kaikkea, jäi vain Musta Pekka käteen. Poliitikon ei pidä olla filmitähti, mutta diktaattorit on yhdenlaisia sellaisia, minä minä ihmisiä.
Sanna Marinilla on sellainen vissi ero perussuomalaisiin, että Sanna Marinin puheisiin voi luottaa, mutta persut ovat epäluotettava riskipuolue!
Nythän se selviää koko kansalle perussuomalaisten populismi.
Usein esitetyn käsityksen mukaan populistipuolueiden kannatus laskee kun ne pääsevät hallitukseen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan näin onkin käynyt, kun hallitukseen noussut populistipuolue on pettänyt vaalilupauksensa.
Sen sijaan niiden populistipuolueiden kannatus on Halla-ahon mukaan kuitenkin noussut, jotka ovat hallituksessa pitäneet kiinni lupauksistaan.
Tällaisia puolueita hänen mukaansa ovat Itävallan vapauspuolue, Italian Pohjoisen liitto, Unkarin Fidesz ja Puolan Laki ja oikeus.
Populistipuolueiden kannatuspohja on melko laaja, vaikka kannattajien keskeisinä sosiaalisina ryhminä nousevatkin esiin miehet, vähän koulutetut, alempi keskiluokka ja työväki. Kannattajia yhdistää epävarmuus taloudellisesta tulevaisuudesta.
On havaittu, että oikeistopopulistien kannatus perustuu useammin yleiseen arvioon valtion tilasta kuin yksilön sosioekonomiseen asemaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Populismi#Populismin_ideologia
Vaalien alla vain soitettiin suuta.
HUS ja THL lakkautetaan vielä tänä vuonna, tilalle otetaan Viron valtion osaajia.
Onko purralaisuus enää perussuomalaisuutta?
Demokratian oppitunti: Mikään puolue jollain 20 prosentin kannatuksella yksinään päätä maan asioista hallituksessa.
Kompromisseja joudutaan tekemään.
Perussuomalaisia äänestettiin perussuomalaisina ei kokoomuslaisina eikä rkpläisinä.
Perussuomalaisten puolue on populistinen puolue!!
Populististen puolueiden kannattajiksi on 2000-luvulla siirtynyt äänestäjiä, jotka eivät tunne esiin noussutta arvoliberaalia ja kosmopoliittista arvomaailmaa omakseen, vaan kannattavat perinteisiä arvoja.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa moni tuntee kulttuurinsa olevan uhattuna ja ilmoittaa siksi äänestävänsä Donald Trumpin kaltaisia ehdokkaita.
Monikulttuurisuuden ja etenkin islamin vastustus on myös Euroopassa oikeistopopulististen liikkeiden kannatuksen ydintä.
Pakkoruotsi on nyt tällähetkellä murheista pienin.
Purran pitää antaa periksi oleskeluluvissa ja maahanmuutossa niin saa minun puolestani pitää kiinni pakkoruotsista luopumista. Ei tarvitse maahanmuuttajienkaan koulussa sitten päntätä toista kotimaista.
Purra antaa periksi kaikessa ja vastineeksi persut saa hallitusohjelmaan mainintoja että pyritään, tutkitaan ja asetetaan komitea pohtimaan asiaa.
Mitä se katkera demari oikein pillittää