Kuinka joku kehtaa puolustella lasten seksuaalisomista?

Ja edes viitsii nähdä vaivaa tehdä aiheesta puolustelevan kolumninkin.
Lapsiasianvaltuutettu Pekkarinen kritisoi asiaa voimakkaasti ja Sanna Ukkola myös samaisessa lehdessä missä IL, n toimittaja Eeve Karvinen kirjoittaa puolustelevan juttunsa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5f521ea-08ba-472d-9a60-b738242ea8bf
5121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikki pervoilu on nyt suurta muotia. Tosipervot kuten pedofiilit ovat aivan eliittiä.

Äänestä
  • Persun mielikuvitus on todella omituinen paikka.

    Äänestä

  • Poliisi vielä suojelee tätä pedoilua. ;)

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🔞 ­­N­y­­­m­­­f­o­m­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178360269

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Olemme unohtaneet tämän Belgiassa tapahtuneen skandaalin:
https://rumble.com/v1nzilo--human-hunting-parties-royal-elites-and-the-mother-of-darkness-castle.html
9th satanic illuminati circle, Satanic rituals, Adrenochrome harvesting
Siellä paikallinen poliisi suojeli näihin orgioihin ja lasten metsästykseen osallistuneita politikoita (EU), tuomareita (ICC?), Nato-johtajia ja muita tarpeeksi korkeassa asemassaolevia, joita videoitiin rikoksien tekemisissä ja jälkeenpäin heitä kiristettiin. On turha kuvitella, että meidän maan tarpeaksi korkeat toimijat muka välttyisivät tältä toiminnalta. Sanonta on, että lasikatto kohtaa kaikki viimeistää keskijohdossa, jos ei ole osallisena tässä maailmanlaajuisessa pedofiliassa. Yleesä osallistujat ovat myös vapaamuurareita, ja vasta 33-asteen rappareille, paljastetaan liikkeen tosi olemus.
Tulee vaan mieleen ne kansantalouden kannalta järjettömät valtion omaisuuden myynnit (kantaverkko, katsastus, Kemira lannoittet, yms.) kansainvälisille sijoittajille. Eikä tuo kaivostoimintakaan tuo Suomelle kuin senttejä, kun yhtiöiden verotus on mitä on. Miksi sitäkään ei saada kunto?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja edes viitsii nähdä vaivaa tehdä aiheesta puolustelevan kolumninkin.
Lapsiasianvaltuutettu Pekkarinen kritisoi asiaa voimakkaasti ja Sanna Ukkola myös samaisessa lehdessä missä IL, n toimittaja Eeve Karvinen kirjoittaa puolustelevan juttunsa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5f521ea-08ba-472d-9a60-b738242ea8bf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu