Tarvitaanko enää koko Euroviisuja?
Mikä ihmeen Euroviisu-kilpailu se sellainen on, johon sääntöjen mukaan ainaisjäseninä kuuluvat neljä maata:
Espanja, britannia, Ransaka ja Saksa...???
Eikös kaikkien euromaiden pitäisi saada osallistua kisaan ihan joka vuosi, ja sitten niisät vasta karsittaisiin jyvät ja akanat?
Jotenkin tuntuu, että koko kisa on menettänyt alkuperäisen merkityksensä.
Tarvitaanko enää koko kisaa?
Kisa tuntuu olevan vain pelkkä erikoisimman esiintyjän, koreografian ja viimeisimmäksi vasta viisukipaleen etsimiskeino...
Olisiko aika jättää hyvästit koko EUROVIISUILLE ja keksiä uusi kisa, ihan puhtaalta pöydätlä, ilman ennakkosääntöjä...?
Sinun ehdotuksesi?
Mikä ihmeen Euroviisu-kilpailu se sellainen on, johon sääntöjen mukaan ainaisjäseninä kuuluvat neljä maata:
Espanja, britannia, Ransaka ja Saksa...???
Eikös kaikkien euromaiden pitäisi saada osallistua kisaan ihan joka vuosi, ja sitten niisät vasta karsittaisiin jyvät ja akanat?
Jotenkin tuntuu, että koko kisa on menettänyt alkuperäisen merkityksensä.
Tarvitaanko enää koko kisaa?
Kisa tuntuu olevan vain pelkkä erikoisimman esiintyjän, koreografian ja viimeisimmäksi vasta viisukipaleen etsimiskeino...
Olisiko aika jättää hyvästit koko EUROVIISUILLE ja keksiä uusi kisa, ihan puhtaalta pöydätlä, ilman ennakkosääntöjä...?
Sinun ehdotuksesi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voiton vei Kreikan loistava laulu. Turha on
suomalaisten itkeä. Suomen laulu oli riman alituksen pohjanoteeraus. Suomesta ei löydy
laulajia eikä lauluntekijöitä. Kaikki on yhtä
humppa, humppa, tätärää!
Koko kilpailu on pudonnut härskin ja surkean välimaille. Pisteet jaettiin naapurimaille esityksen laadusta piittaamatta.
Siitä huolimatta ostaisin esitellyn koostelevyn jos sen jostakin saisi. Mistä?
koko touhu, mutta saapahan sillä rahastettua tyhmempiä! ois kyllä Erkki Liikasen tai Jukka Kuoppamäen esitykset pesseet mennen tullen tuon rumpalimummon! kait muistat nuo aikaansaedellä olleet kappaleet?
En suosittele Suomen ottavan enään osaa koko kilpailuun, onhan tuo jo nähty! ei sillä ole mitään tekemistä musiikki kilpailuna kuten alunperin oli tarkoitus.
Ehdotukseni on että täysin uusi kilpailu, eikä enään mitään pelleilyä.
Kirjoitin niin nopeasti tuon, enkä muistnut tarkistaa tekstiä, että mukaan livahti kijoitusvirheitä, mutta koettakaa saada selvää...
Sorii!
uudet maat äänestävät vain naapureitaan, ja kun niitä uusia maita on tullut Itä-Eurooppaan paljon, niin tietäähän sen ,että Itä-Euroopan maat pärjäävät.
Eilenkin Ranska, Saksa ja Britannia hännillä.
Suomen ja varsinkin Islannin upea biisi tippuivat jo karsinnoissa tämän naapurin suosimisen takia.
Euroviisuista on tullut selkeä paikka mielistellä naapurimailleen. Jotkut selittävät, että jollain alueilla on samanlainen musiikkimaku, mutta tuokaan ei pidä paikkaansa.
Toisaalta kisojen ammatimaisuus ja laatutaso on mennyt ihan höpöksi. Kiovassakin oli pääasiassa vain yhteishuutojoukkueita, jotka tarvivat ympärilleen tueksi kaikenlaista sirkusta ja tanssiryhmää korostamaan jotain ja musiikin laatu ei siitä kyllä kummene.
Aivan lasten kenkiinhän tuo höpötys on joutunut ja esiintyjätkin olivat 20-25v. nuorukaisia, joidenka kehitys ja laatu ei ole vielä korkealla ja tuskin se kovin monella ihmeelliseksi nouseekaan, mikäli seuraavat tätä nykyistä"kehitystä".
Eivät ne viisuvoittajat/kilpailijat niin kovin vanhoja ennenkään ole ollut... Täällä meillä suomessa vaan ei tunnuta tajuavan sitä, että nuoruus se on mikä myy. Ollaan vaan niin prkl kateellisia ja uskotaan humpan voimaan. En tarkoita sitä että viisuihin pitäisi lähettää bimbobarbie- tai ken lookalike, mutta kunhan oltaisiin ajan hermoilla. Maltan mahtava ääninen ja kokoinen laulaja olisi ansainnut kyllä voiton kakkospallin sijaan. Miksei meillä vaan voida tajuta että muualla euroopassa ei olla niin melankolisia ja tylsiä kuin suomessa. Itse kyllä henkilökohtaisesti pidän Geirin biisistä, mutta en olisi sitä kuuna päivänä lähettänyt viisuihin.
Naapurimaiden mielistelystä olen kyllä samaa mieltä, ja siitä että laatutaso on osittain mennyt kyllä ihan höpöhöpöksi...