Liveseuranta onnistuuko pallopäiden uhkarohkea yritys vai tippuuko alus kuusta alas takaisin maahan
https://www.youtube.com/watch?v=CpR1UUnix3g
https://www.youtube.com/watch?v=CpR1UUnix3g
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Täydellisen huuhaa aloitus, ei mitään järkeä!
SPACEX on olennainen osa tulevaa Kuu- ohjelmaa.
Tässä juuri tehty onnistunut koe jossa raketti pääsi jopa 40:n kilometrin korkeuteen:
https://www.youtube.com/watch?v=ypsavWDE1O4
Kiitoksia.
Kuu- ohjelmaa todellakin valmistellaan voimalla.
Siihen kuuluu olennaisena osana rakettien testilennot.
Onko uuden kuumoduulin mallista näytetty, tehdäänkö se pahvista, kuten Apollo 11:n moduuli?
Tosin sitä ei tehty mistään pahvista, mutta sinun aivosi taitaa olla kun valehtelet koko ajan. :D
Tuo kertoo kaiken tarvittavan sinun ymmärryskyvystä, joka näyttää olevan olematon.
Vastaa nyt vain kysymykseen: kasataanko uusi kuumoduuli kartonkilevyistä ja suihkuverhon tangoista teipin ja niittien avulla, kuten Apollo 11 mission pahvimoduuli?
Kuten aiemmin on todettu, niin se on kiistaton tosiasia, että Apollo 11:n kuumoduuli oli viritelty pahvilaatikko:
https://youtu.be/Ft8YdXKGVeo
Kuten aina on todettu, on kiistaton tosiasia, ettei mitään kuuhunlaskeutumisalusta rakennettu pahvista ja verhotangoista, jos joku pahvipää tuollaista väittää, esittäköön ko. laitteen rakennepiiirustukset, muuten horisee typeryyksiä.
Olet koko ajan lässyttänyt Apollo yhdestätoista, kertoisitko miten Apollolentojen 12-17 laskeutumisalukset olivat rakennettu?
Se on kiistaton tosi asia vasta kun näytät mitä sen "pahvi"kuoren sisällä oli, ääliö.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko?
Tuon tason trollauksilla se on ihan sama asia.
Montes Apenninus vuorijonon laaksossa pohjoisessa päässä pitäisi olla kuulemma Apollo 15 laskeutumispaikka, miksi en ei lennä sinne ja lähetä tuoreita kuvia, jos siellä kävivät tai edes ylilentoa?
Miksi sinä et mene sinne ottamaan vertauskuvia?
Persekärpäsen viiltävän analyyttiset kysymykset ovat ketjun parasta antia.
Siinä on infoa raivoamisen sijaan:
https://www.vaticanobservatory.org/sacred-space-astronomy/apollo-15-a-50th-anniversary/
Tässä alkaa olemaan sitä tarkkuutta, mitä toivoisin noilta laskeutumisalueilta, mutta vielä kun saisi itse ne jäljet ja muut käynnit kuvaan näkyville =)
https://moon.nasa.gov/resources/35/soaring-over-lunar-mt-hadley/
Jaa tällä kertaa näin? Viimeksi kehuit kommenttiani.
No, asiaan.
Koitin sanoa että jos tuo kommentoija on sitä mieltä että Kuu-matkat kuvattiin jossain paikassa Maanpäällä, miksei hän mene itse sinne katsomaan vaan sen sijaan, sen jälkeen kun ensin hylkäsi NASAn sanan että Kuussa käytiin päätti uskoa täysin tuntemattoman tyypin sanaan "tuolla se kuvattiin" käymättä edes katsomassa paikkaa josko se näyttää edes melkein samalta.
Merkitystä on varsinkin sen takia että ihan tälläkin palstalla, ja muissa yhteisöissä vuosikausia, on julistettu absoluuttisen varmana että Kuu-jutut kuvattiin Islannissa tuhkaisilla lumikentillä. Se oli pitkään "alan" hyväksytty todellisuus, myös tällä palstalla. Nyt sitä sitten jotkut on vaihtamassa toiseen paikkaan... Mihin tässä siis enää voi uskoa?
Mulla on tapana toimia toisin.
Jos jotain pitää todistaa, todistan sen itselleni omin keinoin, luottamatta toisten sanaan.
Esimerkkinä se Kuun valo kylmentää. En luottanut väitteisiin "kylmentää" tai "ei se kylmennä", menin kauppaan ja OSTIN MITTARIN ja mittailin ihan itse ettei Kuu kylmennä.
Usko jo, Sinä horiseva ääliö, että tapat sen korviesi välissä pörräävän kärpäsen, ehkä sinun juttujasi sen jälkeen joku jopa uskoisi?
Nasa hukkasi yli 600 pahvilaatikollista materiaalia edellisistä kuukäynneistä.
Nyt joutuvat aloittamaan alusta ja toki se on vaikeaa sanoi Persekärpänen sitten mitä tahansa.
Ite oot "persekärpänen", ihan kiistattomasti ja todistettavasti.
Tuo materiaalin hukkaaminen on moneenkertaan toistettua kaupunkitarinaa, sinullekin on monta kertaa selvitetty, miksei jokaisen anturin antamia tuloksia kannata säästellä.
Eiköhän sille merkittävälle materiaalille ole keksitty jo parempia talletusmuotoja kuin pahvilaatikot.
Miten kuuhun voi laskeutua? Sehän on taivaalla. Vai onko kuu ollut maapallon alapuolella laskeutumisen aikaan?
Flättärit on yrittäneet kuumailmapallolla nousta kuuhun toistaiseksi tuloksetta.
Hekoheko, oletko noin typerä vai trolli? Tässä tapauksessa ihan sama asia!
Persekärpäsellä ei ole oikein huumorintajua. Kovin ikävää on elämä, jos ei osaa nauraa, varsinkin jos ei osaa nauraa itselleen.
Kuulehan Viki, se ainoa "persekärpänen" pörrää vain ja ainoastaan sinun korviesi välissä, tapa se, ja jopa sinunkin uskottavuutesi lisääntyisi huimasti.
Persekärpänen on myös vainoharhainen, kun luulee että kaikki kommentit, joissa puhutaan persekärpäsestä, on Vihtorin kirjoittamia? Ei kai Vihtorista ole tullut pakkomielle persekärpäselle?
Heh heh...., Persekärpänen on noussut palstan lukijoiden tietoisuuteen juurikin pakkomielteisistä vastauksistaan kirjoituksiini.
Mikäs siinä. Valovoimainen kirjoittaja; joskaan ei älyllä varustettu..... :-)
Minuakin olet useasti kutsunut tuolla nimellä sinun toimesta, en tosin ole ennen tätä kommentoinut tähän ketjuun vielä.
Oletko valmis myöntämään että kutsut tuolla nimityksellä useita eri henkilöitä?
Itse en ole ikinä raivonnut täällä tai mennyt henkilökohtaisuuksiin, Itseasiassa olen pariin otteeseen puolustanut sinua kun jotkut ovat haukkuneet tai yhdessä ketjussa yrittivät selvittää sinun oikeaa nimeä ja taustoja.
Nimenomaan tuolla Viktorilla on pakkomielle jostain "persekärpäsestä", ei niitä täällä palstalla muuten olisi?
Jos jolku idiootti kiirjoittaa jotain typeriä juttuja "persekärpäsen"nimellä , se on ainoastaan matkinut Viktorin idioottimaisia kirjoituksista.