KEHTAAKO yksikään palstan Putinisti väittää, että ILMAN NATON JÄSENYYTTÄ olisi Baltian maat säästyneet presidentti Putinin vallanhimolta? Ne olisivat olleet huomattavasti Ukrainaa helpompia kohteita vallata sotilaallisesti ja sisältyivät ”tsaarin ajan” rajoihin! Putinia ärsyttänee suuresti, että hänet on tungettu Suomenlahden perukoille?
Vain Nato-jäsenyys SÄÄSTI Baltian maidrn itsenäisyyden!
Anonyymi-ap
25142
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
👍👍👍
Baltian maat eivät ole itsenäisiä kuin muodollisesti. Ne, kuten mm. Suomikin on NWO-juutalaisten alamaisia. Molemmissa tullaan näkemään kansanvaihto kehitysmaalaisiin.
Koko juttu Venäjän uhasta on Nato-propagandaa.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17836640E
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Nato pelasti, se on itsestäänselvää.
Kehtaa tiedetään vanhastaa että Tiltu kehtaa valehdella lähes yhtä paljon kuin venäjän ulkoministeri Tiltun itsekunnioitus on venäläisellä tasolla eli sitä ei ole ja häveliäisyys on sitä myöten poissa.
Ilman Natoa Baltia olisi ollut mennyttä. Täydellisen yksiselitteistä.
Vain Nato-jäsenyys SÄÄSTI Baltian maidrn itsenäisyyden!
Kiina kiistää tuon Nato Tiltujen käsityksen vääränä luulona.
Kiinan mukaan Baltian maat kuuluvat Venäjälle.
Tiltuhan valehtelee kuin Venäjän puolustusministeri.
"Kiinan ulkoministeriön tiedottajan Mao Ningin mukaan Kiina kunnioittaa kaikkien maiden suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta.
Maon mukaan ulkoministeriön kanta on maan virallinen kanta.
Mao myös muistutti, että Kiina oli ensimmäisten joukossa tunnustamassa useiden entisen Neuvostotasavaltojen itsenäisyyden."
"Kiinan ulkoministeriön tiedottajan Mao Ningin mukaan Kiina kunnioittaa kaikkien niiden maiden suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta, jotka ovat todella sen ansainneet."
Entiset Neuvosto valtiot eivät sitä ole ansainneet. Nato ei anna niille suvereniteettia.
Maon mukaan Ranskan Kiinan suurlähettilään kanta on myös ulkoministeriön kanta ja maan virallinen kanta.
Mao myös muistutti, että Kiina oli ensimmäisten joukossa tunnustamassa joidenkin entisen Neuvostotasavaltojen itsenäisyyden, muunmuassa Venäjän ja Unkarin.
"Entiset Neuvosto valtiot eivät sitä ole ansainneet. Nato ei anna niille suvereniteettia."
Haha. Juuri NATO on taannut niiden suveriniteetin fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaina, jotta venäläiset sotilaat eivät voi tulla polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään niiden kansalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
Idioottimaisimman mahdollisen trollauksen ennätykset paukkuvat! 💥
” Hajusta päätellen sielä on...”
Hienoa! Putinisti on löytänyt oman kutsumuksensa: ventovieraiden ihmisten kalsareiden haistelu ETÄNÄ? Jokaiselle löytyy tehtävä, johon hän sopii tässä maailmassa!
Tässä tapauksessa lahjakkuutta tukee oma innostus aiheeseen, mikä on juuri se yhdistelmä jolla tuloksiakin syntyy.👍
Idioottimaisimman mahdollisen natopelle trolli moolokin pieruaivot taas päästelee natopierujaan!
Haha. Juuri natopelle moolokki paljasti itsensä...natoripulit pöksyissään
>Putinia ärsyttänee suuresti, että hänet on tungettu Suomenlahden perukoille?
No taatusti! N-liitto hallitsi Itämeren rannikkoa Virolahdelta melkein Hampuriin saakka, ja kaik män.🤯
Niin jäi myös Venäjältä Baltia ja Suomi kaappaamatta vaikka Tiltunen niitä hetki sitten niin kovasti himoitsi ja kertoi sen:
”Suomi on osa Venäjää tahtoi suomalaiset sitä tai ei. Se on monella tapaa osoitettu. Geenitutkitkimus on osoittanut, että polveudumme venäjän keskitasangolla asuneista varhaisslaaveista. Historiamme on yhteinen. Suomen teollinen kehitys lähti käyntiin Venäjän vallan aikana. Olemme hyvin venäläisiä, vaikka emme juurikaan osaa venäjän kieltä. Ihailemme Leniniä ja Putinia. Tiedämme, että molemmat ovat hyviä johtajia. Harmittelemme, että meidän omat poliitikot ovat nynnyjä. Venäjän rajat muuttuvat varmaan seuraavan 10 vuoden kuluessa. Suomi tulee varmasti olemaan Venäjää, samoin uskoisin myös Baltian maille käyvän.”
Geenitutkimuksien mukaan Venäjän pohjoisosien asukkaat ovat kieltään vaihtaneita suomalaisugrilaisia.
Putinillakin kerrotaan olevan suomalaisugrilaisia sukujuuria.
Slaaveja ovat taas ukrainalaiset, valkovenäläiset ja eteläisen Venäjän asukkaat.
Suomalaiset eivät siis ole slaaveja.
https://dynamic.hs.fi/2018/dna/?_ga=2.128128140.1497697455.1519736164-2059134215.1519736164
Minusta meidän pitäisi nyt suojella pohjoisvenäläisiä, sillä hehän ovat selvästi suomalaisia. Venäjä varmasti hyväksyisi tämän, sillä sehän ymmärtää maailmassa parhaiten mitä etnisin perustein tapahtuva suojelu tarkoittaa.
Putinin esi-isät ovat Tverin alueelta, mikä Suomessa tunnetaan Tverin Karjalana:
The ancestors of Putin on the paternal and maternal side (the Putin, Shelomovs, Chursanovs, Buyanovs, Fomins and others) were peasants of the Tver district for at least 300 years. The earliest known ancestor of Putin is mentioned in 1627-1628 in the scribal book of the Tver district - this is Yakov Nikitin, a landless peasant in the Borodino village of the parish of the Turginovo village, the patrimony of the boyar Ivan Romanov, the uncle of Tsar Mikhail Fedorovich.
Meidän ei tarvitse ”suojella” enää ketään itärajan toisella puolen olevaa!
Voisi olla neuvoa-antavan kansanäänestyksen paikka, onko meidän suojeltava Venäjällä onnettomuudekseen asuvia vainottuja suomensukuisia vai ei.
Joo. ootko pitäny yhteyttä sukulaisiis venäjän suunnalla. Koska Repe kävit viimeksi maatuskaas katttomas?
Ruotsi ei aikoinaan sotinut Kiovan Venäjää vastaan, koska sen perustivat ruotsalaiset yhdessä suomalaisugrilaisien ja slaavien kanssa, ja Kiovan ruhtinaat olivat Ruotsalaista sukua.
Vasta kun Novgorodin tasavalta, mikä oli Karjalais-Venäläinen nousi valtaan, alkoivat rajakahakat Ruotsin kanssa.
Suomen rajat ei lopu mihinkään
😁