Kun kerran venäjä ei halua palauttaa meille ryöstämiään maa-alueita, on Venäjä laitettava boikottiin.
Boikotti tulee ulottaa niin Venäläisiin tuotteisiin kuin matkailuunkin. Matkailu miehitetyillä alueillamme on erityisen haitallista, koska suomalainen turisti jättää alueelle paljon rahaa ja täten kannustaa jatkamaan eloa miehitetyillä alueilla. Jos suomalaiset eivät olisi harrastaneet ollenkaan matkailua alueella, olisi väestömäärä paljon pienempi kuin nykyään. Muistelkaa esim. kuinka taannoinen viipuri boikotti laittoi asioita järjestykseen. Matkailu karjalaan tai muualle Venäjälle hidastaa palautusta
Suomen on myöskin luovuttava lähialuetukien syytämisestä Venäjälle.
Kun Venäjä huomaa että heille on huomattavaa haittaa alueitten miehityksestä voi palautus tulla kyseeseen. Tunnettu tosiasiahan on ettei Suomen ja Venäjän välit normalisoidu ennen kuin tartonrauhan rajat on palautettu
Boikotti tulee ulottaa niin Venäläisiin tuotteisiin kuin matkailuunkin. Matkailu miehitetyillä alueillamme on erityisen haitallista, koska suomalainen turisti jättää alueelle paljon rahaa ja täten kannustaa jatkamaan eloa miehitetyillä alueilla. Jos suomalaiset eivät olisi harrastaneet ollenkaan matkailua alueella, olisi väestömäärä paljon pienempi kuin nykyään. Muistelkaa esim. kuinka taannoinen viipuri boikotti laittoi asioita järjestykseen. Matkailu karjalaan tai muualle Venäjälle hidastaa palautusta
Suomen on myöskin luovuttava lähialuetukien syytämisestä Venäjälle.
Kun Venäjä huomaa että heille on huomattavaa haittaa alueitten miehityksestä voi palautus tulla kyseeseen. Tunnettu tosiasiahan on ettei Suomen ja Venäjän välit normalisoidu ennen kuin tartonrauhan rajat on palautettu
Vastaukset 30
Vanhimmat
että venäläiset maanviljelijät säilyttävät heiniään ladoissa.
Venäjä kun näyttäis näin harvaan käyneen silmin olevan sellainen Viherpipertäjien ihanneyhteiskunta ainakin jos Kesantojen määrästä asiaa voi päätellä
mutta niin että koko Suomi liitetään Venäjään
Silloin Suomi ja Karjala ovat taas samaa maata Venäjää
niinhän te kaikki haluatte
Toki vienankarjalaisia voi tukea, jotta runokylät ja vienankarjalaiset säilyisivät. Sama pätee myös muihin heimoveljiin.
On paljon ihmisiä, jotka käy tankkaamassa autonsa Venäjällä ja ostavat kaikki ruokansakkin sieltä. Tämä toiminta vie Suomesta työpaikkoja ja verotuloja. Tällainen toiminta on epäisänmaallista ja isänmaalliset suomalaiset eivät siihen sorru.
Jos kuvassa näkyy suomalainen hän varmastikkin rikkoo boikottiamme.
http://www.vbg.ru/
Ajatus ei ole ongelmaton, mutta periaatteessa kannatettava.
Eettinen kysymys on mm. se, onko oikein pidättäytyä esim katulapsiprojektien tukemisesta. Mielestäni ei, mutta ongelma on mm. se, että Venäjällä vaikuttaa propagandistisia voimia - virallisiakin - jotka kytkevät suomalaisten antaman tuen siihen (täysin virheelliseen) väittämään, että tukea antamalla suomalaiset korvaavat Venäjää kohtaan tekemiään rikoksia.
EU-pohjaista tukea suunnattaessa on mahdollisimman monella kv. sektorilla tuotava esille se, että Venäjä kyllä ottaa rahaa vastaan, mutta sijoittaa sitä täysin itsekkäästi myös ns. yhteistyprojekteissa. Pietarin jätevesien puhdistus on esimerkki tällaisesta ikuisuuprojektista: vain osa vesistä puhdistuu lähitulevaisuudessa, vaikka rahaa on siihen Suomestakin satsattu vuosikausia. Nykyisillä öljyn hinnoillakaan Venäjällä ei näytä olevan varaa tällaiseen Yhteinen Itämeri-tyyppiseen asiaan puhumattakaan pitävästä sopimuksesta 2-runkoisten öljytankkereiden kohdalla jne.
Erityisesti Venäjään pätee se, että tyhmä ei ole se, joka kehtaa pyytää liikaa, vaan se, joka maksaa.
Älkäämme siis maksako mitään Venäjällä valmistetuista kulutushyödykkeistä. Jokaista bensanhakureissua Itä-Suomen väestöltä ei kai sentään tarvitse lähteä kieltämään.
Et mahda edes tietää mitä meille Venäjältä tulee ja kuinka paljon. Venäläisillä öljytuotteilla kulkee meillä monta muutakin merkkiä kuin pelkkiä ladoja, lämpiää talot ja tulee virtaa pistorasiasta jne.
Ei täällä onneksi muutaman Karjalan mäntyyn puskijan takia aleta maksaa energiasta korkeampaa hintaa :)
Joo. jos on jotain pakko ostaa niin se on tietysti eri asia.
Muuten kukaan täysjärkinen ei lämmitä taloaan öljyllä.
Ai Suomiko se oikein päättääkin mitä venäläinen öljy maksaa?
Ai Suomiko se oikein päättää, millaisilla aluksilla venäläinen öljy Suomenlahdella kulkee?
Jne jne.
Ei Suomi tällaisia päätä. Ostetaan vaan sitä öljyä. Koneissa ja kemikaaleissa voi olla jkv mahdollisuuksia jarrutella (kunhan velat on maksettu, muullakin kuin 1:llä reiällä Outokummussa).
Mutta ainakaan kulutushyödykkeitä ei pidä ostaa.
Se on helppo boikotti. Joopajoomiähet voi sutia Shostakovsky-balsamia näppylöihinsä, joita niille tulee, kun asialliset voimat uskaltavat ehdottaa imperialismin vastustamista rauhanomaisesti. Olihan se Etelä-Afrikkakin apartheid-aikana erilaisissa kuluttajaboikoteissa.
samaa sakkia taas hinnasta rutistaan. Ei haluttais maksaa ikinä mitään jos on kyseessä miehitetyt alueet. Taitaa olla samaa sakkia jolla oli varaa tunkea miljardeja pankkitukeen ja jolla oli varaa ostaa 4 miljardilla saksasta ilmaa ja joka pitää kansan enemmistön tahdon vastaisesti yllä kallista pakkoruotsia.
Ei penniäkään karjalaan vaikka laskut osoittaisi rahan tulevan korkoineen takaisin.
Onkohan täällä olevat karjalan palautuksen hintaa kauhistelevat vastustajat edes vaivautunut perehtymään teokseen nimeltään karjalan palautus. Siinä on selvitetty että suomi todellakin voittaa taloudellisesti.
"Joopajoomiähet voi sutia Shostakovsky-balsamia näppylöihinsä, joita niille tulee, kun asialliset voimat uskaltavat ehdottaa imperialismin vastustamista rauhanomaisesti. "
Kauppa se on mikä kannattaa, imperialismit voit työntää hanuriisi. Kurjalan kulauttajat voi boikotoida borssikittoa minkä kerkiävät, ei se näy punajuuren myyntitilastoissa. Teitä on niin vähän :)))
"Muuten kukaan täysjärkinen ei lämmitä taloaan öljyllä. "
Tarkoitat kai, ettei köyhät lämmitä öljyllä? Se voi pitää paikkaansa. Milläs ne kaukolämpökeskukset lämpiävät, pajupuullako? Sitä kyllä kieltämättä olisi siellä kurjalassakin tarjolla niin maan perkeleesti.
"samaa sakkia taas hinnasta rutistaan. Ei haluttais maksaa ikinä mitään jos on kyseessä miehitetyt alueet. Taitaa olla samaa sakkia jolla oli varaa tunkea miljardeja pankkitukeen ja jolla oli varaa ostaa 4 miljardilla saksasta ilmaa ja joka pitää kansan enemmistön tahdon vastaisesti yllä kallista pakkoruotsia. "
Pikkaisen on vanhakantainen tuo ajattelutapa. Mitä vahinkoa pakkoruotsista sinulle on tullut? Viisastuitko liikaa? Ei siltä vaikuta.
"Ei penniäkään karjalaan vaikka laskut osoittaisi rahan tulevan korkoineen takaisin. "
Mitkä laskut? Sinähän sitä laskua et maksa, joten hyvä kai se on vaatia muita maksamaan. Karjala olisi pelkkä pohjaton kaivo, sen ne laskut osoittavat niille jotka osaavat laskea muutakin kuin sormiaan.
pakkoruotsin laskun maksan korkeampana verotuksena.
Ja näyttää siltä, että karjalan palautuksen vastustajat kannattaa tosiaan myös pakkoruotsia.
Mehän puhumme samaa kieltä?
Totta kai kauppa kannattaa. Hyvä kauppa.
On mahdollista joskaan ei varmaa, että eettiset kriteerit kaupankäynnille saavat jalansijaa. Eettisistä syistä toteutettua kauppasaartoa voidaan pitää vähäisessä määrin edesauttajana sille, että Etelä-Afrikan rasistinen hallinto sortui.
Kun eettisistä syistä vähennetään kauppaa Venäjän kanssa, on se pieni mutta todellinen askel oikeaan suuntaan.
Räyhäämisesi ei asiaa muuksi muuta - jokainen uusi yksilö, joka tämän pointin tajuaa, tukee edistystä.
Borssin ja smetanan voimme ostaa vaikka Liettuasta. Joopajoomiähet saa tyytyä kuivaan kurkkuun.
Olen samaa mieltä. Miehitettyjen alueitten palautusta vastustavat vastustavat usein myös pakkoruotsin poistamista, koska heille ei mikään Suomelle eduksi koituva oikeudenmukainen kohtelu käy.
Elämässään pettyneinä, ikääntyvinä narsisteina he eivät löydä muuta vaihtoehtoa jäljellä olevalle pienelle elämälleen kuin henkilökohtaisessa koetun synkkyyden välittämisen mahdollisimman laajalle.
"pakkoruotsin laskun maksan korkeampana verotuksena."
Paljonko maksat enemmän siksi että ruotsia opetetaan kouluissa? Mistä sellainen laskelma löytyy? Jos Suomalaisuuden liiton sivuilta niin... heh :) Eihän niillä enää muuta tekemistä ole kuin vastustaa ruotsia :)))
"Ja näyttää siltä, että karjalan palautuksen vastustajat kannattaa tosiaan myös pakkoruotsia. "
Kannatan palautusa, mutta en ymmärrä miten ruotsin kieli siihen liittyy. Kerro?
Mitä vahinkoa teille on ruotsin oppimisesta tullut? Aivovaurio? Tarumoja ikävästä opettajasta? Vaikuttanut heikentävästi keskiarvoon peruskoulun päästötodistuksessa?
Ihan oikeasti, kertokaa tyhmälle miten pakkoruotsi on elämäänne vaikeuttanut?
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/talous.htm
Palauttajat haluavat maata kolmikieliseksi. Just så.
Mielestäni Suomi on jo nyt 3-kielinen (suomi, ruotsi, englanti).
Englantia jos mitä voidaan pitää imperialistien kielenä. Silti suomi ei tässä suuremmin uhattuna ole.
Ruotsin kielen asema on perustuslakiin ommeltu. Käytännössä se kuitenkin koko ajan menettää jalansijaa, eikä tästäkään ole suuremmin haittaa.
Miehitettyjen alueitten palautusta ajavista en usko juuri yhdenkään erityisesti toivovan maahan suurta venäjänkielistä vähemmistöä. Jos palautus vaikkapa asteittain joskus lähtee käyntiin, ei tältä kuitenkaan voida välttyä. On kuitenkin täysin mahdollista, että Suomi kestää tämänkin. Vääryyksien tultua korjatuiksi voivat kielipoliittisetkin asenteet lievittyä puolin ja toisin, kaupankäyntimahdollisuudet parantua jne. Ajan oloon ainakin osa venäjänkielisistä muuttuu 2-kielisiksi jne.
National Geographic'kin listasi taannoin suomenkielen niihin fennougrilaisiin kieliin, joilla ei ole mitään hätää. Muita olivat tietysti unkari ja yllätys yllätys, viro.
...pitää maan edelleen kaksikielisenä. Suomalaisuuden liiton perinteitä muistellen nämä kielet olisivat sitten vain suomi ja venäjä.
Mut aika harva kuitenkin suomessa äidinkielenään engelskaa puhuu, jos siitä ollaan.
Olet aivan oikeassa. Yleisintä onkin, että ihmisellä on 1 äidinkieli, vaikka enemmistö suomenruotsalaisista on jo 2-kielisiä.
Kun puhutaan Suomelle kuuluvien miehitettyjen alueitten palauttamisesta, ei varmaankaan ole mielekästä vaatia ketään muuttamaan äidinkieltään.
Moinen alkaa saada jalansijaa 2-4 sukupolvessa. Tämähän on siirtolaisuudessa nähty.
Eli pitäkööt palautettaville alueille jäävät valkovenäläis- ja ukrainalais- yms-taustaiset ihmiset omat äidinkielensä. Suomea toki opetettaisiin sitten koulussa. Siinä kuin englantia useimmille meistä.
Ei, ei, ei. Päinvastoin! Matkailua lähialueille tulee lisätä. Mehän menemme sinne ostamaan piraattituotteita, halpaa viinaa ja huoria. Sitä siellä myös tarjotaan. Mikäli lopetamme matkailun, alkavat venäläiset siellä tehdä oikeaa työtä ja alueen talous saattaa lähteä oikeasti kasvuun. Sitten ne ei sitä ainakaan palauta.
Itsepetoksellamme ei ole määrää eikä rajaa...
Kirjoittanut: Matti-Keränen 23.5.2005 klo 17.27
Matti Keränen Salla
Matti-Keranen kirjoitti 23.05.2005 kello 17.19
Suomen ilmatilaa loukattu
Matti-Keranen kirjoitti 09:37 NIMIMERKILLE " Venäjä boikottiin " kysymykseenne vastaukseni :
Kansamme on todellakin Tukholman syndroomaan sairastunutta , kun tätäkään tosiasiaa ei otettu esille ns. " Voitonpäivän " juhlissa Moskovassa !
Varmasti ylin valtionjohtomme tiesi tästä jo silloin , mutta ei kun vaan piti mielistellä roistojen , hyökkääjien ja imperialistien edessä.
Ottaisitte tekin " Tarja -Täti " ja " Erkki - Setä " edes kerrankin oppia pienistä etelänaapureistamme ... !!!
20.05.2005 kello 09.45 Matti Keränen , Salla.
Näin ne venäläiset alkavat opettaa miinoja , armeijamme varustusta , varuskuntia ja määrärahoja leikkaavia pasifistisia hölmöjä maamme korkeimmassa johdossa.
Toivonkin Putinin asevoimien antavan lisää näitä ystävällisiä näyttöjä " Suuresta ja Mahtavasta ( ent Punaisesta ) " Armeijastaan ja sen voimasta. Tässäpä alkaakin tulla oikein realistista suurpolitiikan oppia maatamme johtaville " Hippikansan " hengenheimolaisille " Erkki - Sedälle " ja " Muumi - Myyrä - Mammalle ".
Olisikohan jo vihdoinkin korkea aika näille molemmat jalat idealismin ja ideologioiden harhahuuruissa leijuville maamme korkeille päättäjille ottaa erot viroistaan taikka alkaa muuttaa
maamme strategiaa kohti pahaa sanaa , jota ei saisi sanoa ,
kohti NATO:a ?
Kun Suomen päätön , päättämätön , 60-luvun valehoureissaan elävät johtajat eivät älyä ajan merkkejä , niin Siperia à là Putin armeijoineen alkaa antaa oppitunteja strategisissa turvallisuuskysymyksissä. Ilmeisesti Venäjä on päättänyt tehdä lopun Suomen strategisesta kuurupiilosta. Siis sakataanpa korttipakka loppuun - ja nostetaan vihoviimeinkin se NATO - kortti pöydälle !!!
SITÄHÄN NÄMÄ MEIDÄN " PUNATULKKUJEMME " VENÄLÄISTOVERIT NÄKYVÄT TOIVOMALLA TOIVOVAN !!!
Samaa sakkiahan ne on Tarjan ja Erkin kanssa, miksei Matti halua boikotoidan niitä? Ei kai Matti vain ole kepulainen, jotka eivät tunnetusti omissaan näe mitään vikaa vaikka kuinka ajaisivat Suomen puolustusvoimia leikkuriin, niin kuin tämä nykyinen maajussi? Hyi Mattia, sinähän olet puoluerasisti.
24.05.2005 kello 13.30 Matti Keränen , Salla.
Oikein paljon anteeksi arvoisa nimimerkki " Entäs pää- ja puolustusministeri ? " !!!
Olette tässä asiassa harvinaisen paljon oikeassa ! Viime talvena väänsi oikein mahaa kipeästi , kun näin herra Kääriäisen venkoilevan maamiinojen riisumisasiassa ja varuskuntien lakkauttamisissa.
Kyllä olette oikeassa , että nykyiset pää- ja puolustusministerimme ovat justiinsa samaa paskaa vain eri pakkauksessa kuin Erkki ja Tavja !!!
En ole sala- enkä julkikepuli , sillä en kuulu mihinkään puolueeseen ...