Lapsen nimen ja äidinkielen voi nyt ilmoittaa suoraan netissä. Näin ei tarvitse välittää vauvan äidin kotiin yhä saapuvasta paperilomakkeesta, joka oli ennen ainoa tapa ilmoittaa nimi vauvalle, ja joka valtiokirkolliseen tapaan saapui vauvan äidin kotiin ev.-lut. kirkon seurakunnan kautta, jos äiti kuuluu kirkkoon.
Tässä linkki nettisivuille https://dvv.fi/lapsen-nimen-ilmoittaminen
Siellä on linkki verkkolomakkeen (E-lomakkeeseen), jonka otsikkona on Lapsen tietojen ilmoittaminen. Lomakkeen täyttämisen voi aloittaa jompi kumpi huoltajista.
Siihen kirjaudutaan vahvan tunnistautumisen kautta ja jos vauvalla on toinen huoltaja, pitää ilmoittaa hänen nimensä ja sähköpostiosoitteensa.
TÄRKEÄÄ. Jos lapsella on toinen huoltaja, tähän osoitteeseen lähetetään toiselle huoltajalle osoitettu vahvistuslinkki. Hänen tulee vahvistaa lomakkeella annetut tiedot, jotta lapsen nimet ja äidinkieli voidaan rekisteröidä väestötietojärjestelmään.
Näin se käy, ja vaikka äiti kuuluu kirkkoon, perheen ei tarvitse enää asioida seurakunnan kanssa.
Paperilomakkeessa on perinteisesti kysytty myös kirkon kummien nimiä, vaikka kummit eivät mitenkään liity nimenantoon. Tällaisella lomakkeella painostettiin äitiä ja perhettä kastattamaan vauva kirkon jäseneksi.
Ps. Ennen muinoin eli 1.3.2017 asti äidillä oli yksinoikeus liittää lapsi ev.-lut. kirkon seurakuntaan. Nyt se ei enää käy päinsä, vaan molempien huoltajien päätös tarvitaan liittämiseen (- samoin kuin erottamiseen, jota ei kuitenkaan vieläkään voi tehdä netissä). Nyt kouluikäisistä lapsista on siten osa liitetty kirkkoon vain äidin päätöksellä., jos sitten aiheutuu koulussa kielto opiskella elämänkatsomustietoa.
Tässä linkki nettisivuille https://dvv.fi/lapsen-nimen-ilmoittaminen
Siellä on linkki verkkolomakkeen (E-lomakkeeseen), jonka otsikkona on Lapsen tietojen ilmoittaminen. Lomakkeen täyttämisen voi aloittaa jompi kumpi huoltajista.
Siihen kirjaudutaan vahvan tunnistautumisen kautta ja jos vauvalla on toinen huoltaja, pitää ilmoittaa hänen nimensä ja sähköpostiosoitteensa.
TÄRKEÄÄ. Jos lapsella on toinen huoltaja, tähän osoitteeseen lähetetään toiselle huoltajalle osoitettu vahvistuslinkki. Hänen tulee vahvistaa lomakkeella annetut tiedot, jotta lapsen nimet ja äidinkieli voidaan rekisteröidä väestötietojärjestelmään.
Näin se käy, ja vaikka äiti kuuluu kirkkoon, perheen ei tarvitse enää asioida seurakunnan kanssa.
Paperilomakkeessa on perinteisesti kysytty myös kirkon kummien nimiä, vaikka kummit eivät mitenkään liity nimenantoon. Tällaisella lomakkeella painostettiin äitiä ja perhettä kastattamaan vauva kirkon jäseneksi.
Ps. Ennen muinoin eli 1.3.2017 asti äidillä oli yksinoikeus liittää lapsi ev.-lut. kirkon seurakuntaan. Nyt se ei enää käy päinsä, vaan molempien huoltajien päätös tarvitaan liittämiseen (- samoin kuin erottamiseen, jota ei kuitenkaan vieläkään voi tehdä netissä). Nyt kouluikäisistä lapsista on siten osa liitetty kirkkoon vain äidin päätöksellä., jos sitten aiheutuu koulussa kielto opiskella elämänkatsomustietoa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Luulisi vaikuttavan. Mistä asti tämä palvelu tuli käyttöön?
Oho. Kehitysaskel. Digiä DVVssä.
Vaparien maailmankuvaan ei näemmä mahdu selkainen ajatus, että lapsen isä voi kuulua kirkkoon tai muuhun uskonnolliseen yhdyskuntaan. Väittääkö vapari ettei isän kuulumisella kirkkoon ole samaa vaikutusta kuin jos äiti kuuluisi kirkkoon?
Kirje on mennyt nimenomaan vauvan äidin osoitteeseen. Mitta 1.3.2017 lähtien toisen huoltajan kanta otetaan liittämisasiassa huomioon eikä enää yksin äidin kanta.
Onko se äidin syy, jos kirkko lähettää hänelle lomakkeen tai DVV?
Lomake pitää tietysti jommalle kummalle lähettää, se on selvä. Mutta jos vanhemmista toinen haluaa lapsesta luterilaisen ja toinen ortodoksin, onhan loogista että vauva jää uskontokuntien ulkopuolelle. Uskonto ei rinnastu äidinkieleen, joka on pakko valita.
Seurakuntaa ei tässä väliin tarvita ollenkaan.
Eli vaparit syyllistävät äitiä kirkon toiminnasta.
Olet etukäteen päättänyt mielipiteesi, ja on joteensakin sama mitä sinulle vastaa.
Olemmeko samaa mieltä pääasiasta: "jos vanhemmista toinen haluaa lapsesta luterilaisen ja toinen ortodoksin, onhan loogista että vauva jää uskontokuntien ulkopuolelle"?
Päätit siis heittäytyä ohittelulinjalle. Olemme varmaankin samaa mieltä siitä, että jos kirkko jakaa ilmaisjakelujaan postilaatikoihin, se ei ole vastaanottajan vika.
Juu, olemme tuosta samaa mieltä.
Vaikuttaa kasteiden määriä laskevasti?
Tavoitectoteutunut. Osaksi.
Pieninä murusina..
AinA joskus tulee hyviä uutisia.
Onko tämän rinnalla kuitenkin se mahdollisuus, että vanhemmat vievät lomakkeen papille ja seurakunta toimittaa tiedon kasteen jälkeen DVV:lle?
Ilmeisesti on edelleen. Ja kirkko painostaa äitiä ja koko perhettä kirkkoasetuksen määräyksillä.
Vaikuttaa tilastoihin
Tästä on hyvä tiedottaa. DVV, hoi!
Papin voi ohittaa helposti, vaikka äiti kuuluisi kirkkoon.
Kirkkojärjeztyksen käskyille piut paut.
Uutisointia. DVV mainosti siviilivihkimisiään kesällä 23. Tätä perään.
Aina joskus jotain edistystä.
Hymy pienestä ilosta.
Seurakunnasta tule an lomakkeen voi laittaa keräykseen.
Piut paut sille!
Pieninä palasina maailmalla...
DVV tiedotti kivasti vihkivalveluits. Seuraava askel onkin jo vsuva ha sen nimenanto? Tiefotymuzta.
Tiedotusta!
Iloa pienestäkin parannuksesta.
Onhan tällainen merkittävä juttu. Luulisin, että vaikutus voi olla suurempikin kuin 1.3.2017 tapahtuneella näennäisesti isommalla muutoksella.
Riippuu kirkon lomakkeiden ja puhelinsoittojen painostavuudesta.
Okei. Myönnetään. Toivotaan.
NnnEn ole huomannut, että DVV olis viel erityisesti mainostanut.
Rakkausvirasto on kuitenkin mainio idea.
Tästähän oli uudempi ketju. Siinä Jori oli mieltä, että kirkko enemmän mainostaa kuin painostaa. Mikä Joria vaivaa? Alkaako ikä pehmentää mielipiteitä vai mieli avartua vapaasti ajattelulle?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17945096/vauvan-nimi-ilmoitetaan-yha-useammin-digitaalisesti
Hyviä uutisia. Pienistäkin askelista tulee iloiseksi.
Pienten jalkojen tepsutusta saa vielä odottaa, jos ei ole vanhempia lapsosia.
Olennainen asia. Kirkkoherrain ote lipsuu.
Tätä sai odottaa, mutta tuli kuin tulikin.
Vapaa-ajattelijat esitti tätä! Vauhditimme hidasta vauhtia.
Nyt vielä lasten kirkosta erottaminen nettiin.
Kai vauvaperhe tietää.
Ollut nyt kaksi vuotta. Helpotus.
Ehkä nykyään jo suurin osa äideistä tietääkin? Info silti paikallaan.
Tämä ei ole uusi uutinen, mutta tärkeä tieto niille, joille se on uutinen.
Kirkon vastavetona on ikävä soittelu äidille liki lapsivuoteeseen.
Ja ainakin, jos nimi on annettu, soitellaan silti kirkkoon liittämisen puolesta. Seurauksen alle 1-vuotiaita "liittyy" kirkkoon.
Srk saa silti tiedon vauvasta, vaikka Kimi olisi jo ilmoitettu....
Kyllä pitäisi alle 12-vuotiaiden kirkosta erottamisenkin onnistua.
Nettipalvelun käyttö on yleistynyt, mutta kirkko ei jätänenyyteensa KUULUVIA äitejä rauhaan, vaa painostaa kasvattamaan lapsensa kirkon jäseniksi, vaikka nimi on jo annettu.
Ei oo pakko jos ei taho.
Ja lisäksi voi reagoida täällä: eroakirkosta.fi
"Ps. Ennen muinoin eli 1.3.2017 asti äidillä oli yksinoikeus liittää lapsi ev.-lut. kirkon seurakuntaan. Nyt se ei enää käy päinsä, vaan molempien huoltajien päätös tarvitaan liittämiseen (- samoin kuin erottamiseen, jota ei kuitenkaan vieläkään voi tehdä netissä). Nyt kouluikäisistä lapsista on siten osa liitetty kirkkoon vain äidin päätöksellä., jos sitten aiheutuu koulussa kielto opiskella elämänkatsomustietoa."
Vähän outo tuo viimeinen lause ja ristiriidassa muun kanssa. Onko äidillä edelleen yksinoikeus liittää kouluikäinen lapsi kirkkoon vai ei? Tämähän vesittäisi vanhempien yhteispäätöksen lapsen kastamisesta kokonaan.
On ollut jo pari vuotta. Hyvä tietää.
Kun kirkkoon kuuluva äiti isänkanssa ilmoittaa lapsen nimen suoraan DVV:le, perheeseen, kirkon jäsenenä olevaan äitiin erityisesti kohdistuu seurakunnan taholta aktiivista yhteydenottoa, jonka tarkoitus on saada huoltajat liittämään vauvansa kirkon jäseneksi.