Kiinnostava aihe: koko kiintolevyn salaus ja Linux.
Mistä ohjeita ?
Tarkoitus siis olisi, että systeemin saisi toimimaan näin_
1. Kun PC:n virta kytketään päälle, niin jo tässä vaiheessa koneeseen on liitetty buuttaava USB -muistitikku.
2. Koneen BIOS -asetuksista on säädetty niin, että USB -muistitikku on käynnistysjärjestyksessä ensisijainen.
3. Muistitikulta luetaan linuxin kernel sekä initrd sekä salasanalla suojattu salausavain (tiedostosta).
4. Koneen pitäisi kysyä salasanaa (tästä salasanasta lasketaan sopivalla algoritmilla tiiviste, jolla avataan salakirjoitettu salausavain (joka luettiin muistitikulta).
Jos syötetty salausavain on oikea, niin kone avaa tuon salasanalla suojatun salausavaimen ja sitten käyttää tätä salausavainta kiintolevyn sektorien lukemiseen / kirjoittamiseen. Kiintolevyn kaikki datasektorit ovat siis salattuja.
Kysymys:
Entä kiintolevyn osiointiin liittyvät sektorit ? Ovatko ne myös salattuja vai pidetäänkö ne salaamattomana? Näitähän on ainakin pääkäynnistyssektori (MBR) sekä (jos halutaan yli 4 osiota) osiokohtaiset linkkisektorit ja myös osiokohtaiset käynnistyssektorit (VBR) ?
Mistä löytyisi ohje tämän toteuttamiseen?
Ja mistä pitää ottaa varmuuskopio, ettei käy niin, ettei käyttäjä enää itsekään pääse levyn sisältöön käsiksi kun se on salattu ?
Voiko käynnistystä lukuunottamatta systeemi olla muuten ns. normaali, eli initrd siis sisältäisi jonkin lisämodulin, jonka ansiosta kernel osaa hoitaa kaiken kiintolevyn lukemisen/kirjoittamisen salattuna, mutta jos asiaa katsotaan "salaus avattuna" -näkökulmasta, niin muuten kyseessä on aivan normaali linux -asennus ?
Hyviä ohjeita koko levyn salaukseen ja salauksenhallintaan ?
5
459
Vastaukset
- Anonyymi
Ubuntun asennuksessa voi valita kokolevyn salauksen, sama useassa muussakin jakelussa.
- Anonyymi
Niin voi... mutta onko se turvallista ?
Oma vaatimukseni on se, että pitäisi olla mahdollista:
1. umount <salattu osio>
2. dd bs=4096 if=<salattu osio> of=/mnt/ulkoinenlevy001/varmuuskopio_2023_04_26a.bin
Ja, jos myöhemmin ilmenee mikä tahansa syy ylikirjoittaa salattu osio sen 26.4.203 otetulla varmuuskopiolla, niin tuossa vaiheessa:
3. umount <salattu osio>
4. dd bs=4096 of=<salattu osio> if=/mnt/ulkoinenlevy001/varmuuskopio_2023_04_26a.bin
5. Kun osion ylikirjoittaminen on valmis, niin:
6. mount <salattu osio>
Ja tässä vaiheessa homman pitäisi olla se, että salattu osio on toimiva, käyttökelpoinen ja täsmälleen sen hetken tilanteeen mukainen, kun varmuuskopio otettiin.
Ja kaikki nämä komennot olisi siis tarkoitus antaa siten, että PC on buutattu vaikkapa knoppixilla.
Miksikö?
No, koska koneen normaalisti käytössä oleva linux -käyttöjärjestelmä sijaitsee muuten kokonaan tuolla salatulla osiolla, ainoana poikkeuksena:
1. kernel
2. initrd
sekä mahdollisesti salausajuri ja salausavain salakirjoitettuna sekä jokin lisämoduli, joka kysyy käyttäjältä salasanan ja sen saatuaan avaa salauksen ja buuttaus jatkuu sitten normaalisti.
Ja nuo kernel, initrd, sekä salausajuri ja salausavain salakirjoitettuna sekä tuo salasanankysmis -lisämoduli pitäisi kaikki olla USB -muistitikulla, jolta kone buutataan.
Kiintolevylle ei siis ole tarkoitus jäädä mitään osiota, joka olisi salaamaton.
Mutta: onko nuo salaussysteemit tehty siinä mielessä oikein, etteivät ne ominpäin mene muuttamaan salausavainta ?
Koska jos salaussysteemin menisi ominpäin (ilman käyttäjän nimenomaista komentoa) muuttamaan salausavaimen, tällöin syntyisi tilanne, jossa varmuuskopion ottaminen ja myöhempi osion ylikirjoittaminen aiemmin varmuuskopioidun tilanteen mukaiseksi johtaisi tilanteeseen, jossa koneen omistaja ei itsekään pääse tietoihinsa käsiksi !
Entä, jos on useampi osio?
Miten tuo "Ubuntun asennuksessa voi valita kokolevyn salauksen" toimii tuossa tilanteessa ?
Voiko Ubuntuun muuten vaihtaa työpöydän vaikkapa LXDE:hen (Knoppixista tuttu) ?
Ei jaksaisi pelleillä GNOMEn kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin voi... mutta onko se turvallista ?
Oma vaatimukseni on se, että pitäisi olla mahdollista:
1. umount <salattu osio>
2. dd bs=4096 if=<salattu osio> of=/mnt/ulkoinenlevy001/varmuuskopio_2023_04_26a.bin
Ja, jos myöhemmin ilmenee mikä tahansa syy ylikirjoittaa salattu osio sen 26.4.203 otetulla varmuuskopiolla, niin tuossa vaiheessa:
3. umount <salattu osio>
4. dd bs=4096 of=<salattu osio> if=/mnt/ulkoinenlevy001/varmuuskopio_2023_04_26a.bin
5. Kun osion ylikirjoittaminen on valmis, niin:
6. mount <salattu osio>
Ja tässä vaiheessa homman pitäisi olla se, että salattu osio on toimiva, käyttökelpoinen ja täsmälleen sen hetken tilanteeen mukainen, kun varmuuskopio otettiin.
Ja kaikki nämä komennot olisi siis tarkoitus antaa siten, että PC on buutattu vaikkapa knoppixilla.
Miksikö?
No, koska koneen normaalisti käytössä oleva linux -käyttöjärjestelmä sijaitsee muuten kokonaan tuolla salatulla osiolla, ainoana poikkeuksena:
1. kernel
2. initrd
sekä mahdollisesti salausajuri ja salausavain salakirjoitettuna sekä jokin lisämoduli, joka kysyy käyttäjältä salasanan ja sen saatuaan avaa salauksen ja buuttaus jatkuu sitten normaalisti.
Ja nuo kernel, initrd, sekä salausajuri ja salausavain salakirjoitettuna sekä tuo salasanankysmis -lisämoduli pitäisi kaikki olla USB -muistitikulla, jolta kone buutataan.
Kiintolevylle ei siis ole tarkoitus jäädä mitään osiota, joka olisi salaamaton.
Mutta: onko nuo salaussysteemit tehty siinä mielessä oikein, etteivät ne ominpäin mene muuttamaan salausavainta ?
Koska jos salaussysteemin menisi ominpäin (ilman käyttäjän nimenomaista komentoa) muuttamaan salausavaimen, tällöin syntyisi tilanne, jossa varmuuskopion ottaminen ja myöhempi osion ylikirjoittaminen aiemmin varmuuskopioidun tilanteen mukaiseksi johtaisi tilanteeseen, jossa koneen omistaja ei itsekään pääse tietoihinsa käsiksi !
Entä, jos on useampi osio?
Miten tuo "Ubuntun asennuksessa voi valita kokolevyn salauksen" toimii tuossa tilanteessa ?
Voiko Ubuntuun muuten vaihtaa työpöydän vaikkapa LXDE:hen (Knoppixista tuttu) ?
Ei jaksaisi pelleillä GNOMEn kanssa.Huolestuttaa vaan:
Katsokaapa tätä listaa Knoppixin paketeista:
https://distrowatch.com/table.php?distribution=knoppix
Pakettia veracrypt ei mainita tuolla lainkaan !
Eikö Knoppix tue veracryptin käyttöä?
Vai onko ongelma distrowatchin kelvottomassa dokumentoinnissa eikä Knoppixissa itsessään ?
Jos kerran myös normaalikäyttöjärjestelmä asennetaan salatulle osiolle (kerneliä ja initrd:tä lukuunottamatta), niin silloin on ilmeisesti niin, ettei normaalikäyttöjärjestelmällä voi varmuuskopioida tai ainakaan palauttaa kiintolevyosiota varmuuskopiolta salatun osion osalta!
Siksi olisi tarkoitus hoitaa tuo varmuuskopiointi ja mahdolline myöhempi varmuuskopiolta palauttaminen nimenomaan buuttaamalla kone Knoppixilla tuollaisten asioiden hoitamista varten.
- Anonyymi
Asennuksessa on mahdollista valita automaattinen toiminto. jossa ohjelma tekee automaattisesti salaamattoman /boot osion ja LUKS salatun LVM osion. Salauksen läpi näkyy selväkielinen osio /dev/mapper hakemistossa. Tämä on LVM:n fyysinen taltio ja halutut osiot tehdään sitten LVM:n loogisina osioina (ainakin / ja swap, ehkä myös /home).
On aivan mahdollista että /boot osio on tikulla ja koko levy on salattua. En tiedä onko asennusohjelmassa mahdollista tehdä tuo automaattisesti vai pitääkö se tehdä asennusohjelman aikana käsikäyttöisesti mikä tekee hommasta monimutkaisempaa.
LUKS osion kaikki salaustiedot on LUKS osiolla. Myös salausvaimet. Salaus on monimutkainen juttu ja täynnä sudenkuoppia, joten on syytä pitäytyä ainakin aluksi viisaampien tekeleissä.
Salatun levyn voi avata millä tahansa live-Linuxilla koska kaikki tarvittava on salatulla levyllä. Samoin varmuuskopiointi ja palautus on helppoa kun vaikkapa USB levy on LUKS salattu. Kun antaa käyttöjärjestelmän muistaa salasanan salauksn purku ja osion liittäminen toimii automaattisesti.
On suositeltavaa kirjoittaa ensin täyteen bittimössöä ja puolijohdelevyilla estää trim komennon käyttö. Muuten levy vuotaa tietoa kun voidaan päätellä mitä osat levystä on tyhjiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe
Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido1173633Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa
Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.363167Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin
Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t1362713En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym
Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v152223Ikävä sua j-mies!
Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦142112Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota
"Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain2092088- 362005
- 1201860
- 351854
- 291851